<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
        <description>Man pašam ēkā ir malkas apkure. Pienācis laiks sākt domāt par krāsns pārbūvi. Saskaros ar tādu dillemu - agrākā krāsns Holandieša tipa ar augšējo dūmizvadu. Taču studējot literatūru un balstoties uz personīgo pieredzi par kamīnkrāsns izbūvi izmantojot Brabbē tipu - dūmgāzu izvade krāsns apakšā ar augšējo karsto dūmgāzu slēgu krāsns &quot;cepurē&quot; jautājums šāds.
    Vai būtiska pelnu restīte. Vismaz literatūrā atrodu, ka krāsnīm tikai ar malkas apkuri pelnu restīte nav būtiska, tā obligāta oglēm un kūdras smalknes dedzināšanai. Tātad varbūt tie nedaudzie kam ir krāsnis, varētu dalīties pieredzē par pelniem - vai tādā krāsnī dedzinot malku paliek daudz nesadegušā materiāla ogļu veidā un cik ilgi notiek sadegšana. Cik saprotu, jo lēnāk notiek degšanas process, ne gruzdēšanas, jo krāsns labāk uztver siltumu - lenāka degšana.. relatīvi zemākas dūmgāzes skurstenī. Un ja man nav pelnu restītes, tad es labāk varu izsildīt krāsns kāju - zonu zem deg kurtuves.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/174715/174715/_subject_#msg-174715</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 01:26:16 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/176356/_subject_#msg-176356</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/176356/_subject_#msg-176356</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis_Radio Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
.........<br />
&gt; Interesē jautājumi:<br />
&gt; 1) kāpēc ne tukšums, bet gan nedegošais<br />
&gt; kartons?<br />
.................<br />
Tā kā šamotam un parastajam ķieģelim ir dažāda lineārā izplešanās, tad kartona starplikas galvenais mērķis ir novērst tiešu mehānisku saskari (sakabināšanos), kur viena mūrējuma ķieģelis vai šuves materiāls izplešoties varētu aizķerties otra mūrējuma rievā un sākt to lauzt. Vienkāršu tukšumu 5mm izmērā mūrēšanas procesā nav reāli garantēt, jo java paliek java un mēdz izspiesties un iekrist un pēc sakalšanas veidot nelīdzenumu, kas mehāniski var iedarboties un plēst mūrējumu. Forumos ir atrunāti arī varianti, kad pedantiskas mūrēšanas laikā kā pārvietojams šablons tiek izmantots finieris, vai pat arī iemūrēts atstāšanai parastais iepakojuma kartons, kas vēlāk izdeg, bet atstarpi atstāj daudzmaz gludu.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2015 19:39:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/176337/_subject_#msg-176337</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/176337/_subject_#msg-176337</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://lv.lv.allconstructions.com/portal/categories/202/1/0/1/article/1529/lauku-plits-un-krasns-muresana"  rel="nofollow">lv.lv.allconstructions.com</a>] arī pieminēts bazalta kartons:<br />
<br />
<blockquote class="bbcode"><div><small>Quote<br /></small><strong></strong><br />
Ja plītī paredzēts apvienot šamota un parasto ķieģeli (piemēram, ja no šamota ķieģeļa tiek veidotas tikai kurtuves sienas), svarīgi ir atcerēties, ka šo divu ķieģeļu veidu siltuma izplešanās koeficienti ir dažādi - sasilšanas gaitā ķieģeli dažādi maina savus ģeometriskos izmērus. Tāpēc ir jāizvairās no šamota mūra šuvju pārklāšanos ar parastā ķieģeļa šuvēm. Nevienlīdzīgi sasilstot un neviendabīgi izplešoties, ķieģeli var sabojāt mūra integritāti, tie traucēs viens otram, veidojot plaisas. Šamota sienas jāatdala no parastā sarkanā ķieģeļa sienām, ievērojot 5 mm intervālu, kas tiek aizpildīts ar bazalta kartonu.</div></blockquote>
<br />
No šī es saprotu, ka kartons (nevis tukšums) tāpēc, lai izlīdzinātu temperatūru atšķirības, lai temperatūras maiņa nebūtu tik strauja/kontrastaina. Vai tā varētu būt?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2015 14:00:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/176334/_subject_#msg-176334</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/176334/_subject_#msg-176334</link>
            <description><![CDATA[ Tradīcijas atšķiras, jo cita Mentalitāte un cita mūrniecības skola. Mums ir mantojumā vacu skola, bet krievi vienmēr savā sulā vārijusies. Ja par mentalitāti, tad tikai krievu pasakās Ivanuška guļ uz krāsns un brauc līgavu lūkoties : ) Es tagad štukoju dēlam mūrēt plīti un sēdmūrīti un arī ievēroju, ka krieviem pilnīgi cita pieeja. Podiņus praktiski neizmanto un visu mūrē no ķieģeļiem. Viņiem pat normālas plīts nav kur apskatīties. Visur tikai kautkadi monstri ar divām kurtuvēm un visādiem pribambasies. Kā iegāju vācu internetā, tā viss uzreiz daudz tuvāks mūsu mentalitātei. Cukas, klemes, drāts, vis saprotamavalodā :)  videonav pat pirtskrasni, bet idejas varnūt noder<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kPbprpfQGVY"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
Nez kur pie mums tādus materiālus dabūt? Mums, kā pie lrieviem,tikai ķieģeķi :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2015 13:23:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/176328/_subject_#msg-176328</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/176328/_subject_#msg-176328</link>
            <description><![CDATA[ Tā, esmu nonācis līdz pirts krāsns mūrēšanai un radās vienkāršs jautājums. Ir šamota kurtuve, kura aplikta ar sarkano ķieģeli. Skatoties ru lapas par krāšņu būvniecību redzu, ka praktiski visur starp šamotu un apšuvumu liek bazalta kartonu 5mm biezumā. Vai kāds ar šo ir saskāries? Interesē jautājumi:<br />
1) kāpēc ne tukšums, bet gan nedegošais kartons? <br />
2) kur var iegādāties šādu kartonu par adekvātu summu, ja ru viņš maksā ap 2 eur/m2, tad šeit par 40 eur/m2 man šķiet maigi izsakoties pārcenots,<br />
3) aptaujājot man zināmos mūrniekus, par kartona likšanu visi rausta plecus - kāpēc tik ļoti atšķiras mūrniecības tradīcijas?]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2015 12:12:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174950/_subject_#msg-174950</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174950/_subject_#msg-174950</link>
            <description><![CDATA[ Par tām restēm runājot… Mums ir kamīnkrāsns no [<a href="http://www.termomax.lv/products/sildelementi/kam-3/kaminkrasns-baltika-low-opt.html"  rel="nofollow">www.termomax.lv</a>], reste draņķīga - V veida elementi sametināti pārāk tuvu kopā, rezultātā &quot;pelnbiris&quot; kalpo par &quot;pelnu uzkrājēju&quot;, nekas nebirst cauri. Katru reizi pirms kurināšanas nākas gaiņāt pelnus šurpu turpu, lai kaut nedaudz izbirst cauri restei un izveido spraugas gaisa pieplūdei, tīrīšana arī problemātiska.<br />
<br />
Kā risināt?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 30 Dec 2014 11:21:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174948/_subject_#msg-174948</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174948/_subject_#msg-174948</link>
            <description><![CDATA[ Tātad esmu palapojis tīmekli, pievēršot uzmanību 1990-2XXX atziņām par pašvilkmes krāsnīm un ieguvis šādu kopsaucēju.<br />
<br />
Krāsni būvējot jākoncentrējas uz šādām lietām - kurtuves izmērs un forma, pelnu restīte (primārais gaiss), attiecība starp primāro un sekundāro gaisu un tālākās šahtas.<br />
<br />
Iztirzājot šos punktus:<br />
1) kurtuve un forma - kurtuves izmērs ir atkarīgs no malkas metiena vienā piegājienā un orientieris ir 3.5-4kg malkas uz 30 Litriem kurtuves. Kurtuves forma protams jo vienmērīgāk apņem liesmu, jo labāk. Garums atkarīgs no malkas - mazlietiņ garāk par malku, bet nepārspīlējot.<br />
2) pelnu restīte: tomēr vajag, jo caur to visefektīvāk ir barot ar primāro gaisu. It kā ir krāsnis, kuras labi sadedzinot arī bez restes, bet tie ir pārāk lieli izņēmumi. Restei ideālais novietojums ir kā piltuves dibenā no visām pusēm, lai visai malkai piekļūst skābeklis un lai ogles kompakti birst virs restes, tādējādi veidojot noturīgu ogļu kārtu, kura gan palīdz degšanai gan neļauj pilnībā apdzist līdz nākamajai metiena reizei. Supersvarīgs jautājums ir restes izmērs un tam es atradu orientieri 25-35% no kurtuves dibena laukumu (rēķinam spraugu izmērus, nevis resti kā tādu),<br />
3) sekundārais gaiss - attiecība starp pirmo un otro arī supersvarīga un neslikti ja regulējas, bet orentieris ir 25-40 daļas sekundārā gaisa attiecīgi pret 75-60 primārā gaisa (restu gadījumā - spraugu laukums). Sekundārajam gaisam svarīgi ir būt labi priekšsildītam un parasti to atrisina kā caurumus no kurtuves sāniem, gala, kur izmūrēta šaura gaisa sprauga, kura sākas pelnu telpā (vispraktiskāk, jo draza iekrīt pie drazas, bet slikti ka tad kopīga regulācija ar pelnu restes gaisu) un beidzas vienmērīgi izkārtotos caurumos liesmas augstumā (pēc mana novērtējuma tās varētu būt tās 2/3 no kurtuves augstuma).<br />
4) tālākās šahtas es nepētīju, bet ideja jau skaidra - laba turbulence, sakarīga siltuma noņemšana un maksimāli vilkmes saglabāšana.<br />
<br />
Nu apmēram šādi. :)]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 30 Dec 2014 10:46:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174898/_subject_#msg-174898</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174898/_subject_#msg-174898</link>
            <description><![CDATA[ Tunelī varētu ielikt termostatisku vārstu, lai tad,kad telpā silts, tunelis tiek pievērts, bet , kad atdziest tad atveras. Kaut vai izmantot radiatoru galvas. Tām gājiens ir mazs, bet vajadzētu spiest gana spēcīgi, lai varētu izmantot īsu plecu. Tāda nekaitīga modernizācija ar kuru neko nevar sačakarēt.]]></description>
            <dc:creator>sleepnis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2014 22:44:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174880/_subject_#msg-174880</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174880/_subject_#msg-174880</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis_Radio Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; ........... Skatoties uz to brūno<br />
&gt; krāsni šķiet, ka tur ir izveidots gaisa tunelis<br />
&gt; no apakšas uz to resti krāsns augšdaļā un<br />
&gt; gaiss tiek vilkts iekšā pa apakšu un savāc<br />
&gt; siltumu no kurtuves vertikālajām sienam un<br />
&gt; izplūst pa resti augšā......<br />
................<br />
Taisnība! Atradu līdzīgu shēmu.<br />
 [<a href="http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$%28KGrHqN,!qcFC5srddwYBQ5VOurG2!~~48_72.JPG"  rel="nofollow">i.ebayimg.com</a>]<br />
Tiek savākts siltums no krāsns apakšas,  kurtuves sāna, kurš pieguļ istabas sienai un pat kurtuves augšas.<br />
Tomēr patreiz vēl mēģinu sev rast skaidrojumu dažiem, dabā zināmiem modeļiem, ar apakšējiem tuneļiem bez izejas uz augšu.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2014 18:31:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174877/_subject_#msg-174877</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174877/_subject_#msg-174877</link>
            <description><![CDATA[ Savulaik ir pakurinātas padsmit krāsnis, dažādas. Podiņu vecmodīgākas (manuprāt, kvalitatīvi remontētas), metāla čaulā ar cukām un vienkārši sakrautiem ķieģeļiem, ar šīberiem un bez, ar pelnu restēm un bez..<br />
Nevarētu teikt, ka kādai būtu baigās priekšrocības. Jo masīvāka, kvadrātveida (ne plakans taisnstūris), jo ilgāk glabā siltumu, bet lēnāk uzsilst.<br />
Bez šībera bija interesanti kurināt, kad beidzas intensīvā degšana, tad durtiņas ciet.<br />
+pelnu restei - ērtības, ka pelniem ir kur sakrāties, retāk jāizgrābj. Ja pelni paliek kurtuvē, nākamreiz ilgāk ogles, vēlāk var šaut ciet šīberi.<br />
Katrā ziņā nekad nešāvu ciet šīberi, ja sabikstot bija kaut nedaudz kvēlojošu ogļu.<br />
Kurināšana no sākuma ar intensīvāku gaisa padevi, vēlāk durvju sprauga ~1cm.. ogles ik pa laikam sabikstīju, sarausu uz priekšu (ja nebija pelnu restes) vai uz restītēm. Šāds kurināšanas veids likās optimāls no malkas patēriņa un pavadītā laika viedokļa.<br />
Nezinu, vai var ko diži optimizēt krāsns uzbūvē kā tādā. Domāju, ka var piemeklēt vajadzībām piemērotāko variantu.<br />
<br />
Cita lieta ir ar centrālapkures katliem- tur gan tie kompaktkatli grēko.. Ir pakurināts viens lielāks par privātmājas katlu, ar ķieģeļu oderi un kārtīgu siltummaini - pavisam cita kurināšana.. Kurtuvē kārtīga temperatūra, ko nodrošina odere, sadeg viss, kas var degt. Garš siltummainis efektīvi noņem siltumu no dūmgāzēm un katls iet uz urrā. Bet tādam jau privmājā nav vietas..]]></description>
            <dc:creator>Māronkulis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2014 15:03:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174875/_subject_#msg-174875</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174875/_subject_#msg-174875</link>
            <description><![CDATA[ Serviss. Man ir grūti spriest par to, kur konkrētajām krāsnīm ved šie gaisa tuneļi (blakus istaba, krāsns aizmugure?), bet manuprāt tam nav saistība ar siltuma noņemšanu no grīdas. Ja tie saistīti ar vairākām telpām, tad tam ir ventilācijas funkcija - izmantojot krāsns cēlējspēku gaiss tiek vilkts vēlamajos virzienos. Dažām krāsnīm tie tuneļi izskatās kā strupceļi, kabatas un tādi nekādu gaisa cirkulāciju nerada. Skatoties uz to brūno krāsni šķiet, ka tur ir izveidots gaisa tunelis no apakšas uz to resti krāsns augšdaļā un gaiss tiek vilkts iekšā pa apakšu un savāc siltumu no kurtuves vertikālajām sienam un izplūst pa resti augšā. Tas ir tas pats princips kā bullerjan krāsnīm, kur šis princips ir izteikts.<br />
Bet tam visam nav īsti saistība ar siltuma noņemšanu no kurtuves grīdas. Tomēr ja runā par šādiem tuneļiem siltuma noņemšanas paātrinātājiem krāsns iekšējā kontūrā, tad tas nav viennozīmīgi. Svarīgi ir saprast kāda krāsnij būs funkcija - ātrāk uzsildīt telpu (bullerjan princips) vai ilgāk sildīt (pilnā krāsns bez gaisa tuneļiem).<br />
<br />
IB: Kā jau agrāk teicu manā skatījumā reste ir papildus opcija gaisa pievadei ar ko spēlēt, ja šajā gadījumā iecerētā padeve (prim un sek) nedod vēlamo efektu. Manā izpratnē jo vairāk regulācijas iespējas eksperimentālā pasākumā - jo labāk. Ja ir pārliecība, tad gan jau var nelikt. Un te jau minēja, ka pelnu reste ir ērtība. Tāpat ja tā paskatās uz krāsni, tad tīri organiski tai pelnu kastei ir vieta, jo krāsns durvis jau neliek pie zemes. Cits jautājums, ja to krāsni liek uz kājām un 0 līmenis reāli sākas no krāsns durvīm. Es noteikti liktu to resti šādā pasākumā.<br />
Bet es noteikti neliktu vara caurules, es urbtu caurumus ķieģeļos, vai divu ķieģeļu biezuma gadījumā izgrieztu rievas (kvadrāta tunelīši). Varš, ja eksponēts, tad izputēs.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2014 11:53:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174872/_subject_#msg-174872</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174872/_subject_#msg-174872</link>
            <description><![CDATA[ Es kopā ar nelaiķa tēvu - arhitektu, savulaikt izbūvējām kamīnkrāsni ar divām cukām - augšējo un apakšējo kurtuves līmenī ar aizbīdņiem. Konstatējām, ka kamīnkrāsnij tā augšējā cuka nemaz nav nepieciešama. Dūmstobra garums virs 5m. Tad pārmūrēju kamīnkrāsni tikai ar apakšējo dūmizvadu kurtuves zonā un jau bez aizbīdņa. Krāsnī karstumu notur masīvā mūrētā augša no kuras karstums pats no sevis uz leju nekrīt - saucamais &quot;dūmu slēgs&quot;. Pie šādas konstrukcijas degšanas ātrumu nosaka kamīnkrāsns regulējamās restīites pelnubirdes trauciņā. Aizverot visas atveres, tad kad kamīnkrāsns iekarsusi tajā ielikts bluķēns kvēlo vismaz 6 stundas. Tā, ka virskamīnkrāsns mūrētais apjoms izkarsis, tad tas neļauj kurtuvei atdzist un vienlaicīgi notur čuguna temperatūru tādu, kas nodrošina šo kvēlošanu. Minimālā  gaisa pieplūde caur aizvērto durvju šķirbām pietiekoša kvēlošanas degšanai. Te arī ievēroju, ka principā pelni tikpat kā nesabirst pelnu traukā un tiem tendence palikt kurtuvē. <br />
  Tapēc jau veidojas šis jautājums - ja primāro un sekundāro  gaisu es pievadu pa vara caurulītēm, tad reste ir tikai traucējošs faktors?]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2014 09:21:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174871/_subject_#msg-174871</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174871/_subject_#msg-174871</link>
            <description><![CDATA[ Ja Rundāles pilī krāsns stils ir svarīgāks par praktiskumu, tad mēģināšu pievienot bildes no prastākām būdiņām, kur šis arguments nebūtu vietā.<br />
[<a href="http://www.baurat.de/MATERIALPOOL/BilderMP/BR000023/64_Mat_B1_g.jpg"  rel="nofollow">www.baurat.de</a>]<br />
[<a href="http://www.baurat.de/MATERIALPOOL/BilderMP/BR000023/225_Mat_B1_g.jpg"  rel="nofollow">www.baurat.de</a>]<br />
[<a href="http://www.baurat.de/MATERIALPOOL/BilderMP/BR000023/195_Mat_B1_g.jpg"  rel="nofollow">www.baurat.de</a>]<br />
[<a href="http://www.baurat.de/MATERIALPOOL/BilderMP/BR000023/283_Mat_B1_g.jpg"  rel="nofollow">www.baurat.de</a>]<br />
[<a href="http://www.antikmarkt-wagenhausen.ch/ba14108dbfea0f68ffbeabc0ddfb29b6_DSC04873.JPG"  rel="nofollow">www.antikmarkt-wagenhausen.ch</a>]<br />
Tā, vai savādāk, ar dekoratīvām restītēm vai bez, meistari ir veidojuši siltumnoņemšanu no kurtuves grīdas, jeb apakšdaļas, ar gaisa apmaiņu grīdas līmenī. Var redzēt, ka ir gan kombinācijas nepilnā laukumā kopā ar pelnu restītēm, gan kombinācijas ar apakšējām cukām. Šaubos, vai viņi centušies stila dēļ.<br />
Pašam iznācis kurināt eksemplārus, kur pelnu restītes nav, un karstums tiek ņemts no visas kurtuves grīdas apakšas (plakaniski mūrēti ugunsdrošie ķieģeļi). Izeja caur lūciņu ar dekoratīvu restīti. Atmiņā nav palikusi kāda īpaša plūsma no lūciņas, bet toreiz arī neiedziļinājos kurināšanas pareizībā, kā arī pieņemu, ka dažādās remonta reizēs kāds sovjetu meistars nav īpaši rūpējies par tās funkcionalitāti. <br />
Kurināšana. Kad visa malka ir pārvērtusies kvēlojošās oglēs bez liesmiņām (vienlaidus, 5-10 cm biezā slānī), durtiņas tiek noslēgtas un gaisa padeve izbeidzas. Šīberis tiek pievērts par kādiem 80%. Pilnībā aizver aptuveni pēc pusstundas/stundas. Infrasarkanais starojums dara savu darbu uz visām pusēm (arī uz leju) ar vienādu intensitāti. Pie krāsns durtiņām var apdedzināties vēl arī pēc kādām 5 stundām. Tātad, ja viss apakšā kārtībā, tad siltumam no turienes jānāk.<br />
PS  Brinkmaņa kungam ieteiktu stipri piedomāt pie aizbīdņa (šībera) likšanas, jo krāsni tomēr kurina, lai tā visu malkas karstumu atdotu telpai, nevis skurstenim pāris stundu laikā. Elementārs indikators ir krāsns durtiņas. Ja tās nav karstas vēl 5 stundas pēc kurināšanas beigām, tad, izsakoties ar augstākesošā topika teicienu, ir noticis noziegums pret tautsaimniecību.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2014 06:10:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174868/_subject_#msg-174868</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174868/_subject_#msg-174868</link>
            <description><![CDATA[ Es nedomāju, ka pacelta krāsns kaut ko ļoti ietekmētu, jo uz leju siltums iet ļoti maz, tāpēc tur noņemt siltumu nav aktuāli. Man ir metāla krāsns uz kājiņām un apakša tur tāda ka roku var turēt stabili laikā, kad krāsns kuras pilnā klapē. Nu nezinu, neesmu mērījis - varbūt 30 grādi? Turklāt ņemam vērā, ka tas ir metāls, kurš ātri un labi vada siltumu. Visa štelle notiek augšā un ap kurtuves sienām un tur ir siltummaiņa jēga. Kājām arī tas neko nedod, jo siltums necirkulē līmenī, kuras rodas, bet iet uz augšu. Kājām būs silti, kad augša bus piesilusi. Rundāles krāsns manuprāt ir stils nevis praktiskums. Turklāt pieļauju, ka pārmērīga siltuma noņemšana no kurtuves (kas praksē nemaz tik viegli nav izdarāms) arī nav labi, jo kurtuvē temperatūrai ir jāsasniedz kaut kāda kritiskā masa pie kuras degšana ir optimāla.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 27 Dec 2014 20:46:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174867/_subject_#msg-174867</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174867/_subject_#msg-174867</link>
            <description><![CDATA[ slēpnis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
........... Daudzu<br />
&gt; krāšņu trūkums ir tāds, ka pati apakša maz<br />
&gt; uzsilst un līdz ar to nenotiek gaisa apmmaiņa<br />
&gt; telpas apakšējā slānī un kājām ir vēsi.<br />
.............<br />
<br />
Īsti krāšņu meistari rūpējas arī par kāju siltumu.<br />
 [<a href="http://rundale.net/wp-content/uploads/Biljarda-zale_2541.jpg"  rel="nofollow">rundale.net</a>]<br />
Mūsdienās reti sanāk redzēt krāsnis, kurām ir šahtas, kas noņem siltumu zem kurtuves grīdas. Plītīm, kā vieglākām konstrukcijām, šādas grīdas nišas sastopamas biežāk.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 27 Dec 2014 15:13:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174866/_subject_#msg-174866</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174866/_subject_#msg-174866</link>
            <description><![CDATA[ Mani 5 centi pieredzes. Reiz uzveidoju buržujku mucā pēc šāda principa, kur dūmgāzes padodās atpkakaļ zem pelnu restes. Gaiss tika padots zem restes un caur neblīvumiem durvīs. skurstenis pieslēgts durtiņu augstumā mucas aizmugurē, bet pirms tā vēl starpsienņa durtiņu augstumā.<br />
<img src="http://content31-foto.inbox.lv/albums/k/kurdelis/Tehniskas-lietinjas/Proto.sized.jpg?1419677344" class="bbcode" border="0" /><br />
Ideja bija tāda, ka nesadegušās gāzes, sodrēji izveicot apli gar sāniem sajaucas ar neizreaģējušo skābekli un izejot caur degšanas zonu sadeg. Vispār man ļoti patika, kā stādāja. Pat ar ļoti maz padotu gaisu izskatījās tā, it kā buržujka darbotos pilnā čadā. Gāzu plūsma ļoti intensīva. Kā blakusefekts bija tāds, ka muca uzsila vienmērīgi gandrīz pa visu virsmu. Varbūt šo efektu var izmantot arī krāsnī. Daudzu krāšņu trūkums ir tāds, ka pati apakša maz uzsilst un līdz ar to nenotiek gaisa apmmaiņa telpas apakšējā slānī un kājām ir vēsi. Ivar, uztaisi savā krāsnī un pastāsti,kā ir. Ja nepatiks, tās cukas vienmēr var aizmūrrēt ciet :D<br />
Interesanti,, ka nekur literatūrā un arī gatavos izstrādājumos neesmu redzējis tādu principu. Bet buržujkās jau nu noteikti tāds princips ir pielietojams.]]></description>
            <dc:creator>slēpnis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 27 Dec 2014 13:26:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174865/_subject_#msg-174865</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174865/_subject_#msg-174865</link>
            <description><![CDATA[ bern, Tev pilnīga taisnība, krāsnīs ir daudz gadsimtos pārbaudītas lietas, bet tas nenozīmē, ka neko uzlabot nevar. Kaut vai izveidot to pašu sekundārā gaisa padevi. Es nemaz nerunāju par ķieģeļu precīzu piegriešanu ar fleksi. Vecos laikos visus robus aizmālēja ar māliem un tie, ar laku, izbira.  Tagad ķieģeļus var salikt pa smuko, tā, ka mālus vispār nevajag. Tas tikai pagarinās krāns darba mūžu. Nevajag ekonomēt uz cuku tīramajām durtuiņām vai šīberiem. Tad vēl, pieejama ļoti plaša informācija, kuras vecos laikos vienkārši nebija. Meistars, kā vienu koonstrulciju apguva, tā visu mūžu kļepija.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 27 Dec 2014 11:42:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174863/_subject_#msg-174863</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174863/_subject_#msg-174863</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Es pilnīgi piekrītu, ka mūsdienās<br />
&gt; tehnoloģijas mainās.<br />
<br />
Pirms mesties pielietot mūsdienu tehnoloģijas nenāktu par ļautnu saprast kāpēc krāsns kontrukcija ir tieši tāda un ne savādāka. Cik pats esmu lasījis, krāsnij nemaz nav tik daudz nejaušu elementu, kurus tā var mesties pārveidot, nesačakarējot kādu citu krāsns sekmīgai darbībai nepieciešamu funkciju. Tas gan par pašu konstrukciju!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 27 Dec 2014 11:21:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174862/_subject_#msg-174862</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174862/_subject_#msg-174862</link>
            <description><![CDATA[ Vilnim:<br />
<br />
20 kW, ar lielo kontroli.<br />
<br />
Tur nekas nav jārausta :) Motoriņš pats izkustina tos tubulātorus, vadoties pēc sev vien zināmiem principiem. Apm 1 X stundā<br />
<br />
Pa lielam ir tā, ka atverot durvis katls ieslēdzas, aiziet dūmsūknis. Es salādēju malku (50 cm garu, 170 L) un piešķiļu flammi. Parējo tas katliņš dara pats - mēra un regulē temperatūras; O2; CO2; virina abus šīberīšus utt. Kad viss ir beidzies, tad katls &quot;iemieg&quot;, bet neizslēdzas, jo tam vēl jāvada grīdu kontūru sūkņi. Tīri ziņkārei  -&quot;miega&quot; patēriņš ir 28 W, tas kopā ar sūkņiem. Darba laikā, kad dūmsūknis iet uz teju 100 %, tad tērējas gandrīz 150 W (patēriņus noslasu no UPSa)<br />
Tāds lūk man katlu Mersis :)]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 22:03:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174858/_subject_#msg-174858</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174858/_subject_#msg-174858</link>
            <description><![CDATA[ Secinājums no slēpņa dotā materiāla: &quot;Но процессы в таких печах, при внешней простоте конструкции, очень сложны и теоретически еще не вполне проработаны. Для самодельщика это значит – твори, выдумывай, пробуй!&quot;]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 18:19:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174855/_subject_#msg-174855</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174855/_subject_#msg-174855</link>
            <description><![CDATA[ Te vēl var palasīties par pirolīzi un procesiem krāsnī vispār. Ka no buržujkas pie pareizas kurināšanas var izspiest 80% lietderības? Kapēc tradicionālai krievu krāsnij tik labi rādītāji?<br />
<br />
[<a href="http://clubpechnikov.ru/pech-dlitelnogo-goreniya/#h2_0"  rel="nofollow">clubpechnikov.ru</a>]<br />
<br />
Par metālu kurtuvē. Forumhousē ļaudis praktiski pārliecinājušies, ka labākās pelnu restes ir parasti metāla leņķīši novietoti ar stūri uz leju kā V burts. Augša piebirst ar pelniem un labi izolē karstumu. Turot ilgāk, kā čuguna reste.]]></description>
            <dc:creator>slēpnis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 15:05:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174850/_subject_#msg-174850</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174850/_subject_#msg-174850</link>
            <description><![CDATA[ Viss jau pareizi, bet vienmēr  jāņem vērā kompromisi. Nevar tak nezin cik lielu krāsni mūrēt, lai tajā milzīgu kurtuvi izveidotu. Vajag tak vietu cukām atstāt.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 13:31:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174847/_subject_#msg-174847</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174847/_subject_#msg-174847</link>
            <description><![CDATA[ Kurtuves forma ar sašaurinājumu ejot uz augšu plūsmu paātrina, un tā nenāk atpakaļ- nesit dūmus pie mazas gaisa padeves, tai pat laikā, deggāzes tiek efektīvi sadedzinātas. Arī ap durtiņām esošā slīpā pāreja neveido karstuma vilni pie durvīm. Līdzīgas domas ir arī kamīnu būvētājiem, veidojot kurtuvi. Tā panāk ka pie salīdzinoši mazas gaisa plūsmas dūmi nenāk telpā. Kamīns mierīgi deg, dūmi aiziet gludi, nevirpuļojot. Un jā, karstums sakoncentrējās šaurajā vietā, tā veicinot sadegšanu, jo kā zināms, &quot;viena pagale&quot; nedeg. Degšanai vajag siltuma summēšanos.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 12:15:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174844/_subject_#msg-174844</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174844/_subject_#msg-174844</link>
            <description><![CDATA[ Es no Rx ieliktajām Grum-Gržimailo pečkām saprotu, ka veidojas tāda, kā koncentrēta karstuma kurtuve, kam augšā ir šaura izeja uz pārējo krāsns daļu. Doma, ka tajā šaurajā vietā ir max temperatūra, spiediens un jau uzkarsušais liekais gaiss sajaucas, saspiežas ar dūmgāzēm un pasvilina vēl tās.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 10:25:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174841/_subject_#msg-174841</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174841/_subject_#msg-174841</link>
            <description><![CDATA[ Labi mēģināšu uzkonstruēt tā, lai pelnu restes vietā varētu ielikt šamota gabalu. Tomēr sliecos uz ideju, ka krāsnisj jābūt kā kastei kastē ( nedaudz raķeškrāsns). Tā, lai dūmgāzes maksimāli apskalo kurtuves vietu vismaz no 3/5 virsmas. Tātad ja kurtuves augšā izeja, tad no augšējās &quot;cepures&quot; vietas sākas uz leju krītošie dūmvadi, kas ar dūmiem apskalo kurtuvi un savācas kopā zem vai aiz pelnu restītēm, kur arī ieplūst skurstenī. Krāsnij šibera vai aizbīdņa nav un lielākā kvēpu vieta  tieši apakšējā grīda.<br />
 Vēl doma krāsns tīrīšanai veidot tādus kā aizskrūvējamus korķus no čuguna ūdensvada veidgabaliem. Te - tos atskrūvējot krāsns dūmejā var iebīdīt šlauku pieslēdzamu gaisa kompresoram un tas ļaus ar gaisa strūklas spiedienu notraukt kvēpus no siltumnoņēmēju vismām.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 08:57:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174840/_subject_#msg-174840</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174840/_subject_#msg-174840</link>
            <description><![CDATA[ Es pilnīgi piekrītu, ka mūsdienās tehnoloģijas mainās. Man plīti, pirms piecpadsmit gadiem, mūrēja viens vecs meistars. Tad nu šogad to pārmūrēju pats, jo kurtuves sanu ķieģeļos bija pamatīgi robi izdeguši un ap durtiņām ķieģeļi izbiruši. Neko jau nevar teikt, meistars strādāja pēc pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu tehnoloģijas. Kad jaucu visu ārā, tad vecos mālus savācu, lai izmatotu vēlreiz. Visus ugunsdrošos ķieģeļus precīzi piegriezu ar fleksi un dimanta ripu. Mūrnieku āmuru vispār neņēmu rokā. Nekur starp ķieģeļiem, kuri atrodas ugunī  mālus nesmērēju, jo šķirbu vienkarši nav.Ap durtiņam tik sarežģītus ķieģeļus piegriezu, ka pat nobildēt gribējās, toties nevienas šuves, no kuras māliem izbirt.Vārdu sakot, kad darbu beidzu, vesals spainis veco mālu palika pāri. Tas viens piemērs, kā tehnoloģijas mainās.Nu nebija vecajiem meistariem fleksis, bet ķieģeļus, ar mūrnieku āmuru, precīzi piekalt nav iespējams. Tad vēl, nevajag aizmirst, ka vecos laikos katrs šīberis, katras čuguna durtiņas maksāja bargu naudu. Tapēc krāšņu un plīšu konstrukcijās tika viss taupīts. Vai tad tagad problēmas nopirkt atsevišķas durtiņas pelnu kastei. Nu nepatiks apakšas gaiss caur pelnu resrtītēm, turi durtiņas aizvērtas. Man plītij ir četri šīberi ar sešiem stāvokļiem. Nu netaisīja tā vecos laikos, jo tas bija pārāk sarežģīti un dārgi. Vārdu sakot, vecās grāmatas ir laba lieta un tās noteikti vajag izlasīt, bet jāseko arī tehnikas, darbariku  un materiālu attīstībai līdzi. Jā, te jau pieminēja lamda zondi, tad es to jau pirms desmit gadiem izmēģināju. Diemžēl, parastā krāsnī tā nedarbojas. Efekts ir tads pats, kā autiņa tehniskajās apskatē, kad jums pasaka, izpūtējā kautkur ir caurums un rauj gaisu iekšā, brauciet pēc mēneša vēlreiz. Vardu sakot, lamda zonde kautkur dabū gaisu un stradā neprecīzi. Kamēr kurina ar riktīgu švunku, viss štokos, bet kā malka sāk izdegt, tā gļuko. Doma bija uztaisīt automātiku, kura pati krāsnij šīberi aiztaisa ciet, bet pagaidām nezinu, kā to izdarīt. Cilvēks, uz aci, šīberi aiztaisa ciet daudz precīzak. Par metāla detaļām kurtuvē, es jau pieminēju. Netur īsti neviens dzelzis ugunī. Man pat čuguna restes, pirms durtiņām, sadega. Viena lieta durtiņas, kuras dzesējas no ārpuses, vai šīberis, kurš atvērts kurināšanas laikā, bet cita lieta metāls tieši ugunī. Nē, nu gan jau titāns izturētu, bet nav jau krievulaiki, kad titāna gabalu pa polšu varēja nopirkt :). Tapēc vajag tādu kurtuves konstrukcija, lai tur neviena dzelža, tiešā ugunī, nebūtu.<br />
Priecīgus otros Ziemassvētkus!]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 07:01:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174837/_subject_#msg-174837</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174837/_subject_#msg-174837</link>
            <description><![CDATA[ Priec. ziem. svētk. &amp; laim. jaun. gad. visiem cien. forum. dalībniek.!<br />
<br />
Un Ivaram personāli :<br />
1) sen senos laikos - nezinkādu iemeslu pēc - laikam aiz nekodarīt garos ziemas vakaros - reizēm līdz apnikumam un ar bezjēgas sajūtu - ir sagadījies RIKTĪGI  PASTUDĒT senas krāšņu grāmatas - bildes un arī tekstus....<br />
2) no tā visa manā saprašanā - klasiskajā izpratnē Primārā Funkcija Pelnu Restītei  ( vispār vecās grāmatās to saukā vienkārši par PELNBIRDI ) - ir Pelnu Izlaišana caur sevi - sakrājot tos apakšā esošajā - izvelkamajā !!! Pelnu Kastē ( ja klasiski, tad no skārda)  - tādā veidā nodrošinot Vieglu un Ērtu pelnu izvākšanu krāsns ekspluatācijas gaitā - jo tie pelni savācās tā vai tā - neatkarīgi no Sausā Kurinānā tipa, veida un formas ( apaļumiem, asumiem...vai blīvumiem )....<br />
3) un ar iepriekšminēto Pelnu Kasti - to iebīdot līdz galam vai pavelkot uz āru - var tikt regulēta gaisa pieplūde kurtuvē no apakšas.....( šis arī no vecās grāmatas)<br />
<br />
Un Tātad - šķiet ka ar moderniem līdzekļiem - nav problēmu nodrošināt Pelnu Kastes nosacīti Hermētisku Pieguļu krāsns korpusam - neļaujot gaisam piekļūt no apakšas - un ietaisīt Vispareizāko gaisa pievadi kurtuves augšdaļā (a ja gribu  paveru vaļā - ja kas) !!!!.....(atzīstos, ka 10 gadi atpakaļ neizpratu šā augšējākā pievada jēgu)<br />
<br />
NU... KAUT KĀ TĀ  APMĒRAM....]]></description>
            <dc:creator>Zodčijs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 03:33:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174835/_subject_#msg-174835</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174835/_subject_#msg-174835</link>
            <description><![CDATA[ Ogles rodās tajās krāsnīs kurām nav restītes! uzskatāms piemērs ir maizes krāsns. Jo skābekļa piekļuve ir slikta. It sevišķi tālajā galā. Un te ir tas svarīgākais jautājums: vai kurināt tā ka nav ogļu, vai bez restītes, ar oglēm un  tās atstāt kvēlot.  Pie tam maksimāli ilgi ļaut karstajām gāzēm sildīt sienas. To panāk ar cuku garuma, sienu biezuma, gāzu plūsmas samērīgu izvēli un konstrukciju. Un to atrisināt kurš var? Koka degšanai vajag daudz skābekļa. Oglēm var padot maz un tās nenodzisīs bet gāzes daudz skurstenī neaizies, jeb notiks ideāla degšana ar lielisku siltuma apmaiņu ar krāsns sienām.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 01:10:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174834/_subject_#msg-174834</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174834/_subject_#msg-174834</link>
            <description><![CDATA[ Nik, tas ir superlabs katls. Ja nav noslēpums cik maksāja, cik kw un kur pirki, jo lv neesmu redzējis tādus. Vēl ir jautājums par to automātisko tīrīšanu. No bildēm nevar saprast, bet es pieļauju, ka sānā tam katlam ir kloķis kuru rausta un tas kustina tos turbulatorus/spirāles caurulēs vai varbūt viņš ir tik gudrs, ka pats rausta ar kaut kādu savu mehānismu vadoties no darba parametriem?!]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 01:07:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174833/_subject_#msg-174833</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174833/_subject_#msg-174833</link>
            <description><![CDATA[ Rx, viss ir apmēram pareizi, bet praksē tā īsti nenotiek. Kokogli iegūst karsējot koksni bezskābekļa vidē. Paņem metāla bundžu ar vienu caurumiņu, ieliek tajā koka gabalus un iemet krāsnī. Pēc tam izvelk ārā un ir kokogle. Krāsnī tā jau ir pusogle, jo tur ir skābeklis vairāk vai mazāk. Krāsnij izkuroties tur to ogļu ir finālā maz (pāris saujas pret kurvi ar malku), jo tāda ir krāsns būtība. Ja nu kādam tomēr ir krāsns, kurai ogles ražojas ar gubu iekšā, tad es gribētu teikt, ka tur ir kaut kādas problēmas ar degšanas procesu. Tās ogles kuras redzu savās krāsnīs ne tuvu nesver kā tās kuras maisos griliem. :) Ar to gribu teikt, ka tur nekādi nopietnie kw nav ar tām oglēm, vērā neņemams faktors.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 00:40:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/174715/174832/_subject_#msg-174832</guid>
            <title>Re: Pelnu restīte malkas krāsnij.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/174715/174832/_subject_#msg-174832</link>
            <description><![CDATA[ Es piekrītu tai domai par to, ka reste jāatstāj un sākumā likt uz tās šamota plāksni, lai skatītos kas notiek ar degšanu. Principā es ja taisītu eksperimenta krāsni, tad atstātu visas gaisa pieplūdes pozīcijas: resti, abas durtiņas ar regulējamu ripu (apakšgaiss caur resti, virsgaiss pa galveno durvi), sekundāro un varbūt trešo gaisa pievadi kaut kur kurtuves 2/3daļā. Tad pēc tam varētu virināt visu kamēr ir īsta pozīcija pareizai degšanai. Ja pēc tam kaut kas no tā visa izrādīsies lieks, tad to vienkārši nelieto, jo paši par sevi tie caurumi netraucē. Savādāk man grūti iedomāties kā varētu uzķert īsto kombināciju.<br />
<br />
Ar to momentālo jaudu uz kurtuvi (jeb dilemma kurināt lēnām vai ātri) nav tik vienkārši, jo lēnām kurinot ir liels risks, ka viss būs štokos, izņemot pašu galveno - daudz nesadegušo dūmu, kuri vienalga kādā ātrumā iet pa kanāliem, neizbēgami radīs brangus izsēdumus sodrēju un pat darvas veidā utt. Viens no saprātīgākajiem aprēķiniem ir vadīties no nepieciešamajiem kw, kurus izsaka malkas kg un attiecīgi to sadalīt cik metieni vienā krāsns kurināšanā būs. Klasiski ir kaut kur ap 2-3 metieni. Tad nu no tiem metieniem jau var saprast cik liela čupa jānosvilina, cik lielai jābūt kurtuvei, lai tas sadegtu pilnīgi. Tur īsti nav kompromisa krāsnīs - tas ko iemet, tas deg, ja kurtuve neļauj, tad būs nesadegšana. Savukārt mazi metieni ir čakars un ilgs laiks. Ar to piemēram atšķiras gazifikācijas katls vai raķeškrāsns, jo tur vairāk vai mazāk notiek pašregulācija - malka nedeg vienā piegājienā, kaut ir pilna pielāde. Granulu katlā tas ir vēl izteiktāk - ir pilns bunkurs, bet deg tik cik ir optimāli degšanai.<br />
<br />
Par metālu krāsnī viss ir vienkārši - metāls, kurš nav čuguns kurtuves zonā vienkārši ir pagalam pāris reizēs. Plakana loksne, kurai nav satura savērpsies bez variantiem, tērauda pārlikņi švelleri vai jebkas cits arī deformēsies zem spiediena un izdegs vēl piedevām un tas notiek ļoti ātri. Vienīgais ir čuguns, kurš tur tiešu liesmu, bet arī līdz zināmai robežai, jo piemēram iemetot čuguna gabalus krievu pirtskrāsns akmeņos, tad pēc pāris reizēm tos izvelk ārā kā barankas. Čuguns masīvs ir samērā noturīgs, lai gan, ja ir asimetrija karstumam uz plakni, arī tad notiek deformācija - klasiski to var redzēt pārkurinātās plīts virsmās un nav no svara vai tur ir 1cm čuguns vai 4 cm. Abi ir redzēti saplēsti un izvērpti. Krāsns durvis neuztver tādu slodzi, lai tur būtu jāsatraucas, tāpat cepeškrāsns jau ir patālu no reāla karstuma (ņemam arī vērā to, ka tā ir kaste ar formu, tātad saturu, kaut gan tās arī deg ārā). Plīts ir samērā vēsa kurtuve tāpēc tur tie dzelži turas, bet viņi pajūk, ja to plīti pārkurina un tā mēdz notikt bieži - pat čuguna cepeškrāsnis spēj nodeformēt tā ka durvi atvērt nevar. Šīberis jau ir tik tālu, ka tur vispār vairs nav vērā ņemama temperatūra. Bet atgriežoties pie sākuma - nerūsošā plāksne kurtuvē būs savērpusies pirmajā reizē - 100%. Var izmēģināt ja nav žēl kādu loksni. :)]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2014 00:30:43 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
