Tā kā man ir iespēja monitorēt savu patēriņu pietiekami detalizēti jau vairāk kā gadu, ir savākti pietiekami dati, lai varētu izdarīt dažādus secinājumus. Varbūt kādam noder. Diskusijas šajā forumā pārsvarā ir par konkrētiem patēriņiem un kā tos samazināt, es to pagriezu savādāk. Visas elektroierīces sadalīju 3 grupās un attiecīgi pievienoju cik % no kopējā kura grupa tērē: 1. Izklaide 20-30 % - datori, TV, audio 2. Uzturs 10-13 % - ledusskapis, tējkanna, keramiskā virsma 3. Komforts 58-71 % - veļene, boileris, apgaismojums, standby ierīces, lādētāji, u.c. mazie tērētāji. vēl daži secinājumi, kas nepārsteidza, bet ir pieminēšanas vērti. Ledusskapja patēriņa vasaras maksimums ir par 28% lielāks par ziemas minimumu. Pamatojams ar istabas temperatūru. Boilera patēriņš starp minimumu un maksimumu atšķirās vairāk kā 2 reizes. visstabilākais patēriņš ir uzturam. https://building.lv/forums/99/175689/175689/_subject_#msg-175689 Sun, 03 May 2026 11:36:26 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/175689/177038/_subject_#msg-177038 https://building.lv/forums/99/175689/177038/_subject_#msg-177038 slēpnis* Inženiertīkli Tue, 17 Feb 2015 16:16:33 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176735/_subject_#msg-176735 https://building.lv/forums/99/175689/176735/_subject_#msg-176735 -------------------------------------------------------
> Te bija runa, vai ir vērts slēgt ārā boileri,
> braucot prom uz nedēļu. Nomērīju - patēriņš
> "tukšgaitā"
> sanāk 100 kWh mēnesī. Tiesa gan, telpā tiek
> uzturēti +5. Pamēģināšu sēgt ārā.


Uz nedēļu protams, ka ir vērts slēgt ārā.]]> moldriks Inženiertīkli Tue, 10 Feb 2015 09:17:22 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176734/_subject_#msg-176734 https://building.lv/forums/99/175689/176734/_subject_#msg-176734 -------------------------------------------------------
> ETT
>
> Tu par mani vai pats par sevi gribēji pasmieties
> ?!?!?!?


Tur jau nav ko smieties ETT pareizi raksta, ka nav vērts, kaut arī tā tikai teikuma kļūda. Interesantāk palasīt komentārus.]]> moldriks Inženiertīkli Tue, 10 Feb 2015 09:14:37 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176617/_subject_#msg-176617 https://building.lv/forums/99/175689/176617/_subject_#msg-176617 www.bosch-home.lv]ētavas/ledusskapji-ar-saldētavām/KGE49AI40.html
Tajā izmērā un cenā bija visekonomiskākais. Pārsteidza, ka plaši izmārketētie samsungi bija švakāki (mazāks tilpums, lielāks patēriņš) un dārgāki. Gandrīz jau biju nopirciz zamzungu, kad sāku iedziļināties ciparos :)

Ar k-rautā pirktu el.patēriņa mērītāju pasekoju līdzi, un secināju, ka patēriņš būtu mazliet lielāks par solītajiem 175kW/gadā, bet nu tiešām mazliet. Tas laikam atkarīgs no produktu aprites un durvju virināšnas. Mums ar to ir problēmas :)
Vienalga - tik lielam l-skapim 190 kW/g ir smieklīgi maz.
Un saldētava teorētiski varot izturēt 44 h bez špannunga :)]]> Niks Inženiertīkli Sat, 07 Feb 2015 17:51:30 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176613/_subject_#msg-176613 https://building.lv/forums/99/175689/176613/_subject_#msg-176613 1w nestabili, 2w stabili, bet vieglāk datumu un laiku fiksēt uz zīmītes un nolikt blakus.]]> ETT Inženiertīkli Sat, 07 Feb 2015 12:37:53 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176609/_subject_#msg-176609 https://building.lv/forums/99/175689/176609/_subject_#msg-176609 elektriķis Māris Inženiertīkli Sat, 07 Feb 2015 11:15:28 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176604/_subject_#msg-176604 https://building.lv/forums/99/175689/176604/_subject_#msg-176604
> Nav mazliet par traku? Pieņemot, ka saldētavā
> -18, telpā +22, vai tiešām 10cm izolācijai
> jāspēj 36 stundas uzturēt konstantus tos -18?
...............................
Gan jau ir kādi definēti noteikumi un apstākļi (temperatūras delta, sasaldētā produkta tilpums, masa), pie kuriem rūpnīcas vai eksperti katram modelim drīkst mērīt un piešķirt to - <Conservation time from failure>.
Piemēram, lai 500 litrīgā saldētavā 36 stundās kaut kas notiktu ar 499 litriem saldējuma un 1 litru gaisa, tad tādā pašā laika periodā caur to pašu izolācijas slāņa laukumu jāiekļust nx-reizes vairāk kilovatu enerģijai, nekā tad, ja tur būtu 1 litrs saldējuma un 499 litri gaisa.
----
Atgriežoties pie saldētavas energoefektivitātes, jāatceras, ka šajā riņķa dejā kompresors dzen siltumu ārā no kameras, bet tas caur izolāciju lien atpakaļ (neskaitot durvju blīves un virināšanu). Jo plānāka, sliktāka izolācija, jo vairāk jāmaksā par elektrību. Ilgtermiņā tas izolācijas plānums atkožās (uzsveru, ka runa ir par saldētavu ar -18, nevis ledusskapi ar +4). Un dažādiem modeļiem tas -<Conservation time from failure> mainās no 8h vertikālajiem līdz 36h un pat 67h horizontālajiem.]]> SerViss Inženiertīkli Sat, 07 Feb 2015 08:02:22 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176599/_subject_#msg-176599 https://building.lv/forums/99/175689/176599/_subject_#msg-176599 -------------------------------------------------------
> Ekonomiskai saldētavai būtu jāspēj uzturēt
> nemainīgu temperatūru elektrības atslēgšanas
> gadījumā kā minimums pusotru diennakti,
> attiecīgi sieniņu (izolācijas) biezums tuvu 10
> cm.

Nav mazliet par traku? Pieņemot, ka saldētavā -18, telpā +22, vai tiešām 10cm izolācijai jāspēj 36 stundas uzturēt konstantus tos -18?


ETT Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vēl viens iespējamais variants ir kļūda
> aprēķinos. Lētākajiem elektrības uzskaites
> verķiem ir tikai3 dati - Kopējā patērētā
> enerģija, momentālā jauda un laiks. Bet jāņem
> vērā, ka šamējam laiku neskaita kopējo, bet
> tikai tad, kad notiek patēriņš.
> (..)
> Tātad to nedrīkst lietot
> mēneša patēriņa aprēķinos, bet palīgā
> jāņem vēl viens pulkstenis kopējā mērījumu
> laika noteikšanai.

Vēl viena pulksteņa vietā var kādu mazo patērētāju pieslēgt, kurš visu laiku strādā. Kāds tur tipiski ir minimālais patēriņš, lai skaitītājs "grieztos"?]]> binary Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 22:34:20 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176594/_subject_#msg-176594 https://building.lv/forums/99/175689/176594/_subject_#msg-176594 sanāk 100 kWh mēnesī. Tiesa gan, telpā tiek uzturēti +5. Pamēģināšu sēgt ārā.]]> nu tā Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 20:43:26 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176591/_subject_#msg-176591 https://building.lv/forums/99/175689/176591/_subject_#msg-176591 ETT Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 19:48:15 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176580/_subject_#msg-176580 https://building.lv/forums/99/175689/176580/_subject_#msg-176580 Šo skapi izmantot saldēšanas nolūkiem (spriežot pēc parametriem) nebūtu īsti racionāli. Vēl jo vairāk, ja ir siltas telpas.
Ekonomiskai saldētavai būtu jāspēj uzturēt nemainīgu temperatūru elektrības atslēgšanas gadījumā kā minimums pusotru diennakti, attiecīgi sieniņu (izolācijas) biezums tuvu 10 cm.]]> SerViss Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 18:38:48 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176570/_subject_#msg-176570 https://building.lv/forums/99/175689/176570/_subject_#msg-176570 Rx Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 16:19:16 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176569/_subject_#msg-176569 https://building.lv/forums/99/175689/176569/_subject_#msg-176569 khe Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 16:14:34 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176568/_subject_#msg-176568 https://building.lv/forums/99/175689/176568/_subject_#msg-176568 Otrs varians, parbaudi savu jauno elektribas patēriņa aparādu uz kādu zinamu galda lampiņu, reāli tie rādijumi var nedaudz peldēt kādu 10% robežās, bet ja peld vairāk, tad aparāts iespējams gļuko.]]> Kaplis Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 15:13:54 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176566/_subject_#msg-176566 https://building.lv/forums/99/175689/176566/_subject_#msg-176566 Danimars. Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 14:51:59 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176563/_subject_#msg-176563 https://building.lv/forums/99/175689/176563/_subject_#msg-176563 skapis ar ledu Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 14:27:12 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/176561/_subject_#msg-176561 https://building.lv/forums/99/175689/176561/_subject_#msg-176561 Danimars. Inženiertīkli Fri, 06 Feb 2015 13:39:36 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175792/_subject_#msg-175792 https://building.lv/forums/99/175689/175792/_subject_#msg-175792
Nobody's perfect !

Turpmāk uzmanies !]]> Viesturs470 Inženiertīkli Sat, 17 Jan 2015 22:16:45 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175783/_subject_#msg-175783 https://building.lv/forums/99/175689/175783/_subject_#msg-175783 Nē, par tekstu.]]> ETT Inženiertīkli Sat, 17 Jan 2015 15:35:27 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175782/_subject_#msg-175782 https://building.lv/forums/99/175689/175782/_subject_#msg-175782
Tu par mani vai pats par sevi gribēji pasmieties ?!?!?!?]]> Viesturs470 Inženiertīkli Sat, 17 Jan 2015 15:32:10 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175780/_subject_#msg-175780 https://building.lv/forums/99/175689/175780/_subject_#msg-175780 Sūkni ārējam apgaismojumam tomēr nav vērts likt ;)]]> ETT Inženiertīkli Sat, 17 Jan 2015 13:48:12 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175779/_subject_#msg-175779 https://building.lv/forums/99/175689/175779/_subject_#msg-175779 tas kam 100 Inženiertīkli Sat, 17 Jan 2015 13:15:49 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175771/_subject_#msg-175771 https://building.lv/forums/99/175689/175771/_subject_#msg-175771
Leduskapi var salidzināt ar dzīvojamo ēku - protams ka durvju vai logu virināšana ietekmē siltumzudumus, taču kopējā bilancē tas nav tik nozīmīgi, kā kopējā norobežojošo konstrukciju siltumvadītspēja, jo tām ir ievērojami laukumi un tur siltums pazūd 24/7 režimā vismaz 6 mēnešus gadā.

Šī paša iemesle dēļ ES ir pievērsusi uzmanību cirkulācijas sūkņiem, jo lai gan tie jau iepriekš bijuši diezgan efektīvi tieši to darbības ilglaicība kopējā patēriņā rada ievērojamu īpatsvaru.
Tas tā pārdomām tiem kas brīnās kāpēc pēc pārcelšanās no dzīvokļa uz privātmāju ievērojami pieaudzis elektrības patēriņs - tur nebija sūkņi ūdenim, kanalizācijai, apkurei, ārējam apgaismojumam u.t.l.]]> Viesturs470 Inženiertīkli Sat, 17 Jan 2015 11:59:15 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175760/_subject_#msg-175760 https://building.lv/forums/99/175689/175760/_subject_#msg-175760 elektriķis Māris Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 22:44:38 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175757/_subject_#msg-175757 https://building.lv/forums/99/175689/175757/_subject_#msg-175757 Grūti pateiks vai tavi 25kwh ir vai nav normali nevirinot ledusskapi, varbut pat ari ir normali.
Paskaties vai visas gumijas labi blīvejas aizverot durvis, varbut kaut kur šķirba un laiž garām? Varbut temperatūra nogriezta tuvu nullei, kas manuprāt nav vajadzīgs jo pilnigi pietiek ap +4 grādi. Var gadīties, ka ledusskapim jau no rūnīcas slikta siltumizolācija uzprojektēta, plānas sienas, toties daudz telpas un lēts ledusskapis.]]> Kaplis Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 20:36:01 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175755/_subject_#msg-175755 https://building.lv/forums/99/175689/175755/_subject_#msg-175755 -------------------------------------------------------
> Es domātu, ka ar skaitītāju kaut kas nav līdz
> galam kārtībā.
> Man nav ne jausmas par ledusskapi un tv
> skatīšanās vai veļas mazgāšanas režīmu un
> biežumu, bet mans samsung 180cm ledusskapis
> nevirināšanas rēžīmā (kad mēnesi neviens
> nav mājās) tērē ~25kWh.
> Tāpēc man grūti noticēt par vidējo 42kWh.
Manuprāt, vajadzētu būt lielai atšķirībai, vai ledusskapis netiek taisīts vaļā, vai arī 4 cilvēķi to regulāri virina. Vai arī tomēr mans patēriņš ir par lielu?]]> nu tā Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 20:08:15 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175753/_subject_#msg-175753 https://building.lv/forums/99/175689/175753/_subject_#msg-175753 -------------------------------------------------------
> Ar ko jūs to patēriņu mērat? Mērekļ-rozešu
> pārejas štābeļiem sapirkuši, vai arī vienu
> mērekli pa riņķi laižat - katru
> mēnesi/nedēļu savu patērētāju mērat?

Man ir viens aparātiņš, laižu pa riņķi, dažas nedēļas katru iekārtu, rezultātus pierakstu excelī.]]> nu tā Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 20:04:42 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175730/_subject_#msg-175730 https://building.lv/forums/99/175689/175730/_subject_#msg-175730 -------------------------------------------------------
> Cienītie mērītāji, ar ko mērat
> elektropatēriņu? Vai šāds derēs?
> (http://www.ebay.com/itm/Power-Energy-Meter-Watt-V
> oltage-Amp-Meter-Analyzer-Monitor-Power-Factor-EU-
> Plug-/350871774581?pt=UK_BOI_Electrical_Test_Measu
> rement_Equipment_ET&hash=item51b1966575) Kaut ko
> dārgāku pirkt negribās, bet patērētājus ir
> vēlme pārbaudīt, aizdoma ka viens otrs ēd
> vairāk nekā paredzēts!

Nopērc parasto ligzdā iespraužamo puļķi par 5-10 eur Maximā vai Depo un prikšstatam pilnīgi pietiks.]]> Kaplis Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 12:32:27 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175727/_subject_#msg-175727 https://building.lv/forums/99/175689/175727/_subject_#msg-175727 Danimars. Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 12:03:10 +0200 https://building.lv/forums/99/175689/175719/_subject_#msg-175719 https://building.lv/forums/99/175689/175719/_subject_#msg-175719 -------------------------------------------------------

>
> Dzīvoklī 100kWh ir pat ļoti reāli - ūdeni nav
> jāsilda, apkurei elektrību nevajag, galda
> datorus nomainījuši laptopi ar 20-30W patēriņu
> utt. Nekas daudz jau no patērētājiem nepaliek,
> ledusskapis gandrīz vai lielākais patērētājs
> sanāk.

Ja ir +/- saulains, tad mierīgi
Mums lielai ģimenei liels ledusskapis. 300 L + 100 L saldētavas.
Bet tā pat sola 175 kW/h gadā t.i 15 kW mēnesī. A+++.
Nu ar to iespraužamo puļķi mērot +/- tā arī sanāk. Kad esam prom, tad mazliet mazāk, bet tā kā patērētāji ap to kasti spieto, tad sapumpē pie 18 kWh mēnesī
Tiešā veidā skaitot jau investīcijas atgriezšanās laiks tādam ir mazliet par garu - pie 10 gadiem. Bet tas bija 3 gadus atpakaļ. Tagad skaitot tā matemātika būs jautrāka]]> Niks Inženiertīkli Fri, 16 Jan 2015 08:15:20 +0200