Labadiena! Ir viena skaidra lieta - ka šajā forumā ir daudz zinošu speciālistu, un cilvēku ar personīgo pieredzi centrālapkures katlu lietošanā, tādēļ ceru, ka izdosies pakonsultēties un gūt kādu vērtīgu informāciju. Situācija ir tāda - salīdzinoši nesen būvēta, vidēji silta māja, divstāvu, 110 kvadrātmetri platībā. Blakus tai ir darbnīca ~8m attālumā. Abas ēkas ziemā nepieciešams apkurināt. Šobrīd kurinu ar malkas apkures čuguna kamīniem. Bet nepatīk, ka māja ātri atdziest, tiklīdz kamīns beidz kurties, tāpat arī attālāki augšstāva nostūri, un citas telpas īsti labi neuzsilst. Liekas arī, energoefektivitāte siltūdens sistēmai būs lielāka, jo ar ūdeni jau katlu/kamīnu var nodzesēt tik ļoti, ka nerodas vairs jautājumi par to, vai no kuršanās procesa ir noņemts viss siltums, vai daļa aizlaista skurstenī, noņemt var tik daudz, ka skursteņa sildīšanai vairs gandrīz nekas nepaliek, līdzarto, pieļauju, ka varētu rasties arī neliela malkas ekonomija? Jautājumi: - par apkures katla izvēli - jauda 15-20kW noteikti varētu pietikt, bet pierasts ir, un šķiet optimāli malku zāģēt 50cm garumā, tādēļ liekas, katlam būtu labs izmērs lai 50cm garuma malka ir lietojama. Bodē teica, ka pietiktu ar 1000eiro katlu, bet ar 50cm kurtuvi būs ar lielāku norādīto jaudu un par ~200 eir dārgāks. Pie visiem izdevumiem tā itkā nebūtu liela starpība. Varbūt Jums ir zināmi kādi ieteikumi, katla izvēlē? varbūt ir kādi super traki baigi labie katli, kurus vērts izvēlēties? Droši vien, čuguna labāk, kā metinātā tērauda, jo ilgmūžīgāki? - akumulāc tvertne - kautkādu jau derētu, jo viena no jēgām kādēļ taisīt centrālapkuri - lai siltums tiek uzkrāts ūdenī/mājā, un neizzūd tik ātri kā siltais gaiss, tātad, lai ēka ir vienmērīgāk silta, lai no rīta istabā nav 14-16C, bet vairāk. Tvertne vēl domājās, un droši vien, pievienosies sistēmai vēlāk, vai nu pirkta, vai paštaisīta. Ar paštaisīto ir ideja izmantot plastmasas kubikmetra ūdens tvertni, kurā ieliets ūdens, bez spiediena, un iekšā iemērkts caurules ritulis kā siltummainis - uzsilda tvertnes ūdeni, un pēctam paņem no tvertnes siltumu. - vēl neskaidrības ir par boileri - vai nesanāk tā, ka kad apkure sāk apdzist, centrālapkure siltumu paņem no boilera? tur varētu likt kādus elektroniski vadāmus vārstus un regulatoru? vajarī tāpat ir labi? Boilera sildīšana ar apkures sistēmu ir viens no labumiem, jo tad ietaupās uz elektro patēriņu ap 30 un vairāk eiro mēnesī. - siltumtrase un tās zudumi - skaidrs, ka efektīvāk kurināt vienu krāsni, nekā vairākas, un līdzarto, var likt katlu vai nu mājā, vai darbnīcā, uz otru aizvelkot siltumtrasi. Vai ir ievērojami zudumi? ~8-10m garumā. Darbnīcā vieglāk atrast vietu katlam, tvertnei, malkas kaudzei u.c. mājā savukārt katls ir tuvāk, tur var kautko, visu vai daļu no sistēmas mēģinat uztaisīt tādu, kas spēj darboties arī paštecē. - paštece vai sūkņa cirkulācija? cik var noprast, tad ar sūkni no katla var noņemt riktīgi daudz siltuma, līdz tas sāk darvoties pārmēru atdzist. lai tas nebūtu, sūkni slēdz kad katls silts, vajarī ar trijceļu vārstu regulē katla temp. Bet kā notiek pašteces gadījumā? - ūdens sāk cirkulēt tad, kad katls ir krietni uzsilis, tad jau var uzskatīt, ka paštece ir pašregulējoša, un katlam neļauj pārmēru atdzist? tiesagan, nav labuma ilgi gaidīt kamēr uzsils attālāki mājas nostūri, arī siltumtrase droši vien mez cirkulāc. sūkņa nav iedomājama. - varbūt ir cilvēki ar ļoti pozitīvu centrālapkures kamīna pieredzi? esošā siltgaisa kamīna vietā varētu ielikt centrālapkures kamīnu, no ieguldāmo darbu viedokļa tā būtu vismazākā piepūle. bet vai iegūtais labums ir tā vērts? jo pats kamīns maksā jau apmēram tikpat cik labs katls. Uguns istabā ir noteikti patīkama. Katla labums ir tas, ka metot malku dūms nav istabā, bet saimniecības telpā, tāpat arī malkas kaudze ar gružiem, ir jau cilvēki kuriem tie nepatīk. Centrālapkures kamīni ir no metinātām tērauda loksnēm, varbūt mūsdienās sametina labāk, bet citādi jau ir redzēti ļoti daudz visvisādi metināti trumuļi, apaļi, kantaini un ūdenscaurlaidīgi, itkā 10 gadus vajadzētu kalpot, ja tā, tad mēnesī apmēram 10 eiro sanāk maksāt par kamīnu - tāda kā kamīna abonēšana, 10 eiro mēnesī, ~1000 eiro 10 gados. Čuguna apkures katlam vajdzētu 2x ilgāk kalpot? vajarī tie kalpošanas laiki tāpat visai nosacīti? paldies par padomiem! lai sokas! https://building.lv/forums/99/176139/176139/_subject_#msg-176139 Fri, 17 Apr 2026 00:57:08 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/176139/184942/_subject_#msg-184942 https://building.lv/forums/99/176139/184942/_subject_#msg-184942 Jankouzs Inženiertīkli Sun, 17 Jan 2016 19:56:02 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/184940/_subject_#msg-184940 https://building.lv/forums/99/176139/184940/_subject_#msg-184940 Granulas un akumulators manuprāt nav loģiski, jo granulas nodrošina regulāru temp, nevajag kā malkas katlam - uzkurināt aķīti un tad "dienu pārtiek" no saražotā siltuma.]]> pamats topošais Inženiertīkli Sun, 17 Jan 2016 19:23:55 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/184939/_subject_#msg-184939 https://building.lv/forums/99/176139/184939/_subject_#msg-184939 Jankouzs Inženiertīkli Sun, 17 Jan 2016 17:09:54 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/184929/_subject_#msg-184929 https://building.lv/forums/99/176139/184929/_subject_#msg-184929 1) Granulas kuršanās procesā sadedzina pie augstas T
2) labāk var regulēt siltumu mājā, it īpaši ja ārā kļūst siltāks, (regulē siltumu kā nepieciešams, nevis kā vajag apkures katlam)
Jankouz, kapēc vēlies pāriet uz granulām? Cik atceros, Tev bija diezgan pareizi uztaisīta apkures sistēma. Vai tad šādos salos nepietiek ar 1t aķi nosiltinātai mājai? Cik daudz reizes jāpiemet malka 25kw katlam, ja grib 1t uzsildīt no 20 līdz 85C? Cik ilgi pietiek ar tādu sistēmu?

Ja liktu apkuri tad skatītos kā ir parādīts šajā video,
youtube meklētājā ieraksta - attack slx miroslav caika
neļauj pa taisno ielikt saiti, izmet kļūdu.
Tā teikt: Apkures katls ar lielu kurināmā ietilpību, divas ūdens akumulācijas tvertnes katra pa tonnai, ja arā silts uzsilda vienu, ja sals silda abas. Katls kurās uz pilnu jaudu. Vienīgi cik tas izmaksās, beigās sanāks, ka granulu katls būs lētāks!]]> jaunakais Inženiertīkli Sun, 17 Jan 2016 12:14:14 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/184928/_subject_#msg-184928 https://building.lv/forums/99/176139/184928/_subject_#msg-184928 1) Granulas kuršanās procesā sadedzina pie augstas T
2) labāk var regulēt siltumu mājā, it īpaši ja ārā kļūst siltāks, (regulē siltumu kā nepieciešams, nevis kā vajag apkures katlam)
Jankouz, kapēc vēlies pāriet uz granulām? Cik atceros, Tev bija diezgan pareizi uztaisīta apkures sistēma. Vai tad šādos salos nepietiek ar 1t aķi nosiltinātai mājai? Cik daudz reizes jāpiemet malka 25kw katlam, ja grib 1t uzsildīt no 20 līdz 85C? Cik ilgi pietiek ar tādu sistēmu?

Ja liktu apkuri tad skatītos kā ir parādīts šajā video
[www.youtube.com]
Tā teikt: Apkures katls ar lielu kurināmā ietilpību, divas ūdens akumulācijas tvertnes katra pa tonnai, ja arā silts uzsilda vienu, ja sals silda abas. Katls kurās uz pilnu jaudu. Vienīgi cik tas izmaksās, beigās sanāks, ka granulu katls būs lētāks!]]> jaunakais Inženiertīkli Sun, 17 Jan 2016 12:02:29 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/184927/_subject_#msg-184927 https://building.lv/forums/99/176139/184927/_subject_#msg-184927 1) Granulas kuršanās procesā sadedzina pie augstas T
2) labāk var regulēt siltumu mājā, it īpaši ja ārā kļūst siltāks, (regulē siltumu kā nepieciešams, nevis kā vajag apkures katlam)
Jankouz, kapēc vēlies pāriet uz granulām? Cik atceros, Tev bija diezgan pareizi uztaisīta apkures sistēma. Vai tad šādos salos nepietiek ar 1t aķi nosiltinātai mājai? Cik daudz reizes jāpiemet malka 25kw katlam, ja grib 1t uzsildīt no 20 līdz 85C? Cik ilgi pietiek ar tādu sistēmu?

Ja liktu apkuri tad skatītos kā ir parādīts šajā video

[www.youtube.com]

Tā teikt: Apkures katls ar lielu kurināmā ietilpību, divas ūdens akumulācijas tvertnes katra pa tonnai, ja arā silts uzsilda vienu, ja sals silda abas. Katls kurās uz pilnu jaudu. Vienīgi cik tas izmaksās, beigās sanāks, ka granulu katls būs lētāks!]]> jaunakais Inženiertīkli Sun, 17 Jan 2016 11:49:02 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/184923/_subject_#msg-184923 https://building.lv/forums/99/176139/184923/_subject_#msg-184923 Kurinu ar savu Līvānos ražoto 25kw malkas katlu plus 1000l akukulators! Priekš šīs sezonas biju iepircis malku aptuveni 15m3 ( naudas izteiksmē ap 500eur) ar ko arī man izskatās,kad pietiks!
Tagad domāju par granulu degli!!! Kā tur ir vai būtu ok. ja lieku degli un kurinu ar granulām atstājot arī mucu,lai deglis mauc uz pilnu klapi, uzsilda mucu,tad izslēdzās,kā muca tukša tad atkal mauc to augšā!? Vai tā būtu pareizi darīt? Deglis retāk slēgtos iekšā un ārā un strādātu tak arī labāk,ja uz pilnu jaudu!? Un kā būs ar granulu patēriņu, vai nesadārdzinās man baigi apkures izdevumus? Ja šobrīd ar malku izmaksā 500 eur,tad cik pēc pieredzes varētu iziet granulās,ja malka aiziet teiksim 15m3 uz sezonu!? Un kā būs vasarā ar siltā ūdens uzsildīšanu? Arī uz granulām? Līdz šim vasarā kurināju katlu ar malku siltajam ūdenim ar elektrību nesildu! Padalieties lūdzu varbūt tieši kam ir šī pieredze un kurš šobrīd kurina māju ar granulām,kāds šajā aukstumā granulu patēriņš? Varbūt kāds kurina ar granulu degli izmantojot akumulācijas tvertni!?]]> Jankouzs Inženiertīkli Sat, 16 Jan 2016 21:52:12 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/182895/_subject_#msg-182895 https://building.lv/forums/99/176139/182895/_subject_#msg-182895
Nu te nu Vilnis kaut ko salaida šķērsām !
Stabilitāte vienā pusē (patēriņā, ēkas siltumzudumos) prasa tādu pašu otrā (siltumavotā). Malkas (cietā kurināmā gadījumā) problēma īr ši procesa vadīšanā, ja vari nodrošināt patēriņam atbilstošu kurināšanu (vari atļauties sedēt pie katla un tad nevajag nekādus akumulātorus ne masīvu konstrukciju, ne speciālu akumulātoru veidā ! Cietajam kurināmajam ir gan mainīga degšanas intensitāte un līdz ar to arī siltumatdeve, gan sadegšanas procesa efektivitāte un gan gāzģenerācija, gan akumulācija ir veids kā risina tieši šo problēmu !]]> Viesturs470 Inženiertīkli Thu, 15 Oct 2015 15:48:46 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182888/_subject_#msg-182888 https://building.lv/forums/99/176139/182888/_subject_#msg-182888 Attiecīgi ēkas siltuminerce nevar aizstāt akumulatoru, siltuminerce tikai padara procesu vēl stabilāku.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Thu, 15 Oct 2015 13:47:49 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182886/_subject_#msg-182886 https://building.lv/forums/99/176139/182886/_subject_#msg-182886 būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Thu, 15 Oct 2015 13:14:58 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182876/_subject_#msg-182876 https://building.lv/forums/99/176139/182876/_subject_#msg-182876 khe Inženiertīkli Thu, 15 Oct 2015 08:09:59 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182875/_subject_#msg-182875 https://building.lv/forums/99/176139/182875/_subject_#msg-182875 -------------------------------------------------------
> Es tā padomāju un vispār jau teksts par lielo
> kurtuvi manuprāt ir sviests. Neesmu es redzējis
> 20kw katlu ar tik lielu kurtuvi kā 40kw katlam.
> :) Patiesībā jau tas viss ir acīmredzot
> nobalansēts - jo kurtuve 20kw katliem visiem ir
> plus mīnus viena izmēra, jo ja tā ir lielāka,
> tad vairs nesanāk 20kw katls, bet lielāks. :)
>

Nu man tieši tā arī ir :)
Herzam 20 - 30 - 40 kw katli fiziski ir vienādi, tikai smadzenēm sataisīts čipķūnings :)

18 kW ir mazāks modelis, un attiecīgi lētāks. Bet 20 no 40 kW cenā atšķiras par 150 €. Realitātē atšķirībai cenā vispār nevajadzētu būt. Pie uzstādīšanas klientam paprasīt - kādu program ielādēt un - heijā ..... :) Rūpnīcai izmaksas no tā nemainās]]> Niks Inženiertīkli Thu, 15 Oct 2015 07:58:40 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182872/_subject_#msg-182872 https://building.lv/forums/99/176139/182872/_subject_#msg-182872 Ražotāji piedāvā gan 3,gan 4 mm biezumu.
Vai pieteik ar 3 mm un ir ok? Tvertne 1200 l.]]> kocinieks Inženiertīkli Thu, 15 Oct 2015 06:13:39 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182870/_subject_#msg-182870 https://building.lv/forums/99/176139/182870/_subject_#msg-182870 Pareizi Niks atzīmēja, ka nav iespējams piemeklēt katlu mājai tā, lai tā jauda atbilstu mājas patēriņam un nebūtu jālieto akumulators. Un nevajag nemaz -20 un +5 grādus. Māja uzsilusi, radiatori aizveras, patēriņš samazinās, bet malka ta vēl ir katlā un katls vēlas to pārstrādāt ar tiem 20kw jaudas un kur tad likt to milzu enerģiju. Un te arī tā problemātika, kāpēc akumulācija ir nevis ekstra, bet obligāta.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 22:08:16 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182868/_subject_#msg-182868 https://building.lv/forums/99/176139/182868/_subject_#msg-182868
Katla jauda - nomināli uzrādītie kw pēc maniem novērojumiem ir max jauda forsētā režīmā, es teiktu, ka savi 20% ir jānoņem no tās nost un tad būs reālā jauda optimālajā sadegšanas režīmā. Parastajiem katliem jauda protams regulējas - ar gaisa padevi, bet tas ir drīzāk ārkārtas situācija nevis normāli. Normāli ir paredzēts optimālais un konstantais režīms. Jaudas modulācija rada nevēlamas blaknes.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 21:35:56 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182867/_subject_#msg-182867 https://building.lv/forums/99/176139/182867/_subject_#msg-182867 -------------------------------------------------------
> Gāzģenerācijas
> katls:[www.viessmann.lv]
> -lv/pdf/topinfo/topvitoligno_100-svl1alvinternet.p
> df .... bukleta aprakstā minēts: Plašā
> kurināmā ievietošanas kamera nodrošina ilgu
> sadegšanas laiku un līdz ar to pagarina periodus
> starp kurināmā papildināšanas reizēm.
> Ja tas tā, tad ilgstošs kurināmā sadegšanas
> laiks nozīmē to, ka samazinās nepieciešamība
> apsildes sistēmas akumulācijas lielumam. Jo, ja
> malkas katlam sadegšanas izstiepšana draud ar
> kvēpiem (nesadegušais kurināmais) tapēc veido
> akumulatorus, tad šajā gadījumā - ko dod
> akumulators. Ja nu vienīgi kurināšanas
> starplaikus vairāku diennakšu garumā... taču
> tad mums jābūt pārliecinātiem, ka katlam degot
> 4 stundas, tas katru stundu ģenerēs norādīto
> jaudu 25kW vai citu.

Nezinu kā konkrētajam Vīzmanim, bet manam katlam jauda regulējas [automātiski], diapazonā no 10 līdz 20 kW. Gan jau ka visiem ir +/- līdzīgi.
Nu, pieņemsim, ka 20 kW vajag, ja ir -30 grādi, 10 kW - ja ir -15. Bet ko darīt šonakt, kad ir -5 un mājas patēriņš ir 3 - 5 kW ???
Un tā, nekonkrēti laika apstākļi, visādas starpsezonas mums ir lielāko laika daļu. Tā max jauda jau ir vajadzīga varbūt pāris nedēļas gadā]]> Niks Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 20:33:55 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182865/_subject_#msg-182865 https://building.lv/forums/99/176139/182865/_subject_#msg-182865 www.viessmann.lv] .... bukleta aprakstā minēts: Plašā kurināmā ievietošanas kamera nodrošina ilgu sadegšanas laiku un līdz ar to pagarina periodus starp kurināmā papildināšanas reizēm.
Ja tas tā, tad ilgstošs kurināmā sadegšanas laiks nozīmē to, ka samazinās nepieciešamība apsildes sistēmas akumulācijas lielumam. Jo, ja malkas katlam sadegšanas izstiepšana draud ar kvēpiem (nesadegušais kurināmais) tapēc veido akumulatorus, tad šajā gadījumā - ko dod akumulators. Ja nu vienīgi kurināšanas starplaikus vairāku diennakšu garumā... taču tad mums jābūt pārliecinātiem, ka katlam degot 4 stundas, tas katru stundu ģenerēs norādīto jaudu 25kW vai citu.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 20:11:46 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182855/_subject_#msg-182855 https://building.lv/forums/99/176139/182855/_subject_#msg-182855 -------------------------------------------------------
> Nik, kādas tavam gāzģeneratoram modelis?

Herz firestar 20 kW]]> Niks Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 11:15:33 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182853/_subject_#msg-182853 https://building.lv/forums/99/176139/182853/_subject_#msg-182853 KristapsD Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 10:59:09 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182850/_subject_#msg-182850 https://building.lv/forums/99/176139/182850/_subject_#msg-182850
Par granulu katlu & aķīti vēl var filozofēt
Gāzģeneratoram OBLIGĀTI jābūt ar akumulatoru. Par to vispār neviens nediskutē. Gejropas valstīs tas ir pat likumu / saistošo noteikumu līmenī

Un 1178 reizi atkārtojamies - siltuma patēriņš nav atkarīgs no platības. Var būt 190 m^2 celtnieku vagoniņa līmeņa māja, kur arī 50 kW būs par īsu. Un var būt 190 m^2 ar 1/2 metru biezām vates sienām un zaparožeca lieluma rekuperatoru. Kur pietiks ar personīgajiem pirdieniem un lampu siltumu

Neatceros jautājumu, bet "25 kW + 1,5 - 2 m^3 aķītis + atsevišķi stāvošs siltā ūdens boilers" ir pareizā atilde :)]]> Niks Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 08:46:31 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182849/_subject_#msg-182849 https://building.lv/forums/99/176139/182849/_subject_#msg-182849 Attiecīgi par jaudu - 190m2 un nākotnē 2.6m3 akumulācija patiesībā stabili velk uz 40kw katlu. 32 arī tiks galā, bet 40 būtu adekvātāks.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 08:42:54 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182848/_subject_#msg-182848 https://building.lv/forums/99/176139/182848/_subject_#msg-182848 būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 08:18:01 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182847/_subject_#msg-182847 https://building.lv/forums/99/176139/182847/_subject_#msg-182847 Māja 190 m2, sākotnēji būs katls un siltuma akumulators 1150 l ar iebūvēto boileri. Perspektīvā vēl viens akumulators ap 1,5 m3.
Kāda būtu nepieciešamā gāzģenerācijas katla jauda 25 vai tomēr 32 kw?4]]> Epcaks Inženiertīkli Wed, 14 Oct 2015 06:03:15 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182826/_subject_#msg-182826 https://building.lv/forums/99/176139/182826/_subject_#msg-182826 jaunakais Inženiertīkli Tue, 13 Oct 2015 10:26:10 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/182818/_subject_#msg-182818 https://building.lv/forums/99/176139/182818/_subject_#msg-182818 Esmu sapratis, ka katlam ir jābūt gāzģeneratoram, bet neteiku galā ar izvēli starp ražotājiem...
Bija doma par Atmosu, bet pretrunīgas atsauksmes. Runā, ka labāki esot Lietuviešu Astra.
Vai ir kāds kas lieto Astra katlu unvar padalīties pieredzē...
Varbūt jāizvēlas kāds cits. Interesējošā jauda 25 kw.]]> Epcaks Inženiertīkli Tue, 13 Oct 2015 05:50:31 +0300 https://building.lv/forums/99/176139/176382/_subject_#msg-176382 https://building.lv/forums/99/176139/176382/_subject_#msg-176382 VG Inženiertīkli Tue, 03 Feb 2015 11:49:40 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/176380/_subject_#msg-176380 https://building.lv/forums/99/176139/176380/_subject_#msg-176380 Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 03 Feb 2015 11:16:15 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/176377/_subject_#msg-176377 https://building.lv/forums/99/176139/176377/_subject_#msg-176377 Brunner katls ir vienkārši ekselents, bet tikai ne tā cena. Man nav skaidrs kāpēc malkas katlam, lai cik elektronisks tas būtu, ir plānots iztērēt 10 un vairāk eir? Ja nu vienīgi viņš pats arī malku piemet ;) Tādiem tirgus domājams tiešām ir tikai Vācijā un Austrijā.
Par šādām naudām personīgi es liktu tikai un vienīgi siltumsūkni komplektā ar kamīnu, kurā tad arī nokurinātu to kas nāk no paša meža.

Nikam. Kas Tev par katlu? Bildes, nosaukums plz.]]> VG Inženiertīkli Tue, 03 Feb 2015 10:36:41 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/176372/_subject_#msg-176372 https://building.lv/forums/99/176139/176372/_subject_#msg-176372 -------------------------------------------------------

>
> Īsti nesaprotu jēgu 10kEur katliem. Malka taču
> domāta tā kā ekonomijai. 10kEur katls,
> +apsaiste+akumulators + vēl malka katru sezonu,
> Nu tur ir jāparēķina, cik illgā laikā tas
> katls atmaksāsies kaut vai salīdzinot ar gāzes
> katlu 500Eur + gāze. Var jau būt,ka tur kur
> viņus pamatā ražo un tirgo, pārējie
> enerģijas veidi ir vēl kosmiskākās cenās.
>

Pilnīgi normāla jēga. Man gāzes trubu piedāvāja pievilkt par 4k €. Nu un katls pats maksātu kādu tūkstotīti
Tā vietā man ir 6,5k € malkas katls. Nu lab, ir vēl aķītis.
Malka man ir par brīvu, nu tikai tik cik pašam jāpazāģē. Bet savi meži jākopj tāpatiņās :)

Es nemeklēju pasaulē lētāko lētuci, bet gribēju sys, pie kuras nav vajadzīgs kurinātājs. Man ir tā kā tajos brennera video - salādē malku, uzmet sērkoku un katls tālāk jau pats :)


Un neviens santīms netiek kolorādo vatei :) Man tas arī ir svarīgi]]> Niks Inženiertīkli Tue, 03 Feb 2015 08:12:40 +0200 https://building.lv/forums/99/176139/176369/_subject_#msg-176369 https://building.lv/forums/99/176139/176369/_subject_#msg-176369
Īsti nesaprotu jēgu 10kEur katliem. Malka taču domāta tā kā ekonomijai. 10kEur katls, +apsaiste+akumulators + vēl malka katru sezonu, Nu tur ir jāparēķina, cik illgā laikā tas katls atmaksāsies kaut vai salīdzinot ar gāzes katlu 500Eur + gāze. Var jau būt,ka tur kur viņus pamatā ražo un tirgo, pārējie enerģijas veidi ir vēl kosmiskākās cenās.

Advancētāko širpotreba katlu ražotāji arī šo to zina par degšanu. Vakar Depo papētīju Vienybe 16 pa 1000EUR Kurtuve šamotā vai vermikulītā, tālāk sadegšanas kanāls ar siltumizolēts. Siltummaini nepētīju.
Arī domaju, ka visērtāk (un kvalitatīvāk) tīrāms ir cauruļu siltummainis. Urbenei attiecīga diametra adatu birste galā un pāris minūtēs siltummainis ideāli tīrs bez pārlieku svīšanas. Arī biju domājis par te minēto variantu ar ķieģeļu apakšu un cauruļu siltummaini augšā. Bet nu visa tā krāšņu un katlu lieta ir pārāk smalka, lai cerētu,ka tā hops, un ar pirmo reizi sanāks uz pirmo.]]> slēpnis Inženiertīkli Mon, 02 Feb 2015 23:47:23 +0200