<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Auksto bēniņu siltinājums.</title>
        <description> Labdien.
Daudz par šo tēmu rakstīts, bet savu situāciju īsti neatradu. Jautājums ar ko un cik biezā slāni Jūs rekomendētu siltināt konkrētos bēniņus. Bēniņu grīda dzelzsbetona dobtais pārsegums ar aptuveni 5cm betona lējumu. Jumts Bezazbesta šīferis - zem kura plēve. Mana doma skatā no otrā stāva griestiem. Reģipsis - 75mm akmens vate - (220mm_dzelzbetona panelis_plēve_50mm_betona lējums) -divās kārtās 75mm akmens vate - nosegts ar OSB vai saplāksni. Man daži saka vajag vismaz 250mm vati - vai beramo vati. Beramo kautkā negribās. Jautājums vai virs betona zem 2x75mm akmens vates vajag klāt plēvi un kādu, atceroties, ka zem betona kārtas jau ir plēve. 
Paldies.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/178064/178064/_subject_#msg-178064</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 23:44:20 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180575/_subject_#msg-180575</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180575/_subject_#msg-180575</link>
            <description><![CDATA[ Uz paneļiem līdzenas virsmas iegūšanai mēs varam uzbērt neorganisku grunti - smiltis, mālu vai citu...<br />
Taču ja pievēršamies siltumizolācijas smalkumiem, tad arī mūrlata, kas guļ uz nesošām konstrukcijām - būtu jāsiltina no visām pusēm. Un ja pārsegumā dobie paneļi - tad liela vērība jāpievērš paneļu dobumu aizpildīšanai no ārsienu puses - iepūšamas montāžas putas.<br />
  ...praktiķa k-gam - jebkuras siltumizolācijas pamatbūtība &quot; uz planētas Zemes&quot; ir gaiss - lambda ~0,023 w/m2K - kurš kopā ar jebkura (māla, koka, stikla pat metāla) porām spēj nodrošināt minētos 0,035...0,04 W/m2K siltumizolācijas vērtību. Taču te ir viens liels faktors - ja porās nonāk šķidrums - ūdens, petroleja vai cits, tad siltumizolējošās materiāla spējas strauji sarūk. Tapēc būtiski šos siltumizolācijas materiālus vēdināt vai uzturēt sausus. Jā mēs varam pilnībā noslēgt poras, taču tad veidojas blakusfaktors - no telpas mēs nespējam izvadīt mitrumu vai ar taisam mākslīgu vēdināšanu! - bet tad, kā kontrolēt siltuma zudumus. Tātad divi pretpoli - siltumizolācija ar atsegtu poru struktūru nodrošina telpu vēdināšanu - siltumizolācija ar slēgtu struktūru prasa mākslīgu telpas vēdināšanu -...domāts telpās, kur vismaz 4 stundas diennaktī uzturas dzīvas būtnes]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 06 Jun 2015 10:31:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180571/_subject_#msg-180571</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180571/_subject_#msg-180571</link>
            <description><![CDATA[ Īsti neredzu jēgu no līmēšanas. Galvenais sakraut tā, lai starp puķika kārtām un blakus loksnēm nav spraugu. Tam nepieciešama samērā līdzena pamatne - bez baigām pumpām, kas kādai loksnei ceļ stūri gaisā. Tas ka zem puķika būs kāda gaisa kabata - nekas, galvenais lai tā nav gaisa sprauga, kas vēdinās uz āru. Padomā, dobais panelis pats taču sastāv no vieniem vienīgiem caurumiem.<br />
<br />
Ja puķiku pielaid mūrlatai tikai no vienas puses (nevis nopako ar puķiku no visām pusēm), tad ir ok.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 06 Jun 2015 08:22:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180569/_subject_#msg-180569</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180569/_subject_#msg-180569</link>
            <description><![CDATA[ Kā tam puķikam ar to piegulšanu pie pamatnes - vai vajag līmēt lai nav spraugu vai vienalga un vai viņu drīkst pielaist tieši klāt mūrlatai, kura ir pa perimetru.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 05 Jun 2015 22:04:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180521/_subject_#msg-180521</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180521/_subject_#msg-180521</link>
            <description><![CDATA[ Ar vati siltinot liela vērība jāpievērš tam,lai vate atrastos noslēgtā vidē-bez spraugām un gaisa kabatām-tad arī deklarētā lambda būs tuva patiesībai. Vienkārši bēniņos sakrāmēta vate vēlamo rezultātu nedos, tai jābūt noslēgtai no abām pusēm. Putuplasta iestrāde salīdzinoši vienkāršāka.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 04 Jun 2015 19:21:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180517/_subject_#msg-180517</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180517/_subject_#msg-180517</link>
            <description><![CDATA[ Cezar, likt tu vari cik gribi. Ja negribi, neliec vispār, kur problēma. BET - 150mm puķiks ar lambdu 0.035 griestos neatbilst LBN prasībām (U ~0.22 ir lielāks par prasīto 0.2). Un protams tas tiešā veidā pārvērtīsies kurināmā izmaksās. To pat nav pārāk sarežģīti aprēķināt tik vienkāršam elementam kā plakaniem griestiem. Fiška tāda, ka no visām iespējamām konstrukcijām šādi griesti ir visideālākā vieta, kur elementāri, lēti, bez kļūdām iestrādāt izolāciju.<br />
<br />
Kas attiecās uz dižo puķika pārākumu par vati - tenapors EPS100 lambda = 0.036, paroc extra lambda = 0.036.<br />
<br />
Liekot tikai puķiku nav jāliek virsū gofrētais kartons.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 04 Jun 2015 10:22:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180516/_subject_#msg-180516</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180516/_subject_#msg-180516</link>
            <description><![CDATA[ Man jau ar liekas tā gaisa sprauga lieka, dādēļ bija doma pielīmet kaut ar to putu līmi, lai nebūtu spraugas, jo betonētā virsma nav absolūti gluda.Vienīgi nesaprotu par to siltinājuma biezumu, jo putiks tak ir krietni lielāks izolātors nekā vate - manuprāt un cik noprotu akmens vate 150 -200 mm būtu pietiekama.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 04 Jun 2015 10:00:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180512/_subject_#msg-180512</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180512/_subject_#msg-180512</link>
            <description><![CDATA[ Cezar, protams ka vajag vēl - vati vai to pašu puķiku. Vismaz vēl 150mm. 150mm &quot;caursalt&quot; varbūt arī nevar, bet siltuma zudumi krietni lielāki un varbūt pat neapmierina LBN. Uztaisīt zem puķika vēdināšanas spraugu būtu muļķīgi - tad jau vari vienkārši sakraut to puķiku pagalmā kaudzē.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 04 Jun 2015 07:32:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180507/_subject_#msg-180507</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180507/_subject_#msg-180507</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums. Vai virs puķika vajag vēl vati un ja jā tad cik biezu, ja zināms ka putiks ir 150mm biezs. Vai tad tāds var caursalt. Un vēl radās doma - varbūt zem puķika salikt kartonu gofrēto vai varbūt kādas līstītes lai būtu neliela gaisa sprauga. par līmēšanu bija doma lai labi piegulētu pie virsmas.un nebūtu spraugas.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 03 Jun 2015 19:24:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180486/_subject_#msg-180486</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180486/_subject_#msg-180486</link>
            <description><![CDATA[ Tīri teorētiski pie pietiekami bieza siltumizolācijas slāņa un kvalitatīvas iestrādes, kondensātam zem puķika nebūtu jārodas, jo viss pārseguma panelis būs &quot;silts&quot;. Tad principā vari darīt tā, ka uzliec puķiku un pa virsu vati. Līmēt protams nevajag, nekur viņš neaizmuks.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Jun 2015 19:34:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/180485/_subject_#msg-180485</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/180485/_subject_#msg-180485</link>
            <description><![CDATA[ Labdien. Nedaudz aktualizēšu iesākto tematu. Līdz šim esmu nolēmis siltināt ar vati un pa virsu gofrēto kartonu. Bet ir tā sanācis, ka pašam ir iekrājies putoplasts 150mm biezumā, kuru liku zem estricht grīdās. Tad nu jautājums vai vates vietā nevaru salikt šo putiku vai pareizāk varbūt būtu to pielīmēt pie betona - vai arī šī ideja ir galīgi garām būs mitrums, kondensāts vai sazin kas vēl. Būtu pateicīgs par Jūsu viedokļiem, lai tā teikt nesacūkātu materiālu un bēniņu siltinājumu.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Jun 2015 19:21:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178095/_subject_#msg-178095</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178095/_subject_#msg-178095</link>
            <description><![CDATA[ Līdzīgi, kā ar paneļa galu aizblīvēšanu aukstajos bēniņos jānodrošina vēdināšana zemjumta plaknei un bēniņos nevajag atstāt kanalizācijas vēdvada izvadus vai citas silto telpu vēdināšanas atveres - ja nu vienīgi gaisa ieņemšanu rekuperācijai.<br />
  Siltumizolācijas kvalitāti papildus nodrošina mazs gaisa mitrums tajā.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 15 Mar 2015 09:01:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178087/_subject_#msg-178087</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178087/_subject_#msg-178087</link>
            <description><![CDATA[ Tā arī darīšu. Liels paldies kkk par ieteikumiem, a citādi vispār būtu iebraucis auzās.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 20:39:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178086/_subject_#msg-178086</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178086/_subject_#msg-178086</link>
            <description><![CDATA[ Cezars, par fasādes vates naudu tu vari nopirkt vairāk kā 2x vairāk mīkstās vates. Tas nozīmē, ka pat pie sasēšanās par 50% (kas nu nekādi nav iespējams) fasādes vates izmantošana nav ekonomiski attaisnojama. Saliec tagad cik esi iecerējis, ja pēc pāris gadiem šķitīs, ka sasēdies par daudz - nolasīsi kartonu, uzliksi vēl kādu kārtu un saklāsi kartonu atpakaļ. Klasiska pieeja iestrādājot beramo vati (nu vai pūšamo, sauc kā gribi).]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 20:23:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178082/_subject_#msg-178082</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178082/_subject_#msg-178082</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par padomiem. Tā arī darīšu ar to gofrēto kartonu pa virsu. Vēl tik jautājums iezagās prātā vai tā akmens vate stipri nesasēdīsies zem sava svara -  ja piemēram sakrāmētu tos 200mm. Pataustot šķiet samērā mīksta, bet likt fasādes vati sanāk dārgi, lai gan tā šķiet stingrāka. Tām akmens vatēm tak nav nekādas cietības klases - cik saprotu ir mīkstā un fasādes vate.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 16:38:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178078/_subject_#msg-178078</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178078/_subject_#msg-178078</link>
            <description><![CDATA[ Cezars Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; .................. Bēniņu grīda dzelzsbetona dobtais<br />
&gt; pārsegums ar aptuveni 5cm betona lējumu.....<br />
..........................................................<br />
<br />
Neaizmirstam pārbaudīt, kur aiziet paneļu dobumi, kā tajos ierobežota gaisa kustība, lai neiznāk tā, ka virspuse nosiltināta ar 30 cm, bet gali aizķepēti ar pāris saujām mūrjavas un, izejot, piemēram, virs vaļējas lodžijas, strādā kā siltuma noplūdes skursteņi.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 13:49:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178072/_subject_#msg-178072</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178072/_subject_#msg-178072</link>
            <description><![CDATA[ Gofrētā kartona tvaika pretestība ir reizes 50 mazāka nekā saplāksnim (pie vienāda slāņa biezuma). Kartonu izklāj bez spraugām. Protams, ka saplākšņa vietā labāk vēl vienu vates kārtu. Ekonomiski vispamatotāk (no siltumcaurlaidības viedokļa un materiālu un darbaspēka patēriņa) ir to visu sakrāmēt uz pārseguma.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 10:21:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178071/_subject_#msg-178071</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178071/_subject_#msg-178071</link>
            <description><![CDATA[ Kā ar to gofrēto kartonu - tas laidīs cauri tvaiku? Saplāksni vai OSB liktu uz karkasa ar apmēram 1cm spraugām. Vai kartonu arī izklāt ar spraugām. Jūsu ieteiktais variants būtu vieglāk izpildāms un par saplākšņa un karkasu cenu varētu uzlikt vēl vienu kārtu vates, tad sanāktu 225mm biezumā.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Mar 2015 09:23:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178065/_subject_#msg-178065</guid>
            <title>Re: Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178065/_subject_#msg-178065</link>
            <description><![CDATA[ Visu vati uz betona, vismaz 300mm. Pārklāj ar gofrēto kartonu. Plēves vairāk nevajag.<br />
<br />
Vate zem paneļa - tikai problēmas iestrādāt. OSB vai saplāksnis virs vates - saspiedīs vati vai jāveido nevajadzīgs karkass, kas to segumu noturēs, arī tvaika caurlaidība rada šaubas.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 17:38:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/178064/178064/_subject_#msg-178064</guid>
            <title>Auksto bēniņu siltinājums.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/178064/178064/_subject_#msg-178064</link>
            <description><![CDATA[ Labdien.<br />
Daudz par šo tēmu rakstīts, bet savu situāciju īsti neatradu. Jautājums ar ko un cik biezā slāni Jūs rekomendētu siltināt konkrētos bēniņus. Bēniņu grīda dzelzsbetona dobtais pārsegums ar aptuveni 5cm betona lējumu. Jumts Bezazbesta šīferis - zem kura plēve. Mana doma skatā no otrā stāva griestiem. Reģipsis - 75mm akmens vate - (220mm_dzelzbetona panelis_plēve_50mm_betona lējums) -divās kārtās 75mm akmens vate - nosegts ar OSB vai saplāksni. Man daži saka vajag vismaz 250mm vati - vai beramo vati. Beramo kautkā negribās. Jautājums vai virs betona zem 2x75mm akmens vates vajag klāt plēvi un kādu, atceroties, ka zem betona kārtas jau ir plēve. <br />
Paldies.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 17:25:34 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
