Kāds var ko pakomentēt par Junkers tērauda katlu Supraclass S? http://www.junkers.lv/files/201303211137050.Supraclass%20S%20A4%20TT%2024138%20LV.pdf https://building.lv/forums/99/179002/179002/_subject_#msg-179002 Fri, 01 May 2026 23:44:12 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/179002/179411/_subject_#msg-179411 https://building.lv/forums/99/179002/179411/_subject_#msg-179411 soseds2 Inženiertīkli Fri, 17 Apr 2015 07:32:28 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179320/_subject_#msg-179320 https://building.lv/forums/99/179002/179320/_subject_#msg-179320 kaamis Inženiertīkli Thu, 16 Apr 2015 08:19:44 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179310/_subject_#msg-179310 https://building.lv/forums/99/179002/179310/_subject_#msg-179310 soseds2 Inženiertīkli Wed, 15 Apr 2015 23:16:34 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179280/_subject_#msg-179280 https://building.lv/forums/99/179002/179280/_subject_#msg-179280 www.tavasistema.lv] šobrīd loddomat var pa akcijas cenām nopirkt. Vakar pasūtīju sodien saņēmu!]]> kaamis Inženiertīkli Wed, 15 Apr 2015 14:23:41 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179261/_subject_#msg-179261 https://building.lv/forums/99/179002/179261/_subject_#msg-179261 -------------------------------------------------------
> Niks Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dūmsūknis gāja uz pilllu klapi. Abi šīberi
> > bija vaļā
> ..................................
> Kas tie par abiem šīberiem tam "brīnumkatlam"?
> Tikai nesaki, ka tiešās iekures aizbīdnis.

Primārā un sekundārā gaisa klapes
To stāvokli es varu redzēt, bet ne kontrolēt



Tā kā svētdienas kūrienu vējš "izpostija", biju spiests vakar atkal piešķilt. Vēja tik pat kā nekāda nebija, smukā saulainā dienā, katlam ejot uz pilnu klapi, no skursteņā arā nenāk vispār nekas. Nē, nu es zinu, ka gan jau nāk, bet pat stāvot blakus neredz vispār neko :)]]> Niks Inženiertīkli Wed, 15 Apr 2015 08:40:08 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179245/_subject_#msg-179245 https://building.lv/forums/99/179002/179245/_subject_#msg-179245 -------------------------------------------------------
> Dūmsūknis gāja uz pilllu klapi. Abi šīberi
> bija vaļā
..................................
Kas tie par abiem šīberiem tam "brīnumkatlam"? Tikai nesaki, ka tiešās iekures aizbīdnis.]]> SerViss Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 14:35:24 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179242/_subject_#msg-179242 https://building.lv/forums/99/179002/179242/_subject_#msg-179242 kkk Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 12:56:58 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179241/_subject_#msg-179241 https://building.lv/forums/99/179002/179241/_subject_#msg-179241 Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 12:47:15 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179240/_subject_#msg-179240 https://building.lv/forums/99/179002/179240/_subject_#msg-179240 Ņemu pēc analoģijas savu katlu. Man dūmsūknis kuršanās laikā strādā bez apstājas. Ja es dūmsūkni noslēdzu procesā, tad katls paliek tikai ar skursteņa vilkmi un tajā brīdī tas ir par maz un uzreiz parādās zilais dūms un katlā krīt temperatūra. Ja man būtu ekstrēma vilkme skurstenī, tad katlam viss būtu ok un tas strādātu tā it kā būtu ieslēgts dūmsūknis. Šiem gāzģeneratoriem tomēr vajag diezgan pamatīgu vilkmi, lai dabūtu pareizu procesu, tāpēc diez vai paaugstināta vilkme varētu rezultēt zemā dūmgāzu temperatūrā, vajadzētu būt tieši otrādi.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 12:44:02 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179239/_subject_#msg-179239 https://building.lv/forums/99/179002/179239/_subject_#msg-179239
Uzstādijumus es mainīt nevaru, viss notiek automātiski - sorch -> run up - > control. Var tikai ieslēgt reheat, bet es īsti nezinu ko tas nozīmē :)


Par pārmērīgi sausu malku nekas nav teikts, un ne jau pirmo reizi ar to kurināju. Lielai paletes kastei esmu ticis līdz apm pusei :)


Bobo video ir parādīts tas vilkmes sūdiņš. Manuprāt, to vēl var pielikt tajā melnajā metāla daļā, kas savieno katlu ar Isokernu

[farm9.staticflickr.com]]]> Niks Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 12:29:46 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179231/_subject_#msg-179231 https://building.lv/forums/99/179002/179231/_subject_#msg-179231 www.youtube.com] diez pie mums kautkas tāds nav atrodams ?]]> bobo Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 08:35:00 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179229/_subject_#msg-179229 https://building.lv/forums/99/179002/179229/_subject_#msg-179229 khe Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 07:21:22 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179228/_subject_#msg-179228 https://building.lv/forums/99/179002/179228/_subject_#msg-179228 SerViss Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 07:08:26 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179227/_subject_#msg-179227 https://building.lv/forums/99/179002/179227/_subject_#msg-179227 Teorētiski dūmi pirolīzes katlā veidojas gāzes kamerā, un tālāk tiem būtu jāpazūd (jāsadeg), un jauniem nav kur rasties. Acīmredzot pārmērīgā vilkme neļauj izveidoties pilnvērtīgam ogļu slānim pietiekošā dīzes laukumā un daļa gāzu (dūmu) nesadegušas tiek izrautas caur vietām, kur ogles vēl nav vai vairs nav.
Bet vai gudrā automātika tādā gadījumā nebremzētu dūmsūkni? Varbūt kādā opcijā pietrūkst uzstādījumu?]]> SerViss Inženiertīkli Tue, 14 Apr 2015 06:52:47 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179224/_subject_#msg-179224 https://building.lv/forums/99/179002/179224/_subject_#msg-179224 Tur bija jādomā kā to novaldīt, ne uzpūst :)]]> Niks Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 23:44:35 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179223/_subject_#msg-179223 https://building.lv/forums/99/179002/179223/_subject_#msg-179223 Vilnis_Radio Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 23:40:23 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179221/_subject_#msg-179221 https://building.lv/forums/99/179002/179221/_subject_#msg-179221
Dūmsūknis gāja uz pilllu klapi. Abi šīberi bija vaļā

Kad katls ieiet "control phase" tad dūms ir tīrs, sausā laikā teju neredzams. A vakar bija zilganpelēks smaceniex


Par jumtiņu - manuprāt nevajag, labākajā gadijumā ežektoru, ka koncentrē dūmu un uzsviež augstāk]]> Niks Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 23:24:50 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179218/_subject_#msg-179218 https://building.lv/forums/99/179002/179218/_subject_#msg-179218 Skatoties uz bildi visam būtu jābūt kārtībā.
Kaut kur tepat bija arī forumā diskusija pat to vai skurstenim likt vai nelikt jumtiņu. Versijas bija dažādas no kategoriska nē, līdz kategoriskam jā. Es loģiski domājot teiktu, ja tas katls ir ar dūmsūkni, tad jumts jāliek, ja ne, tad drīzāk ka nelikt. Jumts varētu tieši būt tas, kas pasargātu no šīm retajām reizēm. Bet nu labāk apjautāties skursteņniekiem.
Kāpēc tu domā, ka vilkme bija par lielu? Ja vilkme par lielu, tad katlā vajadzēja temperatūrai celties, ventilatoram bija jāslēdzas nost. Ko tev tā automātika centās darīt?
Tā dūmošana un zemā temperatūra nav īsti saprotama.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 22:55:18 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179215/_subject_#msg-179215 https://building.lv/forums/99/179002/179215/_subject_#msg-179215 -------------------------------------------------------
> Ar vilkmes regulatoru tu domā veco labo šīberi,
> ko manuāli pievērt kad vilkme par lielu?
>
> Lūku turēt vaļā - ar domu izlīdzināt
> spiedienu katlu telpā un ārā? Pat ja tas
> netraucē katlam man nepatiktu caurums, kas sūc
> gaisu ārā no mājas, nerunājot par drošības
> apsvērumiem.


Nē, tas ir kā Vilnis raksta - tāds štrunts, kas piesūc gaisu no telpas, ja vilkme ir par dullu
Gūgē "draught stabiliser"

Man tāda problēma bija pirmo reizi. Skursteņa gals ir +/- vienā līmenī ar kori
[farm8.staticflickr.com]]]> Niks Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 22:31:13 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179198/_subject_#msg-179198 https://building.lv/forums/99/179002/179198/_subject_#msg-179198 Vilkmes regulatori ir redzēti, tie kuri nodrošina noteiktos Pa skurstenī. Cik skatījos uz viņiem, tad manuprāt viņi tieši tā arī dara, ka atkarībā no vilkmes rauj apakšā vaļā skursteni kas būtu analoģiska darbība revīzijas lūkas kustināšanai, tikai to dara automātiski. Bet Nik tavā gadījumā vai tik nav tā, ka vilkme tieši ir par mazu, resp. vējš spiež iekšā skurstenī? to es spriežu pēc dūmošanas un pazeminātās dūmu t. Tādā gadījumā vilkmes regulators diez vai tev palīdzēs, jo tas strādā tieši pretējā virzienā - kā reduktors. Tev vajadzētu tieši otrādi. Starp citu, skursteņa gals kur atrodas - korē, piebūvē zemāk par kori, koki? Pagaidām es drīzāk sliecos par to, ka kaut kas ar skursteņa galu būtu jādara - jumtiņš, tas kustīgais/rotējošais gals utml.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 16:49:25 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179195/_subject_#msg-179195 https://building.lv/forums/99/179002/179195/_subject_#msg-179195
Lūku turēt vaļā - ar domu izlīdzināt spiedienu katlu telpā un ārā? Pat ja tas netraucē katlam man nepatiktu caurums, kas sūc gaisu ārā no mājas, nerunājot par drošības apsvērumiem.]]> kkk Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 16:09:09 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179194/_subject_#msg-179194 https://building.lv/forums/99/179002/179194/_subject_#msg-179194 Skurstenī nav vilkmes regulatora, vējš visu rāva cauri, gāzu temp turējās ap 130 (norm ir 180) un katls dūmoja....

Attiecīgi efektivitāte pakaļā, aķis tikai lidz pusei pilns utt


Uzmanību - jautājums :)
Vai Šiedeļa Isokernam var ierīkot tādu vilkmes regulātoru ? Mož vienkārši pavērt vaļā apakšējās revīzijas durteles ?]]> Niks Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 15:41:08 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179174/_subject_#msg-179174 https://building.lv/forums/99/179002/179174/_subject_#msg-179174 Samazinot cirkulācijas sūkņa ātrumu un palielinot gaisa pieplūdi kurtuvē, it kā tika veikti uzreiz divi soļi vienā virzienā katla temperatūras paaugstināšanai. Varbūt, ka tieši tas arī bija nepieciešams katla visoptimālākajai darbībai, bet.....
Tomēr jāatceras, ka rungai ir divi gali, un abas šīs darbības summā ietekmēja siltummaiņa darbības efektivitāti un izplūstošo dūmgāzu temperatūru, iespējams samazinot katla lietderības koeficientu.
Varbūt ir vērts pamēģināt nesamazināt sūkņa ātrumu siltumapmaiņas efektivitātei, bet tikai palielināt gaisa pieplūdi degšanas intensificēšanai. Tā kā katlam ir keramiskās plāksnes kā karstuma katalizatori, tad varbūt pastiprināta degšana viena pati spēs uzturēt pietiekoši labu katla temperatūru, tajā pat laikā ļaujot sūknim straujāk savākt siltumu ūdenī un uzturēt labu lietderības koeficientu.
Eksperimenti, eksperimenti...]]> SerViss Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 11:13:31 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179171/_subject_#msg-179171 https://building.lv/forums/99/179002/179171/_subject_#msg-179171 Vakar pamēģināju dažus ieteikumus un šķiet, ka problēmai ir risinājums.
1. Sūkņa jaudu samazināju uz 1.ātrumu. Plūsmas vārstu neaiztiku, tikai sūknim podziņas paspaidīju. :) Secinājums - katls jau aptuveni pēc 15-20 min pēc iekuršanas sasniedza 60C, vēl pēc 15-20 min 80C un visu laiku strādāja ar T ne mazāku kā 80C (vidēji ~85-90C, beigās ~95C). Aķis arī pildījās tā - kamēr augšā jau bija 80+ grādi, vidū un apakšā auksts un tad pamazām 80C gāja aķī uz leju. Lai saprastu, vai sūknis varēja ietekmēt, pamēģinju arī citus ātrumus (lielākus), kurus nospiežot, katlā redzami sāk kristies T. Mans ipirmais secinājums tātad, ka sūkņa ātrums bija par lielu.
2. Malku saliku vertikāli (jau iepriekš biju novērojis, ka tā katls kuras labāk). Turklāt arī turēju vaļā apakšējo un arī 3.gaisa padeves caurumu, līdz ar to kuršanās notika "jaudīgāk". Šeit nepiekrītu soseds2, ka katls "pēc noklusējuma" kurās lēni, jo liesma iet uz leju - jā, galvenā plūsma sānāk uz leju tālāk uz dūmgāzu ejām, bet tas nenozīmē, ka katls kurās lēni.
Šo darbību rezultātā katls no špickas līdz nedaudz sarkanām oglītēm ar aķi no 22C līdz ~80C izkurējās aptuveni 3,5 stundās. Šoreiz ļoti precīzus laikus neuzņēmu un malku nesvēru (bet uz aci izgāja aptuveni tikpat, cik tad, kad svēru). Secinājums tātad tāds, ka arī ar malku šim katlam var dabūt lielāku jaudu ārā. Tagad tik jānoskaidro, vai malkas likšana (horiznotāli/vertikāli) un/vai sūkņa ātrums, un/vai gaisa padeve vai visi trīs bija pie vainas, ka iepriekš negāja kā vajag.
Internetā atradu, ka šādus pašus katlus "copy-paste" ražo arī Buderus, Bosch, u.c. ražotāji.]]> Uldiš Inženiertīkli Mon, 13 Apr 2015 09:28:06 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179167/_subject_#msg-179167 https://building.lv/forums/99/179002/179167/_subject_#msg-179167 -------------------------------------------------------
> Nik, vai pamēģināji nosvērt malkas apjomu, ko
> izdodas sakrāmēt vienā mutē?

Tas svaru nav, tad aizmirstas ... Vienvārdsakot - vēl nē :(]]> Niks Inženiertīkli Sun, 12 Apr 2015 22:35:55 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179138/_subject_#msg-179138 https://building.lv/forums/99/179002/179138/_subject_#msg-179138 -------------------------------------------------------
...................Pirmajā kursmā iegāja 14kg................
...................................
........... 1 kursma vilka nedaudz zem 2 h ..........
...................................
Neizskatās, ka būtu meklējamas kādas īpašas problēmas.
Ja katls darba režīmā ir norijis ~7kg malkas 1 stundā, tad tas 1 stundā no malkas ir paņēmis ~ 28 kwh un nodevis sistēmai ~ 21kwh. Tas varētu būt diezgan tuvu parametriem, ko malkas režīmā gribēt no 32 kw brūnogļu katla.
Tie 25 kg malkas 5 stundās nav īsti nosaucami par darba režīmu, jo augstākminētie citāti parāda citu realitāti (turklāt vēl no 2h varētu atrēķināt iekuršanās laiku līdz optimālajam režīmam).]]> SerViss Inženiertīkli Sat, 11 Apr 2015 11:52:47 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179128/_subject_#msg-179128 https://building.lv/forums/99/179002/179128/_subject_#msg-179128 Ruukis Inženiertīkli Fri, 10 Apr 2015 21:43:01 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179126/_subject_#msg-179126 https://building.lv/forums/99/179002/179126/_subject_#msg-179126 Baltezerā ir šitā pati lieta, ka katls kuras ļoti lēni. Sūķņa caurplūdi neaiztiec, visu regulē vārsts!
Kāmis, var izvēlēties jebkuru tērauda katlu normāla lieluma ar horizontālo ielādi. 30KW robežās pa 900e varētu būt kkas no Galmet, Elektromet, Wolf vai Līvānu utt. Vislabākie ir ar cauruļu siltummaini.]]> soseds2 Inženiertīkli Fri, 10 Apr 2015 21:26:28 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179112/_subject_#msg-179112 https://building.lv/forums/99/179002/179112/_subject_#msg-179112 Uldiš Inženiertīkli Fri, 10 Apr 2015 12:38:42 +0300 https://building.lv/forums/99/179002/179110/_subject_#msg-179110 https://building.lv/forums/99/179002/179110/_subject_#msg-179110 1. Mucā uzkrātā enerģija kw = delta T/0.86 Tavā gadījumā (87-26)/0.86=70.93kw
2. Saražoto enerģiju izdalot ar kuršanās stundām iegūst vidējo katla jaudu, t.i. 70.93/5 = 14.2kw (tavā gadījumā es piemetu vēl 2kw saražoto stundā kā katla paša izdalīto siltumu, tāpēc katlam sanāca 16kw.
3. Lietderība katlam %=saražotā enerģija/malkas kg*4.16, tavā gadījumā, ja atmet paša katla zudumus būs 70.93/25*4.16=67%. Manuprāt šeit nav vērts ņemt vērā malkas sugu, jo kg reāli ir un paliek kg ar savu enerģiju. Vieglākām malkām vienkārši tie 25kg būs lielāks apjoms, bet energoietilpība būs tāda vien pati.

Par sūkņa ražību slinkums iedziļināties, bet principā protams, ka sūkņa jaudai jābūt saskaņotai ar sistēmu, resp. ja par ražīgu tad slikti un otrādi. Sliktāks variants, ja tas sūknis ir par vāju.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 10 Apr 2015 12:36:34 +0300