Sveicināti! Sākšu ar to, ka šis ir mans pirmais raksts šeit, bet jau labu laiciņu nodarbojos ar cītīgu lasīšnanu par man interesējošo tēmu - apkures apsaistes izveidi privātmājā. Liels paldies visiem kas šeit ir izteikušies, esmu ievācis labu daudzumu informācijas un jau gandrīz visu izlēmis, bet pāris jautājumi tomēr uzradušies. Tātad situācija Ir ~140m2 privātmāja, būvēta krievu laikos, divos stāvos. Siltināta, cik apskatījos, ne īpaši. Bēniņos iepriekšējie īpašnieki izrullējuši 50mm vati, bet samērā slikti. Sākumā apkure bijusi uz pašteci ar vaļējo izplešanās trauku vannas istabā (2. stāvā), bet tie paši iepriekšējie īpašnieki pārtaisījuši sistēmu uz slēgto ar piespiedu cirkulācijas sūkni. Apsaiste smieklīga - no katla izejošais iet četrgaitas vārstā no apakšas, vārsta viena puse uz katla atpakaļgaitu, otra uz radiātoriem, atpakaļgaita no radiātoriem uz vārsta augšu. Virs vārsta sūknis uz radiātoriem, viss. Tā kā sistēma labota 100 vietās, daudz kur sulojās un nav katla atpakaļgitas temperatūras aizsardzības (nu ir tik cik ar roku var noregulēt), vēlos visu sistēmu pārtaisīt. Atstāšu to pašu katlu (gāzģenerācijas DAKON gassogen 24), akumulācijas tvertni un pārvilšu radiātoru trubas (dažus radiātorus arī gribu pielikt klāt). Lasot forumu nonācu pie tā, ka jāizmanto tā sauktā standara shēma kā šeit [www.atmos.eu] Gribu arī izveidot pašteces iespējas katls --> akumulācijas tvertne un atpakaļ, kas jau ir iepriekš dotajā shēmā ar klapītēm, resnām trubām (domāju, tādas pašas kādas iznāk no katla - 11/2''), ar nelielu slīpumu. Bet nesen izlasot vienu diskusiju boot.lv forumā nedaudz apstulbu par šīs apsaistes darbošanās spēju, diskusija šeit - [www.boot.lv], konkrētais posts [www.boot.lv] + Tam visam klāt otrajā stāvā (tieši virs katlatelpas) ir samērā slikti uzmūrēts ķieģeļu kamīns. Nākotnē plānots viņu pārmūrēt un varbūt viņā ielikt kamīnu ar centrālapkures pieslēgumu, gribētu paredzēt vietu arī tam, lai pēc tam nav daudz jāpārtaisa. ++ Un vēl, virtuvē ir mūrētā plīts ar jau iepriekš ieliktu "čūsku" no 3/4 trubas. Iepriekš ar to varēts sildīt siltais ūdens, nebūtu slikti ja varētu arī šo čūsku izmantot apkurei/'ūdenim, ja meitene ko cepj vai vāra, nav jākurina papildus katls, rudeņos, pavasaros vajadzētu pietikt. Tad īsumā: 1) Vai manā dotajā (atmos) shēmā esošā sūkņa un termostatiskā trīsgaitas vārsta apeja funkcionē kā vajag, vai tomēr lietotājam VW no boot foruma ir taisnība? 2) Lūdzu palīdzību apsaistes shēmas dizainēšanā, vai var visus apkures "katlus" slēgt paralēli, protams, katram veidojot savu mazo loku utt?..., O, atradu atmosa shēmu, [www.atmos.eu], Būšu pateicīgs par jebkuru atbildi, Artūrs. https://building.lv/forums/99/181669/181669/_subject_#msg-181669 Fri, 01 May 2026 22:33:19 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/181669/182229/_subject_#msg-182229 https://building.lv/forums/99/181669/182229/_subject_#msg-182229 Vai ir pietiekošs akumulators 300L, priekš 55m2?]]> Uldis_r Inženiertīkli Fri, 11 Sep 2015 13:50:16 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/182185/_subject_#msg-182185 https://building.lv/forums/99/181669/182185/_subject_#msg-182185 Jautājums spečukiem, cik būtiski ir tas, ka tiek izmantots tikai viens akumulatora ievads/izvads gan mājas cilpas barošanai, gan kā ienākošais no lādēšanas mezgla. Vai esošie sūkņi netraucē viens otra darbībai, mājas lokam 25-60 sūknis, katls ~27kW, akumulators 1000L, pirms mājas sūkņa trīsgaitnieks ar automātiku, apsaiste pēc atmos shēmas. Pretvārsti ielikti gan pirms LK apaksējā caurulē, gan pirms trisgaitnieka atplūdē. Vai tomēr labāk izmantot atsevišķus ievadus? Patreiz pie otra pievienots kombinētā boilera čūska.]]> maareens Inženiertīkli Thu, 10 Sep 2015 10:04:43 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181777/_subject_#msg-181777 https://building.lv/forums/99/181669/181777/_subject_#msg-181777 archiijs Inženiertīkli Mon, 24 Aug 2015 09:01:48 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181716/_subject_#msg-181716 https://building.lv/forums/99/181669/181716/_subject_#msg-181716 Viesturs470 Inženiertīkli Wed, 19 Aug 2015 12:51:59 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181715/_subject_#msg-181715 https://building.lv/forums/99/181669/181715/_subject_#msg-181715 kkk Inženiertīkli Wed, 19 Aug 2015 10:40:23 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181714/_subject_#msg-181714 https://building.lv/forums/99/181669/181714/_subject_#msg-181714
archiijs palasi manu pavasara diskusiju: [www.building.lv]]]> kaamis Inženiertīkli Wed, 19 Aug 2015 09:08:41 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181710/_subject_#msg-181710 https://building.lv/forums/99/181669/181710/_subject_#msg-181710 Te īsti nekāda dižā ekonomija nesanāk. Muca uz 1000l maksā nu ap kādi 800 max, ja ir labas rokas tad lūžņos un bišķi ar metināmo var iekļauties iekš 120eur. 400l melnā metāla muca apkurē īsti nekur neder, īsa un mazietilpīga, siltajam ūdenim arī neder. Labāk 2 stobri līdz griestiem - katrs pa 750l kā jau te minēja.
Man ir pacaura māja uz 170, to pasākumu silda 18kw katls un ir 1500l ieskaitot silto ūdeni. Bargākajos salos kādi pieredzēti diennakti var pārlaist. 140m2 un 25kw un eventuāli 400l ir izsmiekls šajā kontekstā.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 22:44:05 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181706/_subject_#msg-181706 https://building.lv/forums/99/181669/181706/_subject_#msg-181706 kaamis Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 20:59:31 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181701/_subject_#msg-181701 https://building.lv/forums/99/181669/181701/_subject_#msg-181701
Man ir 190 m^2 māja, norm siltināta. Un ir 20 kw katls ar 2 m^3 aķīti

140 m^2 jau nu 24 kW vajadzētu vilkt.
Bet aķis uz 400 L gan ir izsmiekls]]> Niks Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 17:47:48 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181697/_subject_#msg-181697 https://building.lv/forums/99/181669/181697/_subject_#msg-181697
Labprāt uzreiz liktu lielāku situma akumulātoru, bet pašlaik nevaru to atļauties, kā arī vēl nezinu kādi ir mājas siltuma zudumi, varbūt ziemā nemaz nekas no tā mazā katla nepaliks pāri ko tam aķim iebarot.

Taisot apsaisti ureiz paredzēšu kur būs lielais aķis, lai nav pilnīgi viss jāpārvelk, kā arī to darīšu pats, tāpēc, vismaz domāju, ka nebūs tik drausmīgi neizdevīgi. Protams, izdevīgāk būtu visu uzreiz, bet šoreiz nevaru pavilkt.]]> archiijs Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 17:03:13 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181685/_subject_#msg-181685 https://building.lv/forums/99/181669/181685/_subject_#msg-181685 Slēgt kamīnu un plīti klāt sistēmai ir izteikti neracionāli gan no naudas viedokļa gan no efektivitātes, jo katls visos gadījumos ar kārtu efektīvāk iegūst siltumu no malkas nekā kamīns vai plīts.
Man mājās arī ir plīts un vēl arī divas lielas podiņu krāsnis. Realitāte ir tāda, ka strādā tikai katls. Plīts tiek izmantota tikai kad vāra lielos tilpumus rudens labumu konservēšanai.

Iesaku 400l mučeli nomainīt vismaz uz 1000l + siltā ūdens sistēmu un uzreiz. Tas izmaksās pāris kapeikas vairāk. Ja atstāsi 400l tagad, tad jau pēc šīs ziemas mainīsi uz lielāku un tad atkal jāatārda faktiski visa apsaiste, kas paņem laiku un naudu. Maksāsi dubultā.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 09:07:29 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181684/_subject_#msg-181684 https://building.lv/forums/99/181669/181684/_subject_#msg-181684 Par katla jaudu piekrītu sosedam2, arī gribētu lielāku, bet līdzekļi ir tik cik viņu ir un gan jau šogad iztiks (pagaidām tāpat apdzīvojam tikai pirmo stāvu), tad arī nākošvasar palielinās katla jaudu, ja vajadzēs. Arī akumulācijas tvertne pagaidām ir tikai 400 litri (tāds bačoks man mētājās), kad/ja katlu palielinās arī to varēs uzlikt lielāku.

Par papildus apkures avotiem.
Neesmu pētījis vēl kamīnu shēmas, bet viņiem, droši vien, arī vajag mazo loku, ne tā? Tad tur man atkal Laddomats vajadzīgs būs?
Un plītij? Ja auksto dzīs iekšā, gan jau izrūsēs tā čūska ātri. Trīs Laddomat vienības liekas padaudz.
Otriem diviem pietiktu ar termostatisko trīsgaitas vārstu, bet vai to vajag? Tad atkal aktualizējās jautājums par šo aizsardzību pret elektoenerģijas trūkumu. Kamīnam tur neko izņemot upsi, laikam, nevar, akumulācijas tvertne metru zemāk kā kamīns, bet plīts, cik skatījos ir taisīta ar pašteces sistēmu. Katla telpa gan ir izārdīta un tur tālāk kā izejas no plīts nenāk, net nu viņām ir ievēroti slīpumi, varbūt pat nevajag nekādus sūkņus domāt?]]> archiijs Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 08:46:49 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181683/_subject_#msg-181683 https://building.lv/forums/99/181669/181683/_subject_#msg-181683 kaamis Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 08:28:06 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181682/_subject_#msg-181682 https://building.lv/forums/99/181669/181682/_subject_#msg-181682 Georgs999 Inženiertīkli Tue, 18 Aug 2015 08:26:18 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181679/_subject_#msg-181679 https://building.lv/forums/99/181669/181679/_subject_#msg-181679
Katlu kā dzesinātāju joprojām uzskatu par nepamatotu pasākumu. Turpgaitu māja ņem no akumulācijas augšas, kura ir augstu. Pat ja pieņem, ka vieglākais pretestības ceļš ir caur katlu nevis akumulāciju (kas ir stingri pašaubāmi), tad vienīgais kas var notikt ir remdenā (ap 30 grādu) atpakaļgaita katlā. Radiatori tāpat nevar vairāk nosmelt par tiem 30. Katlā tādā teorētiskā pieņēmumā var dzist tikai atpakaļgaita. Bet reāli, ja pieslēdz pie mucas siltuma noņemšanu, tad kādā veidā kaut kas var atdzist caur katlu? Tad jau man to vien katls darītu kā dzesētu sistemu - bet tas nenotiek.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 23:10:43 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181677/_subject_#msg-181677 https://building.lv/forums/99/181669/181677/_subject_#msg-181677 Katls 25kw priekš 140m2 drusku par mazu. Es teiktu, ka vajaga 30-40kw, jo no katla jaudas atkarīgs aķa uzlādes ātrums.Vairākus katlus var slēgt pie aķa ar vairākiem izvadiem, izvadus var uzmetināt. Mazākas jaudas papildus katlus(virtuves pliīts), var pa tiešo pie kolektora. Kamīnu pie aķa.
Piebildīšu: Uz mazā loka apvada paštecei ir parasti sūknis, uz taisnās līnijas gravitācijas vārsts.]]> soseds2 Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 22:39:51 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181676/_subject_#msg-181676 https://building.lv/forums/99/181669/181676/_subject_#msg-181676 www.laddomat.se]
un viss.]]> Rx Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 20:55:51 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181675/_subject_#msg-181675 https://building.lv/forums/99/181669/181675/_subject_#msg-181675 Pa manam, pēc VW rakstītā izlasīšanas, domas ir tādas pašas- ja mājas sūknis velk ūdeni no radiātoriem un pūš atpakaļgaitā, vai viņam nebūs vieglāk izpūst atpakaļgaitu caur atvērto klapīti (apeju sūknim un termovārstam), vai tomēr ies caur akumulācijas tvertni?

Par to trubu resnumiem ir tā, nav man pieredzes ar pašteces sistēmām, bet tur viss ir diezgan resns, domāju, lai nebūtu kaut kādas nevajadzīgas pretestības mauks uzreiz tāda paša izmēra trubas kādas nāk no katla uz aķi. Tālāk jau kaut ko mazāku- līdz kolektoram, visdrīzāk 1 1/4, tālāk jau Tievāku PPR.

Par sūkņa jaudu domas dalās, daļa saka, ka pietiek ar pavisam mazu, daži (tai skaitā RX šeit un, ja nekļūdos VW no boota) ka vajag baigo monstru, kam lai tic? Varbūt ir kaut kāds aprēķins?]]> archiijs Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 16:41:27 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181674/_subject_#msg-181674 https://building.lv/forums/99/181669/181674/_subject_#msg-181674 Tāda katlam kā 25kw sūknis ir vajadzīgs vismazākais. Svarīgāks ir caurules diametrs. Šajā gadījumā 1 1/2 ir mega caurules - pie tādām var slēgt klāt arī 40kw.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 16:09:01 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181673/_subject_#msg-181673 https://building.lv/forums/99/181669/181673/_subject_#msg-181673
Laddomat esmu skatījis, bet ne tik smalki, viņam tiešām ir kaut kāda apeja paštecei ja pazūd elektrība? Tur vienīgais kas der ir elektro vārsts kas normāli ir vaļā, ar elektrību ciet.

Labi, sameklēju, palasīju, tiešām rakstīts ka nodrošina pašteci pie elektrības zudumiem! Tad papildu jautājums, cik lielu sūkni vajag mazajam lokam? Tīri teorētiski vajag pārnest maksimālo katla jaudu uz akumulāciju pirms katla vilkmes regulātors vai ventilātors sāk vērties ciet, bet vai kāds var padalīties ar kādu formulu?

Katls, nu paņemsim ar rezervīti 25kw, trubas 1 1/2, tvertne aptuveni metra attālumā, ko tur vēl vajag zināt?]]> archiijs Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 15:49:16 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181671/_subject_#msg-181671 https://building.lv/forums/99/181669/181671/_subject_#msg-181671 kkk Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 15:28:53 +0300 https://building.lv/forums/99/181669/181669/_subject_#msg-181669 https://building.lv/forums/99/181669/181669/_subject_#msg-181669
Sākšu ar to, ka šis ir mans pirmais raksts šeit, bet jau labu laiciņu nodarbojos ar cītīgu lasīšnanu par man interesējošo tēmu - apkures apsaistes izveidi privātmājā. Liels paldies visiem kas šeit ir izteikušies, esmu ievācis labu daudzumu informācijas un jau gandrīz visu izlēmis, bet pāris jautājumi tomēr uzradušies.

Tātad situācija

Ir ~140m2 privātmāja, būvēta krievu laikos, divos stāvos. Siltināta, cik apskatījos, ne īpaši. Bēniņos iepriekšējie īpašnieki izrullējuši 50mm vati, bet samērā slikti.

Sākumā apkure bijusi uz pašteci ar vaļējo izplešanās trauku vannas istabā (2. stāvā), bet tie paši iepriekšējie īpašnieki pārtaisījuši sistēmu uz slēgto ar piespiedu cirkulācijas sūkni.
Apsaiste smieklīga - no katla izejošais iet četrgaitas vārstā no apakšas, vārsta viena puse uz katla atpakaļgaitu, otra uz radiātoriem, atpakaļgaita no radiātoriem uz vārsta augšu. Virs vārsta sūknis uz radiātoriem, viss.

Tā kā sistēma labota 100 vietās, daudz kur sulojās un nav katla atpakaļgitas temperatūras aizsardzības (nu ir tik cik ar roku var noregulēt), vēlos visu sistēmu pārtaisīt. Atstāšu to pašu katlu (gāzģenerācijas DAKON gassogen 24), akumulācijas tvertni un pārvilšu radiātoru trubas (dažus radiātorus arī gribu pielikt klāt).

Lasot forumu nonācu pie tā, ka jāizmanto tā sauktā standara shēma kā šeit [www.atmos.eu]
Gribu arī izveidot pašteces iespējas katls --> akumulācijas tvertne un atpakaļ, kas jau ir iepriekš dotajā shēmā ar klapītēm, resnām trubām (domāju, tādas pašas kādas iznāk no katla - 11/2''), ar nelielu slīpumu. Bet nesen izlasot vienu diskusiju boot.lv forumā nedaudz apstulbu par šīs apsaistes darbošanās spēju, diskusija šeit - [www.boot.lv], konkrētais posts [www.boot.lv]

+ Tam visam klāt otrajā stāvā (tieši virs katlatelpas) ir samērā slikti uzmūrēts ķieģeļu kamīns. Nākotnē plānots viņu pārmūrēt un varbūt viņā ielikt kamīnu ar centrālapkures pieslēgumu, gribētu paredzēt vietu arī tam, lai pēc tam nav daudz jāpārtaisa.

++ Un vēl, virtuvē ir mūrētā plīts ar jau iepriekš ieliktu "čūsku" no 3/4 trubas. Iepriekš ar to varēts sildīt siltais ūdens, nebūtu slikti ja varētu arī šo čūsku izmantot apkurei/'ūdenim, ja meitene ko cepj vai vāra, nav jākurina papildus katls, rudeņos, pavasaros vajadzētu pietikt.


Tad īsumā:
1) Vai manā dotajā (atmos) shēmā esošā sūkņa un termostatiskā trīsgaitas vārsta apeja funkcionē kā vajag, vai tomēr lietotājam VW no boot foruma ir taisnība?
2) Lūdzu palīdzību apsaistes shēmas dizainēšanā, vai var visus apkures "katlus" slēgt paralēli, protams, katram veidojot savu mazo loku utt?...,

O, atradu atmosa shēmu, [www.atmos.eu],

Būšu pateicīgs par jebkuru atbildi, Artūrs.]]> archiijs Inženiertīkli Mon, 17 Aug 2015 14:37:51 +0300