Labs vakars. Situācija sekojoša: ir ~ 450m2 liela divstāvu ēka ar izcili debīlu apkures risinājumu: malkas katls (ja nemaldos, tad 80 kW "astra", tipa: [santehnika.lv] ), bez akkumulatora, kurš pie visa atrodas vecā kurinātavas ēkā un silda zemi savus metrus 40-50. It kā apkures trubas ir kādus 4 gadus atpakaļ pārvilktas pa jaunu, iekšējie tīkli arī daļēji ir nomainīti. Par situma trūkumu nesūdzos, bet tā ņemšanās ar malkas sagādi, uzglabāšanu, kurināšanu un katla tīrīšanu (reāli jāalgo cilvēks, kas reizi 4 h piemet malku, reizi nedēļā tīra utt) nav adekvāta 21. gadsimtam. Šobrīd meklēju kādu alternatīvu risinājumu nākamajām sezonām - loģiska šķiet katla nomaiņa uz kaut ko apkalpošanā lētāku piemēram - granulu katlu, kur man pietiktu ar apsekošanu reizi pārdienās. Jautājums sekojošs - ar kādām pozīcijām un izmaksām jārēķinās, jo tomēr kaut kādā budžetā tā maiņa man ir jāieliek- piemēram x sezonu kurinātāja alga? Kāda pieredze ar granulu kurināšanu? Varbūt ir kādi 'zemūdens akmeņi' uz ko jau startā censties neuzrauties? https://building.lv/forums/99/183289/183289/_subject_#msg-183289 Thu, 30 Apr 2026 23:56:13 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/183289/183365/_subject_#msg-183365 https://building.lv/forums/99/183289/183365/_subject_#msg-183365 khe Inženiertīkli Fri, 06 Nov 2015 08:51:22 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183360/_subject_#msg-183360 https://building.lv/forums/99/183289/183360/_subject_#msg-183360 Pamatošu:
malkas apkure darbojas karstajā režīmā - sistēmā cirkulē 60+ grādi. arī radiatoru siltumatdeve ir +- piemērota tiem.
ss apkure ekonomiski strādā zemajā režīmā - sistēmā cirkulē 35-40grādi un ir jāliek lieli radiatori (kautkur 3-4reizes jaudīgāki).
Protams var dzenāt ss arī līdz 60 grādiem, bet tad slēgsies klāt tens un būs elektroapkure....

tā kā jāpadomā vai tiešām viena paša katla nomaiņa būs tas jēdzīgākais variants, vai arī ja maina, tad uz apkures sistēmu kas strādā ar tādu pašu temperatūras režīmu.]]> rbm Inženiertīkli Thu, 05 Nov 2015 21:33:34 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183350/_subject_#msg-183350 https://building.lv/forums/99/183289/183350/_subject_#msg-183350 DsKs Inženiertīkli Thu, 05 Nov 2015 09:05:16 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183349/_subject_#msg-183349 https://building.lv/forums/99/183289/183349/_subject_#msg-183349 xxx2004 Inženiertīkli Thu, 05 Nov 2015 09:03:36 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183348/_subject_#msg-183348 https://building.lv/forums/99/183289/183348/_subject_#msg-183348 Diemžēl daudzi palaiž garām būtisko - pēdējās ziemas neraksturo Latvijas vidējo ziemas klimatu, un patēriņi vēl jo mazāk attiecināmi uz bargajām ziemām.
Un tad parādās banālā patiesība par siltuma iegūšanas pamatprincipiem. Izrādās, ka nevis katls silda māju, bet katrs iebērtais kurināmā kilograms. Un kilogramu daudzumu regulē misters SALS aiz loga, kuram pilnīgi pie kājas cik maksā pats katls.
Pieņemot, ka topika autora plāni ir ilgtermiņam un ziemas var būt dažādas, vēlos tikai vērst uzmanību, ka lielākajā daļā dažādu analītiķu tabulās 1Mw/h iegūtā siltuma cena naudas izteiksmē malkai un granulām saglabā gandrīz nemainīgu attiecību 1:2.
Tātad, piemēram, dubultojoties vajadzībai pēc megawatiem, malkas gadījumā kurināmā izdevumi dubultosies, bet granulu gadījumā četrkāršosies, katliem un kurinātājiem paliekot tiem pašiem. Un 450 kvm gadījumā budžets svārstīsies stipri jūtamākā amplitūdā kā tas būtu kādam 100 kvm namiņam.
Tas tāds uzmetums kurināmā izejmateriāla maiņai.]]> SerViss Inženiertīkli Thu, 05 Nov 2015 08:46:09 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183347/_subject_#msg-183347 https://building.lv/forums/99/183289/183347/_subject_#msg-183347 Esmu manījis šeit diskusijās un bildēs, ka ar Fuwi pašaizdedzināmo katlu, tiesa gan 1 apdzīvotam stāvam pietiek ar padsmit maisiem.
Tā rupji runājot, liekas nedaudz ir pārspīlēts ar patēriņu. Tas izklausās nevis pēc dzīvojamās mājas, bet pēc siltumnīcas patēriņa.
P. S. Ja vienas sezonas degmateriāla izmaksas sastāda vairāk kā katla izmaksas, tad liekas kautkas nav kārtībā. Vai man vianam tā liekas?]]> xxx2004 Inženiertīkli Thu, 05 Nov 2015 00:55:45 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183336/_subject_#msg-183336 https://building.lv/forums/99/183289/183336/_subject_#msg-183336 No augstākminētā kalkulatora. Bez īpašas iedziļināšanās ieliekot 450 kvm platību.
Sezonas izdevumi granulām labi siltinātai mājai ~2600 EUR, nesiltinātai ~ 6000 EUR. Četri tūkstoši aptuveni pa vidam.]]> SerViss Inženiertīkli Wed, 04 Nov 2015 10:39:24 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183333/_subject_#msg-183333 https://building.lv/forums/99/183289/183333/_subject_#msg-183333 xxx2004 Inženiertīkli Wed, 04 Nov 2015 10:23:01 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183324/_subject_#msg-183324 https://building.lv/forums/99/183289/183324/_subject_#msg-183324 khe Inženiertīkli Tue, 03 Nov 2015 21:14:31 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183314/_subject_#msg-183314 https://building.lv/forums/99/183289/183314/_subject_#msg-183314 Dzindzis Inženiertīkli Tue, 03 Nov 2015 15:30:03 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183299/_subject_#msg-183299 https://building.lv/forums/99/183289/183299/_subject_#msg-183299 www.omulis.lv]
Apkurināmā platība 450 kvm būtiski izjutīs kurināmā izejmateriāla veida maiņu. Provizoriski par sezonas granulu kaudzi jānoliek divreiz vairāk naudiņas, nekā par malciņu priekš tāda paša siltuma apjoma. Ja malkai sezonā vajag ~ 2000 EUR, tad granulu maisiem vajadzēs ~ 4000 EUR.
Tā vienkāršoti izskatās, ka izdevīgāk ir kurināt malku, ja kurinātāja sezonas alga nepārsniedz 2000 EUR kopsummu.
Jo švakāk siltināts nams, jo mazāks pamatojums atteikties no malkas. Savukārt, ja siltinājums labs, tad resursu patēriņa un ērtību ziņā tik lielam namam var skatīties pat uz zemes siltumsūkni.]]> SerViss Inženiertīkli Mon, 02 Nov 2015 22:20:22 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183290/_subject_#msg-183290 https://building.lv/forums/99/183289/183290/_subject_#msg-183290 jtdesign Inženiertīkli Mon, 02 Nov 2015 19:00:13 +0200 https://building.lv/forums/99/183289/183289/_subject_#msg-183289 https://building.lv/forums/99/183289/183289/_subject_#msg-183289 Situācija sekojoša:
ir ~ 450m2 liela divstāvu ēka ar izcili debīlu apkures risinājumu: malkas katls (ja nemaldos, tad 80 kW "astra", tipa: [santehnika.lv] ), bez akkumulatora, kurš pie visa atrodas vecā kurinātavas ēkā un silda zemi savus metrus 40-50.

It kā apkures trubas ir kādus 4 gadus atpakaļ pārvilktas pa jaunu, iekšējie tīkli arī daļēji ir nomainīti. Par situma trūkumu nesūdzos, bet tā ņemšanās ar malkas sagādi, uzglabāšanu, kurināšanu un katla tīrīšanu (reāli jāalgo cilvēks, kas reizi 4 h piemet malku, reizi nedēļā tīra utt) nav adekvāta 21. gadsimtam.

Šobrīd meklēju kādu alternatīvu risinājumu nākamajām sezonām - loģiska šķiet katla nomaiņa uz kaut ko apkalpošanā lētāku piemēram - granulu katlu, kur man pietiktu ar apsekošanu reizi pārdienās.
Jautājums sekojošs - ar kādām pozīcijām un izmaksām jārēķinās, jo tomēr kaut kādā budžetā tā maiņa man ir jāieliek- piemēram x sezonu kurinātāja alga?
Kāda pieredze ar granulu kurināšanu?
Varbūt ir kādi 'zemūdens akmeņi' uz ko jau startā censties neuzrauties?]]> piča Inženiertīkli Mon, 02 Nov 2015 18:24:28 +0200