<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
        <description> Sveiki! Kādas ir jūsu domas par jaudas samazināšanu privātmājām ko šobrīd aktīvi piedāvā el. tirgotāji? Tie pāris eiro ir to vērti, lai samazinātu ampērus un/vai pāriet uz 1 fāzi( cik sapratu ka ir tāda opcija )</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/192432/192432/_subject_#msg-192432</link>
        <lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 19:44:20 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192484/_subject_#msg-192484</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192484/_subject_#msg-192484</link>
            <description><![CDATA[ Latvenergo monopols un augstprātība sastībā ar  tiem transformatoriem ir pielīdzināms tādam piemēram: <br />
  Es eju un vēlos nopirkt kafejnīcā kafiju un man pavēsta, ka man jāpērk kafijas automāts. Vēlos bulciņas un man piedāvā nopirkt kafūzim krāsni. <br />
  Mēs taču ņemam produktu, bet Latvenergo piedāvā, lai izviedojam viņiem infrastruktūru. Tad ja esmu reiz samaksājis to šaušalīgo naudu, par stabiem un kabeļiem un atsakos no pakalpojuma, viņiem būtu jāatmaksā mana ieguldītā nauda infrastruktūras būvniecībā vai jāatlaiž maksa par elektrību par ieguldīto summu. Civilizētās valstīs tā būtu jābūt. <br />
  Vai zinājāt ka mūsu &quot;civilizētajā&quot; valstī 2016. gadā vēl joprojām ir viensētas, kur joprojām nav elektrībās, jo šim nonopolistam to izveidot nav izdevīgi. Lai paši būvē un maksā par kabeļiem un trafiem... Ārprāts!]]></description>
            <dc:creator>maris.builds.house</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 22:42:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192483/_subject_#msg-192483</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192483/_subject_#msg-192483</link>
            <description><![CDATA[ Nu samazinašu no 25A uz 16A, ietaupīšu aš veselus 26EUR gadā. Pēc gadiem 5iem vajadzēs atpakaļ un kādus 9*20=180 EUR samaksāšu par jaudas pieslēgumu vien.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 22:33:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192482/_subject_#msg-192482</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192482/_subject_#msg-192482</link>
            <description><![CDATA[ Man teica, ka kaimiņi esošo trafu ir noslogojuši un man jāpērk jauns.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 22:07:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192479/_subject_#msg-192479</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192479/_subject_#msg-192479</link>
            <description><![CDATA[ Es tieši pirms pāris gadiem palielināju no 25 uz 32A 3&#039;fazēm. Maksāju naudu, turpretī ja samazināsi būs par velti, gadu vari eksperimēntēt un ja nepaspēj, tad atkal jātaisa projekts un  par   naudu. Daudzem liek par savu naudu izbūvēt infrastruktūru, uzstādīt transformatorus....    Ja būvē normālu sadali un simentriski sadalot, tad privātmājai vajag 3 fāzes. Ja vienu izsit stādā pārējās. Iedomājies, ka neesi mājā un sievieši nesaprot kāpēc pēkšņi tumsa. kā ieslēdz tā sit ārā visu māju. Atšķirība starp 32A un 25A manā gādījumā ir 1 Eur mēnesī. Toties ja es samazainu ieejas automātu tad gan var būt risks ka mani patērētāji ar 20 un 25A jaudu ir vienādi ar ieejas automātu kurš atrodas ārā. Vai gan pie pārslodzes gribēsies katru reizi skriet ārā slēgt iekšā, nakts un lietus laikā. Tas nav to vērts. <br />
  Ar katru gadu elektroierīču skaits aug. Padomājiet gludeklis, plīts virsmas, cepene, fēns, Veļene žāvētājs, tosteris , tējkanna, mikrene, kafijas automāts...... Varbūt kādam vēl el. boileris. Nemaz nerunājot par to ja sagribēsi pirtiņai pieslēgt katlu. Pastātstiet sievai, ka uz svētkiem varēs darbināt tikai vienu - cepeni vai plīts virsmu. Lai negludina vai nelieto fēnu, kamēr uzsilst boileris.;; :))<br />
<br />
Tas Andra un Aigara nodoklis ko zēni veikli sashēmoja, kad bija pie varas, lai tauta bez iebildumiem maksātu vismaz 99 gadus OIK. Tas no viņu Puses ir gājiens ar zirdziņu, lai varētu kāst tautu. Nav forši Aigar , Nav forši Andri. Mēs to atceramies katru reizi, kad maksājam OIK&gt;]]></description>
            <dc:creator>maris.builds.house</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 15:44:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192475/_subject_#msg-192475</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192475/_subject_#msg-192475</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="https://www.sadalestikls.lv/lat/aktualitates/informacija_presei/preses_relizes/893-stasies-speka-jaunie-elektribas-sadales-tarifi"  rel="nofollow">www.sadalestikls.lv</a>]<br />
<br />
Frāze:<br />
..........Ikvienam klientam ir iespēja analizēt savu elektroenerģijas patēriņu, izvērtēt esošās elektroiekārtas, to efektivitāti, un nepieciešamo elektrotīkla jaudu to darbināšanai. No liekās jaudas klienti var atteikties, bet gadījumā, ja klients būs kļūdījies aprēķinos un elektrotīkla jaudu samazinājis par daudz, nepieciešamības gadījumā līdz 2017. gada 31.jūlijam to varēs atjaunot bez maksas......]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 13:02:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192472/_subject_#msg-192472</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192472/_subject_#msg-192472</link>
            <description><![CDATA[ Samazināt jaudu nav liela māksla, pirms to darīt es ieteiktu uzzināt cik tūkstošus maksās pieslēgt atpakaļ, ja tāda nepieciešamība parādīsies. Man ir šāda pieredze -nopirku divus blakus esošus dzīvokļus, kurus iepriekšējais īpašnieks bez jebkāda projekta bija apvienojis, atstājot vienu elektrības pieslēgumu. Lai atjaunotu likvidēto pieslēgumu, man paprasīja virs 2000 EUR. Pamatojums -kamēr pieslēguma nebija kaimiņi esot attiecīgo jaudu pievākuši sev un viss jābūvē no jauna. Ņemot vērā, ka lielākā daļa kaimiņu  ir pensionāri, kaut kā nenoticēju, bet izvēle nekāda. Un šajā es gadījumā stāsts nav par 3 fāzēm ar daudziem ampēriem kaut kur meža ielociņā, upītes krastā, bet gan par vājstrāvas pieslēgumu pilsētas centrā!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 12:12:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192467/_subject_#msg-192467</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192467/_subject_#msg-192467</link>
            <description><![CDATA[ Būtu tikai godīgi, ja sadales tīkls pārejot uz zemāku jaudu kompensētu tos tūkstošus, kuri tika viņam samaksāti, lai pārietu uz augstāku jaudu!<br />
Otrkārt pie šitik nenormālas abonēšanas maksas būtu nepieciešama daudz elastīgāka un brīvāka bezmaksas iespēja mainīt jaudu turp atpakaļ!]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 10:24:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192466/_subject_#msg-192466</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192466/_subject_#msg-192466</link>
            <description><![CDATA[ to  JanisJanis:<br />
Tavā stāstijumā kaut kas ir pazudis tulkojumā.<br />
Nekāds transformators nav jāliek parastajai 380V līnijai, lai cik mazu jautdu tev vajag.<br />
Ja tuvākā ir 10kV līnija, tad transformators jāliek jebkurā gadījumā.<br />
Laiki ir mainījušies, bet Sadales Tīks arī neko nemeloja.<br />
Izskatās, ka pats pārējiem mēģini pūst miglu acīs.]]></description>
            <dc:creator>Olimps</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 10:00:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192465/_subject_#msg-192465</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192465/_subject_#msg-192465</link>
            <description><![CDATA[ Kad lūdzos Sadales Tīklam minimālākās jaudas pieslēgumu jaunbūvei, kura bija paredzēta kā īpaši zema patēriņa ēka, man atteica. Bija jāliek transformators par n-tiem tūkstošiem. Tagad laiki mainijušies?]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 09:50:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192455/_subject_#msg-192455</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192455/_subject_#msg-192455</link>
            <description><![CDATA[ man ir 3F25A, pagaidām pāriet uz 3F16A netaisos, kaut arī patēriņš ir tikai 200kWh mēnesī. <br />
Galvenais iemesls celtniecības laikā ir pulka ierīču kas darbojas no 20A ievada - piemēram apmetuma mašīna, dažādi grīdu slīpētāji utt.<br />
Pēc stroikas padomāšu, kautgan ja paskatās 5gadu perspektīvā iespējams būs jāsāk domāt par elektroauto un tad ar 3F16A būs pa īsu - vajadzēs atkal jaunu pieslēgumu un maksāt pāris simtus EUR...]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 23:40:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192453/_subject_#msg-192453</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192453/_subject_#msg-192453</link>
            <description><![CDATA[ Tie laiki, kad lauku mājā uz ievadu stāvēja 6A  drošinātājs un lielākais patērētājs bija gludeklis, sen pagājuši. Tagad datora barblokā stāv 6A drošinātājs. Privātmājā atteikties no trim fāzēm ir galīgs stulbums. Nāk tikai klāt dažāda jauna tehnika un elektrības patēriņs tikai pieaug. Protams, kopējais patēriņš varbūt nav liels, bet kaut vai veļmašīna īsu brīdi rija 2kW Ja vēl boileris mājā un rīta kafiju fiksi vajag uzvārīt, tad uzreiz pie 6kW sanāk un tas jau ir pāri par 25A. Tostermaizi vairs neuzsildīsi. Tātad vajag 30A pieslēgumu vienai fāzei. Ja jaudu sadala uz trim fāzēm, tad nav tik traki un uz faži pa 10A sanāk. Ar 20A uz fāzi lielākoties, parastam mirstīgajam, privātmājā pietiek. Protams, var tosteri neslēgt reizē ar kafijas automātu, mikroviļņu krāsni un tējkanu, bet vai ta ir laiks no rīta, uz darbu skrienot, čakarŗties un aparātus pēc kārtas slēgt. To var tikai kāds pensionārs atļauties. Ja, Latvenergo ir maitas, jo zin, ka klientiem patēriņš ir ļoti nevienmērīgs. Bez pulka ampēru neiztikt, bet mēneša vidējais patēriņš tāds, ka ar 6A un vienu fāzi  pietiktu. No otras puses, nav normāli, ka simtiem dārza mājiņu deviņus mēnešus nemaksā ne kapeikas, bet vadi ta jātur kārtībā. Optimāli būtu regulāriem maksātājiem neprasīt nekādu papildmaksu, bet ja vari atļautie dāču uzturēt, tad visu ziemu maksā abonentmaksu.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 22:23:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192451/_subject_#msg-192451</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192451/_subject_#msg-192451</link>
            <description><![CDATA[ Vēl vienkāršāk un plašāk tarifs apskatāms te: [<a href="http://www.elektroenergija.lv/?fazes=3&amp;amperi=20&amp;kwh=298&amp;cmp%5B%5D=latvenergo&amp;cmp%5B%5D=winbaltic&amp;cmp%5B%5D=baltcom&amp;cmp%5B%5D=220energia&amp;cmp%5B%5D=aeon"  rel="nofollow">www.elektroenergija.lv</a>]<br />
<br />
Ielei savu un pēc tam vēlamo un redzēs, ko vinnēt. Pie kam, arī mainot pārdevēju!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 18:05:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192444/_subject_#msg-192444</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192444/_subject_#msg-192444</link>
            <description><![CDATA[ Galvenais labums ST no tā, ka cilvēki samazina jaudu, ir ka varēs bez investīcijām infrastruktūrā saslēgt vairāk klientu un uzaudzēt patēriņu. Piemēram, ir iela ar 10 mājām, katram 25A, kopā 250A. Pieņemsim, ka tā ir maksimālā kapacitāte. Tagad visi samazina uz 20A, kopā tikai 200A, attiecīgi bez pārbūves var pieslēgt vēl 2 tādus.<br />
<br />
Patērētāja risks slēpjas tajā, ka tad kad gribēs palielināt jaudu, tādas iespējas bez pamatīgiem ieguldījumiem vairs nebūs, jo &quot;rezerve&quot; būs atdota jauniem pieslēgumiem.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 13:58:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192436/_subject_#msg-192436</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192436/_subject_#msg-192436</link>
            <description><![CDATA[ Vienkāršākais ir parēķināt šeit [<a href="http://sadalestikls.lv/lat/sistemas_pakalpojuma_tarifi/slodzes_aprekina_kalkulators/"  rel="nofollow">sadalestikls.lv</a>] <br />
Ja esošais un ieteicamais krasi atšķiras un tuvākajā nākotnē neplāno palielināt jaudīgu elektroierīču klāstu mājās, kuras varētu lietot vienlaicīgi, tad ir vērts padomāt par jaudas samazināšanu.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 11:19:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192435/_subject_#msg-192435</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192435/_subject_#msg-192435</link>
            <description><![CDATA[ mani jau par šo tēmu te apgaismoja:<br />
<br />
<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?99,191590,192178#msg-192178"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 11:16:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192434/_subject_#msg-192434</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192434/_subject_#msg-192434</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau tā lieta, ka ne jau visi ir šajā lietā zinoši! Atnāk papīrs, ka var ietaupīt, samazinot jaudu, fāzi un viss, cilvēks piekrīt, jo reāli redz ka lētāk! Bet kur slēpjas ākjis? Risks?]]></description>
            <dc:creator>Kristapsons</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 11:12:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192433/_subject_#msg-192433</guid>
            <title>Re: Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192433/_subject_#msg-192433</link>
            <description><![CDATA[ Pirmkārt, aktīvi nepiedāvā, bet parāda kādu no risinājumiem. Vai tie der, ir katra izvēle. Viņiem izdevīgākais ir variants, kad patērētājs vairāk maksā! Vairāk tērē, vairāk maksā. Netērē...maksā. To, ko darīt , vajag saprast visas lietas būtību. Jāsaprot kas ir  tīkla spriegumi: Vienfāzes, trīsfāzu. Kas ir jauda, enerģija, iekārtu,  tās ieslēgšanās jauda un t.t.t.t. Jābūt šajā lietā zinošam! No malas neko nezinot rekomendāciju nav jēgas dot.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 11:00:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/192432/192432/_subject_#msg-192432</guid>
            <title>Jaudas samazinājums privātmājām! Lētāk, bet vai labāk?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/192432/192432/_subject_#msg-192432</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki! Kādas ir jūsu domas par jaudas samazināšanu privātmājām ko šobrīd aktīvi piedāvā el. tirgotāji? Tie pāris eiro ir to vērti, lai samazinātu ampērus un/vai pāriet uz 1 fāzi( cik sapratu ka ir tāda opcija )]]></description>
            <dc:creator>Kristapsons</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 10:42:14 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
