Māja, viens stāvs. Pašteces apkures sistēma ar čuguna radiatoriem, taisīta pirms ~40 gadiem. Radiatori sila ļoti labi - visas sekcijas, arī apakša. Taču katls (čuguna sekciju) sāka tecēt, un tā kā čakarēties ar vaļā skrūvēšanu, dalīšanu pa sekcijām, blīvēšanu un ciet skrūvēšanu negribējās, turklāt skaidrs, ka pa 40 gadiem sekcijas ir aizaugušas), tad izlēmām nopirkt jaunu katlu. Tagad jaunais katls vārās, turpgaitas caurule karsta, bet radiatori auksti, nu pēc diezgan ilga laika radiatoru augša paliek nedaudz silta, bet apakša tāpat auksta, atpakaļgaitas caurule pēc ilga laika labākajā gadījumā paliek knapi remdena. Ar veco katlu radiatori bija karsti uzreiz, arī atpakaļgaitas caurule bija riktīgi karsta. Bija aizdomas, ka traucē kultūrslānis radiatoros - atskrūvējām korķus un to melno zampu izskalojām (40 gadu nosēdumi bija iespaidīgi:)), ar drāti izbakstījām arī pievadus, izskalojām un pārliecinājāmies, ka atpakaļgitas truba arī ir vaļā. Jaunā katla apakša tagad ir par ~10cm augstāk, nekā bija vecajam katlam, bet tā kā tas ir kompaktāks/zemāks, tad tā vidus līnija tāpat ir zemāka par vecā katla viduslīniju - tātad sanāk, ka starpība starp katla vidu un radiatoru viduslīniju ir kļuvusi lielāka, un teorētiski cirkulācijai vajadzētu būt pat labākai. Vai tiešām tā pacelšana par 10 cm tā var ietekmēt cirkulāciju? Vai to var ietekmēt tas, ka vecais katls bija ar sekcijām, bet šis ir tērauda, ar dubultām sienām, nevis sekcijām? Godātie speciālisti, kā racionāli izskaidrot ļoti vājo cirkulēšanu un kāds būtu iespējamais risinājums? P.S. To, ka var pielikt cirkulācijas sūkni, arī pats varu izdomāt, bet vairāk interesē patiesais iemesls, kāpēc tā. https://building.lv/forums/99/192480/192480/_subject_#msg-192480 Fri, 01 May 2026 11:33:46 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/192480/197078/_subject_#msg-197078 https://building.lv/forums/99/192480/197078/_subject_#msg-197078 Blūmentāls Inženiertīkli Fri, 12 May 2017 16:22:49 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192940/_subject_#msg-192940 https://building.lv/forums/99/192480/192940/_subject_#msg-192940
Izvērtējot visādus par un pret starp katla dziļākas novietošanas iespējām un cirkulācijas sūkņa pievienošanu, izvēlējāmies pievienot sūkni (un termo regulatoru pie turpgaitas caurules). Tagad radiatori kopumā silst ļoti labi, labāk, nekā ar iepriekšējo katlu..Kāpēc kopumā? Tāpēc, ka radiatori nesilst vienmērīgi - vairums ir forši karsti, bet divi silst nedaudz vājāk (pirmais un pēdējais), bet par šo efektu jau biju internetā pirms tam salasījies, tāpēc ar to rēķinājos. Vienkārši jāpabalansē ar ventiļiem, kas ir pie katra radiatora.

Stāsta morāle - mainot katlu pašteces (dabīgās cirkulācijas) apkures sistēmā, NECELIET TO AUGSTĀK PAR IEPRIEKŠĒJO KATLU, LAI SAGLABĀJAS KRITUMS ATPAKAĻGAITAI LĪDZ PAŠAM KATLAM! Un pakonsultējieties ar speciālistiem PIRMS tam.))]]> JurisL Inženiertīkli Thu, 10 Nov 2016 23:07:55 +0200 https://building.lv/forums/99/192480/192584/_subject_#msg-192584 https://building.lv/forums/99/192480/192584/_subject_#msg-192584 soseds2 Inženiertīkli Sun, 30 Oct 2016 17:15:06 +0200 https://building.lv/forums/99/192480/192561/_subject_#msg-192561 https://building.lv/forums/99/192480/192561/_subject_#msg-192561 pip Inženiertīkli Sat, 29 Oct 2016 01:31:30 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192540/_subject_#msg-192540 https://building.lv/forums/99/192480/192540/_subject_#msg-192540 JurisL Inženiertīkli Fri, 28 Oct 2016 13:12:37 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192526/_subject_#msg-192526 https://building.lv/forums/99/192480/192526/_subject_#msg-192526 Rx Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 22:29:34 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192524/_subject_#msg-192524 https://building.lv/forums/99/192480/192524/_subject_#msg-192524
Salīdzinājums:
Produkti Keramiskie bloki Gāzbetona bloki Silikātbloki Betona blokiKeramzītbloki FIBO
Salizturības cikli F 25 – F 35; F 25 – F 35 F 50 F 50 F 50
(jo rādītājs F lielāks, jo mājas konstrukcija kalpos ilgāk)

Vērts atcerēties, ka mūra blokiem, kuriem ir lielu poru struktūra, ir liela priekšrocība – salizturība. Šo materiālu iegremdējot, tā ārējās poras nekad pilnībā nepiepildās ar ūdeni, bet sasalšanas brīdī ledum, kurš rodas, ir vieta, kur izplesties, un tas neārda bloka struktūru. Tieši šāda struktūra ir FIBO blokiem, kurus var izmantot arī nelabvēlīgos klimatiskos apstākļos.
Tiem kas nesaprata, jeb nevar nolasīt, tad Betona blokiem ir tik pat kā Fibo = 50!]]> Rx Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 22:24:39 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192521/_subject_#msg-192521 https://building.lv/forums/99/192480/192521/_subject_#msg-192521 khe Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 21:38:53 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192505/_subject_#msg-192505 https://building.lv/forums/99/192480/192505/_subject_#msg-192505
To SerViss: Augšējā maģistrāle toč nav noslīdējusi.

To Rx: Augšējā (turpgaitas) caurule ir iztaustīta - plūsma nav caur visiem radiatoriem, tātad vēl viens apstiprinājums tam, ka kļūda ir pie krāsns. Jā, izplešanās trauks (vaļējais) ir pašā augstākajā vietā (bēniņos, vertikālā caurule no katla - tās galā), un uzpildīšana ir ierīkota no sistēmas apakšas (vibrosūknis no akas), un kā reiz pie krāsns. Pildot veco katlu 40 gadus gan nekādi gaisa burbuļi/nesilšana nav bijusi.:)

To Khe: "Tas atpakaļgaitas pieslēgums ir caurejoša caurule vai atsevišķi piemetināti gali? ... Ja caurumi tai saurbti apakšā..." Atvaino, šo gan nesapratu. Caurejoša caurule cauri kam? Kādi gali, kam? Kādi vēl caurumi saurbti? Jebkurā gadījumā - nekas nav mainīts, salīdzinot ar veco katlu. Vienīgi tas, ka vecā katla apakša bija par ~10 cm zemāk, tā kā bišķīt iegremdēts grīdā, un tam jā - atpakaļgaitai kritums bija tiešām līdz pat pašam katlam. Jauno, par cik tas mazāks, un lai ērtāk ar to darboties, pacēlām grīdas līmenī, un līdz ar to tagad arī atpakaļgaitai sanāk neliels pacēlums pirms paša katla.]]> JurisL Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 14:15:53 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192501/_subject_#msg-192501 https://building.lv/forums/99/192480/192501/_subject_#msg-192501 Rx Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 11:25:01 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192496/_subject_#msg-192496 https://building.lv/forums/99/192480/192496/_subject_#msg-192496 SerViss Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 09:54:22 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192495/_subject_#msg-192495 https://building.lv/forums/99/192480/192495/_subject_#msg-192495 khe Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 07:46:26 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192494/_subject_#msg-192494 https://building.lv/forums/99/192480/192494/_subject_#msg-192494 Martins. Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 07:23:04 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192492/_subject_#msg-192492 https://building.lv/forums/99/192480/192492/_subject_#msg-192492 Visi kritumi (gan turpgaita, gan atpakaļgaita) ir tā, ka gaisam īsti kur krāties nav.
Foto uz sitiena nav dabūnams, jo pats dzīvojos pa Rīgu, tā māja ir kādu gabalu ārpus galvaspilsētas, un diezvai šajā vīkendā sanāks uz turieni aizbraukt..

Pēc loģikas paliek plp izteiktais pieņēmums par atpakaļgaitas krituma nesaglabāšanu pirms paša katla, lai arī cik neticami tas neliktos.]]> JurisL Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 01:12:58 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192491/_subject_#msg-192491 https://building.lv/forums/99/192480/192491/_subject_#msg-192491 khe Inženiertīkli Thu, 27 Oct 2016 00:34:18 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192489/_subject_#msg-192489 https://building.lv/forums/99/192480/192489/_subject_#msg-192489 pip Inženiertīkli Wed, 26 Oct 2016 23:59:35 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192488/_subject_#msg-192488 https://building.lv/forums/99/192480/192488/_subject_#msg-192488 pip Inženiertīkli Wed, 26 Oct 2016 23:57:40 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192486/_subject_#msg-192486 https://building.lv/forums/99/192480/192486/_subject_#msg-192486
Intereses pēc - vai varētu, lūdzu, izskaidrot, kā šis "sifona efekts" ietekmē cirkulāciju? Bija pārliecība, ka uzkarsušais ūdens, ceļoties uz augšu, rauj iekšā katlā auksto ūdeni no atpakaļgaitas, un kaut kāds tās krituma zudums/pacēlums pirms paša katla īsti neko ietekmēt nevar.]]> JurisL Inženiertīkli Wed, 26 Oct 2016 23:02:43 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192481/_subject_#msg-192481 https://building.lv/forums/99/192480/192481/_subject_#msg-192481 Atpakalgajta nedrikst pacelties uzaugshu veidojot sifonu.jabut visam kritumaa lidz katlam.]]> pip Inženiertīkli Wed, 26 Oct 2016 21:22:02 +0300 https://building.lv/forums/99/192480/192480/_subject_#msg-192480 https://building.lv/forums/99/192480/192480/_subject_#msg-192480
Tagad jaunais katls vārās, turpgaitas caurule karsta, bet radiatori auksti, nu pēc diezgan ilga laika radiatoru augša paliek nedaudz silta, bet apakša tāpat auksta, atpakaļgaitas caurule pēc ilga laika labākajā gadījumā paliek knapi remdena. Ar veco katlu radiatori bija karsti uzreiz, arī atpakaļgaitas caurule bija riktīgi karsta.

Bija aizdomas, ka traucē kultūrslānis radiatoros - atskrūvējām korķus un to melno zampu izskalojām (40 gadu nosēdumi bija iespaidīgi:)), ar drāti izbakstījām arī pievadus, izskalojām un pārliecinājāmies, ka atpakaļgitas truba arī ir vaļā.

Jaunā katla apakša tagad ir par ~10cm augstāk, nekā bija vecajam katlam, bet tā kā tas ir kompaktāks/zemāks, tad tā vidus līnija tāpat ir zemāka par vecā katla viduslīniju - tātad sanāk, ka starpība starp katla vidu un radiatoru viduslīniju ir kļuvusi lielāka, un teorētiski cirkulācijai vajadzētu būt pat labākai.

Vai tiešām tā pacelšana par 10 cm tā var ietekmēt cirkulāciju? Vai to var ietekmēt tas, ka vecais katls bija ar sekcijām, bet šis ir tērauda, ar dubultām sienām, nevis sekcijām?

Godātie speciālisti, kā racionāli izskaidrot ļoti vājo cirkulēšanu un kāds būtu iespējamais risinājums?

P.S. To, ka var pielikt cirkulācijas sūkni, arī pats varu izdomāt, bet vairāk interesē patiesais iemesls, kāpēc tā.]]> JurisL Inženiertīkli Wed, 26 Oct 2016 21:06:50 +0300