Domāju, kā nodrošināt apgaismojumu ceļam no mājas durvīm līdz auto nojumei, lai tumšajos rudens un pavasara rītos/vakaros nebūtu jātaustās pa dubļiem :) Pie mājas ārdurvīm būs prožektors P1. Pie nojumes būs prožektors P2. Mājā būs slēdzis S1, ar kuru varēs ieslēgt/izslēgt prožektoru P1. Nojumē pie sienas būs slēdzis S2, ar kuru varēs ieslēgt/izslēgt prožektoru P2. Cik reāli ir ieviest pārslēdžus S3 (mājā) un S4 (nojumē), kas ieslēgtu/izslēgtu abus prožektorus, P1 un P2? https://building.lv/forums/99/192675/192675/_subject_#msg-192675 Fri, 01 May 2026 12:35:10 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/192675/192819/_subject_#msg-192819 https://building.lv/forums/99/192675/192819/_subject_#msg-192819 paskars Inženiertīkli Mon, 07 Nov 2016 19:27:23 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192818/_subject_#msg-192818 https://building.lv/forums/99/192675/192818/_subject_#msg-192818 Uz slēdža pozīciju nemaz nevar skatīties, jo tādas nav.
Rx piedāvātā pārslēdžu "dzīslu taupības" shēma man nepatīk.
1. Vietām tiek komutēta Neitrāle - vienkārši nav pēc fen šui tā darīt
2. Pārslēdzis tiek uzreiz komutēts starp fāzi un neitrāli - pie īpaši veiksmīgas pārslēgšanas un lielākas jaudas prožektora, pārslēdzī var pārklāties elektriskais loks, kas rezultēsies izsistos drošinātājos, apdegušos kontaktos, utt.
Tad jau tiešām labāk klasiskā pārslēdžu shēma ar divām grupām. Ir jau pat dubultie pārslēdži, tikai man labāk patīk lietot divus parastos viengrupas pārslēdžus. Vienkārši dubultajam pārslēdzim ir stulbi, ja nesakrīt pozīcijas.
Pārslēdži arī ir ar diodēm.]]> paskars Inženiertīkli Mon, 07 Nov 2016 19:26:33 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192727/_subject_#msg-192727 https://building.lv/forums/99/192675/192727/_subject_#msg-192727 skat [youtu.be]]]> Dindirin Inženiertīkli Thu, 03 Nov 2016 11:33:23 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192721/_subject_#msg-192721 https://building.lv/forums/99/192675/192721/_subject_#msg-192721 Rx Inženiertīkli Thu, 03 Nov 2016 10:22:00 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192714/_subject_#msg-192714 https://building.lv/forums/99/192675/192714/_subject_#msg-192714 khe Inženiertīkli Thu, 03 Nov 2016 07:54:55 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192706/_subject_#msg-192706 https://building.lv/forums/99/192675/192706/_subject_#msg-192706 -------------------------------------------------------
> Ja ideja bija apgaismot ceļu, tad jau abus
> gaismekļus var savienot paralēli un iztikt ar
> vienu impulsnieku un pa vienam sienas slēdzim uz
> atsperes katrā pusē vai pa vienam pāslēdzim
> katrā pusē.

Ja auto ir paredzēts 4 cilvēkiem, tas nebūt nenozīmē, ka tajā vienmēr jācenšas iestūķēt 4 cilvēkus.
Citiem vārdiem sakot - tie prožektori pamatā nav paredzēti ceļa apgaismošanai. Viens ir nojumes izgaismošanai, otrs - lieveņa izgaismošanai. Nav nekādas vajadzības slēgt nojumes apgaismojumu tad, kad izejam pastaigā ar suni un ieslēdzam lieveņa izgaismošanu. Un nē, tas nav saistīts ar prožektora strāvas patēriņu ;)


Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jāpiezīmē vēl viena interesanta lieta, ja liek
> impulsa releju: To var ieslēgt un izslēgt arī
> bezvadu variantā, (..)

Paldies par info! Šo variantu būs jāapdomā.]]> binary Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 21:01:36 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192700/_subject_#msg-192700 https://building.lv/forums/99/192675/192700/_subject_#msg-192700 www.loks.lv]]]> Rx Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 18:27:29 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192699/_subject_#msg-192699 https://building.lv/forums/99/192675/192699/_subject_#msg-192699 Rx Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 18:17:04 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192697/_subject_#msg-192697 https://building.lv/forums/99/192675/192697/_subject_#msg-192697
Ja ideja bija apgaismot ceļu, tad jau abus gaismekļus var savienot paralēli un iztikt ar vienu impulsnieku un pa vienam sienas slēdzim uz atsperes katrā pusē vai pa vienam pāslēdzim katrā pusē.]]> maris.builds.house Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 17:14:58 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192696/_subject_#msg-192696 https://building.lv/forums/99/192675/192696/_subject_#msg-192696 binary Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 14:50:13 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192695/_subject_#msg-192695 https://building.lv/forums/99/192675/192695/_subject_#msg-192695 ]]> Rx Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 14:44:38 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192694/_subject_#msg-192694 https://building.lv/forums/99/192675/192694/_subject_#msg-192694 Jā, tieši tā, vai pat kontroles spuldzes, kas dod gaismu arī.... jāliek tā, lai var redzēt gaismas stāvokli. Elektrības pateriņu tas praktiski nemaina...jo kas gan ir kādi 5w LED gaismas.....]]> Rx Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 14:37:16 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192693/_subject_#msg-192693 https://building.lv/forums/99/192675/192693/_subject_#msg-192693
Par indikatoru, kas parāda, vai gaisma ieslēgta - jā, mājā pie slēdžiem tāds varbūt nenāktu par ļaunu… Jāliek slēdzi ar gaismas indikatoru, un to indikatoru jānobaro no releja izejas, no kuras tiek barots arī attiecīgais prožektors?]]> binary Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 14:15:00 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192692/_subject_#msg-192692 https://building.lv/forums/99/192675/192692/_subject_#msg-192692 Didzisp Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 14:10:25 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192691/_subject_#msg-192691 https://building.lv/forums/99/192675/192691/_subject_#msg-192691 Rx Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 13:55:09 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192690/_subject_#msg-192690 https://building.lv/forums/99/192675/192690/_subject_#msg-192690 -------------------------------------------------------
> Vai tā ir kaut kāda psiholoģiskas dabas
> problēma? Tādas nevajag ielaist, ar laiku paliks
> tikai sliktāk.

Parasti psiholoģiskas dabas problēmas ir tiem, kas forumos ar šādiem secinājumiem mētājas.

Gluži vienkārši nepatīk tie sensori. Vienkārši nepatīk. Ir lietoti - da nu nafig. Terasē nosprāga - nu i labi, vismaz neslēdzas iekšā tad, kad to gaismu nevajag. To, kad vajag un ko nevajag, nevar aprakstīt pat sarežģītos algoritmos, nemaz nerunājot par prastu elektroshēmu.]]> binary Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 13:35:05 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192689/_subject_#msg-192689 https://building.lv/forums/99/192675/192689/_subject_#msg-192689 Vai tā ir kaut kāda psiholoģiskas dabas problēma? Tādas nevajag ielaist, ar laiku paliks tikai sliktāk.
Jo sensori atrisina visas šīs problēmas daudz vienkāršāk, nekā te tiek tagad plānots.]]> vārds Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 13:16:35 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192688/_subject_#msg-192688 https://building.lv/forums/99/192675/192688/_subject_#msg-192688 Pašam 15 gadus strādā pārslēdzis - līdz diviem patērētājiem ir ok, ja vajag vairāk, tad laikam jāliek relejs.]]> maris.builds.house Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 12:57:47 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192684/_subject_#msg-192684 https://building.lv/forums/99/192675/192684/_subject_#msg-192684
"Zvana pogas" tipa slēdži varētu būt OK - ja ikdienā "klasiskie pārslēdži" kaitina jebkur, kur līdz šim esam ar tiem sastapušies (mājās, darbā), tad tādas "zvanu pogas" varētu būt ērtas. Sadalnē gan jau vieta atradīsies.]]> binary Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 09:08:22 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192683/_subject_#msg-192683 https://building.lv/forums/99/192675/192683/_subject_#msg-192683 Otrs, modernāks variants, ko iesaka, rbm, varbūt tev nepatīk slēdži - zvana pogas, jā, šajā variantā ir jāizmanto tād, ir ērtāks dēļ mazāka kabeļu izmantojuma un iespējas ērtāk papildināt slēdžu un lampu skaitu vai mainīt izvietojumu. Kā mīnuss tas, ka papildus "iekārta" un tai jāatrod vieta vai nu lielajā sadalē, vai jāliek maza sadalīte kur šos relejus izvietot.]]> Hmm Inženiertīkli Wed, 02 Nov 2016 08:44:50 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192679/_subject_#msg-192679 https://building.lv/forums/99/192675/192679/_subject_#msg-192679 Aizvilkt vadu no mājas līdz nojumei nav problēma.
rbm, kas par impulsa relejiem? Vai pareizi saprotu, ka tie ir lietojami ar tiem slēdžiem, kas nefiksējas piespiestajā stāvoklī - viens spiediens "ieslēgt", otrs spiediens "izslēgt"?

Laikam prātīgāk būtu likt nevis kopīgu slēdzi uz abiem prožektoriem, bet katram prožektoram pārslēdžu pāri:
* priekš prožektora P1 slēdzis S1 mājā un S2 pie nojumes
* priekš prožektora P2 slēdzis S3 mājā un S4 pie nojumes
Tādējādi izvairītos no situācijām, kad vienā galā ieslēgts gan pārslēdzis, gan "parastais slēdzis", kā rezultātā no otra gala nevar izslēgt abus prožektorus.]]> binary Inženiertīkli Tue, 01 Nov 2016 23:46:22 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192678/_subject_#msg-192678 https://building.lv/forums/99/192675/192678/_subject_#msg-192678 Didzisp Inženiertīkli Tue, 01 Nov 2016 22:53:13 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192677/_subject_#msg-192677 https://building.lv/forums/99/192675/192677/_subject_#msg-192677 es gan drīzāk apdomātu variantu par kustības devējiem (katrs velk ap 10m), tātad pie katra prožektora pa kustības devējam un taciņa 20m nosegta.
.... un nekas nav jāspaida.]]> rbm Inženiertīkli Tue, 01 Nov 2016 22:38:43 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192676/_subject_#msg-192676 https://building.lv/forums/99/192675/192676/_subject_#msg-192676 protuprotu Inženiertīkli Tue, 01 Nov 2016 22:37:49 +0200 https://building.lv/forums/99/192675/192675/_subject_#msg-192675 https://building.lv/forums/99/192675/192675/_subject_#msg-192675
Pie mājas ārdurvīm būs prožektors P1.
Pie nojumes būs prožektors P2.
Mājā būs slēdzis S1, ar kuru varēs ieslēgt/izslēgt prožektoru P1.
Nojumē pie sienas būs slēdzis S2, ar kuru varēs ieslēgt/izslēgt prožektoru P2.

Cik reāli ir ieviest pārslēdžus S3 (mājā) un S4 (nojumē), kas ieslēgtu/izslēgtu abus prožektorus, P1 un P2?]]> binary Inženiertīkli Tue, 01 Nov 2016 22:23:54 +0200