<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>apkure</title>
        <description> Labdien,

es te skatos kā labāk izmainīt vecai lauku mājai apkuri, labprāt dzirdētu ieteikumus no zinošiem cilvēkiem. 

Mājas platība aptuveni 125m2 līdz šim apkurināta ar divām podiņu krāsnīm, bet tās jau savu laiku ir nokalpojušas, viena vairs vispār nav lietojama, Virtuvē ir arī vecā lauku plītiņa. Izolācija kā jau vecai mājai - pakāpeniski izolējam, bet ne tuvu nav kā pienākas mūsdienu mājai.

Laikam labāk un lētāk būtu likt centrālo apkuri ar ūdeni, bet nav īsti vietas apkures istabai - nav pagraba. 
Kā ir ar kamīniem, kas ir pieslēgti centrālai apkurei???
Redzu internetā dažādas &amp;#039;&amp;#039;metāla kastes&amp;#039;&amp;#039; bez apdares kas sola visādus brīnumus (pat līdz 200km2 apsildīt). Ar apdari kamīnkrāsns Baltika itkā labā cenā, bet kad vairāk skatās tad pieslēgt itkā varot tikai 3 radiatorus.
Otrs variants būtu virtuvē plītiņas čaulā paslēpt apkures katlu. Bet kā būs ar tām dūmgāzēm? Vai viss nebūs apkvēpis?

PS: ja tas ir kamīns man tiešām netraucē ik pēc pāris stundām piemest malciņu, kad ir lielie ziemas sali.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/194034/194034/_subject_#msg-194034</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 11:27:18 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194239/_subject_#msg-194239</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194239/_subject_#msg-194239</link>
            <description><![CDATA[ Nezinu, jo biju tikai vērotājs...Viņš bija ārdījis daudzas krāsnis, savācis podiņus, un bija gatavs uzbūvēt pats. Bet domas pievīla: Par biezu sienas! Vēl jau tā krāsns stāv...bet kurināšana gan vesels , ilgs process. Tai pat laikā manā bērnības dzīvoklī bija sensen mūrēta tāda pat izmēra krāsns, kurā iepildot vienu klēpi malkas, sienas bija karstas, ka dažreiz roku klāt ilgi nevarēja turēt. vienreiz 24 stundas kurinājām vienā laikā. Kā atceros: No rīta ieliek malku, iekurina, atstāj 0,5cm krāsns durtiņu šķirbu un...vakarā nākot mājās, dzīvoklis silts.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 21:20:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194238/_subject_#msg-194238</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194238/_subject_#msg-194238</link>
            <description><![CDATA[ To Rx.<br />
<br />
Kā tur bija ar to fātera krāsni? Vai ķieģeļi bija uz kanti malām? Varbūt ka var pat pilnu likt pirmajiem kanāliem.]]></description>
            <dc:creator>dūms</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 21:01:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194215/_subject_#msg-194215</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194215/_subject_#msg-194215</link>
            <description><![CDATA[ Asās granulnieku dūmgāzes varētu būt degļiem, kas nenodziest, bet gruzdina starplaikos. Citādi tīra demagoģija, jo granulas degļos sadeg kvalitatīvak, kā malka katlos...<br />
Varu ieteikt Olymberyl krāsniņu ar nelielu aķi(2sūkņi), vai kkādu siltuma uzkrājēju(1 sūknis)]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 08:30:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194199/_subject_#msg-194199</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194199/_subject_#msg-194199</link>
            <description><![CDATA[ Kurinot ar malku arī var dabūt asas, smirdīgas, pretīgas dūmgāzes. Iemesls tam parasti ir mitrs kurināmais, zema katla kuršanās T, pārāk strauji tiek dzesēts centrālapkures katls ar pārāk vēsu ūdeni katla ieplūdē. Piemēram, man tā arī  bija, ka katla ieplūdē ieplūda pārāk vēss ūdens - izejot ārā visa apkārtne smirdēja pēc asām pretīgām dūmgāzēm. Tagad malka tā pati, bet ar temperatūrām viss OK tad neko tādu nesaožu. <br />
Tādas asus dūmus esmu novērojis arī tie kas kurina ar granulām. <br />
Bet saimniecei iesaku likt katls + akumulācijas tvertne, ja atļauj finanses un vieta telpā. Centrālapkures kamīnu neiesaku, kamēr kurina – pa karstu, kā nekūrās, diezgan strauji paliek pavēss. Tūlīt sāksies sals pa nakti prasās piemest malku utt.]]></description>
            <dc:creator>jaunakais</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2016 10:08:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194193/_subject_#msg-194193</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194193/_subject_#msg-194193</link>
            <description><![CDATA[ Vispār jau tam ogļu dūmotājam māja perfekta. Tagad Rīgas galvenā problēma PM10, un jāsāk domāt par respiratoru ejot pa Valdemāra un Brīvības, bet daži izvēlas dzīvot 500 reiz augstākā daļiņu līmenī labprātīgi...]]></description>
            <dc:creator>dūms</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 21:13:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194188/_subject_#msg-194188</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194188/_subject_#msg-194188</link>
            <description><![CDATA[ Termomax slikta info. Bija tada lieta ka nopirku uzstadiju. Sucas gar metinajuma vietu zvaniju. Solijas atbraukt sametinat. Ta ari vel nav atbraukusi. Pasam nacas metinat.]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 15:59:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194185/_subject_#msg-194185</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194185/_subject_#msg-194185</link>
            <description><![CDATA[ esila Wrote:<br />
&gt; CA kamīni ir pievilcīgi un manuprāt arī<br />
&gt; funkcionāli, bet maksā veselu bagātību (cik<br />
&gt; skatos kamīni grozās ap 5 tūkstoši)<br />
&gt; CA krāsniņa cenas un efektivitātes ziņā tāds<br />
&gt; kā vidusceļš starp kamīnu un apkures katlu.<br />
<br />
Pakonsultējies ar šiem:<br />
[<a href="http://www.termomax.lv/products/sildelementi/centr-1.html?p=1"  rel="nofollow">www.termomax.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Rakaris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 12:19:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194183/_subject_#msg-194183</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194183/_subject_#msg-194183</link>
            <description><![CDATA[ Tāpēc arī jautāju, jo cenas ieguvumu neredzu, toties netīru un ļoti smirdīgu kurināšanas procesu gan. Versija par nesiltinātu māju un ilgdegšanu šķiet ticama.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 10:20:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194182/_subject_#msg-194182</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194182/_subject_#msg-194182</link>
            <description><![CDATA[ Švaki siltinātu māju ar centrālo apkuri bez akumulatora, ja mājās nav kurinātāja, vienīgi ar oglēm var uzturēt pie kaut cik ciešamas temperatūras.<br />
A par cenu runājot, ātri piemetot ciparus, izskatās ļoti līdzīgi briketēm.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 09:53:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194181/_subject_#msg-194181</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194181/_subject_#msg-194181</link>
            <description><![CDATA[ Pieļauju, ka dēļ ogļu lielās siltumatdeves tiek kurināts. Malka nespēj dot tik daudz siltuma,kā akmeņogles. Tātad ēkai ir kolosāli siltuma zudumi un saimniekam pilnīgi pajāt par visu. Otrs variants,ka saimnieks ir ogļu pārkraušanas ostas īpašnieks.:)]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 09:43:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194179/_subject_#msg-194179</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194179/_subject_#msg-194179</link>
            <description><![CDATA[ Par oglēm.<br />
Eju katru dienu garām ogļu kurinātai privātmājai. Jau 100 m attālumā jūtama stipra industriālas ķīmijas smaka. Visa piemājas  teritorija tīta zilā dūmu miglā un arī divas kaimiņu mājas, atkarībā no vēja.Kad mainīgs vējš, tas dūmu mākonis bīdās uz priekšu un atpakaļ un tikai pastiprinās. Brīnos ka vēl dzīvi. Šausmīgi grūti noiet garām tik ilgi aizturot elpu. Oglēm jau vajag industriālus augstus skursteņus un nepārtraukti kurināmas milzīga apjoma kurtuves, kur ir ļoti augsta temperatūra pastāvīgi un dūmi izvadās ar 200 gr temperatūru.  Nu un malka tomēr ir lētākais kurināmais, tā ka kurināšanu var uzskatīt par piepelnīšanos un malkas smaržu par baudu.]]></description>
            <dc:creator>dūms</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 20:52:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194177/_subject_#msg-194177</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194177/_subject_#msg-194177</link>
            <description><![CDATA[ To Rx<br />
<br />
To auksto kaktu problēmu nesen novērsu ievadot gaisu no āra krāsns virspusē pie griestiem.  Faktiski visur vienāda temperatūra tagad. Ir vēl doma pasiltināt zemlogu telpu ar griestu gaisu, izvadot. Tas jau faktiski varētu būt pluss, krāsnij, ko fāters taisīja, ka ilgi var kurināt augstā temperatūrā un nepārkarst, bet beigās jau tas siltums tomēr viss 100% telpā paliks, ja šīberis bez caurumiem un var likt divus. Krāsns vienīgā problēma ir strādājošiem, ka izkurina no rīta, silts kamēr darbā, un pa nakti jau auksts. Tāda &quot;fātera&quot; krāsns būtu vienmērīgi silta visu diennakti. Vai uz kanti bija ķieģeļi? Galvenais mērķis jau panākt max temperatūru  un lai nepārkarst ārpuse.]]></description>
            <dc:creator>dūms</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 20:37:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194174/_subject_#msg-194174</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194174/_subject_#msg-194174</link>
            <description><![CDATA[ Akmeņogles krietni blīvākās par koksni, kā arī lielāka siltumatdeve no kg. Līdz ar ko kurinot ar oglēm var krietni retāk iet pie apkures krāsns, kas ir veids kā &quot;pārlaist&quot; nakti vai citus, ilgākus laika periodus, bez kurināšanas.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 19:28:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194173/_subject_#msg-194173</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194173/_subject_#msg-194173</link>
            <description><![CDATA[ specs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man oftopiks, bet par apkuri. Interesanti kāds<br />
&gt; izdevīgums mūsdienās apkurei izmantot ogles. Ir<br />
&gt; velli, kas smacē nost visu ciemu -nesaprotu, kur<br />
&gt; problēma laukos kurināt ar malku???<br />
<br />
Ja ir vecuvecs katls no padomju laikiem ar kurtuves tilpumu 20l, tad malku nevar spēt piemest klāt. Malku jāpiemet pēc pusstundas, bet ogles vienreiz vakarā.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 19:24:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194172/_subject_#msg-194172</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194172/_subject_#msg-194172</link>
            <description><![CDATA[ Man oftopiks, bet par apkuri. Interesanti kāds izdevīgums mūsdienās apkurei izmantot ogles. Ir velli, kas smacē nost visu ciemu -nesaprotu, kur problēma laukos kurināt ar malku???]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 17:52:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194168/_subject_#msg-194168</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194168/_subject_#msg-194168</link>
            <description><![CDATA[ dūms Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man līdzīgas problēmas, bet visi šie plāni<br />
&gt; liekas sarežģītāki, nekā pašam ņemt un<br />
&gt; nojaukt krāsni līdz neizdegušai vietai un<br />
&gt; restaurēt atpakaļ kā bija, pirms tam<br />
&gt; nobildējot katru kārtu un nelikt podiņus, bet<br />
&gt; ķieģeļus, ne sevišķi precīzi un aplikt ar<br />
&gt; labām dekoratīvām nerūsējošā plāksnēm, ja<br />
&gt; jau īsta mūrēšana  tik nenormāli dārgi<br />
&gt; sanāk. Var jau arī saprast, ka baigais darbs tos<br />
&gt; podiņus iemānīt uz mm un ideālām<br />
&gt; spraudziņām, bet tas nav to vērts. Bet krāsnij<br />
&gt; tomēr tikai 2 reiz dienā jāpieiet un 50 gadus<br />
&gt; nekas nav jādara. Kā domājat, žēl, ka<br />
&gt; podnieki neko nepiedāvā šeit salīdzināšanai.<br />
<br />
Mans fāteris arī tā domāja...Kārtīgu krāsni, biezām sienām uzbūvēs...iekurinās un ilgi būs silts. Bet nekā! Kurināt vajag  stundām ilgi...kaitinoši ilgi. Malkas daudz, efekts mazs. Secinājums: ne par velti liek podiņus, tos piepildot no iekšpuses, lai sienu biezums būtu optimālais. Ķieģeļi jau kalpo dūmeju un kurtuves izveidei, krāsns saturēšanai. Otrkārt: Krāsns apkure nav radiatoru apkure komforta ziņā: Pie radiatoru apkures visos telpas punktos ir vielīdz laba temperatūra. Pie krāsns apkures tikai tad, ja pa telpu staigā, maisa gaisu. Citādi telpas tālākos stūros, pie loga ir auksts, mūžīgais caurvējš.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 13:04:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194164/_subject_#msg-194164</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194164/_subject_#msg-194164</link>
            <description><![CDATA[ Zirgam arī zobsiksnu nav jāmaina...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2016 02:38:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194162/_subject_#msg-194162</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194162/_subject_#msg-194162</link>
            <description><![CDATA[ Man līdzīgas problēmas, bet visi šie plāni liekas sarežģītāki, nekā pašam ņemt un nojaukt krāsni līdz neizdegušai vietai un restaurēt atpakaļ kā bija, pirms tam nobildējot katru kārtu un nelikt podiņus, bet ķieģeļus, ne sevišķi precīzi un aplikt ar labām dekoratīvām nerūsējošā plāksnēm, ja jau īsta mūrēšana  tik nenormāli dārgi sanāk. Var jau arī saprast, ka baigais darbs tos podiņus iemānīt uz mm un ideālām spraudziņām, bet tas nav to vērts. Bet krāsnij tomēr tikai 2 reiz dienā jāpieiet un 50 gadus nekas nav jādara. Kā domājat, žēl, ka podnieki neko nepiedāvā šeit salīdzināšanai.]]></description>
            <dc:creator>dūms</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 17 Dec 2016 22:07:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194159/_subject_#msg-194159</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194159/_subject_#msg-194159</link>
            <description><![CDATA[ Konkrētajā gadījumā ar starpsienu nodalīta atsevišķa katlutelpa, tērauda katls un siltuma akumulators ar pareizu apsaisti.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 17 Dec 2016 21:28:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194149/_subject_#msg-194149</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194149/_subject_#msg-194149</link>
            <description><![CDATA[ Tagad jau visi katli dūmo ne tikai lietuviešu? Un CA kamīns maksā ap 5000 EUR? CA krāsniņa cenas un efektivitātes ziņā tāds kā vidusceļš starp kamīnu un apkures katlu? No kurienes šādi brīnumaini secinājumi? Vari padalīties ar kādu linku?<br />
Ieteikumi -nepieņemt nekādus lēmumus ar šādu izpratnes līmeni!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 17 Dec 2016 08:09:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194148/_subject_#msg-194148</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194148/_subject_#msg-194148</link>
            <description><![CDATA[ Hmm Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Dūmot var nepareizi izbūvēta/bojāta/netīra <br />
&gt; apkures ierīce savienojumā ar<br />
&gt; netīru/nepietiekamas vilkmes<br />
&gt; (šķērsgriezums/garums) skursteni. <br />
&gt; Man agrāk apkures kalts dūmoja tik daudz, ka<br />
&gt; griesti melni, nereti piedzīvoju arī pilnu māju<br />
&gt; ar dūmiem, praktiski pie katras iekurināšanas<br />
&gt; sita atpakaļ dūmus. Kopš sakārtoju un<br />
&gt; pārbūvēju skursteni viss kārtībā. <br />
&gt; Katru reizi pārjautā par dūmiem, ja dūmo<br />
&gt; esošās apkures ierīces, vajadzētu kārtīgi<br />
&gt; izpētīt kāpēc, vai nav pie reizes arī<br />
&gt; jātaisa jauns skurstenis...<br />
&gt; Un caurai mājai 125m2 vajag aptuveni 12kW apkures<br />
&gt; jaudu.<br />
<br />
<br />
Paldies par izsmeļošo atbildi. <br />
Es arī izskaitļoju ka tie varētu būt ap 12kw. <br />
Kā ir ar CA krāsniņām? Cik būt minimums kw ūdenim - lielākai daļai tas ir diezgan mazs skaitlis. Vienīgā ko atrodu netā ir šī : <br />
<br />
[<a href="http://www.kaminiplus.lv/products/lv/300/3107/sort/1/filter/0_0_0_0/Centr%C4%81lapkures-kr%C4%81sns--THERMO-VULKAN-ziepjakmens-virsma-s%C4%81ni.html"  rel="nofollow">www.kaminiplus.lv</a>]<br />
<br />
bet tai cena nav no tām draudzīgākajām.]]></description>
            <dc:creator>esila</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 17 Dec 2016 07:57:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194137/_subject_#msg-194137</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194137/_subject_#msg-194137</link>
            <description><![CDATA[ Dūmot var nepareizi izbūvēta/bojāta/netīra  apkures ierīce savienojumā ar netīru/nepietiekamas vilkmes (šķērsgriezums/garums) skursteni. <br />
Man agrāk apkures kalts dūmoja tik daudz, ka griesti melni, nereti piedzīvoju arī pilnu māju ar dūmiem, praktiski pie katras iekurināšanas sita atpakaļ dūmus. Kopš sakārtoju un pārbūvēju skursteni viss kārtībā. <br />
Katru reizi pārjautā par dūmiem, ja dūmo esošās apkures ierīces, vajadzētu kārtīgi izpētīt kāpēc, vai nav pie reizes arī jātaisa jauns skurstenis...<br />
Un caurai mājai 125m2 vajag aptuveni 12kW apkures jaudu.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 16 Dec 2016 16:54:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194133/_subject_#msg-194133</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194133/_subject_#msg-194133</link>
            <description><![CDATA[ bern Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Es gan tik lielā sajūsmā nebūtu par apkures<br />
&gt; katlu dzīvojamās telpas vidū, tad jau drīzāk<br />
&gt; CA kamīnu, bet katram savs.<br />
&gt; Ja lauku māja regulāri netiek apdzīvota,<br />
&gt; atceries padomāt pretaizsalšanas risinājumiem.<br />
&gt; Darva un dūmu atsišana atpakaļ gan nav tik<br />
&gt; daudz saistīta ar kādu konkrētu katla modeli,<br />
&gt; bet gan nepareizu apkures sistēmas<br />
&gt; izbūvi/kurināšanu.<br />
<br />
<br />
Te nu laikam ir manas izvēles kodols - apkures katls / CA kamīns / CA krāsniņa. Kāds no šiem man jāliek istabā.... <br />
<br />
Apkures katli dūmojot, vismaz neredzu citu iemeslu kādēļ tiem parasti ir atsevišķa kurtuve.<br />
CA kamīni ir pievilcīgi un manuprāt arī funkcionāli, bet maksā veselu bagātību (cik skatos kamīni grozās ap 5 tūkstoši)<br />
CA krāsniņa cenas un efektivitātes ziņā tāds kā vidusceļš starp kamīnu un apkures katlu.<br />
<br />
Kādas domas,ieteikumi, iebildumi maniem diletanta spriedumiem?]]></description>
            <dc:creator>esila</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 16 Dec 2016 15:24:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194131/_subject_#msg-194131</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194131/_subject_#msg-194131</link>
            <description><![CDATA[ ...Telpas vidū nav jāliek katls. Stūrī. Pie sienas. Modernās krāsnis ir skaistas, arī krāsainas....Akumulatoru arī var dizainiski noformēt. Par ar gramatu plauktiem aplik. Tējas žāvēt.<br />
 Ja ir pedantiska pieeja dizainam, un galvenais ir viesiem  padižoties.... bet &quot;neerti dzīvot&quot;  tad vecās krāsnis lai paliek, vai kamīnu ar sarkanām liesmiņām....Arī tā var. Izvēle liela.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 16 Dec 2016 14:24:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194127/_subject_#msg-194127</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194127/_subject_#msg-194127</link>
            <description><![CDATA[ Es gan tik lielā sajūsmā nebūtu par apkures katlu dzīvojamās telpas vidū, tad jau drīzāk CA kamīnu, bet katram savs.<br />
Ja lauku māja regulāri netiek apdzīvota, atceries padomāt pretaizsalšanas risinājumiem. Darva un dūmu atsišana atpakaļ gan nav tik daudz saistīta ar kādu konkrētu katla modeli, bet gan nepareizu apkures sistēmas izbūvi/kurināšanu.]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 16 Dec 2016 12:16:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194063/_subject_#msg-194063</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194063/_subject_#msg-194063</link>
            <description><![CDATA[ Atbildu visu kā ir: Man tā ir virtuve, laukos, bet &quot;laukus&quot; atņēma un tagad tā ir pilsēta...robežu pārbīdīja...<br />
Nekas nav jāslēpj! Krāsns ar siltinājumu, kas ir svarīgi! Kurinot silta ir krāsns prieķšpuse un caurules. Tās neizolēju, jo silda arī telpu...Blakus akumulators, ar , pēc manām prasībām iemetinātām ieejām- izejām, termometra vietas, TENA, kombinētais, ar iekšpusē ievietotu boileri siltajam ūdenim. Par tā jēgu jau senāk rakstīju. Ir termokontroles bezvadu automātika: Komplekts HMC80. Iekurini kā krāsni un...baudi dzīvi. Kurina ar malku, ( ar oglēm neiesaku- ja izsit mazu dūmu...smird baigi!) Vilkme laba, un dūmus nesit, jo nav jau &quot;gruzdēšanas&quot; krāsns. Praktiski pietiek 2-3 reizes malku ielikt. Bet var kurināt visādi: ir laiks- kurini. Nav- sildies. Akumulators dara savu: lieko siltumu uzkrāj, savu atdod...Akumulators ir apalš, un noizolēts ar Pepireflekt. Augšpusē var noņemt &quot;cepuri&quot; ja vajag žāvēt slapjas drēbes...Apkārt, virs  veļas uzkarināšanai, lai žūst..( un kur tad žāvēt).Vienīgais kas ir: Lādējot dzird sūkņa rūcieniņu. Naktī tas stāv, klusums. Bet cik lasīju, ir tagad klusie sūķņi, inteliģentie sūķni, kas var būt nedzirdami. Bet komforts pēc krāsnīm nesalīdzināms: perfekts. Visi stūri silti. ātri silts, ja iekavēta kurinšāna. Rudenī- pavasarī komforts. Tikai radiatorus jāliek 2 reizes lielākus kā parastajā rēķinā, rekomendācijās, lai ar 35 grādiem ir silts arī. Tā akumulators tiks izlādēts pilnīgāk.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 14 Dec 2016 21:59:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194060/_subject_#msg-194060</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194060/_subject_#msg-194060</link>
            <description><![CDATA[ Rx Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Nojaucot divas podiņu krāsnis vienmer atrodās<br />
&gt; vieta vienai centrālās apkures krāsnij. Ja otra<br />
&gt; krāsns nav tālu, tad tās vietā var likt<br />
&gt; akumulatoru uz 850litriem un laime majās<br />
&gt; (oi...siltums!). Man pat izdevās nojaucot plīti<br />
&gt; tas vietā ielikt 15kW krasni ar 850l akumulatoru.<br />
&gt; Aizņemtā kvadratūra ir 2m2! Mazliet vairāk ka<br />
&gt; vecajai plītij. Bet kas par efektu! paradīze....<br />
<br />
<br />
Laikam pārpratu - tu domā kamīnkrāsnis? <br />
Skatoties internetā pamatā ir atrodamas Skladova Tehnika kamīnkrāsnis. Citas ar jaudām zem 10kw vai jau pavisam citā cenu grupā. Te pat forumā vieni sūzdējās ka Skladova pāris mēnešu laikā aizaugot ar darvu. <br />
Kāda ir tavējā?]]></description>
            <dc:creator>esila</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 14 Dec 2016 21:13:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194045/_subject_#msg-194045</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194045/_subject_#msg-194045</link>
            <description><![CDATA[ Rx:<br />
<br />
Būtu labi, bet dzīvojamās istabas vidū apkures katls? <br />
Vai tur viss nenodūmos? Trubas un akumulātoru vēl kaut kā var paslēpt, bet ja pēc gada visi griesti būs melni tad no tā siltuma būs mazs prieks.<br />
Jau dzirdēju ka lietuviešu katliem ir problēma, ka atverot durtiņas pretī nāk visi dūmi.]]></description>
            <dc:creator>esila</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 14 Dec 2016 16:54:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194035/_subject_#msg-194035</guid>
            <title>Re: apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194035/_subject_#msg-194035</link>
            <description><![CDATA[ Nojaucot divas podiņu krāsnis vienmer atrodās vieta vienai centrālās apkures krāsnij. Ja otra krāsns nav tālu, tad tās vietā var likt akumulatoru uz 850litriem un laime majās (oi...siltums!). Man pat izdevās nojaucot plīti tas vietā ielikt 15kW krasni ar 850l akumulatoru. Aizņemtā kvadratūra ir 2m2! Mazliet vairāk ka vecajai plītij. Bet kas par efektu! paradīze....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 14 Dec 2016 15:35:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/194034/194034/_subject_#msg-194034</guid>
            <title>apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/194034/194034/_subject_#msg-194034</link>
            <description><![CDATA[ Labdien,<br />
<br />
es te skatos kā labāk izmainīt vecai lauku mājai apkuri, labprāt dzirdētu ieteikumus no zinošiem cilvēkiem. <br />
<br />
Mājas platība aptuveni 125m2 līdz šim apkurināta ar divām podiņu krāsnīm, bet tās jau savu laiku ir nokalpojušas, viena vairs vispār nav lietojama, Virtuvē ir arī vecā lauku plītiņa. Izolācija kā jau vecai mājai - pakāpeniski izolējam, bet ne tuvu nav kā pienākas mūsdienu mājai.<br />
<br />
Laikam labāk un lētāk būtu likt centrālo apkuri ar ūdeni, bet nav īsti vietas apkures istabai - nav pagraba. <br />
Kā ir ar kamīniem, kas ir pieslēgti centrālai apkurei???<br />
Redzu internetā dažādas &#039;&#039;metāla kastes&#039;&#039; bez apdares kas sola visādus brīnumus (pat līdz 200km2 apsildīt). Ar apdari kamīnkrāsns Baltika itkā labā cenā, bet kad vairāk skatās tad pieslēgt itkā varot tikai 3 radiatorus.<br />
Otrs variants būtu virtuvē plītiņas čaulā paslēpt apkures katlu. Bet kā būs ar tām dūmgāzēm? Vai viss nebūs apkvēpis?<br />
<br />
PS: ja tas ir kamīns man tiešām netraucē ik pēc pāris stundām piemest malciņu, kad ir lielie ziemas sali.]]></description>
            <dc:creator>esila</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 14 Dec 2016 15:23:22 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
