Labdien! Īsumā: 1. Divstāvu guļbūve (aptuveni 90 m2 pa abiem stāviem kopa) 2. Uz kamīnam paredzētiem pamatblokiem izvietots kamīns 15 kw ar centrālapkuri). 3. Kamīna pamatblokos nav paredzēta atvere āra gaisa pievades gofrai. 4. Dūmvads vel nav uzmontēts. 5. Paredzētais dūmvada garums - 6 metri / 6,5 metri. Jautājums Nr.1 - vai vispār var kamīnam paredzēt āra gaisa pieplūdi no keramiskā dūmvada ar ventilācijas kanālu, vai šādi "neies krastā", proti, nevilks gaisu no augšas? Jautājums Nr.2 - vai ieteiksiet montēt parastu, siltinātu dūmvadu, pievienojot āra gaisa gofru no mājas sāna? Proti, ievadot to kamīna pamatblokā un ielaižot blakus esošajos mājas pamatos, attiecīgi ārā izlaižot virspusē? Kurš variants labāks? Būšu ļoti pateicīgs par atbildi! Cieņā, https://building.lv/forums/99/199644/199644/_subject_#msg-199644 Wed, 29 Apr 2026 08:35:14 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/199644/199781/_subject_#msg-199781 https://building.lv/forums/99/199644/199781/_subject_#msg-199781 harmis Inženiertīkli Tue, 21 Nov 2017 07:45:15 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199778/_subject_#msg-199778 https://building.lv/forums/99/199644/199778/_subject_#msg-199778 Neko nesapratu Inženiertīkli Mon, 20 Nov 2017 22:25:58 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199665/_subject_#msg-199665 https://building.lv/forums/99/199644/199665/_subject_#msg-199665 ME Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 21:00:48 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199663/_subject_#msg-199663 https://building.lv/forums/99/199644/199663/_subject_#msg-199663 Bet nu noņemam mārketingu, kurš neapšaubāmi ir vajadzīgs katram veiksmīgam ražotājam un piezemējamies un tad uzdodam jautājumu, vai šāds mega smukais skurstenis ir aktuāls, ja mājai uz vēdināšanas ieplūdi nav rekuperators.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 20:31:03 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199661/_subject_#msg-199661 https://building.lv/forums/99/199644/199661/_subject_#msg-199661 Par pārējo vari stāstīt mazpazīstamajam skursteņu ražotājam Shciedel - Schiedel Absolut / Schiedel Absolut Xpert]]> Hmm Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 19:59:13 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199660/_subject_#msg-199660 https://building.lv/forums/99/199644/199660/_subject_#msg-199660 Es saprastu ja pasīvajā mājā pieplūde nāktu caur zemi tādā veidā priekšsildot gaisu apkurei, bet vienkārši ņemt aukstu no augšas un dzesēt kanālus? Nav pasīva loģika.
Vispār ja likt pēc formulām, tad domāju, ka sadegšanas % ir efektīvāgs no istabas +20 grādiem kā no tieša āra gaisa kas labākajā gadījumā būs +5. Protams, ka var arī izrādīties ka +5 vai +20 vispār mazu starpību % rada, ja priekšsildīta gaisa jēga parādās pie cipariem 100+.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 19:39:56 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199659/_subject_#msg-199659 https://building.lv/forums/99/199644/199659/_subject_#msg-199659 Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 19:31:32 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199657/_subject_#msg-199657 https://building.lv/forums/99/199644/199657/_subject_#msg-199657 Dūmvadu ražotāji pat reklamē skursteņus pasīvajamām mājām, kur apkures sistēmas gaisa padeve ir noslēgta un nekas netiek ņemts no telpas, pa vienu cuku sūc iekšā, pa otru skrien dūmi ārā.]]> Hmm Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 19:16:32 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199656/_subject_#msg-199656 https://building.lv/forums/99/199644/199656/_subject_#msg-199656 -------------------------------------------------------
> 1. variants neies cauri, jo to plūsmu otrādi
> neapgriezt.


Man ir keramiskais skurstenis ap 8~9m ar ventilācijas cuku. Fakts ir tāds, ka viņš elementāri pagriež gaisa plūsmu tajā cuka otrādi. Notestēju vairākas reizes, turklāt, kas interesanti kamīns pat nav jākurina, lai to izdarītu - pietiek atvērt kamīna šīberi un gaisa plūsma ventilācijas cukā nomainās no izejošas uz ienākošu.]]> J Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 18:42:27 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199652/_subject_#msg-199652 https://building.lv/forums/99/199644/199652/_subject_#msg-199652 Georgs999 Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 12:07:48 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199651/_subject_#msg-199651 https://building.lv/forums/99/199644/199651/_subject_#msg-199651 Georgs999 Inženiertīkli Tue, 14 Nov 2017 12:05:43 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199649/_subject_#msg-199649 https://building.lv/forums/99/199644/199649/_subject_#msg-199649 Vidzeme Inženiertīkli Mon, 13 Nov 2017 23:32:33 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199648/_subject_#msg-199648 https://building.lv/forums/99/199644/199648/_subject_#msg-199648 2. variants var, bet vai tam ir diža jēga, lai tur ņemtos. Tā gaisa pieplūdes vada nozīme ir tikai tad, ja tik tiešām ēka ir ļoti blīva.

Normāli paļaujas uz mājas neblīvumu vai arī uzliek logu vēdināšanas režīmā. Mājai gaiss tāpat ir jāmaina, tad lai labāk to nesvaigo istabas gaisu (kurš turklāt ir priekšsildīts) paņem apkures ierīce un mājā ienāk svaigs gaiss no āra. Ja reiz par to gaisa kvalitāti un kamīnu, tad man šķiet, ka kamīns gaisu izdedzina bišķi vairāk kā siltinātās apkures ierīces (lai gan arī tām aizmugure tāpat ir karsta). Karsts metāls izdedzina skābekli (to zaļo un vēlamo) kā arī piedeg putekļi. Tā ka tā raušanās pēc siltuma un taupibas neko baigi diži nedod, ja kamīnam % mazāks un arī māja tāpat jāvēdina.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Mon, 13 Nov 2017 23:21:48 +0200 https://building.lv/forums/99/199644/199644/_subject_#msg-199644 https://building.lv/forums/99/199644/199644/_subject_#msg-199644
Īsumā:
1. Divstāvu guļbūve (aptuveni 90 m2 pa abiem stāviem kopa)
2. Uz kamīnam paredzētiem pamatblokiem izvietots kamīns 15 kw ar centrālapkuri).
3. Kamīna pamatblokos nav paredzēta atvere āra gaisa pievades gofrai.
4. Dūmvads vel nav uzmontēts.
5. Paredzētais dūmvada garums - 6 metri / 6,5 metri.

Jautājums Nr.1 - vai vispār var kamīnam paredzēt āra gaisa pieplūdi no keramiskā dūmvada ar ventilācijas kanālu, vai šādi "neies krastā", proti, nevilks gaisu no augšas?

Jautājums Nr.2 - vai ieteiksiet montēt parastu, siltinātu dūmvadu, pievienojot āra gaisa gofru no mājas sāna? Proti, ievadot to kamīna pamatblokā un ielaižot blakus esošajos mājas pamatos, attiecīgi ārā izlaižot virspusē?

Kurš variants labāks?

Būšu ļoti pateicīgs par atbildi!

Cieņā,]]> MEE Inženiertīkli Mon, 13 Nov 2017 19:50:22 +0200