<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
        <description>Būvniecības procesā ļoti vēlos noskaidrot un uzklausīt ieteikumus par dūmvada izvēli!

Proti, ceļas 6x10 divu stāvu guļbūve. Tā ir identiski atdalīta ar starpsienu abos stāvos 1/3.

1.stāvā uz pamatblokiem ir izvietots kamīns ar centrālo apkuri (siltām grīdām) 15 kw.

Jautājums - blakus kamīnam paredzēt keramisko dūmvadu vai metāla siltināto dūmvadu?

Manuprāt:
1) Keramisko dūmvadu var vienkāršāk aptaisīt ar reģispša un (vai) citiem materiāliem pie kamīna izbūves;
2) Keramiskie dūmvadi ilgāk kalpo;
3) Keramiskajam dūmvadam ēkas 2.stāvā var paredzēt papildus trejgabalu (ja ir vēlme piemontēt vēl ļoti mazi krāsniņu);
4) Keramiskajam dūmvadam ēkas 2.stāvā var izvietot siltuma padeves šahtu;
5) Cenu ziņā keramiskie dūmvadi ir tikai nedaudz dārgāki.

Jautājums - kuru no šiem variantiem ieteiksiet (un - varbūt pakoriģējiet domas).

Būšu ļoti pateicīgs Jums!

Ar cieņu,</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/199666/199666/_subject_#msg-199666</link>
        <lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 18:25:44 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/215000/_subject_#msg-215000</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/215000/_subject_#msg-215000</link>
            <description><![CDATA[ Ja domā darīt līdzīgi kā es darīju (t.i., ar vītņstieņiem sasaistīt dūmvadu ar pamatni), tad varbūt ir vērts uzreiz tos vītņstieņus arī saspraust. Ja ne vītņstieņus, tad vismaz atbilstoša diametra skrūves (vai nofleksētus vītņstieņa fragmentus).]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jul 2020 15:32:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214999/_subject_#msg-214999</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214999/_subject_#msg-214999</link>
            <description><![CDATA[ Paldies! Noderīgi padomi.<br />
<br />
Kā reizi šodien uztaisīju kasti uz puķika - sabetonēšu un būs pamatne dūmvadam. <br />
Kā alternatīvu moš vannasistabas hidreni pēc tam uzpļeckāt uz tā betona?]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jul 2020 14:02:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214970/_subject_#msg-214970</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214970/_subject_#msg-214970</link>
            <description><![CDATA[ Klauns rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Radās vēl viens zelta jautājums! Protams,<br />
&gt; vajadzētu prasīt profesionāliem skursteņu<br />
&gt; tirgoņiem, bet par cik tiek pirkts no PROFa (<br />
&gt; starp citu viņi arī Shiedel tirgo), tad labāk<br />
&gt; paprasīt šeit...<br />
&gt; <br />
&gt; Kā zināms, bloku mājas (gāzbetons) liek uz<br />
&gt; pamatiem ar javas palīdzību, bet liek to visu uz<br />
&gt; hidroizolācijas. No sērijas - bloki principā<br />
&gt; netiek salīmēti kopā ar betona pamatiem, bet tikai<br />
&gt; stāv uz tiem. Ok, māja prom nekur neaizbrauks, ja<br />
&gt; vien nebūs zemestrīce, bet kā ar kursteni? Kaut kā<br />
&gt; nedroši liekās uz betonēta pamata uzlikt<br />
&gt; hidroizolāciju, tad mūrēt garu skursteni uz augšu.<br />
&gt; Nav tā, ka viņu pēc tam ir diezgan vienkārši<br />
&gt; nogāst?<br />
&gt; <br />
&gt; Jeb es neesmu pareizi to mūrēšanas fišku<br />
&gt; sagremojis?<br />
<br />
Obligāti hidro. Uz pēdas viņu turēs svars un berze no svara.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2020 08:52:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214962/_subject_#msg-214962</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214962/_subject_#msg-214962</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="https://www.schiedel.com/lv/schiedel-download/a1-rondo-plus-montazas-instrukcija/?wpdmdl=6480"  rel="nofollow">www.schiedel.com</a>]<br />
<br />
Gan kreisajā sānā uzskaitīts &quot;Pamats&quot;, tad &quot;Hidroizolācija&quot;, tad viss pārējais, gan arī pirmajā solī minēts &quot;Uz pamata uzklāj hidroizolāciju, mūrjavu vai līmi&quot;.<br />
<br />
Man plānojas kaut kādi 8m D180 (pērn sāku mūrēt, bet nepabeidzu), kopējais svars varētu būt ap 650kg, neskaitot betona nosegplāksni. Laižot cauri jumtam, veidošu &quot;koka rāmi&quot;. Teorētiski man vēl vienā vietā vajadzētu piestiprināt pie sienas, praktiski plānoju to darīt divās vietās - tātad jau skurstenis tiks &quot;turēts&quot; trīs punktos. Papildus tam vēl skursteņa pamatā (manā gadījumā FIBO bloki, jo #*@&amp;*^% būvnieki neizlēja no betona) ielīmēju vītņstieņus, uz kuriem uzsēdināju pirmo bloku (man skurstenis visā garumā armēts ar M10 vītņstieņiem).<br />
<br />
P.S. Ja domā armēt, tad lētāk ņemt nevis schiedela vītņstieņus, bet nopirkt kaut vai delve2. Vēl vajadzēs &quot;garos&quot; uzgriežņus vītņstieņu savienošanai. Ņem 1m vītņstieņus - es gandrīz paņēmu 2m, bet laicīgi attapos, ka bloku uz tiem vītņstieņiem pēc tam būs grūti uzlikt :)<br />
<br />
P.P.S. Man skurstenis ir mājas ārpusē.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 19 Jul 2020 23:49:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214961/_subject_#msg-214961</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214961/_subject_#msg-214961</link>
            <description><![CDATA[ ir varianti attiecībā no tā kāda ir grīda. Ja piemēram grīda uz putuplasta, tad tur nekāda hidroizolācija vairs nav vajadzīga. Ja ir atsevišķs pamats, tad var ielikt to hidroizolāciju, lai gan nekas traks nenotiks arī to nedarot. Apgāzties skurstenis nepagāzisies, jo pēc instrukcijas to tāpat kores daļā starp spārēm sēdina metāla kronšteinos. Attiecīgi viņš nešūposies un pamata pēdai nav nekāda nozīme. Tā ka droši liec uz hidro ja vajag un augšā starps spārēm uzliec tos kronšteinus. Pat ja tu piemūrēsi pa tiešo grīdai tev tāpat viņš smuki šūposies - tāpēc arī ir tie stiprinājumi.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 19 Jul 2020 23:39:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214960/_subject_#msg-214960</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214960/_subject_#msg-214960</link>
            <description><![CDATA[ Radās vēl viens zelta jautājums! Protams, vajadzētu prasīt profesionāliem skursteņu tirgoņiem, bet par cik tiek pirkts no PROFa ( starp citu viņi arī Shiedel tirgo), tad labāk paprasīt šeit... <br />
<br />
Kā zināms, bloku mājas (gāzbetons) liek uz pamatiem ar javas palīdzību, bet liek to visu uz hidroizolācijas. No sērijas - bloki principā netiek salīmēti kopā ar betona pamatiem, bet tikai stāv uz tiem. Ok, māja prom nekur neaizbrauks, ja  vien nebūs zemestrīce, bet kā ar kursteni? Kaut kā nedroši liekās uz betonēta pamata uzlikt hidroizolāciju, tad mūrēt garu skursteni uz augšu. Nav tā, ka viņu pēc tam ir diezgan vienkārši nogāst? <br />
<br />
Jeb es neesmu pareizi to mūrēšanas fišku sagremojis?]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 19 Jul 2020 23:20:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214889/_subject_#msg-214889</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214889/_subject_#msg-214889</link>
            <description><![CDATA[ Vilkmi ietekmē arī  dūmvada garums. Tomēr, ja vien dūmvads nav 2metrus garš vajadzētu pietikt ar 160mm.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2020 23:41:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/214888/_subject_#msg-214888</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/214888/_subject_#msg-214888</link>
            <description><![CDATA[ Arī skatos uz keramisko... Shiedel variantu neizskatu - nav tādas naudas.<br />
A citādi baigos mīnusus tiem stipri lētākajiem neredzu - ja bloka ģeometrija ir ok, pats bloks nedrūp... gan jau savus - 30-50 gadus nostāvēs bez bēdu. Pie tam, mūsdienu granuli katliem ir augsta energoefektivitāte (lietderības koeficients) līdz ar to zema dūmgāzu temperatūra, līdz ar to baigais karstums viņu visdrīzāk nemocīs. Tās gan mana subjektīvās pārdomas tikai<br />
<br />
Bet ne par to - man katlam ir 180mm izeja, bet kāds pieredzējis santehniķis/apkures katlu uzstādītājs teica, ka tie 180mm esot standarts - mierīgi varot likt pārēju uz 160mm un likt dūmvadu ar mazāku diametru kā katla izvads. Man katls uz 14kW, tātad viens no mazākajiem. Ir viedoklis par šo jautājumu?]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2020 23:10:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199833/_subject_#msg-199833</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199833/_subject_#msg-199833</link>
            <description><![CDATA[ Ar ventilācijas cuku ņēmu tikai dēļ tā,ka tā forma ir taisnstūrveida,sader ar manu jumta konstrukciju un ir stabilāka uz pamata,man ir 160mm čaula. Kā jau minēju,tas ir fufelis,ka tur ir kāda normāla gaisa pieplūde krāsnij. Un to virtuves nosūcēja izplūdi vislabāk pa taisno uz ielu caur sienu. Pats majā gribu atsevišķu ventilācijas sistēmu ar rekuperatoru. Uzskatu,ka skurstenis ir skurstenis,tikai un vienīgi dūmgāzēm un nekam vairāk.]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 23 Nov 2017 10:51:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199827/_subject_#msg-199827</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199827/_subject_#msg-199827</link>
            <description><![CDATA[ Pēc ugunsdrošības normām tev vajag vajag to ventilācijas kanālu. Nemaz māju nenodosi ekspluatācijā. Tas ir priekš tevis paša drošības, dūmu gadījumā.<br />
Kapēc tev neuzmūrēt klasisko ķieģeļu skursteni? Ieliec nerūsējošā čaulu un stāvēs tev vairākas paaudzes. Paskaties uz vecajām lauku mājām. Māja sabrukusi, bet skurstenis visu pārdzīvojis. Kur vēl lielāku garantiju? Tie paši Lodes ķieģeļi dūmvada mūrēšanai.]]></description>
            <dc:creator>Georgs999</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 23:06:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199826/_subject_#msg-199826</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199826/_subject_#msg-199826</link>
            <description><![CDATA[ Ok, padalīšos ar pieredzi, lai nav tā, ka tikai prasu! :)<br />
<br />
pēc ilgākas izpētes un tirgus analīzes budžetā līdz 1000 euro, secināju, ka ir vairāki tirgus līderi, kuri piedāvā pārbaudītus un zināmus produktus, nodrošinot garantiju ilgtermiņā.<br />
No otras puses, ir daudzas firmas, kuras vienā gadā zūd, otrā parādās, un kā jau tas ir ierasts.. Garantiju, visticamāk, neviens nenodrošinās (vai būs problemātiski to nodrošināt).<br />
Līdz ar to, izlēmu nepataupīt lieku simtu euro, lai iegādātos no zināmiem spēlētājiem.<br />
<br />
Tikai jautājums viens - priekš parastas divstāvu guļbūves ir vērts iegādāties dūmvadu ar ventilācijas cuku (kanālu)? Proti, vai patiešām to pašu nenodrošinās logi ar speciālo ventilācijas režīmu (atsevišķiem loģiem ir iebūvētas atveres ar restīti).<br />
<br />
Ja runa iet par tvaika nosūcēju virtuvē, jā, to gaisa gofrtu teorētiski ir vērts izvilkt caur pus ēkas griestiem, lai tomēr šo piesūcināto gaisu vada prom.]]></description>
            <dc:creator>ME</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 22:51:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199825/_subject_#msg-199825</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199825/_subject_#msg-199825</link>
            <description><![CDATA[ Biezums jau viņiem visiem ir daudzmaz vienāds. Man iekšējo mieru vairāk rada tas, ka uz keramikas caurulēm, uz ķites un minerālvates iepakojuma ir ce marķējums. Izstrādājums ir sertificēts, un tātad viņš tos 1000grādus arī turēs, ja sodrēji aizdegsies. Lielāko risku rada nekvalitatīva montāža. Sačakarēt šīdeli var tāpat kā vislētāko analogu, jo tā tehnaloğija viņiem visiem ir vienāda. Un papildus drošības elementi nav.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 22:32:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199823/_subject_#msg-199823</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199823/_subject_#msg-199823</link>
            <description><![CDATA[ Diez vai visām firmu keramikas čaulām vienāds biezums ? . Man čehu 16mm. Kā citu firmu ?]]></description>
            <dc:creator>bobo</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 21:18:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199820/_subject_#msg-199820</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199820/_subject_#msg-199820</link>
            <description><![CDATA[ Man 8m schiedel pa 2dienām uzmūrēja. 4m dienā. Meistars,kas to ikdienā dara,teica,ka vajag priekš 8m divas dienas. Pats otrajā dienā pakustināju tos 4metrus,bija normāli saķērušies,kā nekā arī armējums tur katrā stūrī,ņēmu vītņstieņus,kas katrs saskrūvējas pa posmiem nevis kā meistars gribēja ar armatūras stieņiem.. viņam tad ātrāk un ērtāk,bloki nav jāceļ pāri 1m augstumam,bet man patīk,ka ar vītņstīeņiem tas viss 8m garums savelkas.  Es neeksperimentētu un nepirktu nezināmas izcelsmes skursteņus,tā tomēr mājai ir svarīga lieta.]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 19:59:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199819/_subject_#msg-199819</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199819/_subject_#msg-199819</link>
            <description><![CDATA[ patiešām paldies visiem par atbildēm! Šis ir daudz, ko līdzējis.<br />
<br />
Piemēram, šodien izvēlos starp TONA dūmvadiem ar vācu keramiku &quot;TONA&quot; un LED/SPULDZe piedāvājumu, kas ir nedaudz lētāks, bet ar vācu keramiku &quot;HART&quot;.<br />
<br />
Kā, lai izvēlas? :) Tona esot no dārgākā gala, un kungi izklausās ļoti solīdi, bet otrais piedāvājums arī nav slikts.<br />
<br />
Ar cieņu,]]></description>
            <dc:creator>MEE</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 18:50:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199815/_subject_#msg-199815</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199815/_subject_#msg-199815</link>
            <description><![CDATA[ Skaisti šis topiks pakustējis pa divām dienām, paldies visiem kuri dalijušies savā pieredzē, arvien vairāk sāku domāt par kāda nedārgā dūmvada iegādi.<br />
Reku šodien uzdūros uz vēl vienu lētā gala sāncensi, pirms tam nebiju manījis šos .. cena vēl saldāka ... NIKO UNI dūmvadi, vajadzētu aizbraukt apčamdīt ja vien viņiem tur ir tāda iespēja, varbūt kāds jau ir &quot;apostījis&quot; šos dūmvadus?]]></description>
            <dc:creator>harmis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 16:23:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199812/_subject_#msg-199812</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199812/_subject_#msg-199812</link>
            <description><![CDATA[ Es paņēmu &quot;dūmvads.lv un pats uzmūrēju.<br />
Bloks un vate iespējams čehu,  keramika vācu.<br />
Pretenzijas pret keramzīta bloku pilnīgi nekādas- ļoti precīzs, nav trausls.<br />
Minerālvate dažviet bija ar defektiem un atsevišķas sloksnes diezgan kondensātā izmirkušas. Pirms montāžas izvīstīju no iepakojumiem un ižžavēju. Bija grūti iestrādāt starp cauruli un bloku, ļoti blīvi gāja iekšā. Iespējams tāpēc ka nav viens ražotājs, bet sakomplektēts no dažādiem. <br />
Atsevišķas keramikas caurules nedaudz ovālas, bet gropēs iekšā likās.<br />
Metāla detaļas tādas nenopietnas, uzreiz paņēmu betona plātni augšā.<br />
<br />
<br />
Ar 9m skursteni noņēmos kāds 4 dienas, prātīgā garā pa 2m dienā.<br />
 Konsultējoties ar meistaru, sapratu , ka viņi uzmauc parasti vienā dienā, lai sev kaut ko varētu nopelnīt. Bet pieļauju, ka no svara vēl īsti nesacietējošo ķiti apakšējām caurulēm izspiež no gropes, kas manuprāt nav diezko labi, jo ātrāk  tas pasākums aizaugs ar sodrējiem. Tāpāt arī mūrjavu izspiež- no ārpuses lieko zēni noņem, bet iekšējie ventilācijas caurumi gan jau ir ciet vismaz daļēji..]]></description>
            <dc:creator>pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 14:40:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199810/_subject_#msg-199810</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199810/_subject_#msg-199810</link>
            <description><![CDATA[ Lūdzu, izpalīdzēt jautājumā par keramiskā dūmvada izvēli!<br />
<br />
Proti, līdz šim brīdim esmu nosliecies izvēlēties keramisko dūmvadu, jo, kā nekā, tas tomēr ir drošāk un estētiskāk koka ēkai (guļbūvei).<br />
<br />
Taču jautājums ir par firmas izvēli:<br />
1) Schiedel piedāvātās cenas bez darba ir 1000+;<br />
2) citi piedāvājumi bez darba ir robežās no 500 - 700 (Vācu keramiskie dūmvadi, piemēram, TONA).<br />
<br />
Vai patiešām tās atšķirības pie normālās montāžas ir tik būtiskas, lai nenopirktu, piemēram, dūmvadu pa 455 euro (man šādu variantu arī piedāvā - bez darba izmaksām).<br />
<br />
Vismaz kam ieteiksiet pievērst uzmanību? Skaidrs, ka firmu detalizētu izpētīšu pats. :)]]></description>
            <dc:creator>MEE</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 13:42:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199804/_subject_#msg-199804</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199804/_subject_#msg-199804</link>
            <description><![CDATA[ Schiedel elementi bija labi nostrādāti,arī trejgabals no viena vesela. Ja tu gribi divus skursteņus,ņem skursteni ar divām izejām,tāds arī ir variants. Kas tad vēl no tiem keramiskajiem skurste\niem ir pieejams labāks latvijā par schiedel?]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 09:34:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199802/_subject_#msg-199802</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199802/_subject_#msg-199802</link>
            <description><![CDATA[ Man ir čehu keramiskais skurstenis. Montēts 2013. gadā (pats montēju), bet ekspluatēts no 2014. gada.<br />
Kā apkures elements ir jaudīga pirts krāsns, kas apsilda arī pārējās telpas, tiek kurināta katru dienu pavasarī un rudenī, problēmu nekādu nebija.<br />
Man 2013. gadā palika pāri 2 bloki un 1,5 čaula, mētājas ārā, kaudzē, ne ar ko nav pasargātas no atmosfēras iedarbes, pa šo laiku ne ar čaulu ne ar blokiem nekas nav noticies, nekas nedrūp un neplaisā. <br />
Šogad ņēmu nost pieslēguma vietu, ar skursteni viss ir kārtībā.<br />
Bija viena problēma pirms neapmetu skursteņa virs jumta daļu, kad bija lietus pa skursteņa keramzīta blokiem, šuvēm parādījās ūdens pēdas, man 45 grādu jumts un skurstenis ir ampēram 1,2 m attālumā no kores, bet apmetot skursteni problēma pazuda.]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Nov 2017 08:45:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199801/_subject_#msg-199801</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199801/_subject_#msg-199801</link>
            <description><![CDATA[ schiedel skurstenim keramiskais trejgabals ir bez šuves pa vidu , ,,cehiem šuve ir. Tā vismaz <br />
4 gadi atpakaļ bija ... man ir čehu 7,5m , mekādu broblēmu. Mūrēju pats...]]></description>
            <dc:creator>bobo</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 22:29:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199800/_subject_#msg-199800</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199800/_subject_#msg-199800</link>
            <description><![CDATA[ No tāda viedokļa jā. Es mūrēju pats katru savienojumu rūpīgi pārbaudot un tas man prasīja dienas. Skurstenis bija konekt nav ar ko salīdzināt, bet kvalitēte likās laba keramikai grope recīza bloki ar tik tas jumta skārds tās nenopietns.]]></description>
            <dc:creator>kaamis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 22:05:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199799/_subject_#msg-199799</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199799/_subject_#msg-199799</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis_Radio Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Par schiedel un čehiem. Galvenā sastāvdaļa ir<br />
&gt; keramikas čaula un cik es savulaik pētīju, tad<br />
&gt; čehiem tā čaula nāk no vācu keramikas<br />
&gt; rūpnīcas Tona. Kad liku kopā savu skursteni,<br />
&gt; tad arī tur bija marķējums no vācu rūpnīcas.<br />
&gt; Attiecīgi čehi visticamāk paši lej tikai<br />
&gt; keramzītbetona blokus un kaut ko ar vari dara un<br />
&gt; lūkas iespējams taisa. Bet nu tas nav akmenī<br />
&gt; cirsts - vienkārši novērojums. Es par to daudz<br />
&gt; nebrīnītos, jo keramikas dedzināšana tomēr ir<br />
&gt; diezgan specifisks process, lai kurš katrs to<br />
&gt; darītu. Tāpat kā ugunsdrošo ķieģeļu<br />
&gt; ražotāji nav daudz.<br />
&gt; Ir keramikas ar iekšējo glazūru, kas ir<br />
&gt; izturīgāki pret skābēm utt. Bet kopā savelkot<br />
&gt; es teiktu, ka pie pareizi darbojošas apkures<br />
&gt; ierīces, kura nerada darvu un nelaiž iekšā<br />
&gt; ļoti karstas dūmgāzes ir pilnīgi vienalga vai<br />
&gt; skurstens ir metāla, čehu, schiedel vai<br />
&gt; vienkārši inox čaula.<br />
&gt; Problēmas sākas ar darvu un parāk augstu t,<br />
&gt; kura var nokaut jebkuru skursteni.<br />
&gt; Tā ka es pirmajā vietā liktu nevis skursteni<br />
&gt; bet apkures ierīci un tās lietošanu, jo no tās<br />
&gt; atkarīgs ir 95% no visa pasākuma lietderības,<br />
&gt; drošības un ilgmūžības.<br />
<br />
Kā to saprast pārāk augsta temperatūra? Vai skurstenis nav domāts, lai tiktu galā ar karstajām dūmgāzēm! Ok varbūt, ja sodrēji aizdegas- tad varētu būt pārāk augsta temperatūra.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 20:49:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199798/_subject_#msg-199798</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199798/_subject_#msg-199798</link>
            <description><![CDATA[ kaamis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; J Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Man ir keramiskais, tagad noteikti liktu<br />
&gt; metāla.<br />
&gt; <br />
&gt; Kapēc?<br />
<br />
Celtnieki tempā būvēja augšā māju un man pašam pietrūka laika uzmūrēt. Nācās uzticēt mūrēšanu celtniekiem ko keramiskā skursteņa gadījumā nevar darīt - keramiskajam pie katra veidgabala iespējams nolaist lažu, rezultātā dūmgāzes kautkur lien cauri skurstenim mājā iekšā. Visticamāk kādā savienojumā ir atstāta šķirba. Cik esmu dzirdējis  nerūsējošā tērauda skursteņi ir daudz vairāk celtnieku droši.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 20:46:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199797/_subject_#msg-199797</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199797/_subject_#msg-199797</link>
            <description><![CDATA[ Ieteiktu paskatīties pie citiem skardniekiem, nevis kaut kādus gatavos metāla skursteņus. Man bija 5-10x lētāk kā sindelis, tāpēc jautājums nebija aktuāls.]]></description>
            <dc:creator>Pt</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 20:43:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199794/_subject_#msg-199794</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199794/_subject_#msg-199794</link>
            <description><![CDATA[ Par schiedel un čehiem. Galvenā sastāvdaļa ir keramikas čaula un cik es savulaik pētīju, tad čehiem tā čaula nāk no vācu keramikas rūpnīcas Tona. Kad liku kopā savu skursteni, tad arī tur bija marķējums no vācu rūpnīcas. Attiecīgi čehi visticamāk paši lej tikai keramzītbetona blokus un kaut ko ar vari dara un lūkas iespējams taisa. Bet nu tas nav akmenī cirsts - vienkārši novērojums. Es par to daudz nebrīnītos, jo keramikas dedzināšana tomēr ir diezgan specifisks process, lai kurš katrs to darītu. Tāpat kā ugunsdrošo ķieģeļu ražotāji nav daudz.<br />
Ir keramikas ar iekšējo glazūru, kas ir izturīgāki pret skābēm utt. Bet kopā savelkot es teiktu, ka pie pareizi darbojošas apkures ierīces, kura nerada darvu un nelaiž iekšā ļoti karstas dūmgāzes ir pilnīgi vienalga vai skurstens ir metāla, čehu, schiedel vai vienkārši inox čaula.<br />
Problēmas sākas ar darvu un parāk augstu t, kura var nokaut jebkuru skursteni.<br />
Tā ka es pirmajā vietā liktu nevis skursteni bet apkures ierīci un tās lietošanu, jo no tās atkarīgs ir 95% no visa pasākuma lietderības, drošības un ilgmūžības.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 19:20:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199791/_subject_#msg-199791</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199791/_subject_#msg-199791</link>
            <description><![CDATA[ J Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man ir keramiskais, tagad noteikti liktu metāla.<br />
<br />
Kapēc?]]></description>
            <dc:creator>kaamis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 17:07:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199789/_subject_#msg-199789</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199789/_subject_#msg-199789</link>
            <description><![CDATA[ Man ir keramiskais, tagad noteikti liktu metāla.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 15:30:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199785/_subject_#msg-199785</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199785/_subject_#msg-199785</link>
            <description><![CDATA[ mājā man ir schiedel bet pirtiņā čehu keramiskais.<br />
ja varētu patīt laiku atpakaļ, tad abi būtu čehu. <br />
kad būvēju māju, tad bija pieejams tikai schiedel.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 11:05:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/199666/199783/_subject_#msg-199783</guid>
            <title>Re: Keramiskais vai metāla siltinātais dūmvads (guļbūve)</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/199666/199783/_subject_#msg-199783</link>
            <description><![CDATA[ Man piedāvā 200mm bez ventilācijas 9m čehu zem 700<br />
Tāds pats Schiedel nedaudz zem 1200 <br />
Es teiktu, ka atšķirība ir gana liela, vēl jo vairāk ja ir vajadzīgi divi tādi dūmvadi, kā tas ir manā gadījumā :o<br />
Vai ir kāds zināms reāls gadījums kad čehu ražotais dūmvads tiešām ir miskastē metams .. vai te vienkārši ļoti labi strādā marketings un visi gatavi maksāt par tādu pašu preci 50% vairāk?]]></description>
            <dc:creator>harmis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 21 Nov 2017 08:50:06 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
