<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
        <description> Kādu iekārtu ūdens atdzelžošanai iesakat izvēlēties - ar aerācijas metodi, vai ar zilajiem graudiņiem?
Viens kantoris slavē vienu par labu esam, otrs - otru. Tā arī netieku gudrs. 
Kāda jūsu pieredze?

Jau iepriekš - paldies par ieteikumiem!</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/200396/200396/_subject_#msg-200396</link>
        <lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 03:32:26 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/205798/_subject_#msg-205798</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/205798/_subject_#msg-205798</link>
            <description><![CDATA[ Pildījumu var un pat vajag ik pa laikam izskalot . Var pats to izdarīt. Nekā pārgudra tur nav . <br />
Nezinu kā ir ar airācijas iekārtām, iekārtai ar ziliem graudiņiem nekāda vaina . Galvenais lai ir pieklājīgs iekārtas tilpums , kas nodrošina to ka ir liela aktīvā darba virsma un problēmām nevajadzētu būt .<br />
<br />
Vai var sīkāk, kā to pildījumu var izskalot?]]></description>
            <dc:creator>Dzelzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 27 Oct 2018 22:57:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200649/_subject_#msg-200649</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200649/_subject_#msg-200649</link>
            <description><![CDATA[ Labāk ņemt kādu, kuram nav nepieciešami reaģenti, piemēram Birm.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 10:16:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200641/_subject_#msg-200641</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200641/_subject_#msg-200641</link>
            <description><![CDATA[ Šodien parunāju ar vienu ķīmiķi par sev sasāpējušo jautājumu ūdens atdzelžošanas jautājumos, un viņš ieviesa drusku lielāku skaidrību izvēlē. Padalīšos ar info, varbūt kādam noder. Atdzelžošana ar aerācijas metodi ir laba un veikstspējīga tad, kad ūdenī ir dzelzs, kas nav saskāries ar skābekli un organiku, kā arī ekspluatācijā aerācija sanāks lētāka (nav ķīmisku reaģentu, kā arī pildījums ir stipri lētāks, nekā green sand, ko izmanto ar zilajiem graudiņiem). Ja ūdenī ir organiskais dzelzs (spicē nokļūst lietus ūdens, purvaina vide, dažādas trūdvielas utt), tad aerācijas process pilnībā ar to galā netiks un filtrā sāks veidoties glumja zampa (kā sastēvējies ūdens puķu vāzē x 1000) un pēc kāda laika tas viss sūds ies tālāk un sačakarēs arī tālāk esošo mikstinātāja pildījumu. Zilo graudu aparātam (green sand) šī organiskā dzelzs nav bīstama un tas ar to lieliski tiekot galā. Tāpēc manā gadījumā, kur apkārt ir vieni vienīgi purvi, izvēle ir skaidra.]]></description>
            <dc:creator>Briedis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 07 Jan 2018 21:11:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200613/_subject_#msg-200613</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200613/_subject_#msg-200613</link>
            <description><![CDATA[ Man nav bioloģiskā kanalizācija, tādēļ zilie graudiņi nevienam nekaitēs. Laikam būs jāliek iekārta ar graudiem, jo tai ir arī būtisks bonuss - tā dezinficē. Tikai neskaidrs vēl jautājums par graudu patēriņu mēnesī. Cik aptuveni uz 4 cilvēkiem jārēķinās?]]></description>
            <dc:creator>Briedis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 05 Jan 2018 12:20:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200468/_subject_#msg-200468</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200468/_subject_#msg-200468</link>
            <description><![CDATA[ Viss ir ļoti vienkārši - ja ir jebkura veida bioloģiskā kanalizācijas iekārta, tad zilos graudiņus nevar likt, jo tie dezinficē - attīrīšanas baktērijas ātri vien nobeigsies.]]></description>
            <dc:creator>Surikats</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 28 Dec 2017 07:43:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200413/_subject_#msg-200413</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200413/_subject_#msg-200413</link>
            <description><![CDATA[ Ja jau runa par ūdeni, tad laikam būtu jāzina, ka dzelzs nav tas svarīgākais ūdens sastāvā, un tā daudzums praktiski neiespaido veselību.Ja jums dzelzs nosēdumi uz poda, dušā.... ir svarīgāki par veselību tad uz priekšu...cīnieties ar dzelzi. Daudz svarīgāks ir Ca daudzums ūdenī, tajā, ko dzerat. Tas ka  cietais arī veido kalķakmeni ari  fakts, bet kas dārgāks: kaļķakmens nodarītais kaitējums, vai veselība? Nonākam tur pat.  Protams ir vēl dadzi mērāmi ūdens parametri, un katrs dod mums priešstatu par ūdeni.Normas, jā. Tās liek saprast, ka OK. Ok no zinātnes kopējā viedokļa. Gribu pieminēt , nosacīti jaunu pētījumu, par kuru tomēr būtu vērts palasīt un padomāt. Krievijas zinātnieks   <br />
 Н.Друзьяк veicis ļoti interesantus pētījumus par ilgdzīvotāju tēmu. Googlē meklējiet un lasiet. Svarīgākais no viņa atklātā: Ca ir tieši tas, kas nosaka ilgdzīvošanu kā  noteiktas (ilgdzivotāju rajoni)  cilvēku  grupas  parādību pasaulē. Tāpēc, Ca jābūt ap 10-20 mg/l. Nu +/- bet labāk mazāk. Un ar to ir jācīnās....Pēc maniem internetizmeklējumiem ( daudz- praktiski visi!!! i dzeramā ūdens ražotāji slēpj datus....) Venden , liekas ir vislabākais no Ca sastāva. Atcerietis: Cilvēka ķermanī H2O ir no 80+/- % jaunībā, piedzimstot,  līdz 50% vecumā.  Un ūdens zaudēšana šūnas ir novecošanās! Tāpēc kvalitatīvs ūdens veicina tā šunu uzņemšanu un...cerības uz ilgāku dzīvi. Klāt: Lietot to kā dzērienu daudz biežāk k`aesam pieraduši. Bet tā jau būs jauna tēma.....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 20:58:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200411/_subject_#msg-200411</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200411/_subject_#msg-200411</link>
            <description><![CDATA[ Pildījumu var un pat vajag ik pa laikam izskalot . Var pats to izdarīt. Nekā pārgudra tur nav . <br />
Nezinu kā ir ar airācijas iekārtām, iekārtai ar ziliem graudiņiem nekāda vaina . Galvenais lai ir pieklājīgs iekārtas tilpums , kas nodrošina to ka ir liela aktīvā darba virsma un problēmām nevajadzētu būt .]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 20:14:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200410/_subject_#msg-200410</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200410/_subject_#msg-200410</link>
            <description><![CDATA[ Briedis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; E Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Man arī līdzīgi kā v_t ir<br />
&gt; &gt; mīkstinātājs/atdzelžotājs, darbojas 8<br />
&gt; gadus.<br />
&gt; &gt; Neesmu to aizticis, tīrījis vai ko citu<br />
&gt; &gt; darījis. Viss funkcionē. Dzelzs analīzēs<br />
&gt; bija<br />
&gt; &gt; 3x virs normas.<br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt; Dzelzs 3x virs normas ir 0,6mg, tas nozīmē, ka<br />
&gt; mierīgi vari iztikt ar mīkstinātāju, bet man<br />
&gt; dzelzs ir 28x virs normas. Mīkstinātājs to<br />
&gt; pavilkt nespēj.<br />
Vācijā biju viena vietā, kur dzelzs 58mg/l. Viņam rindā stāvēja 3 atdzelžošanas iekārtas ar aeraciju. Ūdens pēc tam garšīgs bija, un dzelzs saturs 0,2mg/l. Tā kā es pats personīgi esmu par aeracijas metodi.]]></description>
            <dc:creator>Tas kas uz jumta</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 20:04:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200408/_subject_#msg-200408</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200408/_subject_#msg-200408</link>
            <description><![CDATA[ E Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man arī līdzīgi kā v_t ir<br />
&gt; mīkstinātājs/atdzelžotājs, darbojas 8 gadus.<br />
&gt; Neesmu to aizticis, tīrījis vai ko citu<br />
&gt; darījis. Viss funkcionē. Dzelzs analīzēs bija<br />
&gt; 3x virs normas.<br />
<br />
<br />
Dzelzs 3x virs normas ir 0,6mg, tas nozīmē, ka mierīgi vari iztikt ar mīkstinātāju, bet man dzelzs ir 28x virs normas. Mīkstinātājs to pavilkt nespēj.]]></description>
            <dc:creator>Briedis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 18:03:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200407/_subject_#msg-200407</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200407/_subject_#msg-200407</link>
            <description><![CDATA[ Dzelzs ir 5.6, pieļaujamo max 0.2 vietā. …Šobrīd uzstādīts ir mīkstinātājs, kas reģenerējas ar sāli, un arī ir spējīgs aizturēt dzelzi, pat līdz 10 vai pat 15, kā rakstīts papīros, taču tas pusotra, divos gados tik ļoti aiz*iršās, ka regulāri jāmaina tā pildījums, kas maksā aptuveni 300€ par katru reizi. Skaidrs, ka man izdevīgāk priekšā pielikt atdzelžotāju. Tikai joprojām nevaru izšķirties - kādu?!]]></description>
            <dc:creator>Briedis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 17:47:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200406/_subject_#msg-200406</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200406/_subject_#msg-200406</link>
            <description><![CDATA[ Man arī līdzīgi kā v_t ir mīkstinātājs/atdzelžotājs, darbojas 8 gadus. Neesmu to aizticis, tīrījis vai ko citu darījis. Viss funkcionē. Dzelzs analīzēs bija 3x virs normas.]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 14:34:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200405/_subject_#msg-200405</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200405/_subject_#msg-200405</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Atkarīgs no tā cik daudz ir tā dzelzs..Katrā ziņā tos, kas skaitās mīkstinātāji, ar sāli, nevajag izmantot kā atdzelžotāju..Parasti kantori reklamē,ka attīra gan no cietības, gan no dzelzs. Tā tas varbūt ir sākumā, kamēr iekārta nenobeidzas.&quot; - protams, ka sistēmu var nobeigt, ja to paredzētajā laikā neskalo, nereģenerē. atdalītajai dzelzij un kaļķim taču kaut kur ir jāpaliek, to nevar bezgalīgi ilgi filtrā uzkrāt.<br />
arī tad, ja filtrs ir aizlaists ciet, to var izjaukt un izskalot, un lietot tālāk.<br />
man ar sāli reģenerējams mīkstinātājs/atdzelžotājs darbojas jau 10 gadu.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 13:19:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200403/_subject_#msg-200403</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200403/_subject_#msg-200403</link>
            <description><![CDATA[ Mazam dzelzs saturam ūdenī ir vēl balons ar pildījumu un skalošanu bez airācijas.<br />
Es dotu priekšroku sistēmai ar aerāciju.<br />
Bet vispirms, protams, analīzes un koncentrācijas noteikšana.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 11:17:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200399/_subject_#msg-200399</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200399/_subject_#msg-200399</link>
            <description><![CDATA[ Ar zilajiem graudiņiem, ja ir ļoti dzelžains ūdens, aiziet ciet sietiņi un ūdens nāk lillā krāsā, jo tiek ņemts pa daudz zilo graudiņu šķīdums. Vēl nedod dievs uz grīdas  izlīst, tad visa grīda grūti iztirama, jāpērk akvedukts.lv pulveris Iron out]]></description>
            <dc:creator>Tas kas uz jumta</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 21 Dec 2017 21:56:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200398/_subject_#msg-200398</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200398/_subject_#msg-200398</link>
            <description><![CDATA[ Ja cena līdzīga tad ar kompresoru..<br />
Tie graudi ar maksā piki]]></description>
            <dc:creator>Xyz</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 21 Dec 2017 21:24:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200397/_subject_#msg-200397</guid>
            <title>Re: Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200397/_subject_#msg-200397</link>
            <description><![CDATA[ Atkarīgs no tā cik daudz ir tā dzelzs..Katrā ziņā tos, kas skaitās mīkstinātāji, ar sāli, nevajag izmantot kā atdzelžotāju..Parasti kantori reklamē,ka attīra gan no cietības, gan no dzelzs. Tā tas varbūt ir sākumā, kamēr iekārta nenobeidzas..Vai arī, ja izmanto pilsētas ūdenim, kam ir dzeramā ūdens normas..]]></description>
            <dc:creator>DzinPo</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 21 Dec 2017 20:30:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/200396/200396/_subject_#msg-200396</guid>
            <title>Ūdens atdzelžošanas iekārtas. Kādu izvēlēties?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/200396/200396/_subject_#msg-200396</link>
            <description><![CDATA[ Kādu iekārtu ūdens atdzelžošanai iesakat izvēlēties - ar aerācijas metodi, vai ar zilajiem graudiņiem?<br />
Viens kantoris slavē vienu par labu esam, otrs - otru. Tā arī netieku gudrs. <br />
Kāda jūsu pieredze?<br />
<br />
Jau iepriekš - paldies par ieteikumiem!]]></description>
            <dc:creator>Briedis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 21 Dec 2017 16:29:49 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
