<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Stabveida pamatu komunikācijas</title>
        <description> Vēlos jautāt, kāds ir racionālākais risinājums ūdens apgādes un kanalizācijas cauruļu aizsardzībai pret sasalšanu ziemā, ja ēkai ir stabveida pamati? Ir alternatīvas, ja neskaita konstantu ūdens tecināšanu vai arī visu laiku ieslēgtu elektro sildītāja kabeli trubās...?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/202926/202926/_subject_#msg-202926</link>
        <lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 06:32:59 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202952/_subject_#msg-202952</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202952/_subject_#msg-202952</link>
            <description><![CDATA[ Nu, nav jau ideāla materiāla... Diemžēl, bet nav! Katram būs savi mīnususi. Laikam vienīgā iespēja ir monolītu dzelzsbetonu, ar hermētisku fasādi no stikla. Tad varbūt nebūs ne mitrums no āra, ne peles siltinājumā, ne pa sienām varēs uzkāpt! Bet nu vai par to naudu nevar uzbūvēt vismaz 3 vai vairāk mājas un vai tās alas ir tik trakas, katra paša lēmums, nemaz nesākot sarunu par visiem metāla profiliem, lai nelaistu tos grauzējus iekšā, utt. Bet nu realitātē laikam jāizvēlas viens vai daži galvenie faktori, pēc kuriem pieņemt lēmumu apzinoties arī tos mīnusus. Teorētiski varētu pieņemt, ka pamatā ir 4 siltinājumu veidi, ko lielākā daļa apsver - ekovate, putuplasts un minerālvate. Ceturtais būtu kaņepju siltinājums, bet dēļ nepamatoti augstas cenas to var apsvērt, bet izvēlēsies retais. Ja putuplastu koka konstrukcijām atceļam, kaut vai paskatoties youtube ugunsdrošības video, atliek minerālvates paveidi vai papīra pūšana un laikam tomēr mēģinu cīnīties vai uzlieku mīksto uz grauzējiem, kas īsti telpā vienalga netiek, nekā pūšu to diezgan pamatīgo ķīmiju, kas nereti nosēžas vairāk kā vate, pie reizes ar dārgāku iestrādi un joprojām sliktākiem ugunsdrošības rādītājiem... Jā, ir tas mitrums liela problēma, piekrītu, bet nu vienīgā atbilde tad paliek tā pati kaņepju siltinājuma izmantošana, bet nu tas ir pavisam cits budžets, lai gan, uz papīra visai ideāls materiāls...]]></description>
            <dc:creator>Hmmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 May 2018 02:34:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202951/_subject_#msg-202951</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202951/_subject_#msg-202951</link>
            <description><![CDATA[ Un siltinot neaizmirsti, kā visai citai radībai tur arī patiks. Pārspīlēt nevajag, bet tie grauzēji ir makteni uz alu veidošanu foršos siltos materiālos. Un te man jāsaka, kā visdrīzāk tas vates sienas ir forša mājvieta pelēm. Vismaz atklājot grīdu redzēju ejas krustu šķērsu. Un pa fibo sienu redzēju kā pele lēnā garā nokāpa no 2m augstuma...]]></description>
            <dc:creator>Pt</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 May 2018 23:42:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202949/_subject_#msg-202949</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202949/_subject_#msg-202949</link>
            <description><![CDATA[ Nē, kastīti zem mājas siltināt ar putuplastu bez problēmām, neesmu tik pārspīlēti zaļš! :) Vairāk domāju par sienām, ka karkasu siltināt piebāžot sienas pilnas ar putuplastu īpaši negribas..]]></description>
            <dc:creator>Hmmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 May 2018 13:32:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202946/_subject_#msg-202946</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202946/_subject_#msg-202946</link>
            <description><![CDATA[ Tieši tā uztaisi sistēmu ērti iztukšojamu un nebūs problēmu. Ja taisies arī ziemā ļurkāties šurpu turpu, vienu nedēļu dzīvot, otru nē, tad pasākums var būt apnicīgs, bet, citādi pirms vienreiz pirms ziemas visu izlaid un pavasarī atgriezies bez stresainas raudzīšanās termometrā, būs auksts vai nebūs...<br />
Fizika nav atcelta arī 21.gs Neapkurināta  māja - kaste ar mazu inerci atdalīta no vienīgā siltuma avota augsnes, agrāk vai vēlāk var izsalt, nerunājot par mazo kastīti kurā atrastos pienākošās komunikācijas. Pārējo vari siltināt ar ko gribi,tomēr pie zemes un mitruma saprātīgākais risinājums ir putuplasts.<br />
Ja tik ļoti uztrauc kaitīgie izdalījumi, kaut kur zem grīdas, tad jautājums, vai ir atrastas alternatīvas pārējiem plaši lietojamiem būvmateriāliem, apdares materiāliem un mēbelēm, kas būs daudz tuvāk.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 May 2018 08:46:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202944/_subject_#msg-202944</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202944/_subject_#msg-202944</link>
            <description><![CDATA[ Minipagrabs varbūt būtu &quot;par daudz&quot;, bet jā, izplānot iespēju iztukšot trubas, kaut vai ieraktā mucā laikam varētu būt labs variants...<br />
Par putuplastu - pat jauni inženierijas doktori ir teikuši, ka nav līdz galam izpētīts, kas no viņa izgaro un ja paskatās ugunsdrošības pusi, tad karkasam putuplasts ir čau... Gāzbetonu no ārpuses jā, ok, bet karkasam tomēr neliktu. Bet jā, laikam siltinājums bez apkures ziemā ir joprojām mūsu gadsimtā problēma!]]></description>
            <dc:creator>Hmmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 May 2018 03:06:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202938/_subject_#msg-202938</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202938/_subject_#msg-202938</link>
            <description><![CDATA[ Vairākās kārtās putuplasts un noteikti sildkabelis. Kabeli var neslēgt,bet pie -30c priecāsies, ja ir tāda iespēja. Es vēl apkārt uztaisitu koka kasti, lai vējš nepūš taisni virsū un vismazāk ietekmē.]]></description>
            <dc:creator>Pt</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 May 2018 21:48:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202937/_subject_#msg-202937</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202937/_subject_#msg-202937</link>
            <description><![CDATA[ Ja ēkā nedzīvo pa ziemu, tad jālaiž no trubām ārā ūdens. Jātaisa mini pagrabs tajā vietā kur ūdensvads iet ēkā, lai var izlaist ūdeni no caurules, kas ir virs zemes līmeņa.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 May 2018 16:19:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202936/_subject_#msg-202936</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202936/_subject_#msg-202936</link>
            <description><![CDATA[ Kas vainas putuplastam? <br />
Tomēr, lai kādu izolāciju liktu nekas nelīdzēs, ja nebūs siltuma avots. Vai nu sildkabelis visās malās un cerēt, ka nepazūd elektrība nelaikā vai vienīgais drošais variants pilnībā iztukšot visas caurules.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 May 2018 15:58:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202935/_subject_#msg-202935</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202935/_subject_#msg-202935</link>
            <description><![CDATA[ Vai palielinot siltumizolācijas biezumu, attiecīgi, ņemot lielāku &quot;čaulu&quot;, varētu iztikt pavisam bez apkures kabeļa? Vai, piemēram, esošo čaulu vēl iebetonēt kā vienu nu pamatu staba? Nākotnē nav paredzēts intensīvi izmantot šīs platības, tāpēc ir vēlme atrast risinājumu, kas neprasa &quot;uzmanīšanu&quot;... Kā arī - vai ir kāds siltinājums, kas ziemā var dzīvot bez apkures? Cik saprotu, akmens vate agrāk vai vēlāk būs pilna ar mitrumu, nosēdīsies, utt...? Putuplastu negribas nekādi, bet izņemot &quot;kaņepju betonu&quot;, ir kādas alternatīvas &quot;neregulāri apdzīvotai vasarnīcas tipa ēkai ar ilgiem ziemas periodiem bez apkures&quot;?]]></description>
            <dc:creator>Hmmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 May 2018 15:51:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202929/_subject_#msg-202929</guid>
            <title>Re: Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202929/_subject_#msg-202929</link>
            <description><![CDATA[ Es ūdensvada cauruli ieliku putuplasta cauruļu izolācijā un 110mm kanalizācijas caurulē, kā čaulā, iekšā arī apsildes vadu. Pagājušo gadu bija vienu rītu jāieslēdz apsilde, šogad nebija jāslēdz vispār.]]></description>
            <dc:creator>Faters</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 May 2018 01:30:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/202926/202926/_subject_#msg-202926</guid>
            <title>Stabveida pamatu komunikācijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/202926/202926/_subject_#msg-202926</link>
            <description><![CDATA[ Vēlos jautāt, kāds ir racionālākais risinājums ūdens apgādes un kanalizācijas cauruļu aizsardzībai pret sasalšanu ziemā, ja ēkai ir stabveida pamati? Ir alternatīvas, ja neskaita konstantu ūdens tecināšanu vai arī visu laiku ieslēgtu elektro sildītāja kabeli trubās...?]]></description>
            <dc:creator>Hmmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 May 2018 00:08:48 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
