Diena laba, Laikam ir nolaists feileris un nav padomāts kur likt ūdens filtru reģenerācijas ūdeņus. Situācijas izklāsts. Ir divas filtru kolonnas - atdzelžotājs un mīkstinātājs un biokanalizācijas bundulis August AT8. Problēma ir tā, ka atdzelžotājs reģenerējoties parētē vairāk ūdeni, nekā AT8 bundulis vienlaicīgi spēj pieņemt. Kā rezultāts - ūdens pārplūde starp biokanalizācijas sekcijām, liela izplūde no tā un līdz ar to arī dūņas tiek ienestas infiltrācijā un infiltrācija dambējas ciet. Jā, vainīgs, neesmu izbūvējis otro kanalizācijas izvadu uz lietus ūdeņu savācējgrodu. Tādēļ tagad nepieciešams padoms kā rīkoties, lai nepārplūdinātu kanalizācijas bunduli. Katlu telpā ir siltās grīdas un nekādus urbumus tur nevar veikt. Variants 1 - urbt sienā caurumu un izlaist trubas ārā, tad tās ielaist zemē un savienot ar lietus ūdens notekcauruli, kas ieiet lietus ūdens savācējgrodā. Problēma - kā veikt caurules virszemes daļas siltināšanu, lai ziemā tā neaizsalst? Variants 2 (mazliet no fantastikas) - vai eksistē kaut kādi D110 izmēra virziena vārsti, kurus var vadīt kaut kāda programmējama elektromagnētiska uzparikte at taimeri? Ielikt tādu V-veida plūsmas sadalītāju pirms biobunduļa, lai naktīs visus ūdeņus laiz pa taisno infiltrācijā.... Vai ir citi varianti? https://building.lv/forums/99/203250/203250/_subject_#msg-203250 Wed, 29 Apr 2026 03:33:58 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/203250/205298/_subject_#msg-205298 https://building.lv/forums/99/203250/205298/_subject_#msg-205298
Problēma tā pati - ko darīt ar reģenerācijas ūdeņiem. Ir izveidots atsevišķs kanalizācijas izvads. Sākumā bija doma to laist iekšā bio kanalizācijā, bet parunājoties ar gudriem cilvēkiem sapratu, ka tā nav laba doma.

Viens risinājums ir rakt atsevišķu drenāžas aku divu grodu dziļumā. Pasākums uz vairākiem simtiem eiro.

Otrs pieejamais risinājums - laist iekšā akā? Aka (jau ir) paredzēta tikai dārza laistīšanai, nav domāta dzeramajam ūdenim. Pēc būtības tas reģenerācijas ūdens ne ar ko nav piesārņots un īpaši akas ūdeni nesabojās vairāk nekā lietus ūdens kurš tur tāpat tek iekšā pa visām spraugām (veca aka)? Vai tomēr tas ir galīgi garām un pilnīgi stulbi?

Kādas idejas?]]> Tom Inženiertīkli Mon, 01 Oct 2018 15:22:12 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203333/_subject_#msg-203333 https://building.lv/forums/99/203250/203333/_subject_#msg-203333 OK, man ir vidēji dzelžains ūdens (rādītājs 0,6 pie normas 0,2), bet tik un tā bija aizdomas, ka tas dzelzs piemaisījums neko labu tur nedarīs.
Tad jau sanāk, ka pirms laist šos ūdeņus zemē vēl jāliek kaut kāds mehāniskais filtrs, kas aiztur dzelzs oksīda gružus? Tādi filtri vispār ir (neesmu baigi sīki pētījis veikalu piedāvājumus)? Vai arī pietiktu ar parasto mehānisko filtra kapsulu ar 25 mikronu diegu filtru iekšā?]]> zaz turbo Inženiertīkli Mon, 11 Jun 2018 11:38:24 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203332/_subject_#msg-203332 https://building.lv/forums/99/203250/203332/_subject_#msg-203332 kkk Inženiertīkli Mon, 11 Jun 2018 11:18:15 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203330/_subject_#msg-203330 https://building.lv/forums/99/203250/203330/_subject_#msg-203330
Pārāk daudz nezināmo. Tādēļ, lai arī lielāki izdevumi, laikam sev taisīšu atsevišķu infiltrāciju reģenerācijas ūdeņiem. Ziemas beigās jau nācās padarboties ar esošās infiltrācijas tīrīšanu, lai kaut ko tur varētu pludināt iekšā. Nu nav liels kaifs mīnus grādos ar šudūdeni ņemties, tāpēc lai labāk katrai lietai ir sava infiltrācija un miers. Vieta par laimi atļauj ierakt vēl vienu. Tikai tā truba ir lielā sāpe.]]> zaz turbo Inženiertīkli Mon, 11 Jun 2018 10:48:49 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203328/_subject_#msg-203328 https://building.lv/forums/99/203250/203328/_subject_#msg-203328
Manā gadījumā vieglāk būs uztaisīt jaunu infiltrāciju mājas otrā pusē, jo tad sanāk pārrakt bruģi tikai 2m.

Bet galvenais secinājums - IR jābūt diviem kanalizācijas izvadiem, it īpaši, ja izmanto biokanalizācijas bunduli. Tā kā ja vēl neesi izbūvējis, tad dari to.]]> zaz turbo Inženiertīkli Mon, 11 Jun 2018 05:46:48 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203325/_subject_#msg-203325 https://building.lv/forums/99/203250/203325/_subject_#msg-203325 1) nekādā veidā neietekmētu infiltrācijas ilgmūžību
2) veicinātu infiltrācijas aizaugšanu
3) "skalotu" infiltrāciju, kavējot tās aizaugšanu


Lietotājs "gh" izteicās, ka uztaisīja atsevišķu izvadu filtru ūdeņiem un šis pamanījās aizsalt, rezultātā sagādājot peļķi uz grīdas. Lai no tā izvairītos, var taisīt "dubultu kanalizāciju" infiltrācijas ūdeņiem, savienojot kopējo kanalizāciju ar filtru ūdeņu kanalizāciju - primāri tiek lietota filtru ūdeņu kanalizācija, bet ja tā pārplūst, tad laist uz kopējo kanalizāciju.]]> binary Inženiertīkli Sun, 10 Jun 2018 22:18:51 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203323/_subject_#msg-203323 https://building.lv/forums/99/203250/203323/_subject_#msg-203323
Ja būtu katram procesam sava infiltrācija, tad viss būtu skaidrs uzreiz un futbols starp piegādātājiem nebūtu iespējams.

Ja tomēr taisīt vienu infiltrāciju, tad tikai lielu. Ar vismaz 600L ietilpību. Un labāk, ja ir grods, kuru var atvērt un mierīgi noinspicēt. Ar norokamajām kasetēm to izveikt ir sarežģītāk.

Par naudu nerunāju. Man galvenais, lai viss funkcionē un ir viegli monitorējams un labojams, ja nepieciešams.]]> zaz turbo Inženiertīkli Sun, 10 Jun 2018 21:48:07 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203322/_subject_#msg-203322 https://building.lv/forums/99/203250/203322/_subject_#msg-203322

zaz turbo Wrote:
-------------------------------------------------------
> 4. Ja vien iespējams, izbūvēt atsevišķu
> kanalizācijas izvadu un arī atsevišķu
> infiltrāciju reģenerācijas ūdeņiem. Un
> neklausīties pārdevējus, jo ik pārnedēļas
> braukt skalot biobunduli ir bizness, par ko var
> paprasīt naudu.

Kāpēc atsevišķu infiltrāciju? Domā, ka tā reģenerācija var infiltrācijas laukam kaut ko ļaunu nodarīt? Nevarētu sanākt, ka to reģenerācijas ūdeņu laišana tai infiltrācijas laukā varētu nākt par labu laukam?]]> binary Inženiertīkli Sun, 10 Jun 2018 21:00:55 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203321/_subject_#msg-203321 https://building.lv/forums/99/203250/203321/_subject_#msg-203321
Situācijas apraksts.
Ir Hidrostandartā pirkts ķīniešu atdzelžotājs Runxin F71B1. Pēc noklusējuma iestatījumos tam ir divas skalošanas fāzes. Viena 10 minūtes gara, otra 5 minūtes. Ūdens spiediens sistēmā 3,5 atmosfēras.

Notikumu gaita.
Pagarināju izplūdes trubu, izlaidu pa logu uz aizvilku līdz divām 220L mucām. Palaidu reģenerāciju. Sagaidīju reģenerācijas beigas. Novērtēju izlietotā ūdens daudzumu.

Teorētiskais pieņēmums.
Kā jau pārdevēja pārstāvis minēja - iekārtas ražīgums ir 2 kubikmetri stundā. Reģenerācijas ilgums - 15 minūtes. Teorētiskais pieņēmums ir, ka ciklā tiks patērēts 500L ūdens.

Faktiskais novērojums.
Reģenerācijas laikā 15 minūtēs pietecēja pilnas abas 220L mucas un vēl pāris munūtes ūdeni laidu pa taisno infiltrācijā.

Secinājumi.
1. pieņemu, ka teorētiskais pieņēmums piepildījās praksē un reģenerācijas laikā ūdens patēriņš varētu būt ap 500L. 440L bija konkrēti, iespējams, ka infiltrācijā ielaidu atlikušos 60L.
2. Mūsdienu biznesmeņi absolūti nezin ko viņi pārdod. Jo tā taču ir vienkāršāk (tas vairāk domāts Hidrostandartam).
3. Milzīgs FUI Hidrostandartam, mazliet mazāks August Latvija par to, ka neviens ne ar mazāko vārdiņu neieminējās, ka labāk būtu jau mājas būvniecības laikā izbūvēt otru kanalizācijas izvadu. Sarunas ar viņiem tikai vestas jau pirms celtniecības sākšanas, bet neviens neko.......
4. Ja vien iespējams, izbūvēt atsevišķu kanalizācijas izvadu un arī atsevišķu infiltrāciju reģenerācijas ūdeņiem. Un neklausīties pārdevējus, jo ik pārnedēļas braukt skalot biobunduli ir bizness, par ko var paprasīt naudu.

Tagad pašam priekšā seks ar izvada izbūvi, bruģa pārrakšanu un visu kas pie tā pieder. Un kā vienmēr papildus $$$$ izdevumos. Skaisti.]]> zaz turbo Inženiertīkli Sun, 10 Jun 2018 20:43:33 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203311/_subject_#msg-203311 https://building.lv/forums/99/203250/203311/_subject_#msg-203311 -------------------------------------------------------
> Ūdeņu daudzumu neesmu precīzi mērījis, bet
> tas ir par daudz priekš AT8 bunduļa.
> Brīvdienās palaidīšu skalošanos pa dienu un
> ūdeņus novirzīšu 200L mucās. Tad jau redzēs
> cik tu īsti ir.

Ir sanācis pamērīt to ūdeņu daudzumu?]]> binary Inženiertīkli Sat, 09 Jun 2018 18:12:36 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203267/_subject_#msg-203267 https://building.lv/forums/99/203250/203267/_subject_#msg-203267 kkk Inženiertīkli Thu, 07 Jun 2018 12:49:19 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203265/_subject_#msg-203265 https://building.lv/forums/99/203250/203265/_subject_#msg-203265
Filtru pārdevējs arī precīzi nevar pateikt cik litri tiek patērēti skalojoties. Sākotnējais minējums" nu ne vairāk kā 150-200L" ir stipri kļūdains, jo pie reģenerācijas beigām ūdens līmenis bundulī vidus sekcijā pilnībā noklāj izplūdes cauruli, pirmā sekcijā ūdens paliek praktiski dzirdrs, visas dūņas tiek aizskalotas uz nākamajām sekcijām. Dūņas arī vidus sekcijā ir uzvandītas (it īpaši, ja ieslēdzas gaisa padeve) un lielās izplūdes straumes parautas tās aiznesas uz infiltrāciju.

Atdzelžotājam pēc rūpnīcas datiem ir ražība 2 kubi stundā. Ja visi ventīļi skalošanās laikā ir vaļā, tad jau nomināli 15 minūšu laikā kanalizācijā ietek 500L ūdens. Ja tas ir tā, tad filtru pārdevējs ir pamatīgi alojies. Un cemme ir liela, ka ne filtru pārdevējs, ne August.lv, ne arī ūdensvada projektētājs būvinženieris ne ar mazāko vārdu nepieminēja, ka vajag šiem ūdeņiem atsevišķu izvadu. Tagad, lai to uztaisītu, nāksies caururbt fasādi, ļepīt trubai izolāciju un pārrakt arī bruģi. Tiešām cemme.]]> zaz turbo Inženiertīkli Thu, 07 Jun 2018 10:43:24 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203258/_subject_#msg-203258 https://building.lv/forums/99/203250/203258/_subject_#msg-203258
Izvadu uztaisīju nelaužot grīdu, bet 5 cm trubu slīpi izlaižot pa caurumu starp pamatu/pirmo gāzbetona rindu. Tad pa ārpusi vertikāli 40cm gar pamatu zemē iekšā plika truba sākuma versijā. Arī runājām ar celtnieku, ka gan jau ar švunku ies lejā un citādi tukša - nekas neaizsals. A nekā. Pirmajos nopietnajos mīnusos reģenerācijas laikā dabuju milzu margancovkas peļķi uz grīdas, jo aizsala vertikālā izvada daļa un viss gāja pa gaisu. Laikam tā švunka nemaz nav tik liela brīžiem.
Ar fēnu atsildīju. Pēc tam uztaisīju izvadam kasti no putuplasta, ko ar celtniecības putām salipināju kopā. Nu jau 4 ziemas lidojums normāls.]]> gh Inženiertīkli Wed, 06 Jun 2018 22:45:05 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203257/_subject_#msg-203257 https://building.lv/forums/99/203250/203257/_subject_#msg-203257
Gribētos zināt, kāds autoram ir tas ūdeņu apjoms…]]> binary Inženiertīkli Wed, 06 Jun 2018 21:51:23 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203252/_subject_#msg-203252 https://building.lv/forums/99/203250/203252/_subject_#msg-203252 E Inženiertīkli Wed, 06 Jun 2018 14:37:08 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203251/_subject_#msg-203251 https://building.lv/forums/99/203250/203251/_subject_#msg-203251
Izvads caur sienu varētu nebūt pārāk jāsiltina, jo caurule tāpat visu laiku stāv tukša un nav kam aizsalt. Straujā plūsma pie reģenerācijas tāpat neaizsals. Kādu čaulu var uzlikt un miers.

Alternatīva, ar ko sāktu es - pārprogrammē reģenerāciju uz 2x mazāku ūdens daudzumu, bet 2x biežāk.]]> kkk Inženiertīkli Wed, 06 Jun 2018 13:26:27 +0300 https://building.lv/forums/99/203250/203250/_subject_#msg-203250 https://building.lv/forums/99/203250/203250/_subject_#msg-203250
Laikam ir nolaists feileris un nav padomāts kur likt ūdens filtru reģenerācijas ūdeņus.

Situācijas izklāsts.
Ir divas filtru kolonnas - atdzelžotājs un mīkstinātājs un biokanalizācijas bundulis August AT8. Problēma ir tā, ka atdzelžotājs reģenerējoties parētē vairāk ūdeni, nekā AT8 bundulis vienlaicīgi spēj pieņemt. Kā rezultāts - ūdens pārplūde starp biokanalizācijas sekcijām, liela izplūde no tā un līdz ar to arī dūņas tiek ienestas infiltrācijā un infiltrācija dambējas ciet.

Jā, vainīgs, neesmu izbūvējis otro kanalizācijas izvadu uz lietus ūdeņu savācējgrodu. Tādēļ tagad nepieciešams padoms kā rīkoties, lai nepārplūdinātu kanalizācijas bunduli.

Katlu telpā ir siltās grīdas un nekādus urbumus tur nevar veikt.

Variants 1 - urbt sienā caurumu un izlaist trubas ārā, tad tās ielaist zemē un savienot ar lietus ūdens notekcauruli, kas ieiet lietus ūdens savācējgrodā. Problēma - kā veikt caurules virszemes daļas siltināšanu, lai ziemā tā neaizsalst?

Variants 2 (mazliet no fantastikas) - vai eksistē kaut kādi D110 izmēra virziena vārsti, kurus var vadīt kaut kāda programmējama elektromagnētiska uzparikte at taimeri? Ielikt tādu V-veida plūsmas sadalītāju pirms biobunduļa, lai naktīs visus ūdeņus laiz pa taisno infiltrācijā....

Vai ir citi varianti?]]> zaz turbo Inženiertīkli Wed, 06 Jun 2018 13:09:55 +0300