Sveiki! Radās doma mājās uzstādīt akumulācijas tvertni, tikai meklējot īsto vel vairāk apjuku. Ar tilpumu taka esmu ticis gala, uz maniem 180m2 vajadzētu pietikt ar 1t. tikai rodas jautājums kādu karstā ūdens uzsildīšanas veidu izvēlēties? Cik saprotu pa lielam ir 3 varianti 1-akumulācijas tvertne ar iekšējo boileri 2-akumulācijas tvertne ar karstā ūdens siltummaini un 3-atseviški boilers. Atšķirību starp šiem variantiem nesanāk atrast nu ja neskaita naudiņas. Pastāstiet savu pieredzi viena vai otrā variantā un kā labāk izvēlēties sev piemērotāko. Iepriekš pateicos!!! https://building.lv/forums/99/205862/205862/_subject_#msg-205862 Wed, 29 Apr 2026 01:24:29 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/205862/206444/_subject_#msg-206444 https://building.lv/forums/99/205862/206444/_subject_#msg-206444 Tas ir kaa vaaciesi reekina. Ok, ja kurina osi, ozolu ap 18 l, bet pie muusu alksniem uut, 12-15 ir ok.

Manaa gadiijumaa 205 l kurtuve, 3000 litru (2x1500l) akumulatori.
Katls 40 kW, 250 m2 apkure, silt griidas 1 st, radiatori 2st.
Akumulatoru temp, kad pielaadeeti ap 75-78 graadiem.
Pietiek 3 dienaam ap silto uudenim, patreiz.

Kvadratuurai iisti nav noziimes, galvenais ir, lai ar vienu kurinaasanas reizi ar konkreeto katlu, optimaali pielaadeetu akumulatorus.
Lai nebuutu taa, ka akumulators pilns, bet kraasns veel kuraas (akum par mazu) , vai kraasns izkuurusies, bet akumulatori remdeni.

Mans ieteikums, ja ir veelme pagarinaat kurinaasanas starplaikus, nemiet jaudiigu katlu ar lieliem akumulatoriem.
1-1,5 tonnas noteikti ir maz, nee, nu ja ir veelme kurinaat katru dienu, tad ok.

Gan jau kaadam sii teorija nepatiks, bet sajaa gadiijumaa viss straadaa.]]> Regnars Inženiertīkli Mon, 26 Nov 2018 16:09:02 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/206419/_subject_#msg-206419 https://building.lv/forums/99/205862/206419/_subject_#msg-206419 Atmos Inženiertīkli Sun, 25 Nov 2018 20:49:41 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205876/_subject_#msg-205876 https://building.lv/forums/99/205862/205876/_subject_#msg-205876 Es joprojām prātoju par elektriskā paneļa versiju, kurā viss ir vienkāršāk, bet nu ir arī savi mīnusi tur, t.sk. efektivitāte.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 09:31:22 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205875/_subject_#msg-205875 https://building.lv/forums/99/205862/205875/_subject_#msg-205875 1t akumulators + 1t akumulators ar iebūvētu (180litru tvertni siltajam ūdenim) uz 180 m2 māju ar siltajām grīdām (visur) un to visu kurināju ar centrālapkures kamīnu. Izvads no akumulatorā iebūvētās siltā udens tvertnes gāja uz 125 litru elektriskā boilera ievadu (šis boileris strādāja kā buferis).

Man šāds variants patika.

Plusi:
*) kurināt vajadzēja 1x diennaktī pat pie lielākajiem mīnusiem
*) siltais ūdens bija vienmēr
*) siltais ūdens apkures sezonā 90% laika tika sildīts tikai no malkas
*) viss notika automātiski (izņemot paša kamīna kurināšanu)

Ar 1t būtu OK līdz -5C, bet pēc tam jau prasītos kurināt 2x diennaktī vai arī slēgt iekšā papildus elektrisko apkuri. Man elektriskais katls bija kā backup kad neesmu mājās vairākas dienas, bet reāli to 5 gadu laikā izmantoju kādas 10 dienas. Starp citu, ja kādam interesē to nopirkt (Kospel 12KW uz 3 fāzēm) tad rakstiet, cenu sarunāsim.]]> E Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 09:06:58 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205873/_subject_#msg-205873 https://building.lv/forums/99/205862/205873/_subject_#msg-205873
Vienīgais ko nožēloju, ka nepaņēmu akum. tverti ar iebūvētu čūsku priekš solārā atbalsta. Vasarā ideāli.]]> Georgs999 Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 08:16:26 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205872/_subject_#msg-205872 https://building.lv/forums/99/205862/205872/_subject_#msg-205872 Dindrin pareizi papildina, ka reducējošais vārsts, arī esbe, ir vajadzīgs visiem malkas boileriem, kur darīšana ar 50+.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 00:56:28 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205871/_subject_#msg-205871 https://building.lv/forums/99/205862/205871/_subject_#msg-205871 Dindirin Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 00:33:05 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205870/_subject_#msg-205870 https://building.lv/forums/99/205862/205870/_subject_#msg-205870 Dindirin Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 00:32:13 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205869/_subject_#msg-205869 https://building.lv/forums/99/205862/205869/_subject_#msg-205869
Bet manā gadījumā, māja ir uzsilusi, akumulācijas ūdens iztērēts, bet boilerī joprojām 200 litri karstais ūdens, kurš vēl pietiek kādam laikam.]]> Georgs999 Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 00:29:27 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205868/_subject_#msg-205868 https://building.lv/forums/99/205862/205868/_subject_#msg-205868 Georgs999 Inženiertīkli Thu, 01 Nov 2018 00:26:05 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205867/_subject_#msg-205867 https://building.lv/forums/99/205862/205867/_subject_#msg-205867 Es izvēlētos 1 vai 2 variantu, jo tiem abiem liels pluss ir liela ūdens rezerve. Iedomājies, ka tev ir 1t akumulācija, kurā iekšā ir čūska vai boilers. Tas nozīmē, ka siltais ūdens sildīsies no tās 1 T, kas ir stabilāk nekā atsevišķš boilers, kura tilpums ir tik cik ir un kad tas beidzas tad jāsilda atkal.
Bet nu ir arī viens nopietns mīnuss. Ja vasarā kategorski nenotiks kurināšana, tad tas boilers nestrādās. Man ir 1 T akumulācija un šķiet 600litri ar akumulāciju ar ieksā boileri. Vasarā es lielo 1T noslēdzu un darbinu tikai to 600L. It kā stulbi kurināt, bet patiesībā ir ok. Nokurinu drazu, siltais ūdens nav ar elektrību jāsilda, siltais ūdens ir daudz un vēl tā muca man silda atsevišķi grīdu un radiatoru dušā. Attiecīgi tā telpa vēdinās un žāvejas. Ir bijušas kādas 5 dienas vasarā, kad ārā taškenta bet ūdens siltais vairs nav. Nu gadās. Bet visā pārējā laikā ir pat ok, jo nereti tās vasaras dienas ir čābīgas.
Man tas 600 acu paredz arī solāro slēgumu, kas nozīmē, ka vasarā varētu būt pamatīgs saules atbalsts, bet nu vēl līdz tam neesmu aizgājis jo ir citas prioritātes.
Vēl interesants jautājums ir iebūvētā boilera tīrīšana. Tas varētu nebūt vienkārši. Arī var pieskaitīt iespējams mīnusam.
Čūska varētu būt optimāls variants, bet ar pieredzi padalīties nevaru.
Tātatad ja piķis nespiež, tad paņem acu ar 2 čūskām - viena siltajam ūdenim otra solārā. Ir tādi. Dražicei esmu redzējis. Nebija arī kosmiski dārgi.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Wed, 31 Oct 2018 22:08:44 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205866/_subject_#msg-205866 https://building.lv/forums/99/205862/205866/_subject_#msg-205866 gatis1986 Inženiertīkli Wed, 31 Oct 2018 21:31:07 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205864/_subject_#msg-205864 https://building.lv/forums/99/205862/205864/_subject_#msg-205864 Šeit es aprakstīju situāciju ar malkas katlu, un kad ir jāiekurina atdzisusi māja.
Man ir akumulācijas tvertne ar "čūsku" tās augšējā daļā. Pagaidām pieredze maza (māja vēl būvniecības procesā), arī nav ar ko salīdzināt, bet liekas, ka mani apmierina.]]> Niks (neīstais) Inženiertīkli Wed, 31 Oct 2018 20:51:36 +0200 https://building.lv/forums/99/205862/205862/_subject_#msg-205862 https://building.lv/forums/99/205862/205862/_subject_#msg-205862 Radās doma mājās uzstādīt akumulācijas tvertni, tikai meklējot īsto vel vairāk apjuku. Ar tilpumu taka esmu ticis gala, uz maniem 180m2 vajadzētu pietikt ar 1t. tikai rodas jautājums kādu karstā ūdens uzsildīšanas veidu izvēlēties? Cik saprotu pa lielam ir 3 varianti 1-akumulācijas tvertne ar iekšējo boileri 2-akumulācijas tvertne ar karstā ūdens siltummaini un 3-atseviški boilers. Atšķirību starp šiem variantiem nesanāk atrast nu ja neskaita naudiņas. Pastāstiet savu pieredzi viena vai otrā variantā un kā labāk izvēlēties sev piemērotāko.
Iepriekš pateicos!!!]]> gatis1986 Inženiertīkli Wed, 31 Oct 2018 19:30:51 +0200