Mēģinu saprast, kādu infiltrācijas risinājumu lai izvēlas. Baldones puse, lauku teritorija, grunts mālaina, gruntsūdeņi zemi, bioloģiskās kanalizācijas iekārta no august.lv. Nekādu grāvju tuvumā nav. Pēc projekta ir paredzēts AS-Krecht L=3.0m infiltrācijas tunelis, ierakts pusotra metra dziļumā 3m platā bedrē, bedre aizbērta ar "esošās smilts grunts apbērumu", zem 1.3m platā tuneļa 40cm biezs skalotu oļu slānis 1.7m platumā. Bet nu projektam līdz galam uzticēties nevar, ir tur šādi tādi brīnumi sazīmēti :) Džeks no august.lv sabiedēja, ka man te nekas nekur nesūksies - sak', izveidosies "mālu vanna" un viss, turklāt nevarēšot normāli novērtēt, tas tunelis strādā vai nē. Minēja divus "potenciāli drošus" variantus: 1) laist ūdeņus auglīgajā virskārtā; 2) rakt grodus, pamatni aizbērt ar oļiem. Otrais variants man pat kaut kādā mērā simpatizē, jo varētu gan paskatīties, vai ūdeņi iesūcas, gan sakopt vajadzības gadījumā, gan arī pasmelt ūdeni priekš kaut kādiem krūmiem un puķēm. Tik nezinu, cik lielus grodus vajadzētu un vai tas variants vispār strādātu. Par grunts slāņiem - pēc ģeotehniskās izpētes datiem sanāk apmēram šādi: 1) 30cm augsne, vidēji humusēta 2) 60cm putekļaina smilts, mālaina, irdena, brūna 3) 70cm mālsmilts, cieta līdz plastiska, sarkanbrūna 4) ~1.5m dziļumā sākas putekļaina smilts, nedaudz mālaina, ļoti blīva, dzeltenbrūna Viedokļi? Kādi infiltrācijas varianti strādātu, kādi nestrādātu? Kas ir ar to "ceturto" slāni - tam vajadzētu normāli uzsūkt vai nē? https://building.lv/forums/99/206399/206399/_subject_#msg-206399 Fri, 24 Apr 2026 21:24:12 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/206399/214277/_subject_#msg-214277 https://building.lv/forums/99/206399/214277/_subject_#msg-214277 binary Inženiertīkli Sat, 30 May 2020 00:09:13 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214275/_subject_#msg-214275 https://building.lv/forums/99/206399/214275/_subject_#msg-214275 Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 29 May 2020 22:39:27 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214273/_subject_#msg-214273 https://building.lv/forums/99/206399/214273/_subject_#msg-214273
Tas, ka dokumentācijā esošie skaitļi ērtības labad varētu būt piedzīti "koncentrācijai" laikā, kad dūņas vēl nav pilnībā nosēdušās - tā jau ir cita lieta… Ir tak atšķirība, vai apkalpojošajam personālam objektā jāgaida 30min vai 60min (gadījumā, ja īpašnieks nav gatavs pats nomērīt dūņu koncentrāciju).

Par intervāliem. Šitais regulē intervālus - [bnvi.lt]
Tur ir 7 "programmas", kuras jāizvēlas, atkarībā no iekārtas izmantošanas intensitātes - pēc idejas jo intensīvāk viņu izmanto, jo ilgāku laiku jādarbina kompresoru. Pēc sajūtām šķita, ka manējais 90% laika burbuļo, bet tikko paskatījos - ir tā "STANDARD" programma (75% laika). 50% vispār skaitoties ļoti zemai iekārtas noslodzei. Pēc dokumentācijas spriežot, kaut kādos gadījumos var nākties samazināt to burbuļošanas laiku (ja veidojas par daudz putu). Man gan putas vispār neveidojas (vai arī nezinu, kas domāts ar tām putām)…]]> binary Inženiertīkli Fri, 29 May 2020 21:47:33 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214270/_subject_#msg-214270 https://building.lv/forums/99/206399/214270/_subject_#msg-214270 Jā, 15 minūtes ieslēgts un 15 minūtes izslēgts. Es gan domāju, ka nekādu problēmu nav, ja strādā arī nepārtraukti. Problēmas varētu rasties ar intervālu palielināšanu.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 29 May 2020 18:56:31 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214269/_subject_#msg-214269 https://building.lv/forums/99/206399/214269/_subject_#msg-214269
No [buvlaukums.lv]
"Nostādinātais dūľu daudzums (NDD) vai maisījuma nosēšanās tiek noteikta ar sedimentācijas pārbaudes kolbu (1000 ml) vai caurspīdīgu pudeli, ļaujot dūľām nosēsties 30 min."

Iespējams, es pārāk ilgi ļāvu viņām nosēsties (grūti gan tam noticēt), tāpēc koncentrācija "zemāka" nekā būtu pieļaujama. Laiku neuzņēmu.

Kas domāts ar tiem 15min samaisīšanās intervāliem? 15min kompresors strādā, 15min "atpūšas"? Tas laikam arī laika gaitā mainījies - man uzregulēja, ka gandrīz visu laiku strādā.]]> binary Inženiertīkli Fri, 29 May 2020 12:54:48 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214267/_subject_#msg-214267 https://building.lv/forums/99/206399/214267/_subject_#msg-214267 Dūņas normāli lietojot protams, ka savairojas pietiekoši ātri un te minētie 2 mēneši ir ticams laiks, kad varētu piestrādāt. Es parasti iztīru, kad ir aptuveni tie 2 mēneši un lietusūdens satecējis mucās ar ko nomainu. Ziemā es izsūcu ap decembra sākumu un tad sūcu tikai maijā - tātad 5 mēneši. Jā, tur koncentrācija protams bija, bet vismaz manā gadījumā es esmu novērojis, ka sistēma diezgan labi pacieš šādas tādas noveirzes.
Bet būtībā dūņu koncentrācija visticamāk ietekmē efektivitāti, lasīju, ka diapazons 40-60 ir visoptimālākais, lai būtu vistīrākais iespējamais rezultāts. UZ aci starpību nevar pateikt, jo prom jau tāpat iet uz aci tīrs šķidrums, bet cik tur fosfors un slāpeklis - to bez testa nepateikt.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 29 May 2020 10:11:44 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214265/_subject_#msg-214265 https://building.lv/forums/99/206399/214265/_subject_#msg-214265 Man pat vairs nevajag mērīt, uz aci jau varu noteikt, kad jāatsūc. Kad vidus sekcijas konuss sāk pildīties ar dūņām, tad jau pēdējais laiks. Pussmēnes sekciju izsūcu gandrīz sausu (paliek tik cik sūkņa korpusa augstums), otro un trešo izsūcu kaut kur līdz pusei vai bišķi zem puslīmeņa. piepildu ar jaunu ūdeni un gatavs. Divi mēneši varu dzīvot. Ja to nedaru, tad pēc nedēļas dūņas filtru skalošanās laikā ar garantiju sāks skriet ārā no bunduļa un aizdirsīs infiltrāciju.]]> Reno Inženiertīkli Fri, 29 May 2020 07:23:19 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214264/_subject_#msg-214264 https://building.lv/forums/99/206399/214264/_subject_#msg-214264 binary Inženiertīkli Thu, 28 May 2020 23:02:46 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214251/_subject_#msg-214251 https://building.lv/forums/99/206399/214251/_subject_#msg-214251 Man nez kādēļ tās dūņas vairojas kosmiskā ātrumā un es bundulim atsūcu 2/3 kopējā tilpuma ik pa 2 mēneši. Citādi jau vidus sekcijā (tur, kur izplūde) dūņas ir krietnā slāni. Vienreiz mērīju - kādi 80% bija.

Vai nu man kaut kādas nepareizās dūņas, kas vairojas kā truši, vai nu es kaut ko nesaprotu. Bet Augusta rekomendētais 6 mēnešu apkopes cikls manā gadījumā ir nepietiekams.]]> Reno Inženiertīkli Thu, 28 May 2020 12:59:40 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214240/_subject_#msg-214240 https://building.lv/forums/99/206399/214240/_subject_#msg-214240 binary Inženiertīkli Wed, 27 May 2020 13:04:52 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214239/_subject_#msg-214239 https://building.lv/forums/99/206399/214239/_subject_#msg-214239 Personīgs viedoklis - ja tiešām ir tik traki, ka jāsāk domāt par kaut kādiem svaru risinājumiem, tad vieglāk un ļoti iespējams pat lētāk būtu ierakt iekārtu dziļāk. Izklausās baisi, bet intuīcija saka, ka praksē varētu būt prātīgāks risinājums.]]> Raivis S. Inženiertīkli Wed, 27 May 2020 12:02:32 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214238/_subject_#msg-214238 https://building.lv/forums/99/206399/214238/_subject_#msg-214238 binary Inženiertīkli Wed, 27 May 2020 11:02:43 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214237/_subject_#msg-214237 https://building.lv/forums/99/206399/214237/_subject_#msg-214237 Jampadracis (neīstais) Inženiertīkli Wed, 27 May 2020 09:54:54 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214235/_subject_#msg-214235 https://building.lv/forums/99/206399/214235/_subject_#msg-214235 -------------------------------------------------------
> pareizā augstumā
> vajadzēja ielikt izvadu pamatos un nepažēlot
> perfi, tad nebūtu šitais trādirīdis, tagad ar to
> pārsūknētavu būs problēmas vēl un vēl un tādas un
> šitādas.

Aha, vajadzēja tās kanalizācijas caurules atstāt virs zemes. Vai arī ierīkot divas iekārtas - vienu vienai ēkai, otru citai ēkai (infiltrāciju varētu apvienot). Izklausās pēc plāna.

Nēnu teorētiski var jau arī to attīrīšanas iekārtu ierakt dziļāk. August gan saka, ka pārāk dziļi nedrīkst, bet neviens jau netraucē ierakt D1500 grodus, ielikt iekārtu grodos un piebērt smilti līdz "pareizajam" līmenim. Pie reizes varētu to visu paslēpt no acīm. Nu tas tā - ja tā sūknētava pavisam nervus sabeigts. Bet pagaidām gribētos tomēr atrast "īstermiņa risinājumus" konkrētai problēmai.

Par to, ka jau sākumā pludiņš varētu būt bijis defektīvs - jā, varbūt… Varbūt arī liekuma rādiuss pārāk mazs, kā dēļ ar 5000 locīšanas reizēm pietika (skaits +/- no pirksta izzīsts, nezinu ne precīzu "dienas patēriņu", ne vienas pārsūknēšanas apjomu).

Vēl potenciāls risinājums būtu ņemt ārā to 100L mucu un uzlikt kaut kādu taimeri, kas reizi stundā sūknim padotu elektrību uz 10sec - ja pludiņš augšā, tad sūknēs, ja lejā, tad nesūknēs. Teorētiski vajadzētu strādāt, pludiņa izolācijai arī "mazāka slodze".

Par līmeņa sensoriem - mēģināju sameklēt, bet tā arī nesapratu, ko tieši jāmeklē :(]]> binary Inženiertīkli Wed, 27 May 2020 00:25:04 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214234/_subject_#msg-214234 https://building.lv/forums/99/206399/214234/_subject_#msg-214234 2) pludiņš varbūt jau sākumā bija defektīvs, nevajadzētu viņam baigi ātri sabojāties, teorētiski ir līmeņa sensori, bet kā viņi tajā kanalizācijā uzvedīsies to neviens nepateiks bez izpētīšanas un izmēģināšanas, svari izklausās pēc lietas vēl tālākas sarežģīšanas, pareizā augstumā vajadzēja ielikt izvadu pamatos un nepažēlot perfi, tad nebūtu šitais trādirīdis, tagad ar to pārsūknētavu būs problēmas vēl un vēl un tādas un šitādas.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Tue, 26 May 2020 23:36:54 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/214229/_subject_#msg-214229 https://building.lv/forums/99/206399/214229/_subject_#msg-214229
1) Ar ko sūknējat dūņas no August bioloģiskās attīrīšanas iekārtas? Liekat iekšā iegremdējamo sūkni netīram ūdenim? Jebšu ir labāki varianti? Gribētos jau kaut kādu risinājumu, kuram cauruli/šļūteni jāliek tajā iekārtā, nevis visu sūkni.

2) Pirms attīrīšanas iekārtas ir sūkņa stacija ar ~100L mucu, kurā iegremdēts kanalizācijas sūknis ar pludiņu. Domājams, ka vienā reizē pārsūknē kādus 30-40 litrus. Iepriekšējam sūknim pludiņa kabeļa izolācija bija pušu 8 mēnešu laikā. Tagad otro mēnesi stāv jauns sūknis, bet ir bažas, ka viņu varētu piemeklēt līdzīgs liktenis. Kādas alternatīvas varat ieteikt? Gandrīz vai jāliek to mucu uz kaut kādiem svariem un jāliek klāt kaut kādu elektroniku, kas slēgtu sūkni iekšā/ārā atkarībā no svaru mērījuma…]]> binary Inženiertīkli Tue, 26 May 2020 22:19:17 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/213552/_subject_#msg-213552 https://building.lv/forums/99/206399/213552/_subject_#msg-213552
Droši vien jāliek bundulī ar kompresoru (atrodas blakus attīrīšanas iekārtai) kaut kādu lampu/diodes, lai visu laiku spīd. Būs vismaz kaut kāda iespēja laicīgi pamanīt, ka drošinātājs izsists. Jebšu ir citi, labāki varianti?]]> binary Inženiertīkli Thu, 09 Apr 2020 23:17:14 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/212826/_subject_#msg-212826 https://building.lv/forums/99/206399/212826/_subject_#msg-212826 -------------------------------------------------------
> Es domāju, ka filtru maiņas paziņojums ir
> vienkārši ieprogrammēts atgādinājums, jo es
> neticu, ka viņiem varētu būt uzstādīts kompresora
> vados kaut kāds spiediena mērītājs, kurš reāli
> fiksē brīdi, kad filtrs vairs neuztur pietiekamu
> caurplūdi - tas tomēr jau ir pietiekoši sarežģīts
> risinājums. Lai gan pēc būtības nekas sarežģīts
> tur nav - tur būtu jābūt parciālajam spiediena
> mērītājam ar divām mazām šļūtenītēm.

Par filtra apkopes paziņojumu - pilnīgi noteikti parasts atgādinājums, ko, domājams, izmet reizi pusgadā.

Par spiediena mērītāju - tam tad būtu jābūt iestrādātam kompresorā. Skaidrs, ka tur nekā tāda nav. Bet tajā "vadības blokā" noteikti nav nekādu problēmu iestrādāt verķi, kurš mēra kompresora patērēto jaudu. Tāpat nav nekādu problēmu "noķert brīdi", kad kompresors sācis patērēt vairāk jaudas nekā būtu jāpatērē normālos apstākļos. Kompresora radīto spiedienu tādā veidā neizmērīsi, bet kaut kādas problēmas tādā veidā gan varētu pamanīt.


Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ņemot vērā, ka kompresors visticamāk ir tas pats secohs, (..)

hiblow kompresors.


Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pēc vadības bloka izmēra un izpildījuma es teiktu,
> ka tur nav iekšā noplūdnieks - būs tikai viena
> programmējamā plate ar releju. Ja būtu
> noplūdnieks, tad tomēr testa pogai vajadzētu būt.

Var arī bez pogas. Realizācija vienkārša - mēram strāvu L un N vados (vai kā nu viņus sauc). Ja atšķirība pārāk liela, tad izslēdzam releju, piereģistrējam kļūdu un slēdzam iekšā pīkstuli. Gribi teikt, ka tas nestrādātu?

Pat, ja to testa pogu vajadzētu - neviens tak netraucē to realizēt elektroniskā līmenī un darbināt automātiski.

Bet jā, nepamet sajūta, ka tas verķis par 150 EUR (tā bloka cena augustshop.lt) ir overpriced taimeris nesmukā kastītē. Nav gan skaidrs, ko nozīmē "fault fixation in internal memory".


--------------------------------

Lai nu kā, paldies par atbildēm. Atskrūvēšu vāku, izpurināšu filtru un likšu atpakaļ.]]> binary Inženiertīkli Thu, 27 Feb 2020 11:25:21 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212822/_subject_#msg-212822 https://building.lv/forums/99/206399/212822/_subject_#msg-212822 Es domāju, ka filtru maiņas paziņojums ir vienkārši ieprogrammēts atgādinājums, jo es neticu, ka viņiem varētu būt uzstādīts kompresora vados kaut kāds spiediena mērītājs, kurš reāli fiksē brīdi, kad filtrs vairs neuztur pietiekamu caurplūdi - tas tomēr jau ir pietiekoši sarežģīts risinājums. Lai gan pēc būtības nekas sarežģīts tur nav - tur būtu jābūt parciālajam spiediena mērītājam ar divām mazām šļūtenītēm. Apskatot kompresoru to vajadzētu uzreizi redzēt. Ņemot vērā, ka kompresors visticamāk ir tas pats secohs, tad tam devējam būtu jāatrodas ārpus tā, ja tas vispār ir. Attiecīgi var to filtru izpūst ar pneimatiku vai mazgāt, ja mazgājams, bet var arī nedarīt neko, ja vizuāli bundulī visas kustības notiek normālā intensitātē. Es neesmu to filtru ne mainījis ne tīrījis, jo neredzu pēc tā vajadzību.
Pēc vadības bloka izmēra un izpildījuma es teiktu, ka tur nav iekšā noplūdnieks - būs tikai viena programmējamā plate ar releju. Ja būtu noplūdnieks, tad tomēr testa pogai vajadzētu būt.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Thu, 27 Feb 2020 09:38:49 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212821/_subject_#msg-212821 https://building.lv/forums/99/206399/212821/_subject_#msg-212821 > aizlidoja. Tas lielais, kam diametrs ir 1.5m.
> Aizķēra aiz malas, uzrāva pāris metru augstumā un
> aizpūta. Atradām ~200m attālumā no mājām. Tiem,
> kam iekārta ierīkota tādā vietā, kur vējš var
> ieskrieties, varu vien ieteikt parūpēties par to,
> lai vāku neaizpūš :) Pie reizes tie, kas to jau ir
> izdarījuši, varētu padalīties ar saviem
> risinājumiem. Gunārs no august.lv rakstīja, ka
> esot pieejami slēdzami vāki, bet cena nav pārāk
> draudzīga.


Vienkāršāk ir uzlikt tādu laba izmēra puķu podu uz vāka. :D Ko arī esmu izdarījis.]]> Mairis Inženiertīkli Thu, 27 Feb 2020 08:32:17 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212818/_subject_#msg-212818 https://building.lv/forums/99/206399/212818/_subject_#msg-212818 -------------------------------------------------------
> Viņiem tagad ir vadības bloki arī? Atsūti bildi kā
> izskatās. Un kam tas filtrs, kompresoram
> ieejošajam gaisam vai kam? Man arī AT8, bet tādas
> fīčas nav un nav arī vadības bloks.

Vadības bloks saucas "August BASIC"
[bnvi.lt]
[www.august.lt]]]> binary Inženiertīkli Wed, 26 Feb 2020 22:58:22 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212817/_subject_#msg-212817 https://building.lv/forums/99/206399/212817/_subject_#msg-212817
Vilnis_Radio, filtrs ienākošajam gaisam.
Vadības bloks slēgā to kompresoru iekšā/ārā. Var pamainīt intervālus, cik ilgi strādā, cik ilgi ir izslēgts. Un, kā izrādās, tas vadības bloks arī atgādina par filtra nomaiņu ik pēc pusgada. Nemācēšu teikt, vai dara vēl kaut ko. Es nebrīnītos, ja viņā būtu iestrādāta kaut kāda nebūt aizsardzība (pirmais, kas nāk prātā - elementārs noplūdnieks un kompresora patērētās jaudas monitorings).
Kas vecajā versijā kompresoru slēgā? Nebija kaut kāds mehānisks taimeris?

Starp citu, šomēnes vētras laikā iekārtai vāks aizlidoja. Tas lielais, kam diametrs ir 1.5m. Aizķēra aiz malas, uzrāva pāris metru augstumā un aizpūta. Atradām ~200m attālumā no mājām. Tiem, kam iekārta ierīkota tādā vietā, kur vējš var ieskrieties, varu vien ieteikt parūpēties par to, lai vāku neaizpūš :) Pie reizes tie, kas to jau ir izdarījuši, varētu padalīties ar saviem risinājumiem. Gunārs no august.lv rakstīja, ka esot pieejami slēdzami vāki, bet cena nav pārāk draudzīga.]]> binary Inženiertīkli Wed, 26 Feb 2020 22:48:11 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212815/_subject_#msg-212815 https://building.lv/forums/99/206399/212815/_subject_#msg-212815 agrais Inženiertīkli Wed, 26 Feb 2020 22:12:23 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212814/_subject_#msg-212814 https://building.lv/forums/99/206399/212814/_subject_#msg-212814 Vilnis_Radio Inženiertīkli Wed, 26 Feb 2020 22:08:58 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212812/_subject_#msg-212812 https://building.lv/forums/99/206399/212812/_subject_#msg-212812 Katls Inženiertīkli Wed, 26 Feb 2020 21:42:38 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/212811/_subject_#msg-212811 https://building.lv/forums/99/206399/212811/_subject_#msg-212811 binary Inženiertīkli Wed, 26 Feb 2020 21:37:10 +0200 https://building.lv/forums/99/206399/209663/_subject_#msg-209663 https://building.lv/forums/99/206399/209663/_subject_#msg-209663 kkk Inženiertīkli Tue, 11 Jun 2019 10:07:06 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/209657/_subject_#msg-209657 https://building.lv/forums/99/206399/209657/_subject_#msg-209657 Pamērīju tranšeju - tomēr platāka, tuvāk 40cm.]]> binary Inženiertīkli Tue, 11 Jun 2019 07:19:22 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/209641/_subject_#msg-209641 https://building.lv/forums/99/206399/209641/_subject_#msg-209641
30 cm tranšejā blietēt būs zināms izaicinājums. - tieši tik plata ir blietes vibrokāja. Pats arī īsti tur neiekāpsi- visa tā ņemšanās ar pamatnes līmeņošanu ir sarežģīta un nevajadzīga.
Man gan pašam bija tikai 5.5 M no mājas līdz akai, ņēmu cauruli vienā gabalā un taisīju bez savienojumiem.]]> Aldiss Inženiertīkli Mon, 10 Jun 2019 11:59:50 +0300 https://building.lv/forums/99/206399/209639/_subject_#msg-209639 https://building.lv/forums/99/206399/209639/_subject_#msg-209639 sablietēju zem un virs trubas. Samēriju ar lāzeri kritums bija gandrīz ideāls. Starp citu garums bija 40 m. Parrasto sarkano lāzeri dienā , normālos atālumos var uztver ar telefona kameru ... Mājas apstākļiem derēs.]]> bobo Inženiertīkli Mon, 10 Jun 2019 11:02:54 +0300