<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Labākais apkures veids privātmājai</title>
        <description>Ir maza privātmāja ~100m2.
Vajadzētu izdomāt kāda apkure būtu visefektīvākā.
Pašlaik tur ir pašteces sistēma ar veciem radiatoriem.
Principā visa sistēma jābūvē no jauna.
Man prasības būtu, lai tā ir kaut cik automatizēta, var caur netu ielīst iekšā u.t.t.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/208009/208009/_subject_#msg-208009</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 12:13:08 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208143/_subject_#msg-208143</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208143/_subject_#msg-208143</link>
            <description><![CDATA[ J Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ar SS vecie radiatori autoram nederēs, vajadzēs<br />
&gt; lielākus, bet ne jau tik traki lielus, ka būtu<br />
&gt; visas sienas jāapkarina.<br />
-----------<br />
Te kāds kaut ko ir minējis par VISĀM sienām?]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 11:59:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208140/_subject_#msg-208140</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208140/_subject_#msg-208140</link>
            <description><![CDATA[ Ar SS vecie radiatori autoram nederēs, vajadzēs lielākus, bet ne jau tik traki lielus, ka būtu visas sienas jāapkarina.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 11:19:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208139/_subject_#msg-208139</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208139/_subject_#msg-208139</link>
            <description><![CDATA[ Ar siltu krūzi , ja siltums tajā nemainīgs, spēcīgu gaisa plūsmu gar to, arī istaba būs silta! Secinājums: Ne tikai laukums nosaka siltuma atdevi, bet siltuma nodošanas princips, tā efektivitāte. Piemēram grīda galvenokārt atdod siltumu starojuma veidā. Radiators galvenokārt konvekcijas veidā. Radiatoros  tādēļ palielina virsmas laukumu, veidojot šūnas, kas vairākkārt palielina gaisa kontaktēšanās laukumu un veido vertikālus gaisa plūsmas kanālus, kas gaisa dabīgā cēlējspēka dēļ veicina gaisa apmaiņu.Ja pieliksim ventilatoru, tad protams būs vēl efektīvāka siltuma apmaiņa. Ja runa par radiatoru lielumu, tad &quot;pircējs&quot; vēlas mazus, nemanāmus radiatorus. Tad vajag tajā uzturēt lielu temperatūru. Jo lielāki- jo mazāka temperatūra var būt tajos. Tā piemēram ūdens akumulatora sistēmām vajag divas reizes lielākus radiatorus kā aprēķinā 75/65/20. (tabulas: ieejas temperatūra/izejas temperatūra/temperatūra telpā 20 grādi.)Es pat teiktu, ka divas reizes lielākus kā aprēķinā 55/45/20. Tā iespējams izmantot siltumu no akumulatora pilnīgāk. Pieaugs  nekurināšanas laika sprīdis. Bet nu nekādi nevajag radiatorus tik pat lielus pēc ārējā laukuma kā grīda, ja padod vienādas temperatūras siltumnesēju. Protams, sildīšanas efektivitāte ir atšķirīga: Grīda silda lejā, un temperatūra krīt, attālinoties no grīdas. Radiators silda, siltais gaiss ceļas augšā un ...silda griestus...Protams ja telpā skraida, kustās, tad siltums būs vienmērīgāks.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 11:00:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208138/_subject_#msg-208138</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208138/_subject_#msg-208138</link>
            <description><![CDATA[ J!  !  ! Ja autoram būs siltās grīdas, tad kāda runa par radiatoriem?<br />
Bet nebūs tās grīdas, būs radiatori. Tad ielaižot standarta izmēra radiatorā tos 35 grādus, telpa vairāk par 15 grādi neuzsils līdz vasarai. Jo tiem paredzēts ieejā vismaz 60 un izmēros un skaitā uz māju ir daudz mazāki kā pie 35/30. <br />
Ja liek granulnieku, tad der arī parastie radži.]]></description>
            <dc:creator>XYZ</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 10:57:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208137/_subject_#msg-208137</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208137/_subject_#msg-208137</link>
            <description><![CDATA[ Ja būtu kā tavā brīnumzemē, tad mierīgi varētu silto grīdu taisīt 1m2 , nevis pa visu platību un radiatoros nelaistu 70C utml ;)<br />
Tas, ka otrais stāvs jāsilda mazāk gan nav brīnumus.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 10:47:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208136/_subject_#msg-208136</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208136/_subject_#msg-208136</link>
            <description><![CDATA[ Hmm Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; J Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Nu nevajag muldēt, es ieliku vienu izmēru<br />
&gt; &gt; lielākus nekā standarta aprēķinā un man<br />
&gt; tur<br />
&gt; &gt; iet pilnīgi tā pati temperatūra, kas<br />
&gt; siltajās<br />
&gt; &gt; grīdās, t.i kādi 23-27C, ar ko pilnīgi<br />
&gt; &gt; pietiek.<br />
&gt; <br />
&gt; Tavām pasaciņām nav nekāda fizikāla<br />
&gt; pamatojuma, pasaki vēl, ka telpā 22C kamēr<br />
&gt; radiatoros ienākošā 23C :) <br />
&gt; Vēl gan jautājums kas ir &quot;standarta aprēķins&quot;,<br />
&gt; bet ja ir kā stāsti, mierīgi vari ņemt<br />
&gt; radiatorus nost, būs tikpat silts. Silta ūdens<br />
&gt; krūze atdos vairāk kā ΔT pāris grādi starp<br />
&gt; ienākošo un istabas temperatūru.<br />
<br />
Apkures temperatūra telpās patlaban samazināta līdz 16-17C, bet tas nemaina faktu, ka siltumsūknis vienādu temperatūru padod gan radiatoriem 2.stāvā, gan siltajām grīdām 1.stāvā un telpu temperatūras abos stāvos ir vienādas. Šis man arī bija pārsteigums, jo biju domājis, ka radiatoros nāksies dzīt karstāku ūdeni. Un te absolūti neiet runa par to, ka visas sienas būtu apkarinātas ar radiatoriem! Turklāt silto grīdu atdeve pirmajā stāvā pagaidām nav absolūti ne ar ko bremzētu, neesmu tur uzlicis koka parketi vai ko tml., ir vienkārši nenosegts betons.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 10:28:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208135/_subject_#msg-208135</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208135/_subject_#msg-208135</link>
            <description><![CDATA[ J Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Nu nevajag muldēt, es ieliku vienu izmēru<br />
&gt; lielākus nekā standarta aprēķinā un man tur<br />
&gt; iet pilnīgi tā pati temperatūra, kas siltajās<br />
&gt; grīdās, t.i kādi 23-27C, ar ko pilnīgi<br />
&gt; pietiek.<br />
<br />
Tavām pasaciņām nav nekāda fizikāla pamatojuma, pasaki vēl, ka telpā 22C kamēr radiatoros ienākošā 23C :) <br />
Vēl gan jautājums kas ir &quot;standarta aprēķins&quot;, bet ja ir kā stāsti, mierīgi vari ņemt radiatorus nost, būs tikpat silts. Silta ūdens krūze atdos vairāk kā ΔT pāris grādi starp ienākošo un istabas temperatūru.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 09:38:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208134/_subject_#msg-208134</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208134/_subject_#msg-208134</link>
            <description><![CDATA[ Tinis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; XYZ Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Ja uzliksi radiatorus ar aprēķinu 35 turp, 30<br />
&gt; &gt; atpakaļ un aprēķināsi pareizi siltuma<br />
&gt; &gt; zudumus(cik w uz m2 vajag) arī būs ok<br />
&gt; sajūdzot<br />
&gt; &gt; ar gaisa ss.<br />
&gt; ---------------<br />
&gt; Radiatorus vajadzēs pa visu sienu (būs siltā<br />
&gt; siena), lai ar 35 grādiem piesildītu istabu.<br />
<br />
Nu nevajag muldēt, es ieliku vienu izmēru lielākus nekā standarta aprēķinā un man tur iet pilnīgi tā pati temperatūra, kas siltajās grīdās, t.i kādi 23-27C, ar ko pilnīgi pietiek.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 09:18:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208131/_subject_#msg-208131</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208131/_subject_#msg-208131</link>
            <description><![CDATA[ Nu ir jau SS-ūdens, laikam ar 50 grādiem siltuma, bet laikam tad ekonomija aiziet pa pieskari.<br />
Līdz šim jau sāku vairāk sliekties uz granulām, jo kam ir tie SS - ūdens, tad tiem ir visur bez izņēmuma siltās grīdas, kā arī labi nosiltināta ēka. Man savukārt ir skaidu betons, ko netaisos siltināt, jo ir jau apmetums,  logi ir pakešu, laikam 2 kameru (pirms 9 gadiem uzlikti). <br />
Priekš experimentiem ir pārāk liela nauda jāiegulda.<br />
Vienīgais atkal problēma ir ar tā izvēli, jo telpas platums  neļauj jeb ko ielikt. (Ja likšu, tad pēc iespējas pilnāku automatizāciju, remote control no PC, planšetes u.t.t.).<br />
Reizi 5 dienās nav problēma piebērt granulas.]]></description>
            <dc:creator>Sezams</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 22:23:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208130/_subject_#msg-208130</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208130/_subject_#msg-208130</link>
            <description><![CDATA[ Tinis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; XYZ Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Ja uzliksi radiatorus ar aprēķinu 35 turp, 30<br />
&gt; &gt; atpakaļ un aprēķināsi pareizi siltuma<br />
&gt; &gt; zudumus(cik w uz m2 vajag) arī būs ok<br />
&gt; sajūdzot<br />
&gt; &gt; ar gaisa ss.<br />
&gt; ---------------<br />
&gt; Radiatorus vajadzēs pa visu sienu (būs siltā<br />
&gt; siena), lai ar 35 grādiem piesildītu istabu.<br />
<br />
Nu nav tik traki,ka siltumsūkņa gadījumā radiatori jāliek pa visu sienu. Es sev &quot;pagaidām&quot; līdz silto grīdu izbūvei esmu atstājis vecos čuguna radiatorus no pašteces sistēmas. Siltā grīda līdz šim ir izbūvēta tikai 14m2 vannas istabā, uz pārējo māju nevaru saņemties, bet plānos ir mainīt grīdas. Esošais radiatoru apjoms- uz 1m2 ir viena radiatora riba. Šajā ziemā siltuma pietiek, vairāk par 35 grādi uz radiatoriem nelaižu.Man gan ir arī viena malkas krāsns, kuru savam priekam šajā sezonā iekurināju reizes četras.<br />
Pirmais gads, kā būtu, ja būtu lieli sali, nezinu.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 22:23:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208126/_subject_#msg-208126</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208126/_subject_#msg-208126</link>
            <description><![CDATA[ XYZ Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ja uzliksi radiatorus ar aprēķinu 35 turp, 30<br />
&gt; atpakaļ un aprēķināsi pareizi siltuma<br />
&gt; zudumus(cik w uz m2 vajag) arī būs ok sajūdzot<br />
&gt; ar gaisa ss.<br />
---------------<br />
Radiatorus vajadzēs pa visu sienu (būs siltā siena), lai ar 35 grādiem piesildītu istabu.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 19:37:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208125/_subject_#msg-208125</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208125/_subject_#msg-208125</link>
            <description><![CDATA[ qwe Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; pip<br />
&gt; Tev ir konkrēti izvilktas cenas no granulu<br />
&gt; īpašniekiem?<br />
&gt;  Ir tikai cilvēki, kuri nosauc cik gadā patērē<br />
&gt; un tas no lasītā ir 4-6 tonnas uz vidēju<br />
&gt; kvadratūru. Mani neinteresē aprēķini pēc<br />
&gt; formulām, jo tādu piemēru ir vairāki, bet<br />
&gt; realitāte granulu gadījumā ir pavisam cita. <br />
&gt; Vismaz gaiss-ūdens SS mēs redzam Panasonic<br />
&gt; tirgotāja mājas lapā, kur datus izvelk<br />
&gt; attālināti no īpašnieka SS kompja. <br />
&gt; Ir reāli zināms SS patēriņš aptuveni 35€<br />
&gt; izlīdzinātajā maksājumā. Un pretīm granulu 4<br />
&gt; tonnas uz gadu. Tev kaut kas liekas neticams<br />
&gt; šajā piemērā? Vai tik kāds lohatrons nebūs<br />
&gt; pārskatījies granulu katlu tirgotāju apkures<br />
&gt; kalkulatorus. :)))<br />
<br />
qwe, biku tajos datos kaut kas baigi neiet kopā :D<br />
Piemēram, māja Lapsas. It kā viss oki, bet, kā teica Godmaņpaps, pavēro siltuma patēriņu vasarā un ziemā. Ja ziemas mēnešos siltuma patēriņš ir tāds pats kā vasarā, tad jautājums, cik daudz ziemas mēnešos tiek reāli lietots šis gaisa- ūdens brīnum SS. Ja šie dotumi ir tik ļoti līdzīgi, tad  man jau pašā saknē nav ticības šiem datiem, jo maksimāli tiek lietotas papildus sildierīces-kamīni, krāsnis u.t.t.<br />
 Jau kaut cik tuvāk kopējam patēriņam ir Lapenieki, bet atkal ziemas mēnešos tas patēriņš- 900 un ap to kWh mēnesī tikai par apkuri, reāli iespārda.<br />
 Un tas ir visām ēkām. <br />
 Diemžēl, tie dati baigi neataino realitāti gaisa SS jomā. <br />
Ja tu vari parādīt reāli pa dienām izvilkto, tad ok. Savādāk, tie dati ir no pirksta izzīsti. <br />
 Pat ņemot Krustkalnu, kā ļoti labi siltināu māju. Siltuma patēriņa dati ir 75W/kv.m, bez kamīna kuršanas pieskaites. Un tas vairs nav ļoti labi siltinātas mājas parametru cienīgs cipars. Katrā gadījumā, viņiem patēriņš, atkārtošu, pie ļoti labi siltinātas mājas, ir tāds pats, ka man pie adekvātas kvadratūras, ar lieliem stiklojuma apjomiem, divreiz mazāku jumta siltinājumu un citiem parametriem. Man pat bail, kāds būtu gaisa SS patēriņš pie manas ēkas. Laikam tāds, kā pie Ķekavas varianta :D]]></description>
            <dc:creator>nokijs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 19:37:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208124/_subject_#msg-208124</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208124/_subject_#msg-208124</link>
            <description><![CDATA[ Nejauc gadījumā ar kondišku? Neviens normāls kantoris neliek SS uz sienas. Liek uz atsevišķa pamata un vēl normāli ja prāta pietiek vibro slāpētājus uzlikt.]]></description>
            <dc:creator>qwe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 19:34:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208123/_subject_#msg-208123</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208123/_subject_#msg-208123</link>
            <description><![CDATA[ Ja uzliksi radiatorus ar aprēķinu 35 turp, 30 atpakaļ un aprēķināsi pareizi siltuma zudumus(cik w uz m2 vajag) arī būs ok sajūdzot ar gaisa ss.]]></description>
            <dc:creator>XYZ</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 19:31:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208122/_subject_#msg-208122</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208122/_subject_#msg-208122</link>
            <description><![CDATA[ Nu to jau es arī saku, ka māja ir apdzīvota, kur neredzu iespēju visas istabas iztīrīt un pārvākties uz kādām 2 nedēļām (ja ne vairāk) citur.<br />
Principā manā variantā sanāk 3 dzīvojamās istabas ar radiatoriem.<br />
Priekškoridors, teh telpa, koridors, WC, vannas istaba un virtuve ar siltām grīdām.<br />
Cik skatos, tad SS-ūdens visefektīgāk ir tikai un vienīgi ar siltām grīdām.]]></description>
            <dc:creator>Sezams</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 19:10:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208121/_subject_#msg-208121</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208121/_subject_#msg-208121</link>
            <description><![CDATA[ Qwe, beidz sprēgāt! Daudziem gaisa ss ir uz māju fasādēm. Tā kā nedir$]]></description>
            <dc:creator>XYZ</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 17:49:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208119/_subject_#msg-208119</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208119/_subject_#msg-208119</link>
            <description><![CDATA[ Vairums cilvēku šeit nesaprot atšķirību starp apkures un kurināmā izmaksām, tāpēc arī bārsta ieteikumus no sērijas -ieliec siltās grīdas un būs Tev izdevīga apkure. Ieteikums ir pareizs, ja Tu būvē jaunu māju vai vecās grīdas Tev tāpat ir jāmaina. Tad siltās grīdas ir tikai loģiska izvēle, jo tas ir pats efektīvākais enerģijas padeves veids mājoklim un atšķirība starp parastu grīdu un silto ir nebūtiska. Bet šajā gadījumā, no autora izklāstītajiem faktiem nekas neliecina, ka esošās grīdas visā mājā viņu neapmierinātu. Līdz ar to, ja esošās grīdas izlauž (pirms tam izvācot visu savu iedzīvi un pārceļoties ar ģimeni uz pagaidu mājas vietu) un ierīko jaunas, tas sadārdzina attiecīgi apkures cenu par šo darbu izmaksām.]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 16:50:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208117/_subject_#msg-208117</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208117/_subject_#msg-208117</link>
            <description><![CDATA[ pip<br />
Tev ir konkrēti izvilktas cenas no granulu īpašniekiem?<br />
 Ir tikai cilvēki, kuri nosauc cik gadā patērē un tas no lasītā ir 4-6 tonnas uz vidēju kvadratūru. Mani neinteresē aprēķini pēc formulām, jo tādu piemēru ir vairāki, bet realitāte granulu gadījumā ir pavisam cita.  Vismaz gaiss-ūdens SS mēs redzam Panasonic tirgotāja mājas lapā, kur datus izvelk attālināti no īpašnieka SS kompja. <br />
Ir reāli zināms SS patēriņš aptuveni 35€ izlīdzinātajā maksājumā. Un pretīm granulu 4 tonnas uz gadu. Tev kaut kas liekas neticams šajā piemērā? Vai tik kāds lohatrons nebūs pārskatījies granulu katlu tirgotāju apkures kalkulatorus. :)))]]></description>
            <dc:creator>qwe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 14:35:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208116/_subject_#msg-208116</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208116/_subject_#msg-208116</link>
            <description><![CDATA[ Sezams Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Es tak teicu, ka pēc linkiem viss ir labi, kaut<br />
&gt; šodien pasūtu un dzīvoju laimīgs.<br />
&gt; Es esmu no tiem cilvēkiem, kas domā<br />
&gt; ilgtermiņā.<br />
&gt; Tātad EL cenas - tās pēkšņi var uzaugt tā,<br />
&gt; ka rēķins būs iespaidīgs. Protams, ja EL cenas<br />
&gt; aug, tad loģiski, ka granulām arī, bet tas<br />
&gt; pieaugums nebūs lēcienveidīgs.<br />
&gt; Nu jebkurā gadījumā ir jādomā ko darīt.<br />
&gt; (līdz šīs sezonas beigām vēl ir laiks)<br />
<br />
<br />
ilgtermiņā visam augs cena. <br />
Tas par cik pieaugs el cenas pieaugs arī granulu cenas, jo granulu ražošanas process arī par tik sadārdzināsies - elektrības izmaksas, darbinieku algas, peļņas %. Tās jau ir 3 pozīcijias vismaz.<br />
Ir diezgan naivi domāt, ka granulu cena neaugs. Paskaties kas notiek sezonāli un ilgtermiņā ar granulu cenām.<br />
<br />
<br />
Otrkārt neredzu iemeslu lēcienveidīgiem sadārdzinājumiem. <br />
Tad jānotiek ir apokalipsei :D]]></description>
            <dc:creator>Kludzins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 13:53:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208115/_subject_#msg-208115</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208115/_subject_#msg-208115</link>
            <description><![CDATA[ Izskatās, ka kāds lohatrons vēlas pierādīt gaiss-ūdens ss pārākumu pret granulnieku. Ja būvējam visu no nulles, tad jaunā mājā ss ielikt ir lētāks variants, bet granulnieks vienmēr patērēs mazāk. 1 kg granulu sadegot dod 4,5 kw . Siltumsūknis reāli ar siltam gridam jaunā labi siltinata mājā sezona ir 1 pret 3. Ja ir radiatori tad nokrit uz 2.5 silto udeni lidz 55gradiem, lai uzsildītu ir 1 pret 2. <br />
1kg granulu maksā 0.18€ 1kw  siltumjauda izmaksās 0.04€<br />
Siltumsūknim 2.5kw siltumjauda no 1kw iegūtās elektrības izmaksa būs 0.072€<br />
Tā tād granulnieka ieguvums ir 1.8 reizes efektīvāks par ss]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 13:39:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208113/_subject_#msg-208113</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208113/_subject_#msg-208113</link>
            <description><![CDATA[ Es tak teicu, ka pēc linkiem viss ir labi, kaut šodien pasūtu un dzīvoju laimīgs.<br />
Es esmu no tiem cilvēkiem, kas domā ilgtermiņā.<br />
Tātad EL cenas - tās pēkšņi var uzaugt tā, ka rēķins būs iespaidīgs. Protams, ja EL cenas aug, tad loģiski, ka granulām arī, bet tas pieaugums nebūs lēcienveidīgs.<br />
Nu jebkurā gadījumā ir jādomā ko darīt. (līdz šīs sezonas beigām vēl ir laiks)]]></description>
            <dc:creator>Sezams</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 12:21:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208112/_subject_#msg-208112</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208112/_subject_#msg-208112</link>
            <description><![CDATA[ c&#039;mon cilvēki<br />
Alternatīva apkure var būt tikai labi akumulējoša krāsns, ja nav sistēma uz pašteci. Par cik siltās grīdas, tad pašteces nebūs. Tātad nekādas cirkulācijas sūknis bez elektrības nedarbosies.<br />
<br />
Sezams<br />
Tu esi dīvains - es tev iesviedu linku ar n-tajiem reāliem piemēriem uz gaiss-ūdens SS ar izmaksām. Ko tu vēl čīksti?<br />
Granulas diez vai būs lētākas. Tev cik gadam vajadzēs? 4-6 tonnas? Ja ņemam, ka kvalitatīvas granulas var dabūt vēl par 160€, tad minimums 640€. Gaiss-ūdens pēc pirms iesviestā linka ir zem 500€. Apkures būvešana abiem veidiem ir ļoti līdzīgām izmaksām. Par mīnusiem - un es izskatu tikai -25 variantu. Nezinu ko tu ieciklējies uz saviem -20. Cik šogad ir bijuši -20? Mums te nav tādu ziemu, lai uz to minimumu aukstuma ieciklētos.<br />
<br />
XYZ<br />
Un tu esi vēl dīvaināks. Kur tādas gudrības salasījies, ka kāds kabinātu siltumsūkni uz sienas?]]></description>
            <dc:creator>qwe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 11:52:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208111/_subject_#msg-208111</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208111/_subject_#msg-208111</link>
            <description><![CDATA[ Ja reiz SS ir vajadzīgs aķis, tad tās ir netikai papildus izmaksas(vismaz ap 1000eu), bet arī vieta, kuras tēmas autoram nav. <br />
Granulniekam aķi nevajag.Nu ieslēdzas viņš biežāk, bet uz to arī ražotājs viņu ir projektējis. <br />
Granulas var arī ārā turēt zem atklātas nojumes tāpat kā malku. Pie tam viņas ir plēves iepakojumā..<br />
Alternatīva granulām ir kombinētais granullas/malkas katls. Ja nobrūk padevējs, vai granulas beidzas  , tad var ar briketēm vai malku šmorēt.<br />
El patēriņs granulniekam ir smieklīgs, tik daudz lai automātiku uzturētu. Viņam vadelis kaut kāds 0.75m2 ko štepselē iekšā. Skaidrs, ka neko viņs neēd.]]></description>
            <dc:creator>pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 11:30:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208108/_subject_#msg-208108</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208108/_subject_#msg-208108</link>
            <description><![CDATA[ Cik esmu redzējis , gaisa SS liek kopā ar akumulatoru, tad  nu to var palūgt uzlikt nedaudz lielāka izmēra, lai var nepieciešāmības gadījumā to var piekurināt ar esošo brikešu katlu. <br />
Apkures sistēmai noteikti vajadzētu būt alternatīvai, ja nu pazūd elektrība, sabojājas SS elektriskā vai mehāniskā daļa, vai vienkārši uznāk ilgstošs aukstums, zem -25 kādu nedēļu vai divas.]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 10:12:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208099/_subject_#msg-208099</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208099/_subject_#msg-208099</link>
            <description><![CDATA[ ints45 Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Reku, Katlakalnā ir karkasa māja ar gaiss-ūdens<br />
&gt; ss.<br />
&gt; [<a href="https://www.forumhouse.ru/threads/209560/page-94"  rel="nofollow">www.forumhouse.ru</a>] <br />
&gt; <br />
&gt; šajā lappusē ir gan elektrības patēriņš,<br />
&gt; gan platība<br />
<br />
<br />
Nu šeit arī baigi labi viss ir.]]></description>
            <dc:creator>Sezams</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 21:22:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208098/_subject_#msg-208098</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208098/_subject_#msg-208098</link>
            <description><![CDATA[ Reku, Katlakalnā ir karkasa māja ar gaiss-ūdens ss.<br />
[<a href="https://www.forumhouse.ru/threads/209560/page-94"  rel="nofollow">www.forumhouse.ru</a>] <br />
<br />
šajā lappusē ir gan elektrības patēriņš, gan platība]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 21:05:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208096/_subject_#msg-208096</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208096/_subject_#msg-208096</link>
            <description><![CDATA[ Ja liec gaisa ss, nekabini viņu uz mājas sienas. Labāk uzmūrēt blakus mājai pamatu, kur tad šis stāvēs. <br />
Un par patēriņu - noskatītajam variantam, pārdevējam paprasi kādu klienta kontaktu. Aizbrauc ciemos un paskaties kas un kā strādā, cik tērē. Forši jau būtu redzēt ziemā, nevis pavasara t.]]></description>
            <dc:creator>XYZ</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 19:43:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208095/_subject_#msg-208095</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208095/_subject_#msg-208095</link>
            <description><![CDATA[ Ja saproti krievu valodu, tad jūtubā ir kanāls &quot;Prosto Konstantinovi&quot;. Viņiem ir gaiss-gaiss siltumsūknis 230 m2 karkasa mājā. Vēl ir Viktors Borisovs arī ar gaiss-gaiss siltumsūkni 72m2 gāzbetona mājā. Vari iegūglēt.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 18:36:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208093/_subject_#msg-208093</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208093/_subject_#msg-208093</link>
            <description><![CDATA[ Vēlreiz saku, nebūs nekāds zemes SS. Tad man jāiet uz vasaru citur dzīvot. Ja būvē māju no jauna to var apdomāt. Manā gadījumā ir reāla apdzīvota māja ar iekoptu dārzu u.t.t. Kā tad tagad es dārzu rakņāšu ārā.<br />
Var arī granulnieku pa 10k pirkt, tā ka montāžas izmaksas ir +/- vienādas.<br />
Tur tā lieta, ka nav daudz cilvēku Latvijā, kas varētu pastāstīt par SS gaiss-ūdens (expluatācija, izmaksas u.t.t.). Šeit, cik sparotu, ir vairāk cilvēku kam ir zemes ss.]]></description>
            <dc:creator>Sezams</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 18:01:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/208009/208092/_subject_#msg-208092</guid>
            <title>Re: Labākais apkures veids privātmājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/208009/208092/_subject_#msg-208092</link>
            <description><![CDATA[ Ohoho... baigā mana kļūda. Sory. Nokaunējos.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 16:16:30 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
