Projektēju elektroinstalāciju. Saskaņā ar Latvijas būvnormatīvu LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" (pielikums nr. 2), minimālais kabeļa šķērsgriezuma laukums ir 1.5 mm2. Vai es pareizi saprotu, ka pat apgaismojumam, ur plānots izmantot ekonomiskās LED diodes es nevaru mest mazākus vadus kā 1.5 mm2? Kaut kāds arhaisms... Tad kāda velna šiem vadiem ir tik plašs pielietojums https://building.lv/forums/99/209044/209044/_subject_#msg-209044 Wed, 29 Apr 2026 00:12:15 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/209044/209057/_subject_#msg-209057 https://building.lv/forums/99/209044/209057/_subject_#msg-209057 Parasts jaunietis Inženiertīkli Mon, 29 Apr 2019 14:17:06 +0300 https://building.lv/forums/99/209044/209050/_subject_#msg-209050 https://building.lv/forums/99/209044/209050/_subject_#msg-209050 -------------------------------------------------------
> Projektēju elektroinstalāciju.
> Saskaņā ar Latvijas būvnormatīvu LBN 261-15
> "Ēku iekšējā elektroinstalācija" (pielikums
> nr. 2), minimālais kabeļa šķērsgriezuma
> laukums ir 1.5 mm2.
> Vai es pareizi saprotu, ka pat apgaismojumam, ur
> plānots izmantot ekonomiskās LED diodes es
> nevaru mest mazākus vadus kā 1.5 mm2? Kaut
> kāds arhaisms...
> Tad kāda velna šiem vadiem ir tik plašs
> pielietojums
Jāskatās plašāk...vads, viens pats nepievada strāvu un tikai nosaka pieļaujamo strāvas lielumu. Virknē ar vadu tiek slēgti savienojošie elementi un praktiski vienmēr ir savienojums uz elektropatērētāju, pie kam, vairāki savienojumi- pievienojumi. Kā to saprast? Vienkārši: Vads nonāk , pieņemsim labākajā gadījumā līdz rozetei. Ir divu veidu vada pieslēgumi: ar saspiežamie starp atsperplāksnēm, kad kontakts tiek veidots saspiežot vadu no abām pusēm, daļēji tajā iegriežoties, tā samazinot tā efektīvo šķērsgriezuma laukumu, bet veidojot auksto metinājumu. Tas nozīmē, ka tas būs šajā ķēdē vājākais punkts, jo tajā vietā būs (ne vienmēr..) visaugstākā pretestība. Otrs variants ir ar skrūvīti saspiežot vadu starp piespiedējplāksnītēm (visiem automātiskajiem drošinātājiem un tāda tipa rozetēm. Daudzi LED lukturi , lampas, kas ir bez štepseļa arī ar saspiedējskrūvītēm tie pievienoti. Laukums jau lielāks, bet kārtīgi pieskrūvējot vienalga vads ieejā saplacinās. Arī vājākā vieta. Secinājums: montāžas īpašības liek likt ne mazāka laukuma kā 1,5 mm2. Drošums pirmajā vietā! Un tas, ja LED un EKO spuldzes maz tērē, negarantē, ka srtāva ķēdē vienmēr būs maza. Tā piemēram, sadegot vadības elektronikai, dimmerim...strāva var būt daudz lielāka kā darba strāva. Vadi, kas nāķ komplektā ar mazas jaudas patērētājiem jau var būt ar mazāku šķērsgriezuma laukumu, jo to elementu konstrukcija jau paredz, ja kas... vads nedegs (tā būtu jābūt)]]> Rx Inženiertīkli Sat, 27 Apr 2019 16:46:03 +0300 https://building.lv/forums/99/209044/209048/_subject_#msg-209048 https://building.lv/forums/99/209044/209048/_subject_#msg-209048 jtdesign Inženiertīkli Sat, 27 Apr 2019 11:37:07 +0300 https://building.lv/forums/99/209044/209044/_subject_#msg-209044 https://building.lv/forums/99/209044/209044/_subject_#msg-209044 Saskaņā ar Latvijas būvnormatīvu LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" (pielikums nr. 2), minimālais kabeļa šķērsgriezuma laukums ir 1.5 mm2.
Vai es pareizi saprotu, ka pat apgaismojumam, ur plānots izmantot ekonomiskās LED diodes es nevaru mest mazākus vadus kā 1.5 mm2? Kaut kāds arhaisms...
Tad kāda velna šiem vadiem ir tik plašs pielietojums]]> Parasts jaunietis Inženiertīkli Fri, 26 Apr 2019 22:08:36 +0300