Jau trešo reizi neilgi pēc sildelementa nomaiņas parādās strāvas noplūde, kas pēc sajūtām liekas, ka kļūst stiprāka. Pagājušā reizē, kad to uzķērām, jo rokas mazgājot sāka "durstīt", paziņa samērīja pat 52 voltus. Kārtējo reizi nomainījām gan spirāli, gan termoregulatoru. Jāsaka, ka tas prieks nemaz tik lēts nav. Bet pagājuši mēneši trīs un jau atkal pieskaroties boilera ūdens pievadam, var just strāvu. Kas tur var būt par problēmu? Paziņa saka, ka vajag boileri sazemēt, tad nesitīšot. Piekrītu, ka vajag, bet vai nebūs tā, ka tad tie 52 volti klusiņām plūdīs zemē un pa nagiem vairs nesitīs, bet pa kabatu gan? https://building.lv/forums/99/210207/210207/_subject_#msg-210207 Tue, 28 Apr 2026 23:10:52 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/210207/210404/_subject_#msg-210404 https://building.lv/forums/99/210207/210404/_subject_#msg-210404 -------------------------------------------------------
> Bez slodzes 52 V.

Nu it kā jau ar slodzi. Mērīts tika pie ieslēgta boilera un tam ir 1kW spirāle. Atslēdzot to slodzi, rādīja nulli. No kā tika izdarīts autoritatīvs slēdziens - maini nost to spirāli.
Nomainīju. Nepalīdzēja...]]> Cogito Inženiertīkli Mon, 11 Nov 2019 12:29:46 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210403/_subject_#msg-210403 https://building.lv/forums/99/210207/210403/_subject_#msg-210403 -------------------------------------------------------
> Tā kā tavam boilerim puse iekšu ir izravētas

Nav tur nekas izravēts. Viņam tāda konstrukcija - no apakšas ieskrūvējas sildelements ar divām spailēm, uz kurām tiek uzmaukts termoregulators ar sensoru, kurš ievietojas sildelementa caurulītē un viss. Termoregulatoram pievienojas divdzīslu vads, uz kura slēdzi jau var likt pats, ja grib, konstrukcijā slēdzis nav paredzēts.
Vienīgais, kas ir izravēts - termoregulatoram ir vēl divas spailes, kurām pievienot lampiņu un tā nav pievienota.
Pēc būtības, kā es to saprotu, boilera izolācija šeit nepiedalās, jo sildelementa misiņa vītne tāpat skrūvējas boilera metāla korpusā, tātad kāda tur vairs izolācija. Vienīgais, kā es to protu izskaidrot, ir tas, ka sildelementam pašam rodas noplūde no viņa spailēm uz to metāla vītni. Bet nav saprotams, kāpēc tā notiek jau kuro reizi. Maz ticams, ka es konsekventi nopērku brāķi, kurš pēc neilga brīža izrādās beigts. Domāju, ka vaina ir citur. Bet kur?

Par zemējumu pa caurulēm. Apskatīju vēlreiz un vienīgais, kas tur ir, ir divi pakulām blīvēti skrūvēti savienojumi. Savādi, bet nākas pieņemt, ka tie arī rada zemējuma pārrāvumu.
Vai arī noplūdi var sajust, neraugoties uz zemējumu. Kas arī tā kā dīvaini.]]> Cogito Inženiertīkli Mon, 11 Nov 2019 12:21:11 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210402/_subject_#msg-210402 https://building.lv/forums/99/210207/210402/_subject_#msg-210402 -------------------------------------------------------
> Jau trešo reizi neilgi pēc sildelementa nomaiņas
> parādās strāvas noplūde, kas pēc sajūtām liekas,
> ka kļūst stiprāka. Pagājušā reizē, kad to uzķērām,
> jo rokas mazgājot sāka "durstīt", paziņa samērīja
> pat 52 voltus.

Bez slodzes 52 V. Vajadzētu pielikt slodzi- kādu 100W lampu vai ko līdzīgu un tad nomērīt spriegumu attiecībā pret nulli. Un tad var izdarīt secinājumus.]]> aigarello Inženiertīkli Mon, 11 Nov 2019 12:12:13 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210400/_subject_#msg-210400 https://building.lv/forums/99/210207/210400/_subject_#msg-210400 Minivat Inženiertīkli Mon, 11 Nov 2019 11:35:53 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210394/_subject_#msg-210394 https://building.lv/forums/99/210207/210394/_subject_#msg-210394 Arī izmantojot cauruļu savienojumu blīvēšanai speciālās plastmasas lentas un gumijas starplikuas, metāls vairs ar metālu nesaskaras.

Vēl pa pirkstiem sist var statiskā elektrība- ja ir linoleja grīda, gumijas paklāji, var statiski uzlādēties un tad, pieskaroties visām,kas iezemēts atrauties pa pirkstiem.

Tas gan mazticams tavā gadījumā, kad pa pirkstiem atrauties var tikai ar pieslēgtu boileri. Tā kā tavam boilerim puse iekšu ir izravētas, bet otra puse- nomainītas, tad visdrīzāk vaina ir tieši boilerī.
Vajadzētu pamērīt izolācijas pretestības boilerim un vadiem ar megeri, parastais multimetrs tam neder.]]> Aldiss Inženiertīkli Mon, 11 Nov 2019 08:49:24 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210393/_subject_#msg-210393 https://building.lv/forums/99/210207/210393/_subject_#msg-210393 -------------------------------------------------------
> Bez sildelementa tur vēl ir temperatūras sensors, slēdzis un indikācijas lampiņa.

Slēdža nav, indikācijas lampiņa bija uz sensora, bet ir noņemta. Un mainīts tika kā sildelements, tā sensors.

> Lai nu kā,bet boileriem un veļas mašīnām zemējums ir noteikti vajadzīgs.
> Kādreiz varēja cerēt, ka iezemēsies ar ūdensvada caurulēm

Zemējums tiek taisīts. Bet pēdējā piezīme ir interesanta. Sanāk, ka ne vella nevar cerēt uz zemējumu ar caurulēm, jo man tērauda ūdensvada caurule iznāk no zemes un apmēram pēc 3 metriem ar misiņa caurulēm pievienojas pie tā nelaimīgā boilera. Sanāk ,ka zemējumam ar to par maz, ja reiz noplūdi var just stāvu augstāk rokas mazgājot.]]> Cogito Inženiertīkli Mon, 11 Nov 2019 00:36:34 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210392/_subject_#msg-210392 https://building.lv/forums/99/210207/210392/_subject_#msg-210392
Bez sildelementa tur vēl ir temperatūras sensors, slēdzis un indikācijas lampiņa.
Ja indikācijas lampiņai "0" vada vietā ir korpuss, viss strādās tik pa pirkstiem sitīs.

Arī slēdzis var būt traumēts un ar noplūdi, tāpat kā temperatūras sensors.

Dažiem boileriem ir svarīgi, kurš pienākošais vads ir fāze, kurš 0,tiem slēdzis ir uz fāzes. Citiem slēdzis atslēdz/pieslēdz abus vadus, tiem vienalga kurš ir fāze, kurš 0.

Lai nu kā,bet boileriem un veļas mašīnām zemējums ir noteikti vajadzīgs.

Kādreiz varēja cerēt, ka iezemēsies ar ūdensvada caurulēm, bet tagad arvien plašāk lieto plastmasas caurules, ne tikai mājā,arī cemtralizētie tīkli tiek pārtaisīti uz plastmasu.]]> Aldiss Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 23:12:13 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210390/_subject_#msg-210390 https://building.lv/forums/99/210207/210390/_subject_#msg-210390 protuprotu Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 23:00:24 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210389/_subject_#msg-210389 https://building.lv/forums/99/210207/210389/_subject_#msg-210389
> Ūdensvads un apkures trubas var iet pa vairākiem dzīvokļiem...

Protams. Bet man ir atsevišķi stāvoša māja, kurā apkure ir autonoma un ūdens pieslēgums ir pie ielas ūdensvada. Tā kā vainot kaimiņus īsti nesanāk. :)]]> Cogito Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 22:59:00 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210387/_subject_#msg-210387 https://building.lv/forums/99/210207/210387/_subject_#msg-210387 -------------------------------------------------------
> ETT rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Kopīpašumam arīdzan mēdz būt nianses sišanā pa
> nagiem...
>
> Ja nu tikai sitot burtiski ;)
> Elektroapgāde par laimi man ir atsevišķa. Tiesa,
> iekšējai instalācijai jau gadi 60, kas minētās
> problēmas sakarā nenomierina. Bet ko un kur meklēt
> šobrīd ideju nav.
---------
Ūdensvads un apkures trubas var iet pa vairākiem dzīvokļiem...]]> Tinis Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 21:50:16 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210386/_subject_#msg-210386 https://building.lv/forums/99/210207/210386/_subject_#msg-210386 -------------------------------------------------------
> Tikpat labi noplūde ir ūdens vai cirkulācijas sūknī vai arī no katla!

Jā, izslēgt, ka tas ir cirkulācijas sūknis, es nevaru. Lai gan, kā jau teicu, atslēdzot boileri no tīkla efekts pazūd, savukārt ieslēdzot/izslēdzot sūkni nekas nemainās.
Komunikācijas man ir atsevišķas, tā kā cits neviens man neko pieslēgt tā kā nevarētu. Katls malkas, tam ar strāvu sakara nav. Ūdens no ielas, tam sūkņa nav.
Veļasmašīna jauna, pievadi gumijas. Bet pārbaudīju arī to - tāpat nekas nemainās to ieslēdzot.
Citu apzinātu elektropieslēgumu pie apkures un ūdensvada nav. Var jau būt, ka ir neapzināti, bet kā tos meklēt?]]> Cogito Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 21:13:01 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210384/_subject_#msg-210384 https://building.lv/forums/99/210207/210384/_subject_#msg-210384 -------------------------------------------------------
> Kopīpašumam arīdzan mēdz būt nianses sišanā pa nagiem...

Ja nu tikai sitot burtiski ;)
Elektroapgāde par laimi man ir atsevišķa. Tiesa, iekšējai instalācijai jau gadi 60, kas minētās problēmas sakarā nenomierina. Bet ko un kur meklēt šobrīd ideju nav.]]> Cogito Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 21:02:29 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210383/_subject_#msg-210383 https://building.lv/forums/99/210207/210383/_subject_#msg-210383 Katls Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 20:51:39 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210382/_subject_#msg-210382 https://building.lv/forums/99/210207/210382/_subject_#msg-210382 Pašdarbnieks Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 20:43:28 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210381/_subject_#msg-210381 https://building.lv/forums/99/210207/210381/_subject_#msg-210381 ETT Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 19:25:33 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210376/_subject_#msg-210376 https://building.lv/forums/99/210207/210376/_subject_#msg-210376
Kas attiecas uz plastmasas trubām, tad paldies par ieteikumu, bet tās nu es kapara vietā nelikšu vis. Pie tam tās esošo situāciju nerisinās. Strāvu jau vada ne tikai caurules, bet arī ūdens tajās.]]> Cogito Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 13:27:48 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210374/_subject_#msg-210374 https://building.lv/forums/99/210207/210374/_subject_#msg-210374 pip Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 12:38:08 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210371/_subject_#msg-210371 https://building.lv/forums/99/210207/210371/_subject_#msg-210371
Jautājums ir - KĀPĒC un KĀ rodas šāda situācija, ka neatkarīgi no boilera spirāles un termoregulatora nomaiņas regulāri ir novērojama neliela, tomēr jūtama strāvas noplūde? Ko tur var darīt un kādā virzienā vispār meklēt?

Šobrīd jautājums nav aktuāls uz minūti, jo kopš apkures sākuma boileris no strāvas ir atslēgts, bet ar visu to, ka zemējums būs izveidots, man negribētos slēgt to pavasarī atpakaļ, ja nav noskaidrots, kas ir par vainu.]]> Cogito Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 10:41:27 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210370/_subject_#msg-210370 https://building.lv/forums/99/210207/210370/_subject_#msg-210370 Labāk, protams, izvēlēties boileri ar sauso sildelementu, kas ievietots atsevišķā čaulā.

BOILERIM OBLIGĀTI JĀBŪT SAZEMĒTAM, JA NEGRIBI SEVI VAI KĀDU ĢIMENES LOCEKLI AIZSŪTĪT PIE PĒTERA!!!!!!!

Protams, noplūdei no sildelementa nebūtu jānotiek. Bet bojājums var notikt jebkurā brīdī. Šobrīd tā kā boileris nav sazemēts, strāva no bojāta boilera cenšas noslēgties pa citu ceļu uz zemi. Tā klejo pa visām apkures un ūdens trubām, tās bojājot elektroķīmiskās korozijas rezultātā.

Šādā gadījumā nesaprotu, kā autors vispār vēl var ieiet dušā un visi ir dzīvi.]]> paskars Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 10:25:26 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210367/_subject_#msg-210367 https://building.lv/forums/99/210207/210367/_subject_#msg-210367 -------------------------------------------------------
> Jā, plūdīs strāva caur ūdeni uz korpusu, bet tā atrāva pie reizes sildīs ūdeni.

Nu neliekas man pareizi, ka pa trubām klejo strāva, kuru vienkārši sazemē un ignorē. Nevaru spriest, vai tie zudumi ir lieli vai mazi un nesaprotu, kā tie vispār rodas, bet domāju, ka labi tas nav.
Visstiprāk noplūdi jūt, tualetē mazgājot rokas. Tur jaucējkrāna snīpī (nevis korpusā, kas ir zem spiediena!) sānā parādījās caurums. Jā, tas ir lēts ķīnietis, bet es pirmo reizi ko tādu redzu. Un domāju, ka tā varētu būt elektrokorozija. Arī regulāro spirāļu caursišanu boilerī varētu izskaidrot ar to. Un ja tas ir tā, tad ņemot vērā, ka man apkurē un daļā ūdensvada ir misiņa caurules, tas mani uztrauc stipri vairāk, kā kādi centi vai pat eiro klāt pie elektrības rēķina.
Neesmu elektriķis, tāpēc nezinu, vai manas bažas ir pamatotas un nesaprotu situācijas iemeslus, bet man ļoti liekas, ka šādu lietu mājā ir jānovērš ne tikai ar zemējumu.]]> Cogito Inženiertīkli Sun, 10 Nov 2019 09:17:00 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210322/_subject_#msg-210322 https://building.lv/forums/99/210207/210322/_subject_#msg-210322 Minivat Inženiertīkli Sat, 09 Nov 2019 10:01:06 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210317/_subject_#msg-210317 https://building.lv/forums/99/210207/210317/_subject_#msg-210317 -------------------------------------------------------
> 1.5 m zemējuma stieņa no pagraba grīdas ir vairāk kā nekas. Cik dziļi ir gruntsūdeņi?

Es arī tā ceru, ka tas tomēr varētu kādu labumu dot. Gruntsūdeņi, atkarībā no gadalaika, zem pagraba grīdas ir diapazonā no 0 līdz 30cm. Un nekādas hidroizolācijas tur nav.

Pašdarbnieks rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 3000eu tās ir pilnīgas muļķības. Pagājušo sestdien tieši nodarbojos ar šo pasākumu savā dārzā.

Prieks, ka kādam tas ir tik vienkārši. Man tas process sāktos nevis ar dzelžu iegādi, bet saskaņošanu ar kopīpašniekiem un bruģa noņemšanu kādā no ēkas pusēm, bet beigtos ar visa tā bruģa uzlikšanu par jaunu (jo vecā likšanai atpakaļ es piekrišanu nedabūšu bez variantiem). Tā kā ne visiem tāds pasākums ir tikai pakašāšanās dobēs.

Bet mēs esam pārgājuši pie svarīga, tomēr blakus jautājuma. Mani ne mazāk interesē, kāpēc tā bēda vispār ir sākusies un kā tikt pie tās novēršanas. Jo ja es to neatrisinu, tad lai cik kvalitatīvu zemējumu es netaisītu, skaitītāja griešanos bez jēgas tas nenovērsīs. Tas, ka strāva trubās vairs nesit pa nagiem jau nenozīmē, ka viņas tur nav.]]> Cogito Inženiertīkli Sat, 09 Nov 2019 02:33:48 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210308/_subject_#msg-210308 https://building.lv/forums/99/210207/210308/_subject_#msg-210308 -------------------------------------------------------
> Minivat rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Tātad ir tikai viens pareizs variants
> zemējumam.
>
> Par to, ka tāds ir pareizais, šaubu nav. Jautājums
> ir, vai zemē iedzīts stienis (varbūt divi), lai
> arī ir nepareizs, bet varbūt tomēr puslīdz
> pieņemams variants?
> Jautājums tāpēc, ka izsist pagraba grīdā caurumu
> un iedzīt stieni kāda 1,5m dziļumā ir reāli
> padarāma lieta, savukārt veikt kontūra veidošanu
> ap māju nozīmē ap 3000 eiro izmaksas un vismaz
> pusgadu ņemšanos, lai panāktu visu ieinteresēto
> pušu piekrišanu šādam pasākumam. Kas manā šībrīža
> situācijā neliekas reāli.


3000eu tās ir pilnīgas muļķības. Pagājušo sestdien tieši nodarbojos ar šo pasākumu savā dārzā.
Tika iegādāti 4 leņķdzelži 50x50x6 2,5m gari, trīs 3m gari plakansdzelži 40x6 un 6m garš 6kvadrār viendzīslas vads. Meteriālu kopējās izmaksas 24 eiro.
Izraku 9m garu tranšeju pusmetra dziļumā, ar kuvaldu iedauzīju leņķus zemē, sametināju kopā ar plakandzelžiem, pievienoju vadu, kuru pievienoju pie mājā ieejošā. Sāku 10 norīta vakarā viss bija jau aizbērts un aizmirsts par strāvu apkuras trubās.]]> Pašdarbnieks Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 22:00:08 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210306/_subject_#msg-210306 https://building.lv/forums/99/210207/210306/_subject_#msg-210306 Aldiss Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 21:40:38 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210300/_subject_#msg-210300 https://building.lv/forums/99/210207/210300/_subject_#msg-210300 [www.building.lv]]]> ETT Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 20:29:10 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210289/_subject_#msg-210289 https://building.lv/forums/99/210207/210289/_subject_#msg-210289 -------------------------------------------------------
> Tātad ir tikai viens pareizs variants zemējumam.

Par to, ka tāds ir pareizais, šaubu nav. Jautājums ir, vai zemē iedzīts stienis (varbūt divi), lai arī ir nepareizs, bet varbūt tomēr puslīdz pieņemams variants?
Jautājums tāpēc, ka izsist pagraba grīdā caurumu un iedzīt stieni kāda 1,5m dziļumā ir reāli padarāma lieta, savukārt veikt kontūra veidošanu ap māju nozīmē ap 3000 eiro izmaksas un vismaz pusgadu ņemšanos, lai panāktu visu ieinteresēto pušu piekrišanu šādam pasākumam. Kas manā šībrīža situācijā neliekas reāli.]]> Cogito Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 17:05:42 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210283/_subject_#msg-210283 https://building.lv/forums/99/210207/210283/_subject_#msg-210283 Minivat Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 16:15:15 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210279/_subject_#msg-210279 https://building.lv/forums/99/210207/210279/_subject_#msg-210279 -------------------------------------------------------
> Vai tik boilera "nulles" vads nav ar boilera "zemes" vadu savienots ?

Boilerim ir tas uz spirāles kontaktiem spraužamais termoregulators. Tam ir tikai divas spailes un ne regulatoram, ne rozetē trešā vada zemējumam nav.

> Vēl klasiskie piemēri ir kāda elekriskā verķa "zemējums" pie ūdensvada

Jā, tāds variants man arī tika ieteikts, bet tas nu liekas galīgi nesaprātīgi. Cita lieta, ka taisos sazemēt gan boileri, gan arī ūdensvada un apkures caurules. To taču vienā punktā darīt var?
Par sūkni man arī ienāca prātā, bet "rausta" tikai pie ieslēgta boilera (un arī ne vienmēr, kas liekas pavisam dīvaini). Slēdzot iekšā/ārā sūkni vai vešeni nekādas izmaiņas nemanu. Var jau būt, ka sagadīšanās, jo tas efekts tiešām nav pastāvīgs.]]> Cogito Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 14:53:23 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210277/_subject_#msg-210277 https://building.lv/forums/99/210207/210277/_subject_#msg-210277 ETT Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 13:22:22 +0200 https://building.lv/forums/99/210207/210276/_subject_#msg-210276 https://building.lv/forums/99/210207/210276/_subject_#msg-210276 ETT Inženiertīkli Fri, 08 Nov 2019 13:16:36 +0200