<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
        <description>Runājot par apkuri, ko ieteiksiet darīt. Neliela labi siltināta māja uz 100 kvm. Tagad ir kamīnkrāsns ar radiatoriem - gana ekonomiski, taču jākurina 2 reizes dienā.  Tagad uzbūvēta piebūve, ir kā ir vieta granulniekam vai malkas katlam ar siltumakumulatoru. Taču te ir lielais jautājums - varbūt likt siltumsūkni un miers? Kaut vai gaiss- gaiss un pa laikam piekurināt ar malku? Tās man netrūkst, jo īpašumā ir daudz koku, kas pa laikam nokrīt.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/211835/211835/_subject_#msg-211835</link>
        <lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 20:59:04 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213243/_subject_#msg-213243</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213243/_subject_#msg-213243</link>
            <description><![CDATA[ Ja ir košerēti, tad drīkst.]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 21 Mar 2020 11:10:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213240/_subject_#msg-213240</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213240/_subject_#msg-213240</link>
            <description><![CDATA[ Kaķus var ēst vai nē?]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 21 Mar 2020 08:44:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213238/_subject_#msg-213238</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213238/_subject_#msg-213238</link>
            <description><![CDATA[ Nu to bezjēdzīgo vazāšanos apkārt pa pasauli, degvielas dedzināšanu ar lidmašīnām un citu transportu vīruss labi piegrieza. Tagad vēl rūpniecību piegriezīs un nevajadzīgu preču pirkšanu.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 21 Mar 2020 07:57:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213236/_subject_#msg-213236</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213236/_subject_#msg-213236</link>
            <description><![CDATA[ Cilvēks pats ir kā vīruss planētai. <br />
<br />
Dabu izpostījis un sagandējis - visu grābjot un ķerot. <br />
Vienmēr viņam par maz un vajag vairāk un vairāk.<br />
<br />
Atnāca vīruss, lai izdarītu korekcijas. Beigsies vīruss un atkal turpināsies viss iesāktais.]]></description>
            <dc:creator>Georgs999</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2020 23:18:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213234/_subject_#msg-213234</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213234/_subject_#msg-213234</link>
            <description><![CDATA[ Tinis rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt;  Centrālapkure ar malku arī nefunkcionēs,<br />
<br />
Normāli uztaisīta funkcionēs. Tikai jākurina būs prātīgāk.]]></description>
            <dc:creator>Cogito</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2020 19:26:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213233/_subject_#msg-213233</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213233/_subject_#msg-213233</link>
            <description><![CDATA[ Bez elektrības funkcionēs tikai krāsns apkure vai jotuli. Centrālapkure ar malku arī nefunkcionēs, ja vien nav padomju laiku gravitācijas sistēma.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2020 18:35:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213231/_subject_#msg-213231</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213231/_subject_#msg-213231</link>
            <description><![CDATA[ Nu ko kungi,kautkāda veida krīze jau ir klāt? Vēl tik pilnai laimei atliek atslēgt elektrību uz pāris dienām,priecājaties,ka vasara tuvojas nevis ziema kā Ukrainā tas bija. Bez šaubām malkas apkure ir visprātīgākais apkures veids mūsu Latvijā! Lietojot malkas apkuri tu esi neatkarīgs,aiziesi kaut mežā žagarus salasīt,lai sasildītos vai ēst pagatvotu!]]></description>
            <dc:creator>ParodijaNeValsts</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2020 17:36:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/213230/_subject_#msg-213230</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/213230/_subject_#msg-213230</link>
            <description><![CDATA[ Uzzvaniet uz [<a href="https://teplodar.eu/lv/13-granulu-katli"  rel="nofollow">teplodar.eu</a>]. Viņi jums ietaiks labāko risinājumu.]]></description>
            <dc:creator>Teplodar</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2020 12:43:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211919/_subject_#msg-211919</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211919/_subject_#msg-211919</link>
            <description><![CDATA[ kāds nevar to žirinovski izbanot? <br />
kolēģim vasarnīca ap 100kvm, dzīvo tur cauru gadu, pirms brauc mājās ieslēdz  gg ss, kkad vakara gaitā iekurina kaut kādu krāniņu vai kamīnu(neatceros precīzi kas vēl tur bija) tā pat liekas ērtāk nekā trīs krāsnis kačegārīt :D]]></description>
            <dc:creator>daudzjautajumi</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 23 Jan 2020 09:00:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211916/_subject_#msg-211916</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211916/_subject_#msg-211916</link>
            <description><![CDATA[ Lieciet kādus SS  vai citas sitēmas gribat,bet ikvienās mājās r obligāti jābūt vismaz vienai,no elektrības neatkarīgai sildierīcei,ideāli ja vēl uz tās varēs ēst pagatavot... Mēs nekad nevaram zināt,kad pienāks krīzes situacija,vienu dienu tas NATO atslēgs visu,gan elektro,gan sakarus,ko tad draugi darīsiet? Gudri saimnieki padomā divus soļus uz priekšu! Tie nav nekādi joki!]]></description>
            <dc:creator>ParodijaNeValsts</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 23 Jan 2020 00:45:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211914/_subject_#msg-211914</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211914/_subject_#msg-211914</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis_Radio rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ja tev vel nav izmantota iespēja ar centrālapkuri<br />
&gt; sildīt ūdeni, tad iesaku arī to paredzēt, jo tas<br />
&gt; dod labu ietaupījumu ģimenes budžetā.<br />
<br />
Jā, apkures katlam līdzi nāk Dražice kombinētais boileris]]></description>
            <dc:creator>Kasparam</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 21:59:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211913/_subject_#msg-211913</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211913/_subject_#msg-211913</link>
            <description><![CDATA[ Tinis rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Tad jāliek aķis kas vismaz 12 stundas var<br />
&gt; nodrošināt karstu ūdeni. Cik kg malkas dienā<br />
&gt; nokurini?<br />
<br />
Tagad kādas 3--5 briketes un 3-4 pagales malkas. Tagad man ir ozola malka, to daudz neprasās likt.]]></description>
            <dc:creator>Kasparam</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 21:59:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211911/_subject_#msg-211911</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211911/_subject_#msg-211911</link>
            <description><![CDATA[ Ja tev vel nav izmantota iespēja ar centrālapkuri sildīt ūdeni, tad iesaku arī to paredzēt, jo tas dod labu ietaupījumu ģimenes budžetā.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 21:04:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211910/_subject_#msg-211910</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211910/_subject_#msg-211910</link>
            <description><![CDATA[ Tad jāliek aķis kas vismaz 12 stundas var nodrošināt karstu ūdeni. Cik kg malkas dienā nokurini?]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 20:33:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211909/_subject_#msg-211909</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211909/_subject_#msg-211909</link>
            <description><![CDATA[ Tinis rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Pagaidām tēmas autors īpaši nebrīnās, kurinot<br />
&gt; kamīnu divreiz dienā. Par taškentu nesūdzējās, ka<br />
&gt; no viesistabas jābēg ārā. Grib tikai retāk<br />
&gt; kurināt. Pieliks aķi, kurinās retāk.<br />
<br />
Šoziem es kurinu reizi dienā. Man gribētos, lai radiatori būtu silti arī no rīta :)]]></description>
            <dc:creator>Kasparam</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 20:27:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211908/_subject_#msg-211908</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211908/_subject_#msg-211908</link>
            <description><![CDATA[ Izpētīju kamīnkrāsns parametrus - tā ir MPS THERMO-VULKAN 19,7kW (uz ūdeni 14kW)]]></description>
            <dc:creator>Kasparam</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 20:25:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211906/_subject_#msg-211906</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211906/_subject_#msg-211906</link>
            <description><![CDATA[ Pagaidām tēmas autors īpaši nebrīnās, kurinot kamīnu divreiz dienā. Par taškentu nesūdzējās, ka no viesistabas jābēg ārā. Grib tikai retāk kurināt. Pieliks aķi, kurinās retāk.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 19:08:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211905/_subject_#msg-211905</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211905/_subject_#msg-211905</link>
            <description><![CDATA[ Kamīna ražotājs parasti norāda cik ir kopējie kw, cik uz gaisa sildīšanu un cik uz ūdeni. Parasti tie ir 1/4 kā autors teica, dažreiz 1/5.<br />
Sistēmas būvē nevis paskatoties kaut ko kaut kur, bet aprēķinos, lai pēc tam nav jābrīnās kā tad tā.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:49:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211903/_subject_#msg-211903</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211903/_subject_#msg-211903</link>
            <description><![CDATA[ Kasparam: Viadrus ir viena no sliktākajām apkures katlu iespējām. Čuguns ar zemu lietderību.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:43:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211902/_subject_#msg-211902</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211902/_subject_#msg-211902</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis_Radio rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Tini, es teicu nevis to, ka kamīnkrāsns bez<br />
&gt; radiatoriem piesildīs māju, bet gan to, ka<br />
&gt; kamīnkrāsns telpā izdalītais siltums būs lielāks<br />
&gt; par to kas nepieciešams visai ēkai. Ir starpība<br />
&gt; manis teiktajā un tavā interpretācijā? Šīs<br />
&gt; diskusijas tēma ir tāda, ka es apgalvju, ka<br />
&gt; kamīnkrāsnij nav lietderīgi pievienot akumulatoru<br />
&gt; un tādā veidā apkurin&#039;t māju, savukārt tu apgalvo,<br />
&gt; ka problēmu nav.<br />
---------<br />
Tāpēc, ka es dabā esmu bijis mājā ar kamīnu un akumulatoru. Nekādu taškentu tur neatradu.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:38:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211901/_subject_#msg-211901</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211901/_subject_#msg-211901</link>
            <description><![CDATA[ Kur to proporciju var atrast? Ja nu vienīgi pieņem, ka kamīna priekšpuse, kur nav ūdens oderes ir apmēram 1/5 no kamīna ārējā laukuma.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:35:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211900/_subject_#msg-211900</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211900/_subject_#msg-211900</link>
            <description><![CDATA[ Akumulators nav jāpiesilda viss, ja ir atvērta (bez siltummaiņa) sistēma, kuru var sildīt no augšas uz leju:<br />
1) no akumulatora uz katlu / kamīnu siltumnesējs tiek ņemts no apakšas<br />
2) no katla uzkarsētais siltumnesējs laists iekšā akumulatora augšā.<br />
3) Izvads un ievads akumulatorā horizontāli, lai pēc iespējas mazāk jauktos dažādu temperatūru slāņi<br />
4) pie katla ir mazais loks ar termostatisko jaucēju, kas laidīs atpakaļ uz akumulatoru tikai noteiktas temperatūras siltumnesēju. Tas palīdz arī pret nevēlamu kondensāciju un paildzina katla mūžu, ja katlā siltumnesējs ir &gt; 60 grādiem<br />
5) pie akumulatora lieelajā lokā uz radiatoriem arī ir termostatiskais jaucējs, kas ņem no karsto no katla augšas un sajauc ar atpakaļgaitu no radiatoriem, lai iegūtu konstanto padeves temperatūru, lieko atpakaļgaitu no lielā loka droši vien labāk laist uz katlu<br />
6) termogalvas uz radiatoriem.<br />
<br />
Par izmaksām un optimālo risinājumu tieši šajā gadījumā nemācēšu pateikt]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:34:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211899/_subject_#msg-211899</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211899/_subject_#msg-211899</link>
            <description><![CDATA[ Tini, es teicu nevis to, ka kamīnkrāsns bez radiatoriem piesildīs māju, bet gan to, ka kamīnkrāsns telpā izdalītais siltums būs lielāks par to kas nepieciešams visai ēkai. Ir starpība manis teiktajā un tavā interpretācijā? Šīs diskusijas tēma ir tāda, ka es apgalvju, ka kamīnkrāsnij nav lietderīgi pievienot akumulatoru un tādā veidā apkurin&#039;t māju, savukārt tu apgalvo, ka problēmu nav.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:31:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211896/_subject_#msg-211896</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211896/_subject_#msg-211896</link>
            <description><![CDATA[ Ēkas siltuma zudumi nemaina kamīna siltuma sadalījuma proporciju. Ja mājas zudumi ir mazāki par manis ievietoto parametru, tad liekā enerģija būs vēl lielāka, ja lielāki zudumi - attiecīgi pagarinās kurināšanas laiks. Lokies kā gribi - nekas tur prātīgs nesanāks. Vienīgais variants kā izmantot šādu sistēmu - pievienot apmēram 300L stabilizācijas tvertni un kurināt kā līdz šim - būs labāk, bet ne ideāli. Tāpat 2 reizes būs jākurina.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:25:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211895/_subject_#msg-211895</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211895/_subject_#msg-211895</link>
            <description><![CDATA[ Ja tic Vilnim, tad būs vēl logi jārauj vaļā. Tā kā ar mājas piesildi nevajadzētu būt problēmām.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:24:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211893/_subject_#msg-211893</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211893/_subject_#msg-211893</link>
            <description><![CDATA[ &gt; Attaisam viesistabas durvis<br />
<br />
Šo ieteikumu es te redzu bieži. Gaisa SS izmantošanā to lasu bezmaz kā standarta opciju.<br />
Nezinu, ka jums tas izdodas, bet man laikā, kad vēl nebija visas telpas apsildāmas, starpību mazāku par 2 - 2,5 grādiem dabūt nesanāca. Otrajā stāvā ne tik - kāpņu telpā jau silts, bet tālākajā istabā 16 grādi.<br />
Ziemā likām ventilatoru priekšnamā, lai pūš un maisa silto gaisu. Vienalga tur, kur krāsns, istabas vidū par trim grādiem vairāk, kā blakus telpā pie loga.<br />
Laikam ko darīju nepareizi, bet skepse pret šādu apkures stilu palika.]]></description>
            <dc:creator>Cogito</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 18:18:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211890/_subject_#msg-211890</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211890/_subject_#msg-211890</link>
            <description><![CDATA[ Nav tak teikts, ka akumulators obligāti pilns jādabū. Kaut gan es stipri šaubos, ka kamīns ar ūdens apvalku viens pats bez radiatoriem var piekarsēt 100 m2 māju pa 4 stundām, ka logi jātaisa vaļā. Lai tēmas autors pasaka cik kg malkas viņam sutkā aiziet, lai nav no pirksta jāzīlē mājas siltumzudumi.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 17:01:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211887/_subject_#msg-211887</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211887/_subject_#msg-211887</link>
            <description><![CDATA[ 13 kw 4 stundās nozīmē to, ka tajās stundās krāsniņa ražo 2 reiz vairāk siltumu nekā tas ir nepieciešams visai ēkai ar visiem radiatoriem aizgrieztiem un atvērtām visām durvīm. Atiecīgi ir jāver vaļā logi. Manuprāt tā ir problēma. Kas notiek siltākās dienās domāju nav jākomentē.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 16:50:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211885/_subject_#msg-211885</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211885/_subject_#msg-211885</link>
            <description><![CDATA[ Pati krāsniņa šajās 4.5 kuršanās stundās izdalīs 13kwh siltuma (kas var izrādīties ļoti daudz vienai telpai, kā redzams no ēkas diennakts patēriņa (48kwh).<br />
-------------<br />
Attaisam viesistabas durvis, nogriežam radiatorus tuvākajās telpās vai tie paši atslēdzas, ja ir termostati. Aķis uzlādējas ātrāk, jo mazāk radiatoru tiek izmantots.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 15:22:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/211835/211884/_subject_#msg-211884</guid>
            <title>Re: Apkure: cietais kurināmais vs siltumsūknis</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/211835/211884/_subject_#msg-211884</link>
            <description><![CDATA[ Es tās pašas 3-4 stundas dienā kurinu 3 krāsnis. Kur problēma to pašu laiku patērēt vienam kamīnam, pie kura tu vakaros visu laiku sēdi viesistabā, skatoties TV.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jan 2020 14:40:02 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
