Sveiki. Vai var kāds izskaidrot, kādā scenārijā var atmaksāties saules paneļu sistēma ja ne 10, tad vismaz 20 gados? https://failiem.lv/u/r3kxnxre#/view/saul.pal.jpg Bildē kalkulātors ar paneļu sistēmas komplektu, ko piedāvā viens no el. en. tirgotājiem. Ar ļoti labu uzstā'dišanas scenāriju(jumts, dienvidi utt.) Pat ja sapņojam, un viss iet gludi, un nekas neplīst, tad kā man tie 12000 var atmaksāties 10 gados, ja pa 1000kW gadā es tērēju apm. 600EUR. Nu ok, tā pārdošana atpakāl tīklā... Bet, sistēmas uzturešāna un neparedzētie izdevumi??? Piem. - visur bļauj ka saules paneļeim ir 25gadu garantija! Nu ok, tiem paneļiem kas tur uz jumta jā, kas tur var sabojāties? Ja neuzkritīs kāda atlūza no lidmašīnas un viņus nesadragās, tie tak kalpos visus 100gadus. BET invertori un akumulācijas baterejas?? Invertoram cik ir gadu garantija? Ja tas noplīsīs pēc 10-15gadiem(kas ir ļoti ticami), tad viņa izmaksas atmetīs "izdevīgumu" uz pāris gadiem atpakļa!? Arī baterejas nav mūžīgas un to lietderības koef. arī krīt. Nerunājot par citiem sīkumiem - papildus apkurināmā telpa mājās kas ir jāizbūvē, paneļu tīrīšana, dīzelis vai komb. pieslēgums ar standarta tīklu, ja tādu vajag un gan jau virkne citu lietu. Neesmu liels speciālists, tāpēc domas izsaku "parasto cilvēku valodā" un tādu ceru arī saņemt atpakaļ. Pēdējos gados, mājsaimniecības kas izvēlas izmantot saules enerģiju esot dubultojusies (no 250 - 500) Tad kas beigās sanāk, ir to vērts, vai nav?? Vai arī viss no sērijas "Whanabī zaļi un stilīgi"? https://building.lv/forums/99/212330/212330/_subject_#msg-212330 Tue, 28 Apr 2026 22:06:24 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/212330/212652/_subject_#msg-212652 https://building.lv/forums/99/212330/212652/_subject_#msg-212652 Minivat Inženiertīkli Thu, 20 Feb 2020 23:14:25 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212596/_subject_#msg-212596 https://building.lv/forums/99/212330/212596/_subject_#msg-212596 -------------------------------------------------------
> Nu Jūs vēl sāciet salīdzināt, kuras firmas apavi
> ilgāk kalpo.
> Rekur atradu, ka invertoram garantiju var dabūt
> maks. 5-7gadi! Neticu ka viņš kalpos mūžīgi kā te
> iepriekš salīdzinātie Ledusskapji un veļas
> mašīnas. Tad sanāk, normāls iebērziens būs kad
> agri vai vēlu būs jālabo viņš vai nedod dievs
> jāpērk jauns, kas atkal ir 1500 un uz augšu eiro
> blieziens pa kabatu!

Pameklēju Googlē "solar inverter life expectancy". Normāls aparāts vidēji kalpo 10-15 gadus, jeb jārēķinās, ka 1x būs jāmaina instalācijas mūža laikā, ko uzskata 25 gadi. Varbūt ir iespēja par papildus maksu nopirkt extended warranty, piemēram SolarEdge Ziemeļamerikā piedāvā extended warranty 3 fāzu 10kW inveretoram pa 750$, droši vien apmēram 50% no pilnas jauna invertora cenas.

Īsāk sakot, tiem, kas rēķina ieguldījumus un ieguvumus 25 gadu garumā, var ierēķināt vidēji vismaz 1 invertora nomaiņu, piesardzīgie.-- 2x. Lai nāktos nomainītu vairāk nekā 2x, jābūt neveiksminiekam.]]> Ambrosio Inženiertīkli Wed, 19 Feb 2020 01:34:09 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212594/_subject_#msg-212594 https://building.lv/forums/99/212330/212594/_subject_#msg-212594 Rekur atradu, ka invertoram garantiju var dabūt maks. 5-7gadi! Neticu ka viņš kalpos mūžīgi kā te iepriekš salīdzinātie Ledusskapji un veļas mašīnas. Tad sanāk, normāls iebērziens būs kad agri vai vēlu būs jālabo viņš vai nedod dievs jāpērk jauns, kas atkal ir 1500 un uz augšu eiro blieziens pa kabatu!]]> mairity Inženiertīkli Wed, 19 Feb 2020 00:40:47 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212593/_subject_#msg-212593 https://building.lv/forums/99/212330/212593/_subject_#msg-212593 pip Inženiertīkli Wed, 19 Feb 2020 00:00:59 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212590/_subject_#msg-212590 https://building.lv/forums/99/212330/212590/_subject_#msg-212590 -------------------------------------------------------
> Jūs esat redzējuši modernu
> elektroierīci, kura kalpotu gadiem?

Jā. Telefoni, datori, fotoaparāti - kalpo gadiem. Cita lieta - 5-10 gadu laikā paspēj morāli novecot.


Minivat Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kaut vai apskatieties uz savu mobilo telefonu un
> atcerieties, cik bieži to mainat.

Ar iepriekšējo nepaveicās, tas pēc ~gada lietošanas pārstāja slēgties iekšā (krīt aizdomas uz barošanas mikreni), bet pirms tam lietošanā bija LG E510 (2011. gads, plaisa ekrānā) un HTC Google Nexus One (2010. gads, modeļa "slimība" - salūzt šleife uz izslēgšanas pogu, bet ikdienā var lietot arī bez tās pogas).

Zināms cilvēks lieto kaut kādu Nokia, šķiet, vairāk kā 10 gadus vecu. Baterija vairs nav kā jaunībā, korpusu pāris reizes nācās līmēt, bet tīri tehniski tam telefonam viss kārtībā.]]> binary Inženiertīkli Tue, 18 Feb 2020 22:25:17 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212582/_subject_#msg-212582 https://building.lv/forums/99/212330/212582/_subject_#msg-212582 -------------------------------------------------------
> Man arī smiekli nāk par tiem aprēķiniem, ka viss
> atmaksāsies 10 gados. Nu tik gulēs gultā un
> priecāsies, ka saules baterija ražo naudu. Tās ir
> pilnīgas muļķības. Nez kapēc elektrostacijās
> darbojas pamatīgs daudzums apkalpojošā personāla.
> Labi, privātmājā nevajadzēs brigādi, bet regulāra
> apkope būs vajadzīga tāpat. Visdrīzāk saimniekam,
> kuram ir nauda, visas tās iekaŗtas uzstādīšanā nav
> sajēgas no nelektrības nekādas. Cilvēki, kuriem
> savukārt ir sajēga elektrolietās, nekad neieguldīs
> naudu saules baterijās, jo saprot, ka tas nekad
> neatmaksāsies. Jūs esat redzējuši modernu
> elektroierīci, kura kalpotu gadiem? Nu nevar
> uztaisīt lētu invertoru. kurš kalpotu visu jūsu
> mūžu. Tāpat saules elementi degradējas un zaudē
> efektivitāti. Tad vēl kapitaļisms un biznesam nav
> izdevīgi ražot iekārtas, kuras ilgi kalpo, Kaut
> vai apskatieties uz savu mobilo telefonu un
> atcerieties, cik bieži to mainat.

elektrikis.lv/blogs/

Re, arī muļķi, kas neko nesaprot. Nopirkuši sistēmu un ar HES darbiniekiem noslēgusi ligumu.]]> Ha ha Inženiertīkli Tue, 18 Feb 2020 09:15:12 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212581/_subject_#msg-212581 https://building.lv/forums/99/212330/212581/_subject_#msg-212581 -------------------------------------------------------
> Man arī smiekli nāk par tiem aprēķiniem, ka viss
> atmaksāsies 10 gados. Nu tik gulēs gultā un
> priecāsies, ka saules baterija ražo naudu. Tās ir
> pilnīgas muļķības. Nez kapēc elektrostacijās
> darbojas pamatīgs daudzums apkalpojošā personāla.
> Labi, privātmājā nevajadzēs brigādi, bet regulāra
> apkope būs vajadzīga tāpat. Visdrīzāk saimniekam,
> kuram ir nauda, visas tās iekaŗtas uzstādīšanā nav
> sajēgas no nelektrības nekādas. Cilvēki, kuriem
> savukārt ir sajēga elektrolietās, nekad neieguldīs
> naudu saules baterijās, jo saprot, ka tas nekad
> neatmaksāsies. Jūs esat redzējuši modernu
> elektroierīci, kura kalpotu gadiem? Nu nevar
> uztaisīt lētu invertoru. kurš kalpotu visu jūsu
> mūžu. Tāpat saules elementi degradējas un zaudē
> efektivitāti. Tad vēl kapitaļisms un biznesam nav
> izdevīgi ražot iekārtas, kuras ilgi kalpo, Kaut
> vai apskatieties uz savu mobilo telefonu un
> atcerieties, cik bieži to mainat.

Nopietni?! Saules baterijas tu salīdzi ar HES, TEC?!?!?
Nevajag pirkt sūdus! Mobīlo nopirku un lietoju iepriekš 5 gadus, tagad jaunais iet 3 gadus ... veļene griežas jau 8 gadus, briesmīga bet funkcionē. Ledusskapis pirkts pirms 5 gadiem - lietots. Televizors 4 gadi, bproblēmu nekādu... stulbi, bet reāli piemēri, bet ja runājam par elektroiericem..

Interesanti, ka sitādu skepsi izrāda cilvēki kam nav bijuis nekada reala darīšana, tikai tik daudz cik kā krancim gar sētu noskriet.

Būtu labāk garām gājis. Nopietni. Nevienam tavs viedoklis neinterese.]]> Haha Inženiertīkli Tue, 18 Feb 2020 09:12:30 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212580/_subject_#msg-212580 https://building.lv/forums/99/212330/212580/_subject_#msg-212580 Minivat Inženiertīkli Tue, 18 Feb 2020 08:45:14 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212492/_subject_#msg-212492 https://building.lv/forums/99/212330/212492/_subject_#msg-212492 Cik ilga garantija ir tiem invertoriem? Un kas notiek tad kad viņi noplīst, un ir beigusies garantija(un viņi arī noplīsīs)?

+vai ir kkādas apkalpošanas izmaksas kopējai sistēmai? Sākot ar iekārtu pārbaudi beidzot ar papīra salvešu un logu šķidruma pirkšanu lai tīrītu paneļu (+ ja pašam bail kāpt uz jumta tad vēl kādam jāsamaksā lai to darītu) kā tad šīs izmaksas izskatās 10gadu griezumā?

Tradicionālajā to sauc par apkalpošanas izmaksām, bet tad tu sēdi mājās, un nedomā neparko.]]> mairity Inženiertīkli Thu, 13 Feb 2020 14:13:06 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212456/_subject_#msg-212456 https://building.lv/forums/99/212330/212456/_subject_#msg-212456 -------------------------------------------------------
> Elektroauto nāk kopā ar autonomi vadāmām mašīnām.
> Tiklīdz ielās parādīsies autonomi taksometri
> (Singapūrā tie ir jau vairāk kā gadu, no 2020.gada
> februāra Uber ir atļauja to darīt
> Kalifornijā),privātais autoparks tik pat kā
> izzudīs. Attiecīgi pēc 10 gadiem pierīgā privātā
> auto uzlādes pieslēguma punkts mājās būs tik pat
> noderīgs kā plauktiņš magnetafona kasešu
> uzglabāšanai. Vai telefona rozete dzīvoklī un
> rakstāmgalds ar vietu stacionāram datoram un
> caurumu monitora vadam.

Lielie tirgi vel stradā pie risinājumiem, kautkur varbūt jau sāk strādāt. Bet latvija pirktspēja un mazais tirgus tik atri neapgus un neieviesis visu so... piemeram krievija ticu, ka viss bus vel x3 lenaak...]]> Ada Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 22:36:26 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212455/_subject_#msg-212455 https://building.lv/forums/99/212330/212455/_subject_#msg-212455 Aldiss Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 22:25:46 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212452/_subject_#msg-212452 https://building.lv/forums/99/212330/212452/_subject_#msg-212452 Solarg Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 21:58:48 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212446/_subject_#msg-212446 https://building.lv/forums/99/212330/212446/_subject_#msg-212446 -------------------------------------------------------
> Izskatās, kā tauta sāk saprast. Ir patēriņš, ir
> izdevīgi. Nav patēriņa, nav lielas izdevības.
>
> Tāpēc vēlreiz - šo izdevīgumu var palielināt,
> ietaupot dīzeļa izmaksas un nodokļus, bet tērējot
> elektrību elektroauto, esot mājās. To gan daudzi
> nevar atļauties, jo nestrādā no mājām. Tendence
> gan mainās. Cita problēma gan, ka nav tas
> elektroauto piedāvājums un serviss vēl tik labs.
> Bet vismaz sev tādu nākotni redzu, ietaupot uz
> dīzeli ap 200 eur mēnesī. Laiks rādīs.


Elektroauto mānija sāksies kopā ar saules bateriju māniju. Līdz ko mūsu dārgie zinātnieko atklās labas un lētas baterijas tehnoloģiju tad maisam gals būs vaļā.]]> Mairis Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 19:56:25 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212443/_subject_#msg-212443 https://building.lv/forums/99/212330/212443/_subject_#msg-212443
Tāpēc vēlreiz - šo izdevīgumu var palielināt, ietaupot dīzeļa izmaksas un nodokļus, bet tērējot elektrību elektroauto, esot mājās. To gan daudzi nevar atļauties, jo nestrādā no mājām. Tendence gan mainās. Cita problēma gan, ka nav tas elektroauto piedāvājums un serviss vēl tik labs. Bet vismaz sev tādu nākotni redzu, ietaupot uz dīzeli ap 200 eur mēnesī. Laiks rādīs.]]> Solarg Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 17:37:12 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212441/_subject_#msg-212441 https://building.lv/forums/99/212330/212441/_subject_#msg-212441 -------------------------------------------------------
> saulīte rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> >Ja atcels esošo kārtību un nodoto tīklā
> > pa dienu varēs izmantot naktī neko par to
> > nemaksājot (maksājot tikai par trūkstošo), tad
> tas
> > paver iespēju nosacītai autonomijai.
>
> Tagad kārtība ir visgodīgākā. Saražoto nodot un
> atpakaļ saņem nemaksājot par elektrību un OIK.
> Tikai par sadales pakalpojumiem, jo kāpēc Valstij
> par saviem līdzekļiem būtu jauztur Tava autonomija
> uzturot elektrotīklu infrastruktūru?
>

a re še. Tā viss nav. toreiz 2013.gadā gribēja kā labāk, sanāca kā vienmēr. Beigās arī par to apjomu, ko nodevi tīklā liek maksāt OIK. Pati enerģija nodotā ir bez maksas, bet OIK jāsamaksā. Ar aktuālajiem grozījumiem šo kārtību plāno mainīt uz to, kā tu saki, kā jābūt.
Var jau būt, ka šobrīd jau nepiemēro, bet vismaz vasarā viss bija pa vecam, tāpēc arī daudzi to uzzinot atmeta šai idejai.
[juristavards.lv]

Jā saules paneļi ir izdevīgi tikai ja pielāgo izlietojumu ražošanas stundām, lai izslēgtu sadales/pārvades u.c.izdevumus. no 100eiro elektrības rēķina tieši par elektrību ir apmēram 40-45 eiro pārējais sistēmas uzturēšanas izmaksas. Tā, ka jebkuri izdevīguma varianti jāizskata tikai izslēdzot visas izmaksas, t.i., pēc iespējas izlietot pa tiešos saražoto, nevis nodot tīklā, tāpēc paneļi šobrīd visizdevīgāk ir ražotnēm, biroju ēkām, kur visu izlieto un neko nenodod.]]> saulīte Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 16:48:48 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212440/_subject_#msg-212440 https://building.lv/forums/99/212330/212440/_subject_#msg-212440 -------------------------------------------------------
> Tā mierīgi padomājot - kādēļ katrai sētai
> jāuztraucas par elektrības ražošanu? Vai tad
> perspektīvā izskatās, ka tā varētu pietrūkt? Tagad
> katrs ražos un nezinās kur likt. Jau šobrīd naktīs
> biržas cena daudzas stundas grozās ap 1 centu un
> zemāk. Kāds patiešām cer, ka viņam ražošana
> izmaksās lētāk! Brīžiem pat varbūt piemaksā
> (Dānijā) tiem, kas gatavi konkrētajā brīdī paņemt.
> Tad varbūt perspektīvāk uzreiz par dažiem
> tūkstošiem EUR paņemt akumulatoru, lētajās stundās
> uzlādēt un dārgajās tērēt.
> Kāds matemātiķis tagad varētu sarēķināt vai
> parastai mājsaimniecībai tāds virziens nesanāk
> perspektīvāks. DDDD

Mani pārsteidz, cik daudz cilvēku vai nu neieskatās savos elektrības rēķinos, vai nu nesaprot, ka pati elektrības cena sastāda apmēram tikai trešdaļu no kopējā rēķina.

Rēķinam izdevīgumu "lētajām stundām":

Divu laika zonu skaitītājs. Pieņemam patēriņu 1000 kWh mēnesī tikau lētajās stundās. Ietaupījums:

Elektrum Izdevīgais 600+
vienai laika zonai 138,97 EUR mēnesī
divām laika zonām 114,82 EUR mēnesī
ietaupījums 0,02415 EUR/kWh jeb 24.15 EUR mēnesī jeb 17.4%

[www.elektrum.lv]

Un tagad, lūdzu, parādiet, kādu elektroenerģijas uzkrāšanas sistēmu, kas atmaksāsies?
Piemēram Tesla Powerwalll maksā 7800$ par 13.5 kWh of usable capacity. Atmaksāšanās periods 25+ gadi.

Ja akumulatoru sistēma kopā izmaksā 0.02415 EUR * 365 dienas * 10 gadi = 88 (nu labi 100 EUR) / kWh, tad kļūst interesants pasākums šādā izpildījumā. Pašreiz cena ir daaaaudz augstāka. Tesla 500 EUR / kWh.

Šāds akumulators kļūst izdevīgāks, ja uzglabā paša saražoto elektrību, jo tad ietaupījums būs nevis 2.4 centi par kWh, bet pilna cena elektrības cena - vismaz 15 centi/kWh.

Piebilde. Es aprakstīju elektrības uzkrāšanu lētajās stundās, nevis elektrības patēriņa novirzīšana lētākās stundās, kas ir daudz vieglāks pasākums.]]> Ambrosio Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 14:32:52 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212439/_subject_#msg-212439 https://building.lv/forums/99/212330/212439/_subject_#msg-212439 -------------------------------------------------------
>Ja atcels esošo kārtību un nodoto tīklā
> pa dienu varēs izmantot naktī neko par to
> nemaksājot (maksājot tikai par trūkstošo), tad tas
> paver iespēju nosacītai autonomijai.

Tagad kārtība ir visgodīgākā. Saražoto nodot un atpakaļ saņem nemaksājot par elektrību un OIK. Tikai par sadales pakalpojumiem, jo kāpēc Valstij par saviem līdzekļiem būtu jauztur Tava autonomija uzturot elektrotīklu infrastruktūru?

Arguments par elektrības cenu 1 centa apmēra nav skaidrs. Mainoties elektrības cenai 1-4 centi kopā tas ir 12-16 centi par elektrību (sadale+OIK+eletrība+PVN). Pat ja elektrību dod par velti, ir izdevīgi būvēt saules sistēmu un maksimāli visu novirzīt pašpatēriņam, ja tas sanāk. Nejau dēļ viena centa, kas procentuāli no kopējas elektrības cenas (16 centi) ir 6% atteiksies no SP sistēmas... Protams akmens dārzā, bet ne kritiskā robeža.

Bet viss tas ir komplicēti, jāapskata kopēja aina. Kā augstāk minēts, tad tas vairāk (bet ne tikai) der pasīvajām mājam (ja runājam par dzīv. mājām).]]> Proktologs Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 13:53:22 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212438/_subject_#msg-212438 https://building.lv/forums/99/212330/212438/_subject_#msg-212438 Ar elektrotīklu un akumulatoriem COP vienmēr būs mazāks par 2.
Saules baterijas un neto norēķins aptuveni COP 2.
Siltumam saprātīgāk terēties iegādājot ierīces, kas nu jau dod COP vismaz 4.
Par to ražošanu dienā un tērēšanu naktī gudrot jau varam. Tomēr birža atspoguļo reālo situāciju un neizskatās, ka naktī kādam trūkst lētas elektrības.]]> SerViss Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 13:48:36 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212437/_subject_#msg-212437 https://building.lv/forums/99/212330/212437/_subject_#msg-212437 -------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Tad jau lētāk salikt ekektriskos katlus vai
> > konvektorus un pa naktīm sildīties ar
> elektrību.
> > Ja uzliek siltuma akumulatoru, tad arī pa
> dienu.
>
> Lauj cilvēkiem izrunaties, kad tie beigs varēsi
> savas mulkības rakstīt.

Neesi iepazinies ar jaunajiem tarifiem no 1.janvāra? Nakts/diena tarifam uzlikta daudz lielāka sprieguma cena. Un diezgan iespaidīga tā cena. te jau decembrī/janvārī apspriests šis jautājums, ka izdarīja tā, lai tauta nežirī un nesāk pārāk taupīt.]]> saulīte Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 13:47:01 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212436/_subject_#msg-212436 https://building.lv/forums/99/212330/212436/_subject_#msg-212436 Tāpēc arī iepriekš rakstīju, ka, ja nav super energoefektīva ēka vai pasīva ēka, daudz jēdzīgāka ir saules kolektoru uzstādīšana kaut vai efektivitātes ziņā. Ar 4 kolektoriem saražo tikpat enerģijas cik 10 elektrības paneļi ar vienādu laukumu, līdz ar to arī izmaksas mazākas, ja tiek integrēts esošajā apkures sistēmā.
Tā lielā doma par ražošanu mājsaimniecībās ir saistīta ar vispārēju ''zaļo'' kustību un pārmaiņām. Doma, ka nākotnē varētu atteikties no TEC, AES, HES vai krasi samazināt to skaitu un radīto CO2, un ietekmi uz vidi AES un HES gadījumā. Būtībā mājsaimniecību ražotā enerģija dienas laikā būs pieejama ekonomikā dienas laikā, bet vakaros, naktī, kad patēriņš pāriet par labu mājsaimniecībām, nepieciešams daudz mazāks papildu ražotās enerģijas. Tā ir arī iespēja pelnīt un līdzsvarot cenu, jo kad mājsaimniecība ražo un nodod tīklā bez maksas, tad operators to enerģiju pārdod lielajiem patērētājiem par tirgus cenu, šādi lielais apmaksā to enerģiju, ko mājsaimniecība vēlāk paņem atpakaļ no tīkla. Tā vismaz vajadzētu būt ideālajā variantā. Bet šie jautājumi un lielie mērķi jau nav mums mirstīgajiem apspriežami.]]> saulīte Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 13:40:15 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212435/_subject_#msg-212435 https://building.lv/forums/99/212330/212435/_subject_#msg-212435 -------------------------------------------------------
> Tad jau lētāk salikt ekektriskos katlus vai
> konvektorus un pa naktīm sildīties ar elektrību.
> Ja uzliek siltuma akumulatoru, tad arī pa dienu.

Lauj cilvēkiem izrunaties, kad tie beigs varēsi savas mulkības rakstīt.]]> Nu tas ir Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 12:49:20 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212434/_subject_#msg-212434 https://building.lv/forums/99/212330/212434/_subject_#msg-212434 Tinis Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 12:22:07 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212433/_subject_#msg-212433 https://building.lv/forums/99/212330/212433/_subject_#msg-212433 Kāds matemātiķis tagad varētu sarēķināt vai parastai mājsaimniecībai tāds virziens nesanāk perspektīvāks. DDDD]]> SerViss Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 12:16:34 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212431/_subject_#msg-212431 https://building.lv/forums/99/212330/212431/_subject_#msg-212431 Datums: 11/02/2020 10:33

..............starpcitu, vai jau ir izmaiņas, vai kuru katru brīdi tiks mainīta norēķinu sistēma par mājsaimniecības saražotās elektrības norēķiniem un tarifiem...............
.................................
Tikko no kancelejas:
[www.delfi.lv]

Līdz konkrētiem burtiem MK noteikumos vēl jāpagaida.]]> SerViss Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 10:49:31 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212430/_subject_#msg-212430 https://building.lv/forums/99/212330/212430/_subject_#msg-212430
Bet par efektivitāti un jēgu. Katrs gadījums jāpēta un šajā jomā nederēs viens risinājums visiem. Ir būtiska efektivitātes atšķirība elektriskajiem saules paneļiem un kolektoriem (šķidrums sildīšanai). elektriskajiem efektivitāte ir līdz 30%, bet siltuma kolektoriem virs 70%. līdz ar to, ja māja patērē pietiekami daudz siltuma (boileris, siltās grīdas, apkure, baseins utt) tad iespējams izdevīgāk ir uzstādīt saules kolektorus, nevis elektriskos, bet jābūt diezgan lielam siltuma patēriņam vasarā (liels siltā ūdens patēriņš, silts cokols, apsildāma garāža, baseins). Jo šo enerģiju bezgalīgi nesanāks uzkrāt.
Ja ir kas līdzīgs pasīvai mājai, tad droši vien lietderīgāk ir elektriskie paneļi, jo no pieredzes tur viss uz elektrību. Tad attiecīgi jāsaregulē un jāpielāgo visas mājas iekārtas uz dienas laika darbību. No pieredzes, mājsaimniecības ātri pielāgojas visu darīt dienā un iekārtas mūsdienās to ļauj. trauku, veļas mazgāšanu var veikt ar atlikto taimeri. Boileri uzlikt lai sildās tikai dienā, bet līdz lielākai t*, bet naktī izslēgts. Un pērkot uzreiz attiecīgo inverteri vēlams pievienot vēlāk 600-800w vēja ģeneratoru, tie ir vislabākie mūsu lēnajiem vējiem un saražo pietiekami cauru diennakti.
Mājsaimniecībai liekas ar 3-5Kw saules ir norma. 10Kw ir stipri par daudz (lēnāk atmaksāsies). Izmaksas 1Kw=1k eiro. Mazākas tās paliek vienīgi virs 50Kw jaudai. Bet pēdējo 2 gadu laikā nokrita cenas par 20-50% šiem pasākumiem.

Katrā ziņā šajā jomā nevar balstīties uz 2-3 gadu senu info. šobrīd šī joma skrien lielā tempā un attīstās.]]> saulīte Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 10:33:54 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212425/_subject_#msg-212425 https://building.lv/forums/99/212330/212425/_subject_#msg-212425 -------------------------------------------------------

>
> Papildus, pa šo laiku ir cerība, ka izstrādās
> lētākus enerģijas uzkrāšanas risinājumus

Ir jau. Droši vien ne tas lētākais, bet vismaz nav jāpērk pašam no tīkla savs atpakaļ.
Teslai ir saucamie power wall, kur var uzkrāt pa dienu saražotā. + tas, kas nav jālaiž sadales tīklā.
[www.tesla.com]
Kā jau te minēja, labs pasākums ja ir lieka nauda.
Vācijā esot kaut kas līdzīgs Teslas power wall, bet līdz šim neesmu atradis vēl.]]> Mairis Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 09:50:56 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212423/_subject_#msg-212423 https://building.lv/forums/99/212330/212423/_subject_#msg-212423 -------------------------------------------------------
> Kā veidojas? 100% peļņa un līzinga maksājums par
> jauno X5 ;)
> Kā jau daudzas lietas pie mums. No saules līdz
> saulei par kapeikām strādā tikai Anglijas zemeņu
> dobēs.

Hm 10 kw sistēma ka augsta rakstija maksā 12k.

Ja es pasūtu saules panelus no ražotajā (min 40) 11.2kw es samaksāju 2.2k, invertors nemainīgi 1,5, montēju pats (stiprinu) 0.5k, elektriķis pieskata 0,5k.. vai sanāk 4.7k par sistēmu vai ir kādas izmaksas vēl ko es neapzinos. Vnk izskatās gana lētāk par plaukta cenu.]]> Interesanti. Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 09:12:06 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212422/_subject_#msg-212422 https://building.lv/forums/99/212330/212422/_subject_#msg-212422 Kā jau daudzas lietas pie mums. No saules līdz saulei par kapeikām strādā tikai Anglijas zemeņu dobēs.]]> pans Inženiertīkli Tue, 11 Feb 2020 09:06:30 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212416/_subject_#msg-212416 https://building.lv/forums/99/212330/212416/_subject_#msg-212416 Plaukta cena par paneļiem 130 eur. Vajag 35 panelus - 4650eur, inventors 1,5k? ...6.5k parejais materiālos un dokumentos?]]> Interesē Inženiertīkli Mon, 10 Feb 2020 21:17:31 +0200 https://building.lv/forums/99/212330/212415/_subject_#msg-212415 https://building.lv/forums/99/212330/212415/_subject_#msg-212415 Otrs, neto norēķins neatmaksājas.
Gadu atpakaļ, intereses vadīts, veicu eksperimentālu aprēķinu.
Ņemot vērā manas ēkas elektroenerģijas patēriņu pa stundām.
Un, pieņemot to, ka Babītē saules intensitāte ir tāda pati kā Pārdaugavā, saliku 10,6kW saules paneļu saražoto pa stundām pretī savam patēriņam. Ar sekojošu lietu, ka atlikumu, ko nepatērēju, pārdodu tīklā par tās stundas biržas cenu un pa nakti iepērkot atpakaļ, pat ar visiem oik, ko es samaksātu iepērkot iznāca, ka es gadā ieekonomētu ~1000eur.
Protams, neņēmu vērā to, ka nododot tīklā vēl kas jāmaksā.
Tad nu, 10,6 kW paneļu sistēma ar uzstādīšanu izmaksā 12,5 tk, eur, manā gadījumā pozitīvais scenārijs ir 12 gadi atmaksāšanās.
Līdz ar to, ja ir lieka nauda, tad var investēt, bet ja jāņem kredīts, ņea, neatmaksājas.
Vismaz, kamēr nav izgudroti paneļi ar elektrības ražošanu nakts laikā :)]]> nokijs Inženiertīkli Mon, 10 Feb 2020 20:45:54 +0200