<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
        <description> Jautājms it kā skaidrs, bet pilnīgi internetā trūkst informācijas par šo jautājumu...

Situācija dzīvē: jaunbūve, pilnīgi bez nekādas iestrādes apkures jomā. Reālais kurināmais_ malka.
Pašlaik nopietni apsveru domu par kamīnu ar siltā gaisa apkuri 170kvm platībai, cena līdzvērtīga (kamīns+ katls apkurei ar radiātoriem) = (kamīns ar siltā gaisa apkuri)...

Mīnusi: gaiss atdziest straujāk kā ūdens.

Labprāt dzirdētu jūsu domas par šo jautājumu, plusus un mīnusus? Labprāt dzirdētu kāda pieredzi.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/26893/26893/_subject_#msg-26893</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 22:56:35 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/26893/34610/_subject_#msg-34610</guid>
            <title>Re: kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/26893/34610/_subject_#msg-34610</link>
            <description><![CDATA[ Man vieniem radiniekiem ir shaada veida apkure. Miinusi - kaa jau visiem ar malku kurinaamajiem - nepiecieshams regulaari likt klaat malku. Ja kurtuve pareizi sataisiita, tad max degshanas ilgums ir 8 h.<br />
Tiem radiniekiem no saakuma meistari bija nepareizi sataisiijushi kaut ko, taapeec maaju nevareeja piesildiit - malku eeda nezheeliigi, bet siltuma nekaada... Sildiija maaju ar elektriskajiem sildiitaajiem... Bet kad mans viirs piekjeeraas klaat vinju sisteemai un sho to pielaboja - tagad vinji ir pilniibaa apmierinaati! Taa ka ir ljoti svariigi lai viss ir pareizi uztaisiits.<br />
<br />
Plusi shaadai sisteemai - nav vajadziigs likt radiatorus. Ja nav elektriibas, tad var piesildiit vismaz to telpu, kuraa ir kamiins, un nav jaauztraucas ka aizsals kaut kaadas trubas.<br />
<br />
Tas taa - no mana nespeciaalista viedoklja :)]]></description>
            <dc:creator>freija</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Oct 2006 05:27:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/26893/27120/_subject_#msg-27120</guid>
            <title>Re: kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/26893/27120/_subject_#msg-27120</link>
            <description><![CDATA[ Tas fui ir teikts par &#039;&#039;Rudesta&#039;&#039;? MAn kaimiņos pagājušā sezonā uzlika, saimnieks &#039;&#039;starā&#039;&#039;, nokurinājis esot zem 10m3 malkas!? Vai ir vēl kādam negatīva pieredze ar šiem katliem?]]></description>
            <dc:creator>To Umka</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 02 Sep 2006 06:19:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/26893/27043/_subject_#msg-27043</guid>
            <title>Re: kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/26893/27043/_subject_#msg-27043</link>
            <description><![CDATA[ Fui septiņus gadus ar tādu sadzīvoju. Šogad izmetu laukā un ierīkoju kamīnu ar radiatoriem. Jo malku vajag nežēligi, silts, ir tikai tad kad kuras putekļi lērums.Jaunais kamīns izmaksāja 700Ls, 350 ls darbs, tik pat materiāli.Apsildāmā platība 100m2.Darbus veči paveica divās dienās.]]></description>
            <dc:creator>umka</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 01 Sep 2006 20:14:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/26893/26952/_subject_#msg-26952</guid>
            <title>Re: kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/26893/26952/_subject_#msg-26952</link>
            <description><![CDATA[ Ja jākurina ar malku, tad labākais risinājums manuprāt ir &#039;&#039;Rudate&#039;&#039; (ja pareizi atceros nosaukumu) taisa lietuvā, darbības princips kā mucai - deg no gaugšas uz leju, citi stāsta ka ar vienu piepildīšanu pietiek turpat 24h.]]></description>
            <dc:creator>ITi</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 01 Sep 2006 06:39:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/26893/26894/_subject_#msg-26894</guid>
            <title>Re: kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/26893/26894/_subject_#msg-26894</link>
            <description><![CDATA[ Kurtuve speciāli tam izstrādāta ar dūmvadu izejām un likt var speciālisti.<br />
<br />
Varbūt kāds var nomest kādu linku? LV vienīgais ko atradu bija: <br />
[<a href="http://www.pateretaja-celvedis.lv/energija/gaisa_sistemas.htm"  rel="nofollow">www.pateretaja-celvedis.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>ap_m</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 31 Aug 2006 19:11:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/26893/26893/_subject_#msg-26893</guid>
            <title>kamīns ar siltā gaisa apkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/26893/26893/_subject_#msg-26893</link>
            <description><![CDATA[ Jautājms it kā skaidrs, bet pilnīgi internetā trūkst informācijas par šo jautājumu...<br />
<br />
Situācija dzīvē: jaunbūve, pilnīgi bez nekādas iestrādes apkures jomā. Reālais kurināmais_ malka.<br />
Pašlaik nopietni apsveru domu par kamīnu ar siltā gaisa apkuri 170kvm platībai, cena līdzvērtīga (kamīns+ katls apkurei ar radiātoriem) = (kamīns ar siltā gaisa apkuri)...<br />
<br />
Mīnusi: gaiss atdziest straujāk kā ūdens.<br />
<br />
Labprāt dzirdētu jūsu domas par šo jautājumu, plusus un mīnusus? Labprāt dzirdētu kāda pieredzi.]]></description>
            <dc:creator>ap_m</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 31 Aug 2006 19:03:21 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
