<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Kaada ir labaakaa apkure???</title>
        <description>Kaa Jums liekaas kaada ir vislabaakaa apkure? Es domaaju siltuma &quot;ieneshanu&quot; telpaa. Krasns, Radiators, Grida? Kas ir cilveekam veseliigaaks, kas uztur laaaku mikro klimatu?

Vai tieshaam taa ir kraasns apkure, kas nodroshina labu mitruma un temperaturas attieciibu?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/56327/56327/_subject_#msg-56327</link>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 19:32:31 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/81580/_subject_#msg-81580</guid>
            <title>Re: Bullerjan</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/81580/_subject_#msg-81580</link>
            <description><![CDATA[ Ja tā ir viena vienota telpa, tad Bullerjan derēs. Krāns kā tāda laba, jo tiešām kurās ilgi, ja tikai nevajag forsēt, t.i. ir normāla siltuma izolācija. Protams, skursteni vajag siltinātu, citādi baigi aug ciet, kas ir tikai normāli pie tās tehnoloģijas.]]></description>
            <dc:creator>Juris_F</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:10:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/81574/_subject_#msg-81574</guid>
            <title>Bullerjan</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/81574/_subject_#msg-81574</link>
            <description><![CDATA[ Vai kads varetu pastastit, kaa reaali ir telpu apkurinat ar Bullerjan silta gaisa apkures krasni.. Man ir 210kubikmetri telpa un es nevaru izlemt, vai pirkt cuguna vai Bulerjan silta gaisa apkuri.. 200kubikmetriem Bulerjan maksaa 350Ls, toties Jotul krasns tadai pasai kubaturai maksaa aptuveni 1300..<br />
Varbut kads varetu pastastit, kaadas ir sis kraasnis ekspluatejot? Telpa ir siltinata ar tenapora putoplasta plaaksneem]]></description>
            <dc:creator>ArtursBergs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2008 22:16:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/66989/_subject_#msg-66989</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/66989/_subject_#msg-66989</link>
            <description><![CDATA[ Par tām zemē ieraktajām carulēm-Vācijā tāds projekts top dabā.Siltumsūknis galā un ap 0,5km gara caurule zem zemes.Dzilums droši zem 1,2m.Domāju, ka diametru jāizvēlas pēc ss ventilatora,diez vai vajadzēt viņu darbināt kā putekļu sūcēju.]]></description>
            <dc:creator>Aigars A</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 02:23:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/63259/_subject_#msg-63259</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/63259/_subject_#msg-63259</link>
            <description><![CDATA[ Lai Didzis saka cik resna jarok? 250mm pietiek? Vai nevajag lielaku?]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2007 20:21:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/63251/_subject_#msg-63251</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/63251/_subject_#msg-63251</link>
            <description><![CDATA[ Kādas vajag! D200, D250 ...]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2007 18:20:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/63167/_subject_#msg-63167</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/63167/_subject_#msg-63167</link>
            <description><![CDATA[ REHAU? Cik resnas?]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 19:00:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/63156/_subject_#msg-63156</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/63156/_subject_#msg-63156</link>
            <description><![CDATA[ Jā, tā tas ir Rehau grupai ir caurules ar antibakteriālām īpašībām, kuru izmantošanas gadījumā nav jāuztraucas par mikrobu savairošanos konkrētā sistēmā.]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 16:36:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/63148/_subject_#msg-63148</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/63148/_subject_#msg-63148</link>
            <description><![CDATA[ Šādu pazemes gaisu elpot tomēr var būt bīstami, jo melnais pelējums izdala kautkādus putekšņus, kuri izraisa super smagu plaušu slimību(letālu) bērniem. Jeņķi tam ir izgājuši cauri ar pagraba apkurēm un gaisa iepūšanu istabās.Bet šādi iegūts neauksts gaiss var labi noderēt gaisa siltumsūknīšiem. Bet telpās gan to nevajadzētu laist pat kurtuvēm, jo siltā laikā gaiss dūmvadā iet uz priekšu un atpakaļ, un apskatieties cik šķirbaini ir veikalos nopērkamie šīberi.]]></description>
            <dc:creator>collštoks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 05:30:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/61975/_subject_#msg-61975</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/61975/_subject_#msg-61975</link>
            <description><![CDATA[ Dajosh kontaktus!<br />
<br />
Man ir ierakts ievads pagrabā, tālāk ievērojot visus slīpumus (priekš kondensāta) trasi plānots aizvilkt līdz vietai, kur to kondensātu var novadīt meliorācijā. Zem pirmā stāva grīdas ir atstāta tukša telpa gaisa sadalei pa istabām. Mājas centrā, pie kores ir plānots ierīkot lūku &quot;vecā gaisa&quot; izvadīšanai. <br />
Pagaidām darbojos pēc aprakstiem no ineta un dažādās grāmatās redzētām shēmām. Cik uzjautāju kādam projektētājam, visi saka ka baigi interesanti, bet neticībā groza galvas, ka nekas tur nestrādās. Iedziļināties ar neviens negrib, jo nekādu dārgu aparātu es pēc tam no viņiem tikpat nenopirkšu. Vienreiz bija lekcija arhitektu savienībā, kuru lasīja viens ventilāciju specs no Somijas, no tā dabūju koordinātes, ka rehau ir speciālas trubas šim mērķim. Laikam tepat building.lv forumā savulaik bija atsauksmes no viena cilvja, kas ar tām rehau trubām ir norealizējis līdzīgu pasākumu, bet nezkā nozaudējās man viņa koordinātes.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 16:25:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/61956/_subject_#msg-61956</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/61956/_subject_#msg-61956</link>
            <description><![CDATA[ Jā, tas pats jau ir. Tikai zem zemes un  mājas pamatos atrodas visas galvenās maģistrāles. Svarīgs ir to kritums priekš kondensāta novadīšanas, kas tur veidojas pietiekamā daudzumā. Es pats šo sistēmu vēl tā īsti neesmu izkodis, bet zinu vienu vienīgu cilvēku, kas šito lietu saprot par visiem simts procentiem. Tur, kur šī sistēma darbojās, tur viņa darbojās perfekti. ]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 01:18:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/61952/_subject_#msg-61952</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/61952/_subject_#msg-61952</link>
            <description><![CDATA[ UldisJ, vai ar šo ventilāciju ir domāts variants, kur pienākošais gaisa vads iet pa zemi? Man ir iesākts tādu būvēt savai mājai, diemžēl neesmu atradis nevienu, kas varētu kaut ko izrēķināt tāpēc vados pēc izjūtām un esmu paredzējis vairākās vietās ierīkot tādus kā vārstus, lai varētu balansēt ar pieplūdi/noplūdi.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Jul 2007 23:50:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/61939/_subject_#msg-61939</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/61939/_subject_#msg-61939</link>
            <description><![CDATA[ Apkures sistēmai jābūt sabalansētai ar ventilācijas sistēmu. Runājot par ventilāciju neko labāku par sistēmu, kas jau pastāvēja aptuveni 3000 gadus atpakaļ pluss mīnuss neesmu redzējis. Šī sistēma jau jāsāk veidot liekot mājas pamatus. Gala rezultātā nav pa māju nekādu cinkotu gaisa vadu, kuri agri vai vēlu ar visiem filtriem aizaug ciet, pamēģini pēc tam to visu iztīrīt. Apkurei ziemā ienākošais gaiss ir jāuzsilda no aptuveni + 5. Rezultātā apkures izmaksas iz mazākas nekā piesildot gaisu no -10 līdz +20. Šāda sistēma ir dzīvojamo ēku sektoram, bet bez konkrētas matemātikas rezultāta nebūs.]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Jul 2007 17:54:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/61921/_subject_#msg-61921</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/61921/_subject_#msg-61921</link>
            <description><![CDATA[ bet stāstiņš šitāds- daudzdzīvokļu māja,4.stāvs,vajag apkuri.Pašam savu.Gāzes.Tad iznāk,ka labāk caur radiatorierm,jo grīdām,lasu,visvisādi negadījumi?Kvadratūra ar minim. 100m2 Tātad-kāda ir labaakaa apkure?]]></description>
            <dc:creator>zive</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Jul 2007 22:28:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56757/_subject_#msg-56757</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56757/_subject_#msg-56757</link>
            <description><![CDATA[ Tā viš i!!! It kā pieminēts komforts. Diemžēl tikai apkalpošanas komforts. Sēdi istabā, silti, nekas nav jādara, bet elpot grūti - mazliet pārprasts komforts.<br />
 Diskusija tomēr par labāko apkuri. Nu laikam jau tādas vispār nav. Jo, kā mēs paši nonācām pie secinājuma, ar siltumu vien ir par maz. Vajag vēl svaigu gaisu, pieņemamu mitrumu, apkalpošanas ērtības, pēc iespējas mazākus ieguldījumus ar lielāku atdevi, lētu ekspluatāciju utt. Vēl visādi blakus nosacījumi, tādi kā ēkas konstrukcija, atrašanās vieta, maciņa biezums u.c.<br />
 Siltuma sūknis noteikti vislabāk atmaksāsies jaunbūvēs, kur var ierīkot silto grīdu. Esošās būvēs, jau ar esošām siltumietaisēm pievienot šamējo jau grūtāk. Un lietderības koeficents arī iet uz leju.<br />
 Kārtīgas krāsnis retais prot būvēt. Ja nu tomēr riktīgs meistars ir atrasts, var mūrēt arī tās. tikai jārēķinās, ka jākurina būs vairākās vietās.<br />
 Sildīt ar gaisu ilgtermiņā nozīmē dabūt kādu plaušu vai bronhu kaiti. Tas variants vairāk vasarnīcām.<br />
 Ērtības labad vecās un netik vecās ēkās nākas vien ierīkot centrālapkures katlus. Ar ko kurināt - tas jau pēc katra samaitātības pakāpes :D un pieejamiem resursiem. Ja kurināmais ir malka kūdra vai kāds cits grūti &quot;automatizējams&quot; kurināmais, jālieto siltuma akumulātors. <br />
 Tas par siltumu. Plus protams svaigs gaiss, protams ne pār mēru ;) svādāk var dzīvot ārā pie ugunskura :D<br />
Galvenais neaizrauties ar siltināšanu no iekšpuses ar materiāliem, kuriem nepieciešama tvaika barjera. Par lētu pakešlogu imitāciju arī vajadzētu padomāt. Ja nu cilvēks nolēmis likt pakešniekus, tad nu labāk kārtīgus, ar selektīviem stikliem, ventilāciju un citiem pričendāļiem. Katru pārdienu tak logus nemaina :)<br />
]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 21:45:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56748/_subject_#msg-56748</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56748/_subject_#msg-56748</link>
            <description><![CDATA[ Tai darbā apskatīts tikai siltums, diskusija bija vairāk par mitrumu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 20:12:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56739/_subject_#msg-56739</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56739/_subject_#msg-56739</link>
            <description><![CDATA[ Bet jautrība paliek :)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 18:48:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56738/_subject_#msg-56738</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56738/_subject_#msg-56738</link>
            <description><![CDATA[ 2005. bija citas cenas. šodien tie grafiki un līknes izskatās stipri savādāk.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 18:23:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56735/_subject_#msg-56735</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56735/_subject_#msg-56735</link>
            <description><![CDATA[ Te kaut kas priekš teorētiskām pārdomām :D<br />
 [<a href="http://www3.acadlib.lv/greydoc/Selegovska_disertacija/Selegovskis_lat.doc"  rel="nofollow">www3.acadlib.lv</a>] ]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 17:54:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56731/_subject_#msg-56731</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56731/_subject_#msg-56731</link>
            <description><![CDATA[ Vai kādam jau ir pieredze par gaiss - ūdens siltumsūkņīem?]]></description>
            <dc:creator>Vecais</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 16:39:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56689/_subject_#msg-56689</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56689/_subject_#msg-56689</link>
            <description><![CDATA[ Forumā sadaļā Inženiertīkli sameklējiet &quot;„UFO” infrasarkanie elektriskie sildītāji&quot; un lasiet.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 25 Feb 2007 06:02:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56688/_subject_#msg-56688</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56688/_subject_#msg-56688</link>
            <description><![CDATA[ Vai kādam ir kas sakāms par infrasarkanajiem sildītājiem (UFO)? Viņi nesausinot gaisu utt.]]></description>
            <dc:creator>nejēga</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 25 Feb 2007 05:33:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56686/_subject_#msg-56686</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56686/_subject_#msg-56686</link>
            <description><![CDATA[ Secinājums, laikam būs šāds: Krāsns apkure nav tā panaceja labam mikroklimatam. Mēriet temperatūru telpā un arī mitrumu, labi vēdinot. Ja mitrums  pietrūkst: turiet akvārijus, laistiet pukes, iegādājieties speciālos mitrinātājus. Labākā apkure ir tā kas to visu apmierina. Par kādu cenu- tas katram individuāli. Arī par svaigu gaisu ir JĀMAKSĀ.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 25 Feb 2007 05:19:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56683/_subject_#msg-56683</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56683/_subject_#msg-56683</link>
            <description><![CDATA[  Par to apkuri sliņķiem. Risinājums vienkāršs, dzīvot kā bomzim, uzģērbt 3 pufaikas un vaļinkus un visu ziemu nost nevilkt.<br />
 Par to gaisa mitrumu skaitļos, bet nemainoties atmosfēras spiedienam ~760mm Hg. Tā pie temperatūras 20 grādi gaiss sevī var uzturēt 18gr. ūdens, mums labai pašsajūtai telpās gaisā nepieciešami 50..60% vai 9..10gr ūdens. Tas pats gaiss pie Rīgas vidējās apkures temperatūras 0 grādu un 100% mitruma piesātinājuma sevī satur 4,5 grami ūdens, pie temperatūras -10 grādi maksimāli var saturēt 2 gramus ūdens. Un tātad ziņās dzirdētais 85% relatīvais mitrums pie 0 grādiem ~3,5..3,8 gramus ūdens.<br />
 Tas ir tas gaiss, kas nonāk telpā un, lai mēs komfortabli justos mums šis gaiss jāsamitrina, vai ja pieņemam, ka stundā patērējam 25..35m3 tas ir 29...40kg gaisa, tad stundā mums gaisam jāpievada ~200 grami ūdens vai viena dzeramglāze. <br />
 Tātad āra gaiss ieplūstot telpās pie 20 grādiem paliek ar 20% relatīvo mitrumu. To jūs varat pārliecināties apskatot higrometru, pie centrālapkures sistēmas un -10 grādiem gaisa mitrums ir 30..35%.<br />
  Ja cilvēks ir vesels, tad to pietiekoši ilgi var izturēt normāli, bet savādāk sāk pastiprināti žūt deguna gļotāda, tā vieglāk ievainojama, āda zaudē elastību.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 25 Feb 2007 05:03:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56680/_subject_#msg-56680</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56680/_subject_#msg-56680</link>
            <description><![CDATA[ Un tomēr: kāda tad ir labākā apkure (sliņķiem)?]]></description>
            <dc:creator>nejēga</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 25 Feb 2007 03:38:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56663/_subject_#msg-56663</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56663/_subject_#msg-56663</link>
            <description><![CDATA[ Mitrums nav tik vienkārši uztverama parādība: Ūdens daudzums (grami/m3, absolūtā mitruma mērvienība) vienā kubikmetrā gaisa, telpā un ārā (ziemā) ir dažāds: Telpā, kur siltāks, pie viena un tā paša mitruma mērīta procentos, būs daudz vairāk gramu ūdens nekā pie tā paša mitruma (procentos) aukstā gaisā. Tātad vēdinot telpu- ielaižot aukstu gaisu , ja arī tam ir tāds pats mitrums ( procentos) kā telpā, iegūsim sausāku gaisu telpā (procentos) pēc šī gaisa sasilšanas! ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Feb 2007 04:56:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56657/_subject_#msg-56657</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56657/_subject_#msg-56657</link>
            <description><![CDATA[ Laika ziņās var redzēt kāds mitrums ir ārā. Rīgā zemāks par 50% tas ir tikai tad kad aizsals līcis un ilgu laiku ir liels sals.]]></description>
            <dc:creator>Zuravlovs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Feb 2007 02:29:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56650/_subject_#msg-56650</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56650/_subject_#msg-56650</link>
            <description><![CDATA[ Vienā nesenā seminārā rādīja piemēru, kur dabīgā ventilācija ir organizēta vispār bez gaisa vadiem.<br />
Gaisa pieplūdes tajā tika organizētas pa speciālām virināmām lūkām virs logiem (platums tāds pats kā logam, augstums minimāls, lai zaglis netiek cauri), izplūdi nodrošināja mājas korē esošs ventilators. Pa vidu ēkai kopējs ārtrijs no pirmā stāva līdz pašai koreiz, tā ka gaisam brīvi bija kur kustēties.<br />
Visa tā gaisa apmaiņa tika vadīta datorizēti vadoties no telpās esošā mitruma un temperatūras. Izmaksas uz to visticamāk attiecīgas, bet relizēts tas bija vienai biroja ēkai, aiz tam izmaksa uz m2 varētu nemaz nebūt tik liela.<br />
<br />
Bet ar svaiga gaisa pienesumu telpām mitruma izlīdzināšanai varētu būt par maz, jo aukstais āra gaiss arī ir ar mazu mitruma saturu tajā un uzsildot tas nekādi nepalielināsies, ja nebūs no kurienes paņemties. Kaut vai skat. automašīnas pečku, kad to ierubī līdz galam, tad salonā nāk riktīgi karsts, jūtami sauss gaiss.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 23:04:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56645/_subject_#msg-56645</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56645/_subject_#msg-56645</link>
            <description><![CDATA[ Ventilacija ir laba lieta, bet gaisa vadi ir regulari jatiira, kas nav vienkarshi.<br />
<br />
Man personigi nepatik ka gaiss ir &quot;sachakareets&quot; ar ventilatoriem un filtriem man gribaas elpot &quot;veselu&quot; gaisu no &quot;gabaliem&quot; nevis &quot;sakapaatu&quot;.<br />
<br />
rgds<br />
Janis]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 20:44:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56643/_subject_#msg-56643</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56643/_subject_#msg-56643</link>
            <description><![CDATA[ Plēves riģipša būdā ar plastmasas logiem, bez speciālas ventilācijas sistēmas, labu gaisu nenodrošinās ne krāsns(tā dziest nost), ne citi apkures veidi. Siltuma taupīšana un labi dzīves apstākļi vienmēr ir kompromiss. Patreiz modē ir nenormāla nopakošanās un visu šķirbiņu aiztaisīšana. Jā, tā protams var ietaupīt kurināmo, tikai pirdiens uz ziemassvētkiem labi ja izvēdināsies uz jāņiem. Vr jau uzstādīt, par bargu naudu, vismodernākās ventilācijas sistēmas, kuru mēneša eksplotācijas izmaksas apēd to naudiņu, kura ietaupās uz kurināmā rēķina. Gala rezultātā &quot;uzvārās&quot; ražotāji un celtnieki, bet lietotājs praktiski neko neiegūst. ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 20:36:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56327/56641/_subject_#msg-56641</guid>
            <title>Re: Kaada ir labaakaa apkure???</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56327/56641/_subject_#msg-56641</link>
            <description><![CDATA[ Pareizi. Klāt vēl piebilde: Vecajās mājās ar krāsns apkuri gandrīz viemēr ir arī puķes, tad kad krāsnis bija parasta lieta, cilvēki tās mājās turēja un loloja. Un galvenais- laistīja. Tās arī gaisu uzlaboja, mitrumu palielināja. Man arī puķu daudz, pie radiatoru apkures, arī liels akvārijs. Secinot ka puķes podos ātri paliek sausas, akvārijs manāmi zaudē ūdeni, secinu ka tas nonāk gaisā...un re: mikroklimats labs (tāliekas...). Protams pēc plastmasas logu uzlikšanas bieži jāvēdina, jo visumā gaiss kļuva sliktāks.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 20:30:03 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
