<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Keramiska skurtena apdare</title>
        <description> Sveiki tauta !

Jautajumi, ir uzmurets svaigs subj, apdares nav, tad nu jautajums, kadu apdari var majas iekshpuse shim draugam likt, kiegelja skurtenjus jau apmet, pat flizes liek pa virsu, a ka ir ar shiem brinumiem ?

Otrs jautajums, virs jumta skurstenis neapmests, bet pa virsu izgatavota cepure no skarda plotna nosedz, tad jautajums, vai nakotne taa var atstat, vai butu janjem tas skards nosts un ar kaut ko jaapmet tas skusrtenis un tad atpakalj skardu ?

Paldies par atsaucibu.

 </description>
        <link>https://building.lv/forums/99/56493/56493/_subject_#msg-56493</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 16:47:02 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/57446/_subject_#msg-57446</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/57446/_subject_#msg-57446</link>
            <description><![CDATA[  Dūmeņa apdarei ģipsis izmantot nebūtu labi, jo ģipsis ilgstoša sausuma un siltuma ietekmē ~60..80 grādos sabirst, tas zaudē molekularo ūdeni.<br />
 Ja nepieciešama apdare, tad var apvilkt cinkotu rabica sietu un veikt parasto baltkaļķa apmetumu.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 13 Mar 2007 18:27:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/57438/_subject_#msg-57438</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/57438/_subject_#msg-57438</link>
            <description><![CDATA[ pirmkārt vajadzētu ievilkt elpu un nomierināties. skursteņa un ventilācijas blokus notur horizontāls armējums ik pa pāris blokiem. <br />
aizvelc spraugas un apstrādā virsmu ar parastu ģipša apmetumu, un nolaid ar struktūrkrāsu.  ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 13 Mar 2007 16:48:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/57434/_subject_#msg-57434</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/57434/_subject_#msg-57434</link>
            <description><![CDATA[ Vai sākotnēji nebūtu bijis ērtāk apvienot abus kanālus vienā dubultblokā (kaut vai noturības pret šūpošanos dēļ)?<br />
Vai vēl tagad nevar skursteņus kautkā savstarpēji sasiet, lai no rievas nenobirtu ar stiklašķiedras sietu armēts apmetums?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 13 Mar 2007 15:24:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/57431/_subject_#msg-57431</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/57431/_subject_#msg-57431</link>
            <description><![CDATA[ Hai !<br />
<br />
Man paceļas vēl viens jautājums, ko lai dara, ja super duper meistari atstāja starp dūmvada bloku un ventilācājijas bloku 0,5 cm rievu līdz pat korei, kā pareizi to aizdarīt ? Ar silikonu vai putām, kas neziplešas, jko mani sabiedēja, ka putas varot izplesties un fibo blokus saplēst ?<br />
<br />
Paldies par atsauksmi :-1]]></description>
            <dc:creator>osys</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 13 Mar 2007 07:55:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56835/_subject_#msg-56835</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56835/_subject_#msg-56835</link>
            <description><![CDATA[  Vienstāvam...Bez šaubām, šīs atšķirīgās pieejas pierāda tikai to, ka normatīva sagatavošana ir ļoti apjomīgs un skaidras domāšanas kvinsestences izvilkums. No vienas puses te nepieciešama zinātniska pieeja, taču vadoties no apstākļa, ka 95% cilvēku ar zinātniskām grāmatām un tajās izmantojamo terminoloģiju pēdējo reizi ir saskārušies pamatskolās fizikas stundās, tad normatīvam jābūt rakstītam vienkāršiem vārdiem. Tie iespējams ir izšķērdīgi domas veidošanai, bet varbūt labāk šādi nekā otrādi.<br />
 Normatīvam jābūt orjentētam uz muļķi un veicamajiem uzdevumiem pie ēkas izbūves un ekspluatācijas vienkārši izprotamiem.??]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 28 Feb 2007 15:45:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56733/_subject_#msg-56733</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56733/_subject_#msg-56733</link>
            <description><![CDATA[ Iespējams, ka jaunlaiku būvnormatīvi nereti top steigā apkopojot dažādus tulkojumus un galā nonākot pat pie pretrunām, kā, piemēram, LBN 231-03 22. un 62. punkti.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 17:01:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56687/_subject_#msg-56687</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56687/_subject_#msg-56687</link>
            <description><![CDATA[  ..Vienstāvam..<br />
  Es domāju, ka šie noteikumi un arī agrāk izdotie SNiP nav Tautas partijas vai Jaunā laika iegribu auglis, bet pietiekoši plaši zinātnieku un tautas celtniecības empīriskās pieredzes ceļā iegūti atzinumi, lai tomēr tos nevarētu aizmēzt ar Ministrijas pavēli.<br />
   Tā šobrīd es saskaros ar ļoti daudz nevēdinātiem jumtiem un pagraba metāla pārsegumiem, kur agrāko laiku normatīvu neievērošana vai SNiP atmēšana kā nevajadzīgus vēdatveru izveidošanai izsaukušas avārijas stāvokļus.<br />
   Celtniecībā jābūt tik konservatīvam , cik vien iespējams, jo pretējā gadījumā par to maksājam mēs paši ar savu veselību, kā Saulesakmenī.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 25 Feb 2007 05:20:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56625/_subject_#msg-56625</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56625/_subject_#msg-56625</link>
            <description><![CDATA[ Apmetums laikam tomēr nebūs obligāta prasība, jo nekas neliecina, ka kopš 2004.gada VUN 002 vairs būtu spēkā. MK noteikumi, ar kuriem pieņēma LBN 231-03, paredzēja izdot arī metodiskos norādījumus to izpildei, ko būtu interesanti palasīt, tomēr diez vai norādījumos var parādīties prasības, kādu nav notekumos.<br />
<br />
Daudzslāņu skurstenis noteikti būs ugunsdrošāks par klasisko, tomēr formāli pie 5 cm varētu piekasīties - normatīvs prasa saskaņā ar sevi UN ražotāja prasībām, nevis VAI, tātad ražotājs drīkstētu pieprasīt lielāku atdali par normatīvu, bet mazāku nē.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 17:39:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56614/_subject_#msg-56614</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56614/_subject_#msg-56614</link>
            <description><![CDATA[ Hai !<br />
<br />
Varbūt nav korekti spriest, bet dzirdēju no krāšņu meistara, tad apgalvojums par apmetumu no viņa puses bij tāds, ka mūrējot skursteni no ķieģeliem, iekšpuse ir jābūt izziesta gludi un izslaucīta, parasti 1m dienā mūrējot, bet apmetot tādēļ, lai nav šķirbu un neveidojas sūces un labāka velkme skurstenim, bet vai tas ir skurstenim ar keramisko čaulu aktuāls, kas to lai zin :-\]]></description>
            <dc:creator>osys</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 05:56:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56613/_subject_#msg-56613</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56613/_subject_#msg-56613</link>
            <description><![CDATA[ Hai !<br />
<br />
* Cik man apstāstīja meistari un lasījos literatūru, tad keramiskajiem skursteņiem uguns drošību ievērojot, jāievēro tie 5 cm no skurteņa, lai nebūtu viegli degošs materiāls, teiksim koka sija cik tas pareizi nezinu :-\<br />
<br />
* Skursteņu firmas boss man nodemonstrēja vienu no pirmajiem schiedel skurteņiem Latvijā, nezinu cik patiesība, bet pāris gadi tam noteikti, uzmūrēts gar ārejo mājas sienu &quot;angļu stilā&quot; un izskatījās tīri tā nekas, ne mitrs nekā, bet nu pēc skata vien jau spriest nevar, i saimnieks par velkmi ar nesūdzējās. Jautāju cik tad reizes gadā tiek tīrits, atbildi saņēmu dažas. Apkures katls čehu + akumulators 0.5t, vienīgais par ko izteicās, ka esot ķļūdījies, ka licis 0,5t, vajadzējis vismaz 1,5t-2t, tā i plānojot paplašināt, kurinot malka + ogles.  Tas tā viela pārdomām.<br />
<br />
* Man te vēlviens jautājums, kāds tad īsti ir tas process par to skurteņa pareizu palaišanu ekspluatācijā. Nu ir man uzmūrēts, ir garantija firmas, bet kā ir ar to skursteņslauķa aktu un slēdzienu.<br />
<br />
Paldies jau par iepriekšējām atsauksmēm.]]></description>
            <dc:creator>osys</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 05:48:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56603/_subject_#msg-56603</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56603/_subject_#msg-56603</link>
            <description><![CDATA[  par skursteņiem.<br />
Ir tāds ugunsdrošības normatīvs kā VUN002, kas atspoguļo krāsns un dūmeņu izbūves prasības.<br />
 Es bez šaubām piekrītu arī visiem oponentiem, ka ir iespējams uz dūmeņa likt to jumtiņu, bet atcerēsimies, ka normatīvs tiek rakstīts parastiem cilvēkiem, kuriem diemžēl, nav skaidrs, ka dūmenis regulāri jātīra. Un es ceru, ka cienījamie oponenti ir piedzīvojuši sodrēju degšanu dūmenī, tad tāda jumtiņa esamība būs ļoti iepriecinoša mājās dzīvojošiem...<br />
 Par to dūmeni bēniņos. Zināmā mērā, ugunsdzēsējs jau par galvu jūs nesitīs, ja tas nebūs izdarīts. Bet &#039;slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās&#039; un šie lētie -apmetums un balsinājums, pasākumi ļauj gulēt nedaudz drošāk.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 01:34:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56579/_subject_#msg-56579</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56579/_subject_#msg-56579</link>
            <description><![CDATA[ A kā tad klasiskie Norvēģu skursteņi ar lielu akmeni galā?]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 21:22:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56578/_subject_#msg-56578</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56578/_subject_#msg-56578</link>
            <description><![CDATA[ Norma loģiska, it sevišķi tradicionālajiem mūrētajiem skursteņiem, tomēr būtu interesanti redzēt konkrētu būvnormatīvu.<br />
Vēlreiz caurskatīju apkures un ugunsdrošības normas, meklēju pēc atslēgvārdiem, tomēr neko par dūmvadiem, apmešanu un balsināšanu joprojām neatradu.<br />
Ja nu vienīgi nekonkrēti formulētais LBN 231-03 44.punkts: Dūmkanālus un dūmeņus projektē un ierīko tādus, lai nerastos aizdegšanās, eksplozijas, toksisku gāzu noplūdes, mitruma kondensācijas vai cita veida risks cilvēku veselībai un dzīvībai.<br />
<br />
Arī 63.punkts ir aprunas vērts: Uz vietējās apkures ierīču dūmeņiem nav atļauts uzstādīt jumtiņus un citus pārsegumus, izņemot deflektorus.<br />
Deflektors terminos nav skaidrots, bet googlējot images krieviski atrodam daudz apaļu ... jumtiņu!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 21:20:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56573/_subject_#msg-56573</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56573/_subject_#msg-56573</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki !<br />
<br />
Sory, nepareizi izstāstīju laikam, tā cepure bij domata kā šim namam [<a href="http://www.dumvaduc.lv/darbi.php"  rel="nofollow">www.dumvaduc.lv</a>]# bildē kā dzeltenai mājai 3 kolonnā no kreisās 4 bilde uz leju (24.jpg), man tikai nav ar to jumtinju bet bez, viss no skārda uzmaukts uz skurstenja.]]></description>
            <dc:creator>osys</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 19:07:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56547/_subject_#msg-56547</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56547/_subject_#msg-56547</link>
            <description><![CDATA[  Skursteņiem, kas paredzēti apkures ierīču pievienošanai jumtiņus nedrīkst likt. Un šos dūmeņus visās telpās, kur patstāvīgi neuzturas cilvēki, visbiežāk bēniņos obligāti ir jāapmet un jābalsina,tas domāts tam, lai viegli un vienkārši varētu pamatīt plaisājumus dūmenī, tajās retajās reizēs, kad kāpj tīrīt to vai arī netīšām ieklīstat bēniņos.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 05:35:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56497/_subject_#msg-56497</guid>
            <title>Re: Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56497/_subject_#msg-56497</link>
            <description><![CDATA[ Vairākslāņu skurstenim, kam iekšējā caurule glazēta (ne visiem), manuprāt varētu pat nebaidīties no apdares materiālu (piemēram, glazētu flīžu) mitruma necaurlaidības. Ja skurstenis ir viena materiāla, tad līdzīgs ķieģeļu un tam drošāk ļaut &quot;elpot&quot; līdzīgi ārsienai, no kuras mitrumu izvada uz āru.<br />
Esmu dzirdējis apgalvojumu, ka augstāk par pirmo stāvu obligāti jāapmetot, pats gan tādu būvnormatīvu netiku atradis, iespējams, tāds bijis padomju laikā.<br />
Es apmetu skata pēc un ar ārdarbiem domātu apmetumu, jo trauslais vieglbetons nešķita gana salizturīgs gadījumam, ja kautkur saskarē ar jumtu mitrums tomēr parādītos.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 18:24:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/56493/56493/_subject_#msg-56493</guid>
            <title>Keramiska skurtena apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/56493/56493/_subject_#msg-56493</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki tauta !<br />
<br />
Jautajumi, ir uzmurets svaigs subj, apdares nav, tad nu jautajums, kadu apdari var majas iekshpuse shim draugam likt, kiegelja skurtenjus jau apmet, pat flizes liek pa virsu, a ka ir ar shiem brinumiem ?<br />
<br />
Otrs jautajums, virs jumta skurstenis neapmests, bet pa virsu izgatavota cepure no skarda plotna nosedz, tad jautajums, vai nakotne taa var atstat, vai butu janjem tas skards nosts un ar kaut ko jaapmet tas skusrtenis un tad atpakalj skardu ?<br />
<br />
Paldies par atsaucibu.<br />
<br />
 ]]></description>
            <dc:creator>osys</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 17:06:03 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
