Sveiki! Esmu ievilcis sev pagaidu elektriibu toposhajaa miteklii, tachu nevaru paraleeli darbinaat divus 2000W sildiitaajus (arii ne uz nepilnu jaudu) -- sit aaraa korkjus. Jautaajums: vai probleemu var atrisinaat, ieliekot jaudiigaakus korkjus (kaadus?)? Neesmu droshs arii par skaitiitaaju, tas ir paardesmit gadus vecs modelis, vai nesadegs? Ar vadiem gan viss shkjiet OK, tie ir resni un vismaz pie 2000W slodzes nekarst. Paldies Z https://building.lv/forums/99/57047/57047/_subject_#msg-57047 Sat, 18 Apr 2026 16:47:07 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/57047/57522/_subject_#msg-57522 https://building.lv/forums/99/57047/57522/_subject_#msg-57522
Lai gan tās ir pupu mizas. Tika pārbaudīts, ka 2,5 kvadrātu kabelis pēc slogošanas ar 60A pāris minūšu laikā īpaši nepārvērtās. Pie 80A gan sekoja samērā ātra izolācijas nopilēšana zemē :) Tā ka pāris minūtes var sildīties droši :D]]> šņurka Inženiertīkli Wed, 14 Mar 2007 17:47:43 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57519/_subject_#msg-57519 https://building.lv/forums/99/57047/57519/_subject_#msg-57519 Un pār 16 A viss ir pareizi, mēs arī projektos liekam uz 3x2,5 kabeli 16A automātus (tajā paša ERICSSON katalogā 16 A pieļaujami kabeļiem kurus aizsarga ar drošinātājiem). Par kabeļtrepēm arī tev ir taisnība - liekot paralēli vairākus kabeļus jāaizmanto korekcijas koeficientus. Bet šajā konkrētajā gadījumā cilvēks pieslēdza kabeli pa taisno pie saviem sildītājiem uz laiku (t.i tas nav stacionārā instalācija) un izmanto 20A ieliktņus korķim, tas nozīme ka maksimālā ilglaicīgā strāva būs (pirms "izsitis" korķi) ap 25 A. Un viss būs kartībā :)
]]> Olegs Inženiertīkli Wed, 14 Mar 2007 17:29:18 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57470/_subject_#msg-57470 https://building.lv/forums/99/57047/57470/_subject_#msg-57470
Uz to Jaudas tabulu neietektu īpaši skatīties, viņi tur paši nejēdz, ko sapublicējuši.
Reāli 3x2,5 Cu kabelim max slodze laboratorijas apstākļos (pakārts gaisā striķītī:) ) ir 35A zemē vai ūdenī, savukārt gaisā (kur parasti montē instalāciju!!) - 24A. Tai pašā laikā ražotājs silti iesaka pirmajā gadījumā kabeli neslogot vairāk kā ar 25A un otrajā nepārsniegt 16A (kas faktiski instalācijā ir automātisks standarts), jo uz tām pašām kabeļtrepēm instalācijas kabeļus mēdz sasiet glītās buntītēs, kas savukārt būtiski ietekmē dzesēšanos un samazina pieļaujamo slodzi.
Dati ņemti no ERICSON tehniskajām tabulām. Kad Jauda paši būs kaut vienu kabeli uzražojuši, tad lai tiražē savas tabulas :)))))]]> šņurka Inženiertīkli Tue, 13 Mar 2007 22:34:41 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57416/_subject_#msg-57416 https://building.lv/forums/99/57047/57416/_subject_#msg-57416
es domāju, ka 3x2,5 ir VARA vads, jo 3-dzīslu Al kabelis ar šķērsgriezumu 2.5 dabā neeksistē. Pār strāvām apskaties, lūdzu, šeit: [www.jauda.com]
Dzīve pati pār sevi nav viegla, un priekš kam to sarežģīt, laižot pa 3x2,5 kabeli 16 A ;-)
]]> Olegs Inženiertīkli Tue, 13 Mar 2007 04:04:44 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57411/_subject_#msg-57411 https://building.lv/forums/99/57047/57411/_subject_#msg-57411
Slodze 2x2000W = 4kW, strāva būs 18.75 A. Un pie drošinātāja ieliktņa nom strāvas 20 A korķus nevajadzētu sist ārā! Pār skaitītāju, vai uz paša skaitītāja nav rakstīts cik lielai stāvai viņš ir domāts, apmērām tā: Inom = A? Bet jebkurā gadījumā 18.75 A jebkurš skatītājs izturēs bez problēmām. Vadām pieļaujama strāva ir ap 30 A, tāpēc arī nekarst.
---
3x2,5 = 30A? Atļaušos apšaubīt. Arī ar 20A ieteiktu slogot tikai absolūtos nepieciešamības gadījumos, bet vispār jau vairāk par 16A uz to vadu likt nevajadzētu (ja tas vispār ir VARA vads....).]]> šņurka Inženiertīkli Tue, 13 Mar 2007 00:56:25 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57319/_subject_#msg-57319 https://building.lv/forums/99/57047/57319/_subject_#msg-57319 komentars Inženiertīkli Sun, 11 Mar 2007 06:57:21 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57130/_subject_#msg-57130 https://building.lv/forums/99/57047/57130/_subject_#msg-57130 elektriķis Māris Inženiertīkli Tue, 06 Mar 2007 22:33:38 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57105/_subject_#msg-57105 https://building.lv/forums/99/57047/57105/_subject_#msg-57105 Maari, tas arii ietilpst plaanos, man nepiecieshams steidzams pagaidu risinaajums, taapeec jautaaju sheit:)

Oleg, megapaldies -- tieshi to arii man vajadzeeja uzzinaat:)


Z]]> zigiz Inženiertīkli Tue, 06 Mar 2007 17:29:56 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57092/_subject_#msg-57092 https://building.lv/forums/99/57047/57092/_subject_#msg-57092 Olegs Inženiertīkli Tue, 06 Mar 2007 05:03:31 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57075/_subject_#msg-57075 https://building.lv/forums/99/57047/57075/_subject_#msg-57075 elektriķis Māris Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 23:14:35 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57068/_subject_#msg-57068 https://building.lv/forums/99/57047/57068/_subject_#msg-57068 ..un jaa, maajaa ir padomju laiku elektroinstallaacija, tachu savu vadu (3x2.5) esmu novilcis pa taisno no elektriibas kastes uz skaitiitaaju, pie kura savukaart piesleegtas divas rozetes.]]> zigiz Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 19:35:19 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57066/_subject_#msg-57066 https://building.lv/forums/99/57047/57066/_subject_#msg-57066 Paldies par atbildeem!

Diemzheel personiigi neesmu Latvenergo abonents, taa pienaak no firmas. Eeka ir industriaala rakstura celtne, ir saimnieks, tachu vinju dabuut rokaa un kaut ko uzzinaat ir diezgan nereaali.

Nu ko, meegjinaashu noskaidrot/izpeetiit lokaalo elektriibas kasti un taalaako elektrotiiklu, lai var apreekjinaat pieljaujamo slodzi..

Piekriitu, ka izmantot elektriibu apkurei nav racionaali, tachu vismaz pagaidaam apkurei citu variantu nav. Uz naakosho ziemu noteikti izplaanos!
]]> zigiz Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 19:29:33 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57057/_subject_#msg-57057 https://building.lv/forums/99/57047/57057/_subject_#msg-57057 būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 17:15:02 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57051/_subject_#msg-57051 https://building.lv/forums/99/57047/57051/_subject_#msg-57051
]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 16:09:11 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57050/_subject_#msg-57050 https://building.lv/forums/99/57047/57050/_subject_#msg-57050 www.latvenergo.lv]

Ja slodze ir pietiekoša, tad var likt drošinātāju atbilstoši atļautajai slodzei, drošinātāja strāvu (A) pazvanot uz augst. minēto tel. ar vajadzētu Tev pateikt.

Zvanīt iesaku vai nu agri no rīta vai vēlu vakarā.

Cik noprotu, tad runa ir par dzīvokli un vecā tipa skrūvējamiem drošinātājiem. Vari pameklēt veikalā 20A(ja atļautā slodze ir atbilstoša) automātisko drošinātāju, kas der skrūvējamai ligzdai. Ar to vajadzētu pietik.

Un vispār pasauc kādu elektriķi, lai apskatās un dod padomu kā rīkoties! Lai konkrētāk ko pateiktu vajadzētu vismaz kādu foto.]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 16:06:49 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57049/_subject_#msg-57049 https://building.lv/forums/99/57047/57049/_subject_#msg-57049 Didzisp Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 16:02:57 +0200 https://building.lv/forums/99/57047/57047/_subject_#msg-57047 https://building.lv/forums/99/57047/57047/_subject_#msg-57047
Esmu ievilcis sev pagaidu elektriibu toposhajaa miteklii, tachu nevaru paraleeli darbinaat divus 2000W sildiitaajus (arii ne uz nepilnu jaudu) -- sit aaraa korkjus.

Jautaajums: vai probleemu var atrisinaat, ieliekot jaudiigaakus korkjus (kaadus?)? Neesmu droshs arii par skaitiitaaju, tas ir paardesmit gadus vecs modelis, vai nesadegs? Ar vadiem gan viss shkjiet OK, tie ir resni un vismaz pie 2000W slodzes nekarst.


Paldies
Z]]> zigiz Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2007 13:45:01 +0200