Kādam īsti (oficiāli) ir jābūt dziļurbuma attālumam no ēkas? Vai dzīvē arī to kāds ievēro un, ja nē, ar kādām sekām tas draud? Jau iepriekš pateicos. https://building.lv/forums/99/57311/57311/_subject_#msg-57311 Sat, 18 Apr 2026 14:43:57 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/57311/57390/_subject_#msg-57390 https://building.lv/forums/99/57311/57390/_subject_#msg-57390 NU jau kādus 2 gadus lietoju to ūdeni, un nav nekas traģisks. Varu arī muti pēc zomu tīrīšanas izskalot. Garša OK. Uz kaut kādu labaratoriju labāk nenesīšu, visticamāk, ka normām neatbilst. Katrā ga'dijumā Jūrmalā jebkur tas ūdens bū sslikts pēc objektīvajiem rādītājiem.]]> Juris F Inženiertīkli Mon, 12 Mar 2007 20:46:45 +0200 https://building.lv/forums/99/57311/57373/_subject_#msg-57373 https://building.lv/forums/99/57311/57373/_subject_#msg-57373 Mazākais attālums līdz jebkādai būvei tajos bija 50m.
Eju pie šiem un saku:
- Man tad aka pagalmā vispār neievietojas!
- Kas jums teica, ka jāievēro tos noteikumus?
- Lūk, uzdevums, parakstījusi higiēnas ārste tāda un tāda.
- Šo noteikumu prasības attiecas tikai uz tādām ūdens ņemšanas vietām, no kurām apgādā vairāk kā 50(*) iedzīvotājus, uz jums tie neattiecas.
(*) - precīzu skaitli vairs neatceros, bet krietns kolhozs.
Pašvaldības apbūves noteikumos konkrētajam zemes izmantošanas veidam figurē 15 m (gan akai gan urbumam).
Bet senāk (sk. kaut vai M.Kuplā grāmatu "Latvieša sēta") lietoja pat iekšējās akas, nesen arī vienā modernā interu-jērā tāda bij nobildēta, un šādos gadījumos attālums iznāk pat negatīvs!]]> Vienstāvs Inženiertīkli Mon, 12 Mar 2007 18:17:40 +0200 https://building.lv/forums/99/57311/57311/_subject_#msg-57311 https://building.lv/forums/99/57311/57311/_subject_#msg-57311 Jau iepriekš pateicos.]]> Q Inženiertīkli Sun, 11 Mar 2007 06:00:48 +0200