<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Stāvas plūsmas virziens</title>
        <description> Tāds pilnīgi amatierisks jautājums, bet ko gribu zināt to jautāju:

Vai ir kāda nozīme kādā virzienā caur 1 fāzu vai 3 fāzu automātu plūst strāva??? </description>
        <link>https://building.lv/forums/99/64789/64789/_subject_#msg-64789</link>
        <lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 11:03:53 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64863/_subject_#msg-64863</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64863/_subject_#msg-64863</link>
            <description><![CDATA[ offtopic!<br />
<br />
nevarēju noturēties par to visa veida enerģijas uzskaitīšanu. :). Labi teikts!]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 17:08:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64852/_subject_#msg-64852</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64852/_subject_#msg-64852</link>
            <description><![CDATA[ ŠĪ shēma ņemta No: [<a href="http://www.dk-elvis.cz/Ke-stazeni/KWZ3_CZ_Product_Description_V22_SK.pdf"  rel="nofollow">www.dk-elvis.cz</a>]  <br />
un izskatās ka ar krustiņiem parādīts, ka var dažādi pieslēgt slodzes: tas ir varianti neitrāle-fāze un starp fāzēm. Jo  kādreiz bija trīsfāzu skaitītāji (TRĪSVADU) , kam drīkstēja  pieslēgt tikai simetrisku slodzi, tas ir, kā piemēram, 3 fāzu motoru, bet ne fāze-zeme!(PĒC TAM lATVENERGO ŠOS SIMETRISKAJĀM SLODZĒM PAREDZĒTOS,  LIKVIDĒJA- VAI NU PADODOT ARĪ NEITRLI UN LIEKOT ČETRVADU SKAITĪTĀJU...) Slodze var būt šajā (Jūsu) gadījumā arī nesimetriska- nevienādi noslogotas fāzes un skaitītājs vienalga skaitīs. Tātad- visa veida enerģijas saņemšana tiek uzskaitīta!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 06:48:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64851/_subject_#msg-64851</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64851/_subject_#msg-64851</link>
            <description><![CDATA[ Paldies, viss nu ir skaidrs :)<br />
<br />
Veel Tu man kaa amatierim vareetu paskaidrot ko noziimee tie krustinji starp faazeem/faazi un nulli utt... shajaa mana skaitiitaaja sheemaa: [<a href="http://www.arty.lv/skaititajs.jpg"  rel="nofollow">www.arty.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Arty</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 05:55:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64850/_subject_#msg-64850</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64850/_subject_#msg-64850</link>
            <description><![CDATA[ Vēl: Vairākus gadus atpakaļ,  Latvenergo bija standarts-nolikums, likt tikai kūstošos drošinātājus, pikolo drošinātāju vietā. Un B(P)lombe virsū. Tā ka sprieguma  atslēgšana nav iespējama, jo patērētāja drošinātāji bija samontēti bez starpslēdža. (Šadus skapjus ražoja tā pati Jauda...). Cik dzirdēju, tad tas tāpēc, ka automāti neprecīzi itkā......un var lielāku jaudu paņemt. Tad arī ieviesa jaudas palielināšanas gadījumā par to piemaksāt, ...un labi daudz...(Godmaņa laikā..)Bet tas atkāpei no tēmas. Tagad liek automātus, pēc uzraksta vienus, reāli....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 05:24:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64849/_subject_#msg-64849</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64849/_subject_#msg-64849</link>
            <description><![CDATA[ Vēl piebilde: tikai drošinātāju slēguma gadījumā: No skaitītāja fāzes vadus  iesaku palaist caur 3 polu visas mājas globālo  slēdzi (3 fāzu gadījumā). Tad sanāks, ka ieeja no skaitītāja ir augšā, izeja- šinas apakšā. Slēdzis palīdzēs: jauna drošinātāja montāžas gadījumā, tā nomaiņai, avārijas atslēgšanai- atslēdz visu māju...un korektai sprieguma padošanai uz ķemmi...]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 05:15:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64847/_subject_#msg-64847</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64847/_subject_#msg-64847</link>
            <description><![CDATA[ Liekas rezumē būs šāds: Ja tas ir skapis-sadale, kurā ir daudz automātisko drošinātāju un tiem vienalga kur ieeja-izeja, ķemmi liek apakšā...(sorri ka uzreiz to neteicu ka tā OK, jo nevēlējos tik gari diskutēt. Bet šis jautājums uzsita azartu. Pašam interesanti))!!!Tā to dara HAGER...Tāpat ķemmi liek apakšā zibens un pārsprieguma automātiem- tā redzams &quot;ķemju&quot; tabulā. Un tas arī būtu loģiski jo: &quot;ķemme&quot; ļoti labi noizolēta no pieskaršanās (minēju drošību) un pamatā, vadi nāk no griestiem, tas ir augšas. Tāpat vieglāk ielikt pieslēguma- slodzes vadus attiecīgā caurumā no augšas, jo labāk izgaismojās spraužamā vieta, vads neizkrīt pat tad, ja slikti pieskrūvēts, acis vairāk redz šo vietu. Pārējām iekārtām ķemme netiek lietota!!!!!, jo slēgumi speciāli. Tāpat ievērojiet: nepāra nummurācija daudzām iekārtām apzīmēta: ieejas spailēm un tām arī piešķirti šādi apzīmējumi kā L1, L2, L3. Slodzes pusē: pāra cipari 2,4,6 Arī apzīmējumi citi- specifiski kā piem.: T2, T4, T6. (skat motora automātus un citus kontrolierus). Tajos slēdz slodzi. Tātad ieeja augšā izeja apakšā! Ja lieto parasto vadu savienojumus, tad ieejas augšā, izejas apakšā. Protams liekas ka likuma par šādu slēgumu nav- neatradu, bet līdšinējā prakse liecina par zināmu principu šo jautājumu risināšanā. Tāpat zīmējot elektriskās shēmnas rekomendē ieeju zīmēt no kreisās puses, izeju labajā vai ieeju no augšas, izeju-lejā. Tāpat būtu korekti zīmēt elektrisko ķēžu pastiprinātājus, pārveidotājus, transformātorus kā iepriekš minēju. Tā man mācīja. Un tā arī korektās literatūrās to dara...]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 05:03:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64841/_subject_#msg-64841</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64841/_subject_#msg-64841</link>
            <description><![CDATA[ Oki, paarliecinaaji, par to transformatoru tev pilniigi piekriitu, bet tomeer.... kaa ar to kjemmi? Sorre, ka taa piekasos, vienkaarshi man pasham viss sapirkts staav uz galda, un nedeeljas nogalee jaamontee kopaa, bet veel arvien neesmu paarliecinaats kaa ir pareizi... Man ir identiska rindinja sadales skapii sheit redzamajai [<a href="http://www.awc-corp.com/Products/Siemens/Siemens_5SX_CB.html"  rel="nofollow">www.awc-corp.com</a>] . Kaa tad vinju likt?<br />
<br />
<br />
...<br />
Arty, biku samulsis...]]></description>
            <dc:creator>Arty</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 03:44:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64840/_subject_#msg-64840</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64840/_subject_#msg-64840</link>
            <description><![CDATA[ Jā, pievērsu uzmanību: Ta tas ir. Bet transformatoru pie 220V pieslēgt bez drošinātāja nedrīkst! Līdz ar to šinas 220V nelieto, jo 220V vadiem jāpienāk no automātiskā drošinātāja, tas ir - apakšas. Nekrustojot šinu, novelk vadu no blakus rindā stāvošā drošinātāja apakšas. Ja tā būs speciālā sadale kas tālāk padod zemo spriegumu uz daudziem patērētājiem, tad augšā principā  var likt šinu, lai to sadalītu daudzajām slodzēm līdzīgi kā 220-380V gadījumā (reti tāda vajadzība) Bet tā kā šis transformators ir mazjaudīgs (8W) tad derēs tiešām tikai zvanam.... ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 03:08:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64837/_subject_#msg-64837</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64837/_subject_#msg-64837</link>
            <description><![CDATA[ Rx, <br />
starp citu pieveers uzmaniibu tevis pasha demonstreetajam katalogam.. vai preciizaak transformatoram, tam ar pienaakoshais ir apakshaa!]]></description>
            <dc:creator>Arty</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 02:32:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64836/_subject_#msg-64836</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64836/_subject_#msg-64836</link>
            <description><![CDATA[ Rx Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ķemmes var pielikt gan augšā gan apakšā, jo<br />
&gt; tās ir simetriskas. Bet speciālām iekārtām,<br />
&gt; kā piemēram, strāvas noplūdes automātiem,<br />
&gt; virzienam ir nozīme un tā pat uz aizsardzības<br />
&gt; automāta ir atzīmēts- IN-OUT (skat:JVL5/2<br />
&gt; google vai šajā lpp:) Vai tad to tad liksiet<br />
&gt; ačgārni? Bet ieskatoties skapjos ko kādi<br />
&gt; &quot;meistari&quot; sakomutējuši, tiešām, ķemmes arī<br />
&gt; stāv apakšā. Drošinātājam viss viens. Tikai<br />
&gt; lietotājam-citam &quot;specam&quot; tas jāzin...un mērot<br />
&gt; vai ir spriegums attiecīgā ķēdē, šī<br />
&gt; ačgārnība attiecīgi jāņem vērā. Bet ja<br />
&gt; skapī ielien tikai, lai uz to<br />
&gt; paskatītos...vienalga.<br />
<br />
Nu pag, uz kjemmes tak ir smuki sarakstiits L1, L2, L3, L1, L2... utt... Ja es vinju uzlieku augshaa, tad es uzrakstus vairs neredzu... vai arii redzu ar kaajaam gaisaa. Man kautkaa neticaas, ka SIEMENS taadu uztaisiijis nepadomaajot kaa tos markjeejumus nolasaiit.... <br />
]]></description>
            <dc:creator>Arty</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 02:18:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64822/_subject_#msg-64822</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64822/_subject_#msg-64822</link>
            <description><![CDATA[ Kvēlspuldžu gadījumā tas varētu būt gaumes jautājums - cik vāji sarkans apgaismojums vēl šķiet pieņemams :) Citām spuldzēm vai to &quot;balastiem&quot; varētu lasīt lietošanas pamācības vai tml.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 00:13:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64816/_subject_#msg-64816</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64816/_subject_#msg-64816</link>
            <description><![CDATA[ pastāstiet man lūdzu cik āra apgaismojumam var būt ķēdes galā sprieguma zudums.nu pilnīg nevaru saprast viens saka 2,5 procenti otrs 5.cik tad galu galā ir. Paldies]]></description>
            <dc:creator>sergejs832</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:54:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64815/_subject_#msg-64815</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64815/_subject_#msg-64815</link>
            <description><![CDATA[  Ķemmes var pielikt gan augšā gan apakšā, jo tās ir simetriskas. Bet speciālām iekārtām, kā piemēram, strāvas noplūdes automātiem, virzienam ir nozīme un tā pat uz aizsardzības automāta ir atzīmēts- IN-OUT (skat:JVL5/2 google vai šajā lpp:[<a href="http://www.kanlux.eu/pliki/katalog/Kanlux_E_LIT.pdf"  rel="nofollow">www.kanlux.eu</a>]) Vai tad to tad liksiet ačgārni? Bet ieskatoties skapjos ko kādi &quot;meistari&quot; sakomutējuši, tiešām, ķemmes arī stāv apakšā. Drošinātājam viss viens. Tikai lietotājam-citam &quot;specam&quot; tas jāzin...un mērot vai ir spriegums attiecīgā ķēdē, šī ačgārnība attiecīgi jāņem vērā. Bet ja skapī ielien tikai, lai uz to paskatītos...vienalga.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:12:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64812/_subject_#msg-64812</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64812/_subject_#msg-64812</link>
            <description><![CDATA[ Ja taa, tad kaadeelj automaatiem paredzeetaas kjemmes paredzeets likt apakshaa?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Arty</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 21:43:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64794/_subject_#msg-64794</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64794/_subject_#msg-64794</link>
            <description><![CDATA[ Nozīmes nav, bet drošības dēļ, pienākošie- tie kas ir vienmēr zem sprieguma, ir augšējie....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 18:03:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64792/_subject_#msg-64792</guid>
            <title>Re: Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64792/_subject_#msg-64792</link>
            <description><![CDATA[ nav nozīmes!!!]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 17:49:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/64789/64789/_subject_#msg-64789</guid>
            <title>Stāvas plūsmas virziens</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/64789/64789/_subject_#msg-64789</link>
            <description><![CDATA[ Tāds pilnīgi amatierisks jautājums, bet ko gribu zināt to jautāju:<br />
<br />
Vai ir kāda nozīme kādā virzienā caur 1 fāzu vai 3 fāzu automātu plūst strāva??? ]]></description>
            <dc:creator>Chiicha</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 17:37:25 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
