Kad lasiiju zinjaas un skatijos pa TV, tad teica ka buus apmeram 33% elektribas tarifu pieaugums. Ar to es jau agraak rekjinajos un tas shkjita normaali. Bet kad ieraudziiju, ka tarifu pieaugums T3 lietotaajiem planojas 107% apmeraa es gandriiz nokritu no kreesla. A ko tagad dariit tiem cilvekiem, kas salika elektriskos apkures katlus? Ko dariit tiem, kas pa nakti uzsilda siltuma akumulatorus ar T3 un pa dienu ar tiem "dzenaa siltumu" pa maaju? Pilniigs, Piiiii. Vairs isti nav jegas no T3 tarifa. It kaa jau aboneshanu samazinaja par 24Ls/gadaa, bet nu tas nav nopietni. Cilvekiem, kas ar T3 pa nakti sildija maaju, tagad buus 2 Ls ietaupijums menesii aboneshanai un 2x lielaki reekjini. Te var iepazities ar iesniegto projektu: http://www.latvenergo.lv/pls/portal/docs/PAGE/LATVIAN/FILES/Tarifu_projekts.xls Sheet1 - esoshais tarifs Sheet2 - planotais tarifs Sheet3 - starpiba Kaads nezina kapeec vinji shitaa ar nazi grib nocirst tos, kas sildaas ar elektriibu? Nepietiek jaudas? TEC2 tachu rekonstrueeja, iepirkt jau arii var no arzemeem. Vareja jau arii laicigaak pazinjot par politikas mainju, jo apkures sitemas cilveki neveido vienam gadam, tas ir ilglaiciigs ieguldijums. https://building.lv/forums/99/67731/67731/_subject_#msg-67731 Wed, 06 May 2026 05:02:44 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/67731/70983/_subject_#msg-70983 https://building.lv/forums/99/67731/70983/_subject_#msg-70983 spk Inženiertīkli Sun, 13 Jan 2008 04:01:26 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/70979/_subject_#msg-70979 https://building.lv/forums/99/67731/70979/_subject_#msg-70979 ralf Inženiertīkli Sun, 13 Jan 2008 01:22:43 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/70938/_subject_#msg-70938 https://building.lv/forums/99/67731/70938/_subject_#msg-70938 Bet siltumsūknis ātrāk atmaksāsies ...
]]> spk Inženiertīkli Sat, 12 Jan 2008 00:01:43 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/70935/_subject_#msg-70935 https://building.lv/forums/99/67731/70935/_subject_#msg-70935 ralf Inženiertīkli Fri, 11 Jan 2008 23:03:25 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/70928/_subject_#msg-70928 https://building.lv/forums/99/67731/70928/_subject_#msg-70928
[www.latvenergo.lv]]]> Gliemezis Inženiertīkli Fri, 11 Jan 2008 22:17:31 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/69911/_subject_#msg-69911 https://building.lv/forums/99/67731/69911/_subject_#msg-69911 aae Inženiertīkli Sat, 22 Dec 2007 01:13:47 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/69904/_subject_#msg-69904 https://building.lv/forums/99/67731/69904/_subject_#msg-69904
Nja mani ipashi jaunie tarifi nesatrauc galvenais ka nekas nav jadara ]]> kvazi to v_t Inženiertīkli Fri, 21 Dec 2007 22:04:36 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/69414/_subject_#msg-69414 https://building.lv/forums/99/67731/69414/_subject_#msg-69414 ]]> v_t Inženiertīkli Tue, 11 Dec 2007 23:41:54 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/69413/_subject_#msg-69413 https://building.lv/forums/99/67731/69413/_subject_#msg-69413 Mirko Inženiertīkli Tue, 11 Dec 2007 23:16:25 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67915/_subject_#msg-67915 https://building.lv/forums/99/67731/67915/_subject_#msg-67915 Māja 170 kv apkurināmās platības, patēriņš sākot no 250 - 300 kW vasarā līdz 800 kW ziemā. Paskatījos, ka vidēji pa 2 gadiem ir bijis ~700 kW mēnesī (334 dienā un 384 naktī), bet tas ir ieskaitot pirmos mēnešus, kad viņš žāvāja māju un sildīja betona grīdas, bet māja nebija pat nosiltināta, tikai pliks karkass, tā kā tas nav gluži adekvāts cipars. Domāju, ka šībrīža vidējais cipars ir ap 500 kW. Nākammēnes paiet tieši 2 gadi, kopš viņš man darbojas, tad salikshu iekšā visus ciparus ekselītī un parēķināšu, izņemot ārā tos pirmos neadekvātos mēnešus.]]> IneseX Inženiertīkli Thu, 15 Nov 2007 16:10:15 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67894/_subject_#msg-67894 https://building.lv/forums/99/67731/67894/_subject_#msg-67894 elektriķis Māris Inženiertīkli Thu, 15 Nov 2007 03:38:23 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67892/_subject_#msg-67892 https://building.lv/forums/99/67731/67892/_subject_#msg-67892
]]> spk Inženiertīkli Thu, 15 Nov 2007 01:36:10 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67883/_subject_#msg-67883 https://building.lv/forums/99/67731/67883/_subject_#msg-67883 Prieks par tavu centību visu skaisti sarēķināt:)
Atļaušos vienīgi aizrādīt, ka cilvēki tāpēc ņem T3 tarifu, ka grasās naktīs un brivdienās vairāk tērēt. T.I - veļmašīnu uzliek pa nakti vai svētdienās, apkure vairāk strādā pa nakti, jo naktī aukstāks utt. Paskatījos - man nakts tarifs saskrējisis ~ par 1000 kW vairāk 2 gadu laikā. it kā nav ļoti daudz, bet tomēr - vesela meneša patēriņš.lai gan jāpiebilst, ka 1000 kW mēnesī man ar savu SS nesanāk nekādi....Tā kā reālais sadārdzinājums tomēr ir lielāks, nekā tu rēķini...]]> IneseX Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 21:49:05 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67868/_subject_#msg-67868 https://building.lv/forums/99/67731/67868/_subject_#msg-67868 Kāpēc lai es ņemtu T3 un mazāku pieslēguma jaudu un censtos lietot naktī un nedēļas nogalēs vairāk elektrības, ja var paņemt T1 ar 40A un 13:00 darba dienā ierubīt visas ierīces (veļas mazgāšana, trauku mašīna, utt.). Nez kurš variants ir izdevīgs Latvnergo?]]> Pow Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 18:47:45 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67866/_subject_#msg-67866 https://building.lv/forums/99/67731/67866/_subject_#msg-67866 Realaak butu rekjinaat pie 3000KW paterinja, ja runajam par tiiru elektroapkuri ziemaa videja izmera majai.
Pienjemsim, ka maaja 150 kv.m., jauna un ljoti labi nosiltinata. Energjijas paterinsh ziemaa 30 W uz kv.m (parasti literaturaa jaunbuveem pienjem 50 W/kv.m, bet nu pienjemsim ka nav barga ziema), taatad 30W x 150 kv.m x 24H x 30 dienas = 3240 KW/menesii
Turklaat, parasti naktiis ir lielaaks aukstums(tatad siltuma paterinjsh) un ja lietojam akumulatoru, tad vismaz 80% ir pec nakts tarifa (savadaak kada jega no T3?).

Tad pec taviem aprekjiniem sanaktu:

1) T3 bāzes abonēšanas maksa 48 Ls gadā = 4 Ls mēnesī;
2) T3 abon. maksa par ampēriem (32) = 67,2 gadā = 5,60 Ls mēnesī;
3) 648 kWh par dienas tarifu + 2592 kWh pa nakts tarifu = 97,70 Ls;
4) šito visu saskaitam un pareizinam ar 1,05, iegūstam 112,67 Ls = tik, cik jāmaksā šobrīd pie T3 tarifa patērējot 3240 kWh mēnesī;
5) tādus pat aprēķinus veicam ar jaunajiem T3 tarifiem un abonēšanām, iegūstam 206,7 Ls = tik, cik būs jāmaksā, ja tiks lietots T3, un ja Latvenergo tarifus apstiprinās regulators; 206,7/112,67=~1,83 = palielinājums par 83%;
6) savukārt, ja tiks lietots parastais T1 pieslēgums ar jaunajiem tarifiem, tad par 3240 kWh (nav nekādas abonēšanas) būs jāmaksā 220,31 Ls mēnesī, un 220,31/112,67=~1,95 jeb 95%.

Seit lieliski var redzeet, ka jaunie T1 un T3 majas apsildei ar akumulatoru pie paterinja 3240 kW ziemas meneshos buus diezgan lidzigi(attiecigi 206 un 220 Ls) nedaudz par labu T3, bet vasaras meneshos starpibu noediis T3 aboneshana, taatad gadaa kopumaa bus pilnigi vienalga T1 vai T3.]]> Gliemezis Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 18:24:55 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67860/_subject_#msg-67860 https://building.lv/forums/99/67731/67860/_subject_#msg-67860 1) T3 bāzes abonēšanas maksa 48 Ls gadā = 4 Ls mēnesī;
2) T3 abon. maksa par ampēriem (32) = 67,2 gadā = 5,60 Ls mēnesī;
3) 500 kWh par dienas tarifu + 500 kWh pa nakts tarifu = 34,845 Ls;
4) šito visu saskaitam un pareizinam ar 1,05, iegūstam 46,67 Ls = tik, cik jāmaksā šobrīd pie T3 tarifa patērējot 1000 kWh mēnesī;
5) tādus pat aprēķinus veicam ar jaunajiem T3 tarifiem un abonēšanām, iegūstam 73,14 Ls = tik, cik būs jāmaksā, ja tiks lietots T3, un ja Latvenergo tarifus apstiprinās regulators; 73,14/46,67=~1,57 = palielinājums par 57%;
6) savukārt, ja tiks lietots parastais T1 pieslēgums ar jaunajiem tarifiem, tad par 1000 kWh (nav nekādas abonēšanas) būs jāmaksā tieši 68 Ls mēnesī, un 68/46,67=~1,46 jeb manis iepriekš minētie 46%.
Vienalga, pa strauju IMHO tā cena uzkāpj ...
]]> spk Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 17:17:54 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67859/_subject_#msg-67859 https://building.lv/forums/99/67731/67859/_subject_#msg-67859 Pieaugums T3 dienas zonai - 60%, nakts zonai - 107% un starpiba starp jaunajiem T1 un T3 nekaada lielaa. Kaa var dabuut 46%?]]> Gliemezis Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 16:35:05 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67858/_subject_#msg-67858 https://building.lv/forums/99/67731/67858/_subject_#msg-67858 viss vienādi tiek aplikts ar 5% PVN]]> IneseX Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 16:29:24 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67856/_subject_#msg-67856 https://building.lv/forums/99/67731/67856/_subject_#msg-67856 Es saprotu, ka jā, izmaksas pieaug, bet 46% nedaudz par šerpu šķiet. Ja tev ausīs kādas čīkstošas skaņas izjūtas rodas - ieeļļo krēslu :)
]]> spk Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 16:08:50 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67839/_subject_#msg-67839 https://building.lv/forums/99/67731/67839/_subject_#msg-67839 Un vēl jau jaunie tarifi nav apstiprināti, tā kā nav ko ņaudēt ...
bla bla bla]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Wed, 14 Nov 2007 02:41:43 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67831/_subject_#msg-67831 https://building.lv/forums/99/67731/67831/_subject_#msg-67831 ]]> spk Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 23:58:53 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67829/_subject_#msg-67829 https://building.lv/forums/99/67731/67829/_subject_#msg-67829
Tas ir diezgan daudz, bet vispaar tev bija uz robezhas. Butu iesledzis gludekli, iespejams tad kadam pienaktos iet laukaa pie droshinatajiem :D]]> Gliemezis Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 23:01:44 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67827/_subject_#msg-67827 https://building.lv/forums/99/67731/67827/_subject_#msg-67827 vienīgais aparāts, kas tobrīd nedarbojās, bija gludeklis.
izrādās, ka 20A ir daudz. īpaši, ja slodze rūpīgi sadalīta pa fāzēm.]]> v_t Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 22:52:52 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67826/_subject_#msg-67826 https://building.lv/forums/99/67731/67826/_subject_#msg-67826 Gliemezis Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 22:44:22 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67824/_subject_#msg-67824 https://building.lv/forums/99/67731/67824/_subject_#msg-67824 Jautājums tiem, kam T3 tarifs bija/ir - ar kādu PVN likmi tiek aplikts pakalpojums "abonēšana", un ar kādu likmi patērētā elektroenerģija? Nepieciešams aprēķina precizēšanai.
]]> spk Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 22:17:33 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67823/_subject_#msg-67823 https://building.lv/forums/99/67731/67823/_subject_#msg-67823 lietoju t1 ar 20A pieslēgumu. pietiek visiem dzīves gadījumiem. nedēļas nogalē pārbaudīju.]]> v_t Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 21:48:17 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67820/_subject_#msg-67820 https://building.lv/forums/99/67731/67820/_subject_#msg-67820 Jā, un ekonomiskais izdevīgums nebija noteicošais izvēlē, respektīvi, nebija tur nekāda ekonomiskā ieguvuma :)
]]> spk Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 21:26:53 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67817/_subject_#msg-67817 https://building.lv/forums/99/67731/67817/_subject_#msg-67817 Vel pat nav apstiprinati jaunie tarifi bet tu jau gribi lai tev kaads tabulu ar karotiiti pasniedz :D

No taam salidzinoshaam tabulaam arii ir ljoti nosacita jeega, jo tuvaako 5 gadu laikaa visas apkures izmaksas vel var pieaugt un neviens nevar prognozeet kada buus izmaksu attieciba starp apkures veidiem 2012.gadaa. Nemainiisi tachu apkures veidu katru gadu atkaribaa no tabulas pirmaas vietas?

Varbuut kaadam ir "gali" latvenergo vai regulatoraa? Es (un droshi vien daudzi citi) ljoti gribeetu redzeet oficialo pamatojumu 107% pieaugumam T3 tarifam. Domaju, ka regulatoram ir iesniegts detalizeets papiirs ar aprekjiniem, zheel ka internetaa to nav nopublicejushi.]]> Gliemezis Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 21:03:11 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67816/_subject_#msg-67816 https://building.lv/forums/99/67731/67816/_subject_#msg-67816 ]]> spk Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 20:51:54 +0200 https://building.lv/forums/99/67731/67815/_subject_#msg-67815 https://building.lv/forums/99/67731/67815/_subject_#msg-67815 ]]> spilvens Inženiertīkli Tue, 13 Nov 2007 20:46:23 +0200