<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>P vs P+N</title>
        <description> Kādas priekšrocības ir 1P+N (3P+N) automātiem salīdzinot ar 1P (3P)? Es pareizi saprotu, ka tie apzīmējumi nozīmē, ka P atslēdz tikai fāzi, bet P+N ir vēl sekcija &amp;quot;0&amp;quot; atslēgšanai?
</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/71395/71395/_subject_#msg-71395</link>
        <lastBuildDate>Wed, 06 May 2026 05:40:24 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71577/_subject_#msg-71577</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71577/_subject_#msg-71577</link>
            <description><![CDATA[ Shēma ir nosūtīta, bet papildus jautājums: kādi automāti ir grupu tīkliem, principā jābūt 10-16A automātiem un tās nozīme kā pirmajam jāatslēdzas tieši grupu automātam nevis 20A korķim.       ]]></description>
            <dc:creator>Olegs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:24:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71546/_subject_#msg-71546</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71546/_subject_#msg-71546</link>
            <description><![CDATA[ Hm, tur jau tā lieta ka aiz skatītāja nav kopējā automāta, tikai grupu drošinātāji, jo tā nav dzīvokļa sadalne, bet privātmājas 3 fāzu ievads. Šobrīd tā shēma ir šāda [(3x20A kūstošie pikolo korķi-&gt;Rubiļņiks-&gt;Skaitītājs)Latvenergo noblombēts] -&gt; grupu drošinātāji. Saslēdzot noteiktā kombinācijā patērētājus, var iegūt efektu, ka katras atsevišķas grupas drošinātājus neizsit, bet izbliež kādu no pikolo. Tas nozīmē, ka jāsauc latvenergo vīriņš un jāmaksā nauda, lai noņemtu pikolo plombi, nomainītu drošinātāju un uzliktu plombi atpakaļ. Lai no tā izvarītos gribējās ielikt 3F (3P+N?) automātu aiz skaitītāja. Jautājums ir par to kā 3F automāti marķējas un kādu man vajag 20A vai 60A=3Fx20A (nojaušu ka 20A)? Vajdzētu jau arī noplūdes automātu. Vai tas būtu jāliek starp skaitītāju un automātu?<br />
<br />
nv<br />
<br />
P.S. Vai varētu man atsūtīt to shēmu, kuru tu minēji vairākus postus augstāk uz nlistes (at) inbox (dot) lv<br />
<br />
Olegs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt; Oļeg vai tad aizsardzību skitītājam<br />
&gt; nevajag no<br />
&gt; &gt; abām pusēm?<br />
&gt; &gt;<br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt; Šeit bija domāta dzīvokļu sadalne, ka tur<br />
&gt; ievadā nevajag likt automātu, jo pēc<br />
&gt; skaitītāja jau ir automāts.<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>nv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 11:01:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71530/_subject_#msg-71530</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71530/_subject_#msg-71530</link>
            <description><![CDATA[ Pusmuļķis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Golovoi nada dumatj!!!<br />
<br />
Kamēr Tu sēdi uz savas &quot;golovas&quot; tikmēr diezvai kaut ko prātīgu izdomāsi<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>carcinoma</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 03:44:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71523/_subject_#msg-71523</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71523/_subject_#msg-71523</link>
            <description><![CDATA[ &gt; Oļeg vai tad aizsardzību skitītājam nevajag no<br />
&gt; abām pusēm?<br />
&gt;<br />
<br />
<br />
Šeit bija domāta dzīvokļu sadalne, ka tur ievadā nevajag likt automātu, jo pēc skaitītāja jau ir automāts. ]]></description>
            <dc:creator>Olegs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 21:46:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71509/_subject_#msg-71509</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71509/_subject_#msg-71509</link>
            <description><![CDATA[ + pusmulki, uzzime uz papira shemu un padoma!]]></description>
            <dc:creator>gamu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 12:45:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71508/_subject_#msg-71508</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71508/_subject_#msg-71508</link>
            <description><![CDATA[ pusmulki, tā ir triecienstrava. atskis parejas procesu nodalu!]]></description>
            <dc:creator>gamu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 12:41:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71501/_subject_#msg-71501</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71501/_subject_#msg-71501</link>
            <description><![CDATA[ <br />
&gt; <br />
&gt; nv, ja pikolo ir 20A korķi tad shēma sanak<br />
&gt; sekojoša - <br />
&gt; --&gt; 20A korķi(pikolo skapītīs pirms<br />
&gt; skaitītāja) --&gt; skaitītaājs --&gt; slodzes<br />
&gt; slēdzis 40A(3P) (nevis automāts!!!) ---&gt;<br />
&gt; grupu tīkli dzīvoklī 10A, 16A.<br />
&gt; <br />
&gt; pēc skaititāja nevajag likt automātu, jāliek<br />
&gt; slodzes sledzs, to izmanto vienkārši kā<br />
&gt; rubiļniku kad vajag pilnība atslēgt elektrību<br />
&gt; dzīvoklī. <br />
&gt; Ja Tev vel būs jautājumi uzraksti savu e-pastu<br />
&gt; es tev atsūtīšu shēmu<br />
<br />
Oļeg vai tad aizsardzību skitītājam nevajag no abām pusēm?<br />
]]></description>
            <dc:creator>pusmuļķis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 05:48:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71492/_subject_#msg-71492</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71492/_subject_#msg-71492</link>
            <description><![CDATA[ kur tu pusmuļķi redzēji ,ka Oļegs iesaka likt 60 A?ja būtu normāli lasījis,tad būtu redzējis,ka runa iet par 6000 A pie īslēguma strāvas.sanāk ,ka tu varbūt nemaz nezini kas tas ir.bet vispār cik esmu mērījis nekad neesmu redzējis vairāk par 2000 A.]]></description>
            <dc:creator>gandrizelektriķis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 04:56:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71487/_subject_#msg-71487</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71487/_subject_#msg-71487</link>
            <description><![CDATA[ Bet Oļeg, dzīvoklī kā ievadslēdzi šā vai tā neliek 60A vai ne? un vēl runas par 6000      īslēguma strāvām dzīvoklī, tā ir cita svara kategorija!   nv neblato, man zināšanu pietiekoši un nejau katalogos zināšanas smelsi, tev nepieciešams palasīt kādu el. tehnikas grāmatiņu!!! tā pat te neko neiegūsi!!! Golovoi nada dumatj!!!]]></description>
            <dc:creator>Pusmuļķis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 04:40:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71445/_subject_#msg-71445</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71445/_subject_#msg-71445</link>
            <description><![CDATA[ Pusmuļķi, tu tagad loti labi paradīja savas zināšanas elektrotehnikā! Pirms te gudroties iesāku kādu grāmatu par elektrotehniku izlasīt. <br />
Meģinašu paskaidrot vēlreiz - automātiem ir divi parametri:<br />
1) In -  nomināla strāva - dzīvokļu grupu tīklos parasti lieto automātus ar nominālo stravu 10A, 16A, 20A. <br />
2) Iatsl. - atslēgšanas strāva, es par to jau rakstīju. 6000 A ir tā strāva, kura plūst caur automātu īsslēguma gadījumā un šīs cipars - 6000 A ir maksimāla strāva kuru automāts ir spejigs atslēgt, ja strāva būs lielāka automāts būs bojats.      <br />
C60N - ta ir Schneider Electric (nevis ABB, mana kļūda) automātu SERIJA (nevis nom. strāva) - ar nominālo strāvu robežās: In=0.5A-125A, C raksturlīkne, atslēgšanas strāva 6000A. <br />
<br />
nv, ja pikolo ir 20A korķi tad shēma sanak sekojoša - <br />
--&gt; 20A korķi(pikolo skapītīs pirms skaitītāja) --&gt; skaitītaājs --&gt; slodzes slēdzis 40A(3P) (nevis automāts!!!) ---&gt; grupu tīkli dzīvoklī 10A, 16A.<br />
<br />
pēc skaititāja nevajag likt automātu, jāliek slodzes sledzs, to izmanto vienkārši kā rubiļniku kad vajag pilnība atslēgt elektrību dzīvoklī. <br />
Ja Tev vel būs jautājumi uzraksti savu e-pastu es tev atsūtīšu shēmu  ]]></description>
            <dc:creator>Olegs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Jan 2008 08:18:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71444/_subject_#msg-71444</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71444/_subject_#msg-71444</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā sīkumos automātu uzbūvi nezinu, tad varbūt kāds vēl varētu atbildēt uz sekojošu jautājumu: kā 3P automātam tiek uzrādīta maksimālā strāva? Respektīvi, ja man ienāk 3F līnija un šobrīd ir 3 pikolo korķi katrs uz 20A, tad kāds automāts tiem atbilstu: 3P 20A vai 3P 60A (3x20)?<br />
<br />
P.S. Pusmuļķa teksts pilnībā atbilst nikam. Vai nu kārtējais pie TV dirnētājs ar ierobežotu redzesloku un nevēlēšanos to paplašināt vai elektriķis HALTŪRISTS, kurš uztraucas par potenciālo klientu zudumu. Nesatraucies draugs, pats to visu nevienošu kopā, bet saprast kapēc tā un ne citādāk, gribu gan. ]]></description>
            <dc:creator>nv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Jan 2008 07:16:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71442/_subject_#msg-71442</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71442/_subject_#msg-71442</link>
            <description><![CDATA[ He! Ko te muldat iesaku pieaicināt normālu elektriķi nevis kautko pašam uz savas galvas kautkādus automātus meklēt un vēl ar tukstošiem ampēru lielām strāvām!!!! :) nu taisni jāsmejas!!! Un kur oļegs ir redzējis ka dzīvokļa aizsardzībai liek 60A automātus??? ]]></description>
            <dc:creator>Pusmulķis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Jan 2008 06:14:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71417/_subject_#msg-71417</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71417/_subject_#msg-71417</link>
            <description><![CDATA[ Pār atslēgšanas strāvu lielumu – tas ir strāva kura rodas īsslēguma gadījumā un kuru var atslēgt automāts bez problēmām. Īsslēguma strāvu aprēķina projektēšanas gaitā un tad arī izvēlas automātus, bet dzīvoklim ņem 6000 A, būs pilnībā pietekoši. ABB serija - C60N  ]]></description>
            <dc:creator>Olegs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 23:22:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71414/_subject_#msg-71414</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71414/_subject_#msg-71414</link>
            <description><![CDATA[ Vispār jau 1P+N arī ir divpolu automāts, kurš pie īsslēguma atslēdz gan fāzi gan nullvādu, tāpēc izmanto apzīmējumu 1P+N, protams var arī rakstīt 2P, tas ir tas pats.    Par pielietošanu skat. augstāk. ]]></description>
            <dc:creator>Olegs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 23:06:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71413/_subject_#msg-71413</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71413/_subject_#msg-71413</link>
            <description><![CDATA[ Jā, laikam bikiņ pārpratu. Vienkārši skatijos ABB katalogu un redzu ka ar 2 izvadiem un nodomāju ka 1+N. Bet tagad ievēroju ka tabulas aukšpusē rakstīts &quot;polu skaits&quot;. Bet šitas [<a href="http://www.voltus.de/oxid.php?cl=details&amp;anid=bf02f569de397145f3ef457f2f11ee1a"  rel="nofollow">www.voltus.de</a>] tak par piemēru ir 1+N?<br />
<br />
Ā, un vēl jautājums par &quot;atslēgšanās strāvu&quot;. Tā kā mājai remonts notiek pakāpeniski un vispirms pirmajā stāvā (tobiš netiek pagaidām pārbūvēta galvenā sadale un otrais stāvs), tad bija doma ielikt 3F automātu pie ieejas šī stāva sadalē, aiz tā noplūdes automātus un automātus uz patērētāju grupām. Tajā pašā ABB katalogā skatoties redzu ka modeļi principā atšķiras tikai ar atslēgšanās strāvu.<br />
C60a - 4500A<br />
C60N - 6000A<br />
C60H - 10000A<br />
u.t.t.<br />
<br />
Ko tas nozīmē un kāda būtu optimālā 3F un 1F automātiem?]]></description>
            <dc:creator>nv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 22:59:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71410/_subject_#msg-71410</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71410/_subject_#msg-71410</link>
            <description><![CDATA[ kautkā neesmu dzirdējis par 1P+N risinājumiem automātu(ne noplūdnieku) lauciņā, drīzāk 2P vai 4P, kas vienkārši norāda polu daudzumu. 2P vēl lieto Rīgas centrā, kur dzīvokļiem pienāk divas fāzes ar starpfāzu spriegumu 220 V!]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 22:14:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71404/_subject_#msg-71404</guid>
            <title>Re: P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71404/_subject_#msg-71404</link>
            <description><![CDATA[ 1P+N(3P+N) tipa automātus pielieto paaugstinātās bīstamības telpās (zonās), normālajos (bez bīstamības) telpās (zonās) pielieto 1P (3P) automātus. Dzīvokļu grupu tīklos automātus uzstāda tikai fāzes vados t.i. 1P, 3P.]]></description>
            <dc:creator>Olegs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 21:03:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/71395/71395/_subject_#msg-71395</guid>
            <title>P vs P+N</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/71395/71395/_subject_#msg-71395</link>
            <description><![CDATA[ Kādas priekšrocības ir 1P+N (3P+N) automātiem salīdzinot ar 1P (3P)? Es pareizi saprotu, ka tie apzīmējumi nozīmē, ka P atslēdz tikai fāzi, bet P+N ir vēl sekcija &quot;0&quot; atslēgšanai?<br />
]]></description>
            <dc:creator>nv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 19:51:05 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
