<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>strāvas noplūdes automāta problēma</title>
        <description>Man te vienā objektā sekojoša ķibele.
Domāju darīt labu(tas vēl bija pirmskrīzes laikā :) ) un uzlikt kā galveno 300mA trīsfāzu noplūdnieku, pēc uzlikšanas nekas neliecināja par problēmu, nulle -&gt; zeme pretestības bija samērītas, nekur nekas kopā nebija. Sākās viss ar kautkādiem strādniekiem kuri nevarēja padarbināt urbjmašīnas, sita uzreiz ārā. Sākumā vainoju pašus strādniekus, ka strādā ar pusbeigtu tehniku. Beigās noravējo to noplūdnieku.
Pēc lielo darbu pabeigšanas nodomāju likt atpakaļ, sākumā viss OK. Pēc pāris dienām saimnieks ziņo, ka noplūdnieks atrubījies, pēc atkārtotas ieslēgšanas esot atrubījies vēlreiz reizā ar siltumsūkni, t.i. sākumā atslēdzies siltumsūknis, un izskatījies, ka šī atslēgšanās izraisījusi noplūdnieka atslēgšanos. Ā, jā pa starp vēl es kautko urbināju ar savu rokas urbeni(pie tam tai nav zemējuma klemmes), sākumā nekas, bet tad pie urbenes iedarbināšanas noplūdnieks atleca. Ieslēdzu, kādu laiku bija OK, tad atkal no urbenes.
Sākumā bija doma, ka pie rozetēm kautkur ir vietām nulles vads ar zemes vadu, bet nu parasti tādu lažu nepielaižu.

Izravēju noplūdnieku vēlreiz. Atstiepu mājās šodien ņēmos testēt vai pareizi strādā.paņēmu 40 w lampiņu, uztaisīju slēgumu tā, lai fāze iziet cauri noplūdnieka kādai no fāzēm, bet nulli pievienoju pa taisno pie lampiņas. tad pēc kārtas mainīju noplūdnieka fāzes ievadus/izvadus un slēgaļāju lampiņu. Rezultātā bija tā, ka normāli lampiņu ieslēgt(bez noplūdnieka atlekšanas) sanāca kādā trešdaļā gadījumu. NO tā es secinu, ka noplūdnieks ir bojāts, jo 40 W noplūdes strāva ir ~ 175 mA. Vēl mēģināšu to pašu ar māzākjaudīgu lampiņu.

Karoče, moš es kautko ne tā daru?
</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/88402/88402/_subject_#msg-88402</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 14:44:03 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/230812/_subject_#msg-230812</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/230812/_subject_#msg-230812</link>
            <description><![CDATA[ Ja sūknī notiek strāvas noplūde kondensāta vai mitruma dēļ, tad diferenciālās aizsardzības jeb noplūdes automātiskais drošinātājs pilda savu funkciju un nostrādā.<br />
Sīkāku informāciju vaicājiet speciālistiem: [<a href="https://elektrikisriga.lv/"  rel="nofollow">elektrikisriga.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Elektriķis Rīgā</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Feb 2024 13:27:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/230408/_subject_#msg-230408</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/230408/_subject_#msg-230408</link>
            <description><![CDATA[ Ko nozīmē mākslīgi noslogot zemējumu ?]]></description>
            <dc:creator>Miers</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 19 Jan 2024 20:48:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211310/_subject_#msg-211310</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211310/_subject_#msg-211310</link>
            <description><![CDATA[ Paldies liels! Nav jau tā, ka neko no elektrības nesaprotu... vismaz krāsas kabe;liem atsķiru un arī ne to sarežģītāko sadalni mājās varu salikt ar noplūdniekiem un atsevišķām automātu grupām... Vairāk nav saprotamas tieši dažādas nianses... kā gadījumā ar to, kad, kuru noplūdnieku var lietot.<br />
<br />
Vēl viena lieta, kas man nav skaidra, bet esmu redzējis youtube video, ka to uzsver, proti, ka katram nolūdniekiem vajag savu N klemmi. Es tāpat nesaprotu, kā tas var strādāt, ja viņas visas tāpat ir savienotas ar ienākošo N dzīslu... bet tā tiešām uzsver<br />
<br />
<br />
Daniliano rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Klauns rakstīja:<br />
&gt; -------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt; Par zemējumu laikam nav vairs variantu. No<br />
&gt; &gt; sadalnes ir ievads ievilkts mājās līdz ar to<br />
&gt; &gt; laikam neko tur vairs neizlabot. Jeb es<br />
&gt; joprpjām<br />
&gt; &gt; varu kaut kur āpusē zemē sarakt tos metāla<br />
&gt; spaiņus<br />
&gt; &gt; (tikai piemērs) un ar atsevišķu kabeli aizvilkt<br />
&gt; to<br />
&gt; &gt; zemi līdz sadalnei iekšā mājā? Un tad? Jāliek<br />
&gt; tas<br />
&gt; &gt; vads klāt pie atsevišķās zemējuma spailes un no<br />
&gt; &gt; tās savukārt pa trīsdzīslu kabeļiem tas<br />
&gt; zemējums<br />
&gt; &gt; aizies uz rozetēm...? Tā tas teorētiski<br />
&gt; darbotos?<br />
&gt; &gt; Jeb tas viss vēl kaut kur ar 0 jāvieno?<br />
&gt; Protams ka variet pie mājas izveidot savu zemējuma<br />
&gt; kontūru( pa rupjo stieņi, ne spaiņi, zemē tiek<br />
&gt; iedzīti un savienoti) un tas viss kopā pievienots<br />
&gt; ar kapara vadu(zalš/dzeltens vismaz 16mm2) pie<br />
&gt; atsevišķas PE klemmes/kopnes mājas sadalnē kur<br />
&gt; ienāk ievada kabelis. Un šī jaunizveidotā PE kopne<br />
&gt; gan jāsavieno ar N(parasti zila) kopni. Un tad gan<br />
&gt; obligāti pa maju var laist 3/5 vadu<br />
&gt; sistēmu(atkarībā no fāzu skaita) dzeltenzaļo<br />
&gt; vadu-aizsardzības zemējumu- pievienojot pie PE<br />
&gt; kopnes, zilo vadu-darba &quot;0&quot; pie N kopnes un<br />
&gt; attiecīgi fāzi pie attiecīgās fāzes. Atkarībā no<br />
&gt; grunts īpatnībām(augsnes īpatnējās elektriskās<br />
&gt; pretetības) to var izdarīt līdz 10m garā tranšejā<br />
&gt; gar māju.(moderni materiāli šim nolūkam var<br />
&gt; izmaksāt ap 150-200 EUR). Protams ideāli ja pa<br />
&gt; rokai megeris(speciāli gan šim gadījumam domāts)<br />
&gt; ar ko uzreiz,darba gaitā, pamērīt iegūto zemējuma<br />
&gt; kontūra pretetību.]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 04 Jan 2020 00:04:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211308/_subject_#msg-211308</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211308/_subject_#msg-211308</link>
            <description><![CDATA[ Klauns rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Par zemējumu laikam nav vairs variantu. No<br />
&gt; sadalnes ir ievads ievilkts mājās līdz ar to<br />
&gt; laikam neko tur vairs neizlabot. Jeb es joprpjām<br />
&gt; varu kaut kur āpusē zemē sarakt tos metāla spaiņus<br />
&gt; (tikai piemērs) un ar atsevišķu kabeli aizvilkt to<br />
&gt; zemi līdz sadalnei iekšā mājā? Un tad? Jāliek tas<br />
&gt; vads klāt pie atsevišķās zemējuma spailes un no<br />
&gt; tās savukārt pa trīsdzīslu kabeļiem tas zemējums<br />
&gt; aizies uz rozetēm...? Tā tas teorētiski darbotos?<br />
&gt; Jeb tas viss vēl kaut kur ar 0 jāvieno?<br />
Protams ka variet pie mājas izveidot savu zemējuma kontūru( pa rupjo stieņi, ne spaiņi, zemē tiek iedzīti un savienoti) un tas viss kopā pievienots ar kapara vadu(zalš/dzeltens vismaz 16mm2) pie atsevišķas PE klemmes/kopnes mājas sadalnē kur ienāk ievada kabelis. Un šī jaunizveidotā PE kopne gan jāsavieno ar N(parasti zila) kopni. Un tad gan obligāti pa maju var laist 3/5 vadu sistēmu(atkarībā no fāzu skaita) dzeltenzaļo vadu-aizsardzības zemējumu- pievienojot pie PE kopnes, zilo vadu-darba &quot;0&quot; pie N kopnes un attiecīgi fāzi pie attiecīgās fāzes. Atkarībā no grunts īpatnībām(augsnes īpatnējās elektriskās pretetības) to var izdarīt līdz 10m garā tranšejā gar māju.(moderni materiāli šim nolūkam var izmaksāt ap 150-200 EUR). Protams ideāli ja pa rokai megeris(speciāli gan šim gadījumam domāts) ar ko uzreiz,darba gaitā, pamērīt iegūto zemējuma kontūra pretetību.]]></description>
            <dc:creator>Daniliano</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 22:57:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211303/_subject_#msg-211303</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211303/_subject_#msg-211303</link>
            <description><![CDATA[ Siltumsūknim ir obligāta prasība izmantot noplūdes automātus!<br />
Citāts no mana gaiss-ūdens SS instalation manual-<br />
This equipment is strongly recommended to be installed with Earth Leakage Circuit Breaker (ELCB) or Residual Current Device (RCD),<br />
with sensitivity of 30mA at 0.1 sec or less. Otherwise, it may cause electrical shock and fire in case equipment breakdown or insulation <br />
breakdow<br />
<br />
Tāpat kā veļas mašīnai vai boilerim tam ir jābūt pieslēgtam caur ELCB!]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 19:38:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211300/_subject_#msg-211300</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211300/_subject_#msg-211300</link>
            <description><![CDATA[ Aldiss rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt;&gt;Siltumsuknim nedrikst but nopludnieks. Vnk<br />
&gt; tapec, ka vins vnm nostradas. Vina vnk stradajot<br />
&gt; izdod statisko . Ja to saosta zemejums. Ta bliež<br />
&gt; ara.&gt;&gt;<br />
&gt; Mans Panasonic SS  mazliet vairāk kā gada laikā<br />
&gt; vēl ne reizi nav izbliezis 30mA noplūdnienku.<br />
<br />
<br />
Visticamak nav zeme pievienota, visi viņi bliež arā]]></description>
            <dc:creator>Martinz77</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 18:48:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211298/_subject_#msg-211298</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211298/_subject_#msg-211298</link>
            <description><![CDATA[ &gt;&gt;Siltumsuknim nedrikst but nopludnieks. Vnk tapec, ka vins vnm nostradas. Vina vnk stradajot izdod statisko . Ja to saosta zemejums. Ta bliež ara.&gt;&gt;<br />
Mans Panasonic SS  mazliet vairāk kā gada laikā vēl ne reizi nav izbliezis 30mA noplūdnienku.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 18:42:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211294/_subject_#msg-211294</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211294/_subject_#msg-211294</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par viedokļiem.<br />
<br />
Par ugunsdrošību noplūdnieka sakarā kaut kā nedomāju. Ja liktu, tad tikai dēļ tā, lai pats ar strāvu dušā neatrautos. Vakar slavenajā youtube redzēju, ka var arī likt uzreiz aiz ievadautomāta 3 fāzu noplūdnieku, bet tika paskaidrots, ka principā jebkurā ķēdē ir kaut kādas minimālas noplūdes un, jo vairāk patērētāji, jo vairāk visādi savienojumi elektroinstaclācijā, jo lielāka ir iespēja, ka summāri noplūdes strāva arī savāksies tie 30mA. Pie tam, noplūdnieki tiekot ražoti tā, ka tie var nostrādāt jau pie 1/2 no nominālās norādītās noplūdes strāvas.<br />
<br />
Par zemējumu laikam nav vairs variantu. No sadalnes ir ievads ievilkts mājās līdz ar to laikam neko tur vairs neizlabot. Jeb es joprpjām varu kaut kur āpusē zemē sarakt tos metāla spaiņus (tikai piemērs) un ar atsevišķu kabeli aizvilkt to zemi līdz sadalnei iekšā mājā? Un tad? Jāliek tas vads klāt pie atsevišķās zemējuma spailes un no tās savukārt pa trīsdzīslu kabeļiem tas zemējums aizies uz rozetēm...? Tā tas teorētiski darbotos? Jeb tas viss vēl kaut kur ar 0 jāvieno?]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 18:19:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211264/_subject_#msg-211264</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211264/_subject_#msg-211264</link>
            <description><![CDATA[ Siltumsuknim nedrikst but nopludnieks. Vnk tapec, ka vins vnm nostradas. Vina vnk stradajot izdod statisko . Ja to saosta zemejums. Ta bliež ara.]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 09:04:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211263/_subject_#msg-211263</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211263/_subject_#msg-211263</link>
            <description><![CDATA[ Par zemējumu Daniliano pareizi aprakstīja, MK238 nosaka, ka objekta zemējumam jābūt zem 10 omiem.]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 08:13:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211262/_subject_#msg-211262</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211262/_subject_#msg-211262</link>
            <description><![CDATA[ Ja gribi pēc ievada likt RCD, tad jāliek 300 mA, tie ir domāti ēkas pasargāšanai no ugunsdrošības viedokļa. 30 mA RCD liek grupās kuras nepieciešams pasargāt no cilvēka drošuma viedokļa. <br />
30 mA RCD nav domāti likšanai uz visu māju, bet tikai atsevišķām grupām. Cenas ir ļoti dažādas, lētāki ir RCD (tikai uz  noplūdi), bet  RCCD (kombinētie gan noplūde, gan īsslēgums, gan pārslodze) maksā krietni dārgāk.]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2020 08:10:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211257/_subject_#msg-211257</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211257/_subject_#msg-211257</link>
            <description><![CDATA[ Klauns rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Atsevišķš zemējums nav mājai paredzēts, jo<br />
&gt; saprotu, ka ST jau visu sazemēja pievelkot sadalni<br />
&gt; zemes gabalam. Atkal, neesmu eksperts, bet ir<br />
&gt; lasīts, ka nafig vēl kaut ko atsevišķi zemēt, ja<br />
&gt; ST to jau ir izdarījis.<br />
ST, visticamāk, ir uztaisījis atkārtotu zemējumu savai sadales kastei. Šī zemējuma pretestība ir parasti ne lielāka par 30 Omiem. Ar to arī viss beidzas. Gan jau ka uz māju(aiz uzskaites sadales) Jums aiziet 4 dzīslu kabelis(3 fāzes un PEN). Tas nozīmē ka Jums IR jātaisa savs zemējuma kontūrs un nu jau ar pretestību ne lielāku par 10 Omiem. Lai gan esmu arī sastapies ar gadījumu(transformātors atradās tieši blakus objektam) kad klientam aiz uzskaites aizgāja 5 dzīslu kabelis, tas ir ar visu jau atseviško zemējumu. <br />
Par noplūdes automātu. Var likt 1 uz visām 3 fāzēm, bet....ja kaut kur mājas iekšienē radīsies noplūde, Jums nāksies būt bez elektrības visā mājā(tumšā diennakts laikā tas būtu interesanti) kamēr Jūs atradīsiet kurā no aizejošām līnijām(aiz 1fāzes automāta) ir problēma. Es tomēr padalītu grupās patērētājus un liktu 1fāzes noplūdnieku uz tām līnijām(grupām) kurās ir lielākais risks. Tādas kā,duša,vanna, āra rozetes,pagrabs]]></description>
            <dc:creator>Daniliano</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 02 Jan 2020 23:22:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/211254/_subject_#msg-211254</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/211254/_subject_#msg-211254</link>
            <description><![CDATA[ Labdien! Lai nav jauns topiks jātaisa, pajautāšu šeit...<br />
<br />
Neesmu eksperts, bet jautāt jautāšu - mājā pienāk 3 fāzes, iepriekš bija doma pēc tā pirms automātiem likt parastos noplūdniekus, bet skatos, ka citos resursos pēc ievadautomāta uzreiz liek 3 fāzu noplūdnieku (piemēram, 25A, 30mA).<br />
<br />
Jautājums vienkāršs, viņš pa lielam pildīs to pašu funkciju, jeb tomēr liela iespēja būs kaut kādiem gļukiem parādīties. Cenas starpība tomēr ir - viens noplūdnieks pa padsmit EUR vai 4-5 noplūdnieki pa padsmit EUR.<br />
<br />
Atsevišķš zemējums nav mājai paredzēts, jo saprotu, ka ST jau visu sazemēja pievelkot sadalni zemes gabalam. Atkal, neesmu eksperts, bet ir lasīts, ka nafig vēl kaut ko atsevišķi zemēt, ja ST to jau ir izdarījis.]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 02 Jan 2020 22:48:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88852/_subject_#msg-88852</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88852/_subject_#msg-88852</link>
            <description><![CDATA[ Šneiders iesaka uz visu māju likt 300 mA noplūdes automātu, uz slapjajām vietām 30 mA. Tas ir nepareizi? Kā rakstīts spama materiālos, virs 300 mA noplūde rodas tipa kabeļiem svilstot. Tāda skāde jau var iemesties arī sausās telpās.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 09:25:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88830/_subject_#msg-88830</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88830/_subject_#msg-88830</link>
            <description><![CDATA[ Pirms savā jaunbūvē taisīju elektopieslēgumu - konsultējos ar  vairākiem elektriķiem-enerģētiķiem praktiķiem, kas n10 gadus bija darbojušies šajā sfērā - pie tam ne tikai  LV bet ari citur. Ieteikums ko saņēmu bija - diferenciālos automātus, jeb noplūdes automātus ( ja taisa priekš sevis ) nedrīkst likt ķēdē kur pieslēgta &quot;visa māja&quot;.  Esot problēmas ar elektromotoriem, sildītājiem, teniem , u.t.t. kuriem pat pēc dokumentācijas varot būt neliela noplūde. Problēmu gadījumā vainīgos nevarot noķert. Šos diferenciālos automātus, jeb noplūdes automātus varot (esot ieteicams) likt tikai ļoti jutīgās un potenciāli bīstamās vietās - tualetēs, dušu telpās , vannas istabās u.t.t. - lai gadījumā , ja kāds izdomā vai nejauši iemet fēnu vannā vai dušā &quot;neatdziest par mēru&quot;. Tā arī izdarīju - man visa māja ir ar parastajiem  C un B tipa automātiem, bet diferenciālie BC līknes automāti ir tikai tualetēs, dušas telpā un vannas istabā. Un nekur neko &quot;nesit ārā&quot; .]]></description>
            <dc:creator>andris123456</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 21:16:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88789/_subject_#msg-88789</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88789/_subject_#msg-88789</link>
            <description><![CDATA[ Māronkul esmu 8 gadus mācījies elektrotīklu izbūves sfērā un lielu daļu no tiem arī strādājis projektēšanā un izbūvē_Brīžiem liekas, jo vairāk mācās, jo mazāk zina_Nesaku ka zinu visu_Internetā ir diezgan maz informācijas no visa, kas ir jāzin_<br />
<br />
Labāk, Māri, nekaries :)]]></description>
            <dc:creator>guliks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 13:42:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88785/_subject_#msg-88785</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88785/_subject_#msg-88785</link>
            <description><![CDATA[ guliks, jā es varēju nepalaist nulli caur noplūdnieku, tā vietā noslogoju zemi ar 40 Watiem, nu ko tagad man darīt, kārties?  Incanti kur tad guliks ir ieguvis zināšanas inženierkomunikāciju izbūvē? Es pārsvarā pašmācību ceļā, nedaudz teorijas adaptēju pēc auditorijas krēslā apgūtā. Reizēm ir tā, ka jāuzstāda kautkāds jauns verķis, un tad jāparokās WWW, lai precīzi uzzinātu kā to pareizi uzstādīt, guliks laikam nerokās www, viss jau ir zināms.<br />
<br />
Karoče, laikam to verķi atpakaļ nelikšu, atstāšu kā  ir ar noplūdniekiem uz vannastelpām.]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:32:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88685/_subject_#msg-88685</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88685/_subject_#msg-88685</link>
            <description><![CDATA[ Drošāk ir bez elektroenerģijas_Drošībai vari uzlikt ugunsdrošības signalizāciju ar laistiitaajiem_<br />
<br />
<br />
Cik cilvēku, tik viedokļu_Domāju, ka nav jēga eksperimentēt un nakts vidū skraidīt un slēgt klientam atpakaļ štromu_Un nav nekur teikts, ka klients nepaņems lētāku montieri, kurš savienos 0 ar zemi un novels vainu uz tevi_Priekš sevis vari likt vismaz sirdsmiers iestāsies, varēsi domāt par kaut ko citu :)]]></description>
            <dc:creator>guliks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:55:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88678/_subject_#msg-88678</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88678/_subject_#msg-88678</link>
            <description><![CDATA[ Nav nekādas koka mājas .Tā kā drošībai?]]></description>
            <dc:creator>paeglis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88670/_subject_#msg-88670</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88670/_subject_#msg-88670</link>
            <description><![CDATA[ A kam tad vajag kopējo noplūdes automātu, ja izrādās, ka tas, koka mājā, neko nedod?]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 09:47:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88648/_subject_#msg-88648</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88648/_subject_#msg-88648</link>
            <description><![CDATA[ Tā degšana iekrita tēmā nevajadzīgī!<br />
Aiz noplūdnieka nav 0 un zeme maisīta. ]]></description>
            <dc:creator>paeglis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 00:06:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88647/_subject_#msg-88647</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88647/_subject_#msg-88647</link>
            <description><![CDATA[ Priekš sadales vai kādas no grupu atslēgšanas parasti liek &quot;atsitējus&quot;, kuriem iedod signālu no ugunsdzēsības kastes_<br />
<br />
Jāatslēdz būtu vienalga kaut vai māja deg ar zilu liesmu, jo dzēšanas šķidrums arī mēdz vadīt strāvu_<br />
<br />
Ja pareizi noslogo EPL, tad arī aizsargslēdzis nav nepieciešams, sadales vietā var uztaisīt 100 galu kārbu, nebūs jāštuko par to kāpēc sit ārā_<br />
<br />
Ja noplūdnieks nestrādā kā vajag, tas nozīmē, ka vēl ir jāpamācās_Nafig zemējuma vads mākslīgi jāslogo un jātestē noplūdnieks gan nesaprotu, jo normālā režīmā strāva neplūst uz zemējuma vadu_Vajag pareizi pieslēgt un aiz noplūdnieka nevar 0 ar PE maisīt kopā_<br />
<br />
300mA noplūdniekus liek tie kas salasījušies merlin gerin superelektriķu katalogus_Ja māja gribēs degt, tad arī nodegs ar visu nolūdnieku_]]></description>
            <dc:creator>guliks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:53:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88629/_subject_#msg-88629</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88629/_subject_#msg-88629</link>
            <description><![CDATA[ gandrīzelektriķis, nu es tak arī par to pašu saku, kā tad noplūdes automats var aizsargat guļbūvi? Man liekas, ka tā noplūdnieku likšana koka mājā ir vienkarša naudas kāšana.<br />
guliks, ja koka mājā ir liesmas, tad nekāds noplūdes automāts vairs nepalīdzēs, tad jāzvana pažarniekiem:). Liesmas tiešām vada strāvu(par miliampēriem gan nepateikšu), bet uz kurieni tad, koka mājā, tā strāva noplūdīs? gandrīzelektriķis tak pareizi teica par betonu, pret kuru automāts nostradā.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 20:25:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88625/_subject_#msg-88625</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88625/_subject_#msg-88625</link>
            <description><![CDATA[ Liesma vada strāvu, tāpēc arī liek to 300mA]]></description>
            <dc:creator>guliks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 19:14:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88618/_subject_#msg-88618</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88618/_subject_#msg-88618</link>
            <description><![CDATA[ Dzirksteļošana veidojas,ja vienā vadā parādās slikts kontakts.Šinī gadījumā nesitīs arā ne automāts,ne arī noplūdnieks.Jo nav ne pārslodze,ne noplūde.Tas attiecībā pret koku.Ja sāks dzirksteļot pret betonu,tad gan noplūdnieks izlido.]]></description>
            <dc:creator>gandrīzelektriķis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 17:59:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88596/_subject_#msg-88596</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88596/_subject_#msg-88596</link>
            <description><![CDATA[ Nu to jau es saprotu, tikai baidos ka Džerijs tai dienā,kad  mācija kuras krāsas vadi jagrauž, bus skolu bastojis un pārgrauzis izolāciju starp fāzi un nulli:). Varbūt tas zaļi dzeltenais vads nav tik garšīgs, lai to grauztu:). Parastajam drošinātājam jau vajag nostrādāt, ja ir īsais, bet ja dzirksteļo vadi, tad nekas tur nenostrādās un māja var nodegt ar zilām ugunīm. Par naudu, ko izmaksā viens noplūdes automats, var nopirkt veselu kaudzi peļu slazdu, vai uzturēt čaklu peļu ķērāju Tomu. Rezultats būs drošāks un nebūs jāčakarējas ar noplūdes automāta viltus nostradāšanu. Nu nevar pasargāt noplūdes automats no mājas nodegšanas.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:55:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88592/_subject_#msg-88592</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88592/_subject_#msg-88592</link>
            <description><![CDATA[ noplūdnieks jutīs tad, ja būs bojāta izolācija starp zemes vadu un kādu no pērējiem vadiem(0 vai F) Ja dzirskteļos fāze ar nulli, tad vajadzētu nostrādāt parastajam automātiskajam drošinātājam.]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:24:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88586/_subject_#msg-88586</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88586/_subject_#msg-88586</link>
            <description><![CDATA[ Nu ja, ka var pie 300mA aizdegties māja, bet pričom te noplūdes automāts. Nu pārgrauza Džerijs izolāciju starp fāzi un nulli un sāka vadi dirksteļot viens pret otu, bet kā šo noplūdi spēs atpazīt noplūdes automāts un atšķirt no visparastākās dienasgaismas lampas, kura raustās, jo nobeidzies starteris? Kapēc nevar lietot veco plītiņu, tai tak pat zemējuma nav? ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:17:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88583/_subject_#msg-88583</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88583/_subject_#msg-88583</link>
            <description><![CDATA[  &gt; Didzisp<br />
Ja ēkā nav Toms var ieviesties Džeriji, kuriem patīk kabeļi, u.c. variācijas.<br />
Lietoju apvalkotus/ekranētus kabeļus. Laboratoriski pierādīts, ka bojājoties izolācijai nelabvēlīgos apstākļos var notikt aizdegšanās pie 300 mA plūstošas strāvas. Es drīzāk esmu ar mieru paskaidrot saimniekam, ka veco el.plītiņu vai ko tamlīdzīgu nevarēs lietot, nekā meklēt piedzīvojumus.]]></description>
            <dc:creator>zihers</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:55:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/88402/88580/_subject_#msg-88580</guid>
            <title>Re: strāvas noplūdes automāta problēma</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/88402/88580/_subject_#msg-88580</link>
            <description><![CDATA[ Kādā veidā tad noplūdes automāts pasargās no aizdegšanās koka māju? Koka mājā jau ka reizi &quot;nav uz ko noplūst&quot; strāvai, jo saus koks ir ļoti labs izolātors. Varbūt es ko nesaprotu?]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:24:22 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
