<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
        <description> Sveiki, 

Izskatās, ka neesmu vienīgais, kurš lauza galvu par apkures problēmu lauku mājai (celta no koka, dēļu apšuvums, iekšpusē istabās apmetums), tomēr jautājums būs diezgan konkrēts.

Manas lauku mājas 1.stāvā ir 80m2, bet kad izbūvēs (ja Dievs dos un tiešām izdosies izbūvēt šajos krīzes apstākļos) 2.stāvu, tad tur klāt nāks ~50 m2, kopā ~130m2. Pirmais stāvs nav īpaši siltināts (ir tikai plastmasas logi). Otro ir domāts siltināt pietiekoši nopietni, ja jau dara, tad dara. Griestu augstums, 1.stāvā 2.5 m, bet otrajā stāvā diez vai augstāku par 2.2 m dabūsim, plus vēl ~1/2 no telpas būs ar slīpajiem griestiem (līdz ar to faktiskā kubatūra būs vēl mazāka).

Es biju domājis par leišu KALVIS-4AB tipa virtuves plīti ar centrālapkuri (14kW). Bija doma pievienot arī siltumu akumulējošo katlu un ja jauda pietiek arī ūdensboileri. Ņemot vērā telpu trūkumu, ir doma visas šīs ierīces &amp;quot;izmētāt&amp;quot; 3 dažādās telpās (1,5 m rādiusā).

Taču mani aizvien vairāk mulsina daudzie un pretrunīgie ekspertu slēdzieni. Runa iet par jaudu. Vieni saka, ka varētu būt OK, citi ar putām uz lūpām norāda, ka vajag vairāk (vairāk pēc viņu vārdiem ir diapazonā no 24 līdz pat 40kW!!!). 

Manas bažas ir tās, ka man nav iespēju ierīkot atsevišķu kurtuvi, līdz ar to vajadzētu apmierināt zināmas estētiskā minimuma prasības (izskats + iespēja uzturēt tīrību ap plīti vai katlu)... 

Es jau biju sācis pētīt vienkāršos katlus, kuri puslīdz labi izskatītos, taču cik saprotu ar jebkuru katlu līdzi nāk arī regulāro tīrīšanu problēmas un netīrumi telpā (manā gadījumā tā būtu virtuve)...

Vai ir kādi padomi?! Kādas konkrētas firmas modeļi? 
</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/91482/91482/_subject_#msg-91482</link>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 13:56:16 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91837/_subject_#msg-91837</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91837/_subject_#msg-91837</link>
            <description><![CDATA[ Izrādās, ka kāds arī māk kaut ko normālu uzbūvēt, tā tam būs būt, šai mājiņai pie -21 grāda vidējā slodze uz kvadrātu ir aptuveni 30W. Kārtīgas konstrukcijas, normāli materiāli, godprātīgs celtnieku darbs, pēc tam blīvuma pārbaudes un viss ir kārtībā. ]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 07:57:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91833/_subject_#msg-91833</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91833/_subject_#msg-91833</link>
            <description><![CDATA[ Ups, aizmirsu Granulu katlam rezultātu izdalīt ar lietderības koeficientu, kas moderniem granulu katliem var sasniegt 90%. Tātad sanāktu<br />
<br />
Granulu katls - 4276 (kWh) / (4.1 līdz 5) kWh/kg / 0.9 = 950 līdz 1159 kg * 120 Ls/t = 114 līdz 139 Ls<br />
<br />
Ja katlam zemāks lietderības koeficients, tad izmaksas palielinās.]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:48:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91831/_subject_#msg-91831</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91831/_subject_#msg-91831</link>
            <description><![CDATA[ Visi aprēķini protams attiecas uz konkrēto manu māju.]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:39:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91830/_subject_#msg-91830</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91830/_subject_#msg-91830</link>
            <description><![CDATA[ Es domāju, ka manai mājai tās robežkonstrukcijas ir labas - atbilst vai  pārsniedz Latvijas būvstandartos norādīto gan pēc siltumizolācijas, gan pēc gaisa caurlaidības, bet nekas pārdabisks. Māja atrodas netālu no Rīgas.<br />
<br />
Apkurināmā platība ap 320m2 vai nedaudz vairāk. Cokolstāvs, viens pilns stāvs un otrs gandrīz pilns stāvs (nedaudz slīpums kā mansardā vienā pusē), kā arī nedaudz virs garāžas daļas saistītā korpusā B. Ja viss būtu vienā mājā (taisnstūrī), tad siltumzudumi būtu vēl mazāki.<br />
<br />
Visur siltās grīdas, pagrabā temperatūra 16-17 grādi, citur 18-20. Vidējā nosūces temperatūra pēc ventilācijas datiem 18-18.5 grādi. Ventilācija darbojas režimā ap 100 m3/h, atgriež 90-95% siltuma.<br />
<br />
Tā kā man ir siltumskaitītājs, tad varu pateikt februāra siltumpatēriņa datus, kad gāja vaļā arī mitri iekšdarbi:<br />
<br />
4,623 MWh pēc skaitītāja, kas domā, ka sistēmā ir ūdens<br />
4,276 MWh pēc korekcijas, ņemot vērā ka sistēmā ir propilēnglikola maisījums ar ūdeni, kuram ir mazāka īpatnējā siltumietilpība<br />
<br />
Uz vienu m2 februāra mēnesī (vidējā āra temperatūra varētu būt daži grādi mīnusā) siltumpatēriņš tātad bija 13.36 kWh (siltuma) jeb, dalot ar stundu skaitu mēnesī, vidējie nepārtrauktie siltuma zudumi bija 19.9 W/m2 jeb 6.36 kW uz visu māju.<br />
<br />
Te nu var rēķināt, cik izmaksātu dažādi apkures veidi:<br />
<br />
Siltumsūknis - 4276 kWh (siltuma) / vidējais COP * 0.074 Ls/kWh<br />
   pie vid COP=5, tas būtu 855 kWh elektrības jeb 63 Ls<br />
   pie vid COP=4, tas būtu 1069 kWh elektrības jeb 79 Ls<br />
   pie vid COP=3, tas būtu 1425 kWh elektrības jeb 105 Ls<br />
   pie vid COP=2, tas būtu 2138 kWh elektrības jeb 158 Ls<br />
<br />
Elektrība (TEN, jonu katls) - 4276 kWh * 0.074 Ls/kWh = 316 Ls<br />
<br />
Granulu katls - 4276 (kWh) / (4.1 līdz 5) kWh/kg = 855 līdz 1043 kg * 120 Ls/t = 102 līdz 125 Ls<br />
   1 kWh = 3.6 MJ,<br />
   granulu siltumatdeve 15-18 MJ/kg jeb 4.1-5 kWh/kg<br />
   granulu cena 120 Ls/t<br />
<br />
Pārējos apkures veidus interesenti paši var rēķināt :) Te var arī saprast, pie kādiem nosacījumiem viens vai otrs apkures veids ir ekonomiski izdevīgāks noteiktā laika posmā. Rēķinos nav ietverta karstā ūdens sagatavošana.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:38:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91789/_subject_#msg-91789</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91789/_subject_#msg-91789</link>
            <description><![CDATA[ Norobežojošās konstrukcijas - ārsienas, logi, jumts un viss pārējais, kas sakaras ar āra gaisu pa tiešo. Normāli visu savedot kārtībā šai mājiņai kopā ar otro stāvu vairāk par 6,5 kW nevajag. Karstais ūdens tiek lietots no rīta un vakarā un normālu izbūvētā sistēmā prioritāte ir karstajam ūdenim un 200l trauks pie nosacījuma, kad nav kāda super vanna vai baseins nav nemaz tik viegli nosēdināms, ja vien dārzu ar to nelaista. Akumulācijas tilpne priekš malkas apkures iekārtas ir domāta lai novāktu lieko siltumu, kad tas vairs nav nepieciešams ēkai. Ideāls variants ir zemgrīdas apkure. Ja nē radiatoru virsmas jāpalielina, tā lai tie var izmantot arī zemās temperatūras, cik radiatori būs lieli, tas jau ir atkarīgs no siltuma zudumiem, katrā telpā atsevišķi. Pamatkapitāls vienmēr jāiegulda konstrukcijās, tad arī nepieciešams mazāks finansējums apkures sistēmas izveidei. Lai Jums jauka diena.]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 14:10:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91741/_subject_#msg-91741</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91741/_subject_#msg-91741</link>
            <description><![CDATA[ Ar 4 stundu kurināšanu nodrošinu tos 18 grādus. Pēc 17-19 stundām (neesmu mājās, krāsns nekuras) temperatūra nokrītas uz apt. 14-15 grādiem. Esmu pieradis pie tiem 18 grādiem, bet nekad neesmu &quot;uzdzinis&quot; uz 22 grādi! Tur vajadzētu kurināt 7-9 stundas!! Jā, kurinot malku, aizaug fiksi un tamdēļ 1x nedēļā tīru. Kārtiņa jau nost nonāk. Ātrāk māja ar uzsilst. Nu par to kurināšanu - jāpemet 1x stundā pilna krāsns, savādāk nekā. Krāsns? Nav vainas, sūdzību nav. sūknis labs un dzirdēt labi ar var. Veiksmīgi!]]></description>
            <dc:creator>andris181</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 17:59:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91687/_subject_#msg-91687</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91687/_subject_#msg-91687</link>
            <description><![CDATA[ To andris 181<br />
<br />
Vai Tu 18 grādus turi tādēļ, ka tie Tevi apmierina, vai arī vairāk nedabū augšā (vajadzētu jaudīgāku?)? Man būtu vēlme turēt ap 22 grādiem. Un kā Tu teici, vismaz vienu reizi nedēļā tīri katlu, kāds Tev ir?]]></description>
            <dc:creator>Lauku puisis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:08:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91686/_subject_#msg-91686</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91686/_subject_#msg-91686</link>
            <description><![CDATA[ To Uldisj<br />
<br />
Vai Tu nevari man kā nespeciālistam :) paskaidrot, ko nozīmē norobežojošo konstrukciju stāvoklis? Un Tu gribi teikt, ka ar 14kW pietiktu gan siltumam, gam siltajam ūdenim un arī siltuma akumulatoram (ar automātisku vadību), lai varētu uzturēt vienmērīgu temperatūru visā mājā ~ 24 stundas pēc kurināšanas beigām?]]></description>
            <dc:creator>Lauku puisis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:05:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91677/_subject_#msg-91677</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91677/_subject_#msg-91677</link>
            <description><![CDATA[ Saved kārtībā ēkas konstrukcijas un tavai mājiņai priekš apkures un karstā ūdens lietām ar 14 kW ir atliektiem galiem un vēl pa virsu. Visu šeit nosaka tikai un vienīgi norobežojošo konstrukciju stāvoklis un uz blīvumu un tā tālāk to visu var pārbaudīt, tad jau redz cik caurumu un kurā vietā, kas ir darāms. Tie ar tiem 40 kW, tā normāli pārspīlēts pasākums. To visu pareizi izbūvē un viss notiek. Es gan pat iekrautu normālu plīti cepšanai un vārīšanai un ieliktu normālus infrasarkano staru radiatorus no sērijas Thermor uz elektrību noautomatizētu to visu un miers mājās. Šāda izvēle ir pakārtota manam dzīvesveidam, pārsvarā uz riteņiem, tas nekas, kad projektēju apkures un ventilācijas un vēl šo to uztaisītu, kas saucās svaigs gaiss mājās. Ja malka pati mājās brauc un kvalitatīva, tad pirmais variants arī ir Ok.]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 08:28:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91610/_subject_#msg-91610</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91610/_subject_#msg-91610</link>
            <description><![CDATA[ Pastāstīšu par savējo sistēmu. Man kaltls, malkas, laikam 15kW. To tīru 1x nedēļā, jo ātri aizaug. Mājas platība 180m2 + pirts kas ir ārpus mājas (caurule plastmasas, siltināta) ~30m2. Pirtī ir viens radiators gadījumam, lai neaizsaltu ūdens caurules. Pie Madonas, ap -5 vidējā temp. Jākurina katru dienu ap 4 stundām un temp. turas ~18. Māja sailtināta ar 10cm akmensvati, malka pašu (gadu veca, bet nomizota). Par siltināšanu saku visu to labāko, bet katls ir laikam par švaku. Siltuma bouleris ir, ap 0,75m3, ūdens (pienāk ~6 grādi) silts praktiski visu diennakti. Ja malka pašiem ir, tad neko citu labāku neiesaku.]]></description>
            <dc:creator>andris181</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Mar 2009 18:38:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91560/_subject_#msg-91560</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91560/_subject_#msg-91560</link>
            <description><![CDATA[ Manā mājā ir vecais skurstenis un pārmūrēta podiņu krāsns<br />
0,5x2,5x2m, ar diviem klēpjiem malkas ziemā pietiek līdz nākošās dienas 12.<br />
Plīti gan nojaucu jo gribējās kamīnu,bet vēlāk atteicos, par dārgu.<br />
Boileris man ir uz bēniņiem 150L ar elektrību un plīts arī. Pietiek dušai un podam.Wc zemgrīdas el.apkure ar releju. Vēl ap ūdensvadu el.kabelis lai ziemā nesasalst,jo dažreiz neesmu klāt.]]></description>
            <dc:creator>Lauku vecis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Mar 2009 09:39:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91550/_subject_#msg-91550</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91550/_subject_#msg-91550</link>
            <description><![CDATA[ Ja mājā ir piemēroti novietots skurstenis(ņi), mikroklimata labad ieteiktu apsvērt iespēju remontēt vai būvēt no jauna mūrētas malkas krāsnis. Arī otrajam stāvam, ja tur plānots dzīvot pastāvīgi.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 02 Mar 2009 08:44:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91516/_subject_#msg-91516</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91516/_subject_#msg-91516</link>
            <description><![CDATA[ Ir gadījies uzstādīt to &quot;kalvīša&quot; plīti, kā arī novērot saimnieka mocības ar to gadus 4 vai 5. Šausmīgi viņa auga ciet un aizķēzija arī skursteni, iztīrīt nevar, situms maz,cepešnieks neizmantojams, caur riņķiem kurtuvē pieplūda pa daudz gaiss karoče čakars baigs . Tad līdz ar gāzes pievilkšanu to brīnumplīti amputēju, par lielu atvieglojumu visiem mājiniekiem. Sev tādu pat par velti  neņemtu un citem ar neiesaku. Tad jau pēc izmēriem tajā vitā var ielikt kādu no mazajiem apkures katliem un uzmūrēt mazu plītiņu(ja to ļoti vaig) Pats sildu 85 m2 ar dakon 12 kw, plus vēl apaļā krāsns (apkārt bleķis iekšā ķieģels) Aber to tīrību var panākt akārt izbūvējot viegli kopjamas virsmas un apgādājoties ar birstēm un putekļsucēju.]]></description>
            <dc:creator>hazars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 16:42:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91513/_subject_#msg-91513</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91513/_subject_#msg-91513</link>
            <description><![CDATA[ Par plītīm. Savālaikā visu ko lasīju un pētīju. Līdz nonācu pats līdz galam. Pamatoti, bet ne &quot;viena tanta teica&quot;. Un tad plīts izvēlē nonācu līdz vienai patiesībai: Degot malkai, it sevišķi oglēm, uz krāsns sienām izveidojās pāris mm vai vairāk bieza ogļu-pelnu-sveķu radīta kārtiņa. Un tā ļoti!!! samazina krāsns lietderības koeficientu. Tas sevišķi jūtams kad palaiž sistēmu, novērtē kā iesilst un pēc laika...nav vairs tā! Tapēc visādas birstes, skrāpji jāliek lietā. Un ja virsma nepieejama, nelīdzena, ar šķirbām (čuguns..) tad tīrīšana grūta, neefektīva, pat neiespējama. Tapēc arī šajā gadījumā izvēlējos metināto, ar labu pieeju iekšējām virsmām, gludām virsmām. Un manuprāt pēc konstrukcijas un šīm teiktajām patiesībām atbilda Grobiņas (Ar siltuma izolāciju apkārt!!!)(http://gspmk.lv/lat/katl_18_40.html)ražojums. Tad bija 15kw arī. 750 (Noizolēta ar &quot;pepireflekt&quot;) litrus no 10 sākumā telpā līdz 60 grādiem, uzsilda 3-3.5  stundās, ieskaitot izstabās 18 grādi. Ar malku ilgāk. Ja kurinā tālāk, līdz 75 grādiem paceļu, tālāk nē. Pašlaik platība ir ap 60 m2. Bet māja veca, nesiltināta, principā neatbilst nekādiem siltuma taupīšanas nosacījumiem... Bet pietiek 19 grādus uzturot apmēram 24 stundām. Trijās stundās sadedzinu 2 spaiņus ogļu. Vairs klāt neeju, jo krāsns lēni turpina degt, bet tas tikai labi...ilgāk sistēma siltumu saņem. ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 15:30:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91509/_subject_#msg-91509</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91509/_subject_#msg-91509</link>
            <description><![CDATA[ To Lauku Vecis.<br />
<br />
Es tik tiešām neesmu specs šinī jautājumā un tādēļ tagad mēģinu vākt info... Tu ieminējies, ka Rx sistēma ir šika, vai ar to domā automātiku? Es sapratu, ka tas var izmaksāt papildus pāris simtus latus. Tomēr uz vispārējā izmaksu fona, tas neliekas tik nežēlīgi dārgi... <br />
<br />
Un nobeigumā, Tu saki, varētu pietikt arī ar 14 kW katlu/plīti? Pat, ja saslēdz akumulatoru, ūdensboileri un radiatorus? Vai tas savukār nenozīmē biežāku kurināšanu un lielāku malkas patēriņu?]]></description>
            <dc:creator>Lauku puisis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 13:58:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91507/_subject_#msg-91507</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91507/_subject_#msg-91507</link>
            <description><![CDATA[ To Rx. Man Tev pāris jautājumi precizēšanai:<br />
1) Kāds katls (plīts Tev ir?), vai manis pieminētais leišu KALVIS? Jo nemaz tik daudziem neesmu redzējis to mazo jaudu... Jā, un cik m2 ir Tavai mājai?<br />
2) Cik ilgu laiku Tev izdodas uzturēt siltumu mājā bez kurināšanas? Vai ar vienu 750 l akumulatora boileri pietiek?<br />
3) Vai kurināšana ar oglēm (līdztekus malkai) ir papildus nosacījums, lai &quot;uzdzītu&quot; temperatūru sistēmā, tostarp arī akumulatorā?]]></description>
            <dc:creator>Lauku puisis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 13:53:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91505/_subject_#msg-91505</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91505/_subject_#msg-91505</link>
            <description><![CDATA[ Man tā māja līdzīga, bet ne tik šika apkure kā Rx, nevaru tik dārgu pavilkt.<br />
Galvenais, es tev iesaku augšstāvā,jumtu labi nosiltināt, lai nav ziemā lieli zudumi,<br />
es to neizdarīju, tagad kožu pirkstos, jo ziemā telpas dikti ātri atdziest.<br />
Ar to katlu nepārspīlē, ja tev nebūs lielu siltumu zudumu, vajadzētu pietikt,<br />
atceries siltais gaiss ceļas augšup.]]></description>
            <dc:creator>Lauku vecis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 13:41:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91501/_subject_#msg-91501</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91501/_subject_#msg-91501</link>
            <description><![CDATA[ Man arī šāds uzdevums pašam savai mājai: Bija plīts, lauku plīts. Un viss. Kā apkurināt? Un ticiet, vai nē: izdevās virtuvē šīs krāsns vietā uzlikt 15kw centrālapkures kāsni, akumulatoru 750 litri ar iebūvēto siltā ūdens boileri, pilnu automātiku. Izmēri vietai, kas nosacīti ir apkures zona ar akumulatoru: 0.8m reiz 2 metri! vienā pusē krāsns- orā akumulators. Kurināšanas durtiņas pa vidu. Kurinu ar malku-oglēm. Starp akumulatoru un krāsni, pie sienas trīsvirzienu vārsts ar automātu un visa plūsmas sadales instalācija ar diviem sūķniem. Atvērtā sistēma: 60 litru izplešanās trauks bēniņos. 4-os gados ne litru neesmu pielējis. Iekšā lēju parasto ūdeni. Klāt pretkaļķošanās piedeva. (Ar to var būt problēmas...). Sasalšanas novēršanai vēl iemontēts TEN ar termokontroles automātu.(Ilgākai prombūtnei ziemā). Uzturās telpā teperatūra ar 1 grādu precizitāti. Vasarā sistēma strādā arī kā kondicionētājs: Akumulators dzesē māju ar radiatoru palīdzību, jo to dzesē arī dziļurbuma ūdeni, patērējot silto. Silto tad uzturu ar elektrosildāmboileri, kas ieslēgts virknē ar akumulatora siltā ūdens sitēmu. Tas piesilda tik, cik termoregulātors iestādīts. Ja karsts jau no akumulatora, tad tas neslēzās iekšā- ekonomija ziemā.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 12:28:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91497/_subject_#msg-91497</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91497/_subject_#msg-91497</link>
            <description><![CDATA[ Tas nozīmē, ka varu izvēlēties katlu kādu gribu, ja vien ir akumulācijas katls, kurā uzkrāt siltumu. Tas faktiski nozīmē, ka katram no padomniekiem doma bija pareiza, atliek vien izvēlēties komforta līmeni. <br />
<br />
Tomēr runājot par daudzajiem modeļiem, kas varētu būt piemērotākais variants lauku mājas virtuvei (jauda + pieņemams izskats + ērta ekspuatācija, kas nerada nevajadzīgu &quot;cūku kūtu&quot; visā telpā)?]]></description>
            <dc:creator>Lauku puisis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 09:39:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91490/_subject_#msg-91490</guid>
            <title>Re: Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91490/_subject_#msg-91490</link>
            <description><![CDATA[ Jebkurā gadījumā rēķinies, ka ziemas mēnešos atkarībā no siltā ūdens patēriņa tavas mājas enerģijas patēriņš būs kaut kur 80-90KW/diennaktī. Kā tu to iegūsti, ar 12KW kurinot 8 stundas vai ar 40KW kurinot 2-3 stundas, ir tavā ziņā. Ja izvēlies jaudīgāku katlu un retāku kurināšanu, tad protams vajadzēs akumulatoru, kur to novirzīt. Cits variants ir ņemt kaut kādu krāsni, kuru var ilgi kurināt ar mazu jaudu. Skaties pats kas tev atbilst labāk.]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 22:38:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/91482/91482/_subject_#msg-91482</guid>
            <title>Centrālapkure vecai lauku mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/91482/91482/_subject_#msg-91482</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki, <br />
<br />
Izskatās, ka neesmu vienīgais, kurš lauza galvu par apkures problēmu lauku mājai (celta no koka, dēļu apšuvums, iekšpusē istabās apmetums), tomēr jautājums būs diezgan konkrēts.<br />
<br />
Manas lauku mājas 1.stāvā ir 80m2, bet kad izbūvēs (ja Dievs dos un tiešām izdosies izbūvēt šajos krīzes apstākļos) 2.stāvu, tad tur klāt nāks ~50 m2, kopā ~130m2. Pirmais stāvs nav īpaši siltināts (ir tikai plastmasas logi). Otro ir domāts siltināt pietiekoši nopietni, ja jau dara, tad dara. Griestu augstums, 1.stāvā 2.5 m, bet otrajā stāvā diez vai augstāku par 2.2 m dabūsim, plus vēl ~1/2 no telpas būs ar slīpajiem griestiem (līdz ar to faktiskā kubatūra būs vēl mazāka).<br />
<br />
Es biju domājis par leišu KALVIS-4AB tipa virtuves plīti ar centrālapkuri (14kW). Bija doma pievienot arī siltumu akumulējošo katlu un ja jauda pietiek arī ūdensboileri. Ņemot vērā telpu trūkumu, ir doma visas šīs ierīces &quot;izmētāt&quot; 3 dažādās telpās (1,5 m rādiusā).<br />
<br />
Taču mani aizvien vairāk mulsina daudzie un pretrunīgie ekspertu slēdzieni. Runa iet par jaudu. Vieni saka, ka varētu būt OK, citi ar putām uz lūpām norāda, ka vajag vairāk (vairāk pēc viņu vārdiem ir diapazonā no 24 līdz pat 40kW!!!). <br />
<br />
Manas bažas ir tās, ka man nav iespēju ierīkot atsevišķu kurtuvi, līdz ar to vajadzētu apmierināt zināmas estētiskā minimuma prasības (izskats + iespēja uzturēt tīrību ap plīti vai katlu)... <br />
<br />
Es jau biju sācis pētīt vienkāršos katlus, kuri puslīdz labi izskatītos, taču cik saprotu ar jebkuru katlu līdzi nāk arī regulāro tīrīšanu problēmas un netīrumi telpā (manā gadījumā tā būtu virtuve)...<br />
<br />
Vai ir kādi padomi?! Kādas konkrētas firmas modeļi? <br />
]]></description>
            <dc:creator>Lauku puisis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 21:38:47 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
