<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Alternativa eneģija mājai</title>
        <description> Sveiki,

man interese vai esksiste kadi alternativie elektroenergijas apgades veidi privatmaijai. Piemeram saules vai veja generatori.

Neta esmu atradis sadus pec izskata daudz maz sakarigus veidojumus:
[www.iwind.com.tw]
[www.urbangreenenergy.com]

Bet vai kads tadus LV lieto? Vai ir idejas ka tos dabut surp?
Vai varbut vel pasam labak taisit?

</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/92681/92681/_subject_#msg-92681</link>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 09:09:37 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93393/_subject_#msg-93393</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93393/_subject_#msg-93393</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu. <br />
Ja tas viss darbojas ziemā, tad, tā ir 100% garantija, ka vasarā nebūs nekādu atšķirību. Tas nozīmē, ka siltumvadāmība ir laba, un sezonai beidzoties, nedēļas laikā zeme būs tāda pati, kā apkārt.  Ja cilvēkam ir resursi, ko likt uz spēles, sākumcena un remontu un amortizācijas maksātspēja, tad nav problēmu. Tas ir tā pat, kā braukt  ar dārgu mašīnu, kur katra detaļa maksā tūkstošus, bet viņas jau tāpēc arī nemēdz lūzt. Bet, kādreiz jau arī salūzt. ]]></description>
            <dc:creator>aston</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 18:55:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93154/_subject_#msg-93154</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93154/_subject_#msg-93154</link>
            <description><![CDATA[ Man jau ceturto gadu nekas nesasalst....:) Un sniegs nokūst tieši tāpat, kā blakus pļaviņā, kur trubu nav. Ja būtu pie PAŠĀM saknēm ierakts, iespējams, ka varētu arī apsalt, ne par velti tajā vietā, kur caurules iznāk no mājas un iet gandrīz gar pamatiem, tās ir nopakotas, bet - nevajag rakt tieši gar ābeļu saknēm, tad nekas nesasals. ]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:04:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93103/_subject_#msg-93103</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93103/_subject_#msg-93103</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāv: tavs modelis ir baigi ierobežots - tu salīdzini 2 puķupodus, tas nav korekti. Neaizmirsīsim, ka trubu dziļumā parasti aukstajos gada laikos jau ir gandrīz vai gruntsūdens (nu man točno, arī vasarā :)), līdz ar to tā masa, kas silda aukstās trubas nav tikai tā, kur ieraktas caurules, bet krietni lielāka (uz leju skatoties ļoti pat liela) un varbūt pat tik liela, ka praktiski neietekmē zemes temperatūru? Galu galā pāris metru dziļumā temperatūra cauru gadu ir praktiski konstanta - vismaz ūdens no spices gan ziemā, gan vasarā nāk ar dažu grādu temperatūru. Pēc tavas teorijas san&#039;\ak, ka arī gruntsūdenim no spices būtu vasarā jātek siltam (augsne +15) un ziemā aukstam (augsne -5) - bet tā tomēr nav.<br />
Lai gan man arī reāli interesētu kā ir praksē. To, ka sniegs vēlāk nokūstot, tās ir blēņas - man kaimiņam ir ss un viņam sniegs nokūst daudz ātrāk, jo koki mazāk aizēno zemi :) Domāju ss paņemot pārdesmit kWh diennaktī neko tur nevar ietekmēt.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:46:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93097/_subject_#msg-93097</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93097/_subject_#msg-93097</link>
            <description><![CDATA[ Pieņemsim:<br />
1) pirms ss ierīkošanas apskatāmās zemes masas vidējā temperatūra ziemas periodā bija Tz0, vasaras periodā - Tv0;<br />
2) visas ziemas un visas vasaras ir vienādas.<br />
<br />
Kādu rudeni v_t ierok trubas un pa ziemu izsūc ne mazu siltuma daudzumu.<br />
Un domā, ka tā rezultātā (un turpinot to darīt regulāri) viņš nav pazeminājis zemes vidējo temperatūru ne ziemā, ne vasarā ...<br />
Ieroc divus termometrus līdzīgā ainavā, tikai vienu trubulauka vidū, bet otru - drošā attālumā no tā. Esmu pārliecināts, ka to rādījumi atšķirsies visās sezonās, bet visvairāk, protams, pavasaros.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:20:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93096/_subject_#msg-93096</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93096/_subject_#msg-93096</link>
            <description><![CDATA[ vienstāv, sorrī! tev taču nav ss, cik var noprast. bet man ir, un es zinu ka nekādas saknes nesalst, un no zemes šobrīd nāk +3 grādi. tavā gruntsgabalā tādā pašā dziļumā ir tāda pati temperatūra. augusta beigās tie būs visi +16 gan tavā gan manā gruntsgabalā. <br />
nevajag izplatīt mītus par nosalušām saknēm un mirušu zemi.  ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:55:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93089/_subject_#msg-93089</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93089/_subject_#msg-93089</link>
            <description><![CDATA[ Zemes masa, no kuras ziemā ņem siltumu, arī vasarā nevar nebūt kaut par dažiem grādiem aukstāka nekā būtu tad, ja nekādas trubas nebūtu ieraktas.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:09:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93085/_subject_#msg-93085</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93085/_subject_#msg-93085</link>
            <description><![CDATA[ To Vienstāvs<br />
<br />
Da tur neko nevar izsaldet, tas viss ir tikai mits. Pats biju atracis viena vieta tas kontura trubas, jo nacas vikt komunikacijas. Pasu trubu temperatura pat bija plusos. Ko gan tur var nosaldet?]]></description>
            <dc:creator>Rikiki</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 09:58:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93014/_subject_#msg-93014</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93014/_subject_#msg-93014</link>
            <description><![CDATA[ Vasarā sildiet siltumsūkņa nosaldētās ābeļu saknes!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:54:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/93012/_subject_#msg-93012</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/93012/_subject_#msg-93012</link>
            <description><![CDATA[ Es tos 4kW biju domajis pasa paterinam nevis tigot LE - nodrosinat majas apkuri (siltumsuknis) apgaismojumu utt.<br />
Ja paskatas pec sis dienas el cenam tad drosi vien letak sanak ieprikt no LE neka pasam razot. Tacu vismaz man nav na mazakas nojausmas kas notiskies LV ar energo apgadi parskatamaja nakotne.<br />
Savukart uzliek neatkarigo energijas piegades avotu tiek panakta zinam stabilitate nakotne.<br />
<br />
Bez tam domaju, ka labakais variants butu veju kombinet at saules radito energiju.]]></description>
            <dc:creator>Rikiki</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:38:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92881/_subject_#msg-92881</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92881/_subject_#msg-92881</link>
            <description><![CDATA[ tev liekas ka jaudiigaaku gjeneratoru par 4kw nav? kad pats biju nonaaciis liidz elektriibas pievilkshanai deelj latvenergo &#039;&#039;mazaa&#039;&#039; piesleeguma reekjina opats apsveeru domu likt veeja gjeneratoru. parunaaju ar vienu elektrikji, shis teica ka vari groziities kaa gribi, pie latvenergo taa kaa taa buus jaaiet un izgroziities nesanaaks.]]></description>
            <dc:creator>Naurix</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:47:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92843/_subject_#msg-92843</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92843/_subject_#msg-92843</link>
            <description><![CDATA[ Kaut arī taisaties pārdot el. enerģiju citiem, ar latvenergo nekas nav jāskaņo_Taisiet savas el. pārvades līnijas un pārvērtieties paši par kaut ko līdzīgu latvenergo :))))]]></description>
            <dc:creator>guliks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 13:17:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92842/_subject_#msg-92842</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92842/_subject_#msg-92842</link>
            <description><![CDATA[ Kāda lieka enerģija no 4kW ģenerātora:)? Man jau sāk likties, ka vēja ģenerātorus taisās uzstādīt cilvēki, kuri skolā visas fizikas stundas bastojuši:). Vai tad autiņā, kad izslēdz uguņus, ģenerātoram parādās kāda liekaenerģija? Tak sen jau visi vēja ģenerātori apgadāti ar automātiku,kura nodrošina vajadzīgo spriegumu. Kapec vajag ko saskaņot ar Latvenergo, ja netaisas enerģiju pardot? Labāk vispār nerunāt ar Latvenergo, jo citādāk izsmies par vēlēšanos pardot 4kW elektroenerģijas. Tā tak ir smieklīgi maza jauda un Latvenergo tā nafig nav vajadzīga.  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 09:58:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92841/_subject_#msg-92841</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92841/_subject_#msg-92841</link>
            <description><![CDATA[ Naurix, pēc Tavas loģikas sanāk, ka ar vēja ģeneratoru vispār nevar nodrošināt neatkarīgu elektroapgādi, ja nav pieslēgums Latvenergo. Tās ir pilnīgas muļķības. Pašam man gan nav vēja ģeneraotra, bet cik atceros no lasītā Interneta forumos, var pieslēgt kaut vai rezistīvo slodzi, kas lieko dedzinās nost. Neefektīvi, jo daļa saražotās enerģijas tiks izlietota nelietderīgi, bet nokārtot visas lietas, lai pārdotu elektrību Latvenergo būs vēl grūtāk :)]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 08:58:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92839/_subject_#msg-92839</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92839/_subject_#msg-92839</link>
            <description><![CDATA[ tur jau taa lieta ka jebkuraa gadiijumaa jaasleedzas klaat LE tiiklam ar savu gjeneratoru un visu lieko jaapaardod LE, citu variantu nav]]></description>
            <dc:creator>Naurix</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 07:44:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92810/_subject_#msg-92810</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92810/_subject_#msg-92810</link>
            <description><![CDATA[ Te tak daudz forumā ir runāts par vēja enerģiju, vajag tik pameklēt.<br />
Tas verķis otrajā linka maksā 13 tūkstošis dolaru un par to naudu atdod 4kW elektroenerģijas. Par 13 tūkstošiem tak cik gadus var pirkt elektrību no Latvenergo:). Tie 4kW ir tikai pie pamatīga pastāvīga vēja. Ja māja atklātā vietā, jūras krastā, tad jau var likt tādu dārgu spēļlietiņu, bet kādā piepilsētas ciemā, tāds ideja ir pilnīgi garām.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 08:03:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92797/_subject_#msg-92797</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92797/_subject_#msg-92797</link>
            <description><![CDATA[ Man domāt, ka Latvenergo saskaņošana vajadzīga kā arī visi pārējie papīri vajadzīgi, ja ir doma pārdot enerģiju. ]]></description>
            <dc:creator>pauljukas</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 21:43:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92793/_subject_#msg-92793</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92793/_subject_#msg-92793</link>
            <description><![CDATA[ Tiešām jābūt akceptam no Latvenergo, ja tā ir piemājas ierīce un cilvēks netaisās pārdot elektrību Latvenergo, bet izmantot tikai savām vajadzībām?]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 21:31:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92791/_subject_#msg-92791</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92791/_subject_#msg-92791</link>
            <description><![CDATA[ ar veeja gjeneratoriem jaakaarto papiiru kaudzes un jaadabuu akcepts no latvenergo:-)))]]></description>
            <dc:creator>Naurix</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 21:17:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92789/_subject_#msg-92789</guid>
            <title>Re: Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92789/_subject_#msg-92789</link>
            <description><![CDATA[ Nez cik tads maksa? Vai atmaksajas? Dabut jau drosivien var pasutot. Pasam taisit nav verts, jo pec tam vienalga var nakties pirkt razoto variantu.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 21:06:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/92681/92681/_subject_#msg-92681</guid>
            <title>Alternativa eneģija mājai</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/92681/92681/_subject_#msg-92681</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki,<br />
<br />
man interese vai esksiste kadi alternativie elektroenergijas apgades veidi privatmaijai. Piemeram saules vai veja generatori.<br />
<br />
Neta esmu atradis sadus pec izskata daudz maz sakarigus veidojumus:<br />
[<a href="http://www.iwind.com.tw/eng_product.html"  rel="nofollow">www.iwind.com.tw</a>]<br />
[<a href="http://www.urbangreenenergy.com/turbine.php?id=4"  rel="nofollow">www.urbangreenenergy.com</a>]<br />
<br />
Bet vai kads tadus LV lieto? Vai ir idejas ka tos dabut surp?<br />
Vai varbut vel pasam labak taisit?<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Rikiki</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:57:05 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
