Nu uz dullo neņemtu laukā. Ja es tās pakulas augšdaļā varu mierīgi izņemt,tad tas nozīmē, ka tur slodzes nekādas nav.

Kas bez pakulām vēl vajadzīgs

Par gaismas tuneļiem arī tiek domāts intensīvi. Vajadzētu tik atrast sfērisko kupolus no orgstikla

"..es tās pakulas augšdaļā varu mierīgi izņemt,tad tas nozīmē, ka tur slodzes nekādas nav".. tas ir pareizi, loga aplodas augšējais koks nedrīkst būt noslogots, jo citādi tas saspiedīs veramās vērtnes. Horizantālo daļu tu vari izņemt, bet vertikālā?

vertikālās ar rauj ārā, nē nu tiešām veči kas ar jums, piedodiet par personīgu apvainojumu, bet jūs te runājat kā puikas, man ar bija tāds domāšanas līmenis kad man bija 16 gadu. Jūs domājat ka no tā, ka izrausi loga kasti ārā Tev māja sabruks... nu nesmīdiniet lūdzu.. kur jūs esat redzējuši, ka durvju kaste vai loga kaste būtu nozīmīga nesoša konstrukcija, liekaties mierā viņas ir tik masīvas jo tajā laikā vienkārši tādas taisīja, lai tās kastes nešķobās, tajā laikā nelīmēja kastes kā tagad, bet gan tapoja, nagloja u.t.t. un ja kaste būtu no plānām brusiņām tad stūra savienojumi nebūtu pietiekami stingi, tāpat kā ar vecajiem logu rāmjiem izņem ārā stiklu un to rāmi var salocīt rombā.

Virs vertiākalajām jau arī ir pakulas! Ja tās mierīgi nāks ārā, tad viss kārtībā. Citādi jau normāli to kasti izņemt nevarēs nesazāģējot, bet vajag veselu!

..nu tieši tā, ja tajā spraugā vari izgrūst cauri dzelzs zāģiti pārzāģē naglas, pieņemu ka kaste ir pienaglota, ja zāģīti nevar izgrūst paņem tikai asmeni un zāģē tai lai zāģis "ņemtu" velkot uz sevīm, māksla prasa upurus ja vēlies kasti saglabāt tad vajag pacietību un pēc tam sitot secīgi pa stūriem uzmanīgi izdzen to kasti ārā, ja viņa grūtāk nāk. Kad pats mainīju ar "husi" kasti pārrāvu uz pusēm un izlocīju ārā, bet nu man tā kaste bija bojāta un nebija vērts saglabāt.

No attēliem - ēka taču ir apmesta. Ja tā būtu tikai 'plika' guļbūve, tad duumenim ir taisnība, vienas aplodas vertikālo koku izlauzšana kopumā ēkai neko nenodarīs. Taču apmetuma dēļ, labāk to pārsegumu vismaz pirmajai aplodai pārbalstīt, savādāk nav zināms, vai šīs lauzšanas deformācijas to nebojās.
Atsit apmetumu vertikālā aplodas koka platumā un no sāniem mēģini izbāzt zāģīti cauri, tad tev būs skaidrs vai aploda iestrādāta vēlāk- pēc sienas izbūves vai vienlaicīgi ar to.
Tad varēsi izlemt vai pārbalstīt vai nē.

Paldies kungi par padomiem. Tā arī tiks darīts.

Tātad: māja ir guļbūve, un jādomā, kā nobalstīt pie baļķu maiņas.
Pašiem ideja bija zāģēt vertikālu aili baļķa platuma un balstīt pret veselo baļķi. Tā vairākās vietās. Pēcāk aizpildīt ar horizontālajiem baļķiem. Uz stūra mūrēt ar ķieģeļiem. Kā labāk to procesu izdarīt. Bildes diemžēl nav.

Loga kastes nevar nezāģējot izņemt, jo tās ar augšējo pārsegumu un sasietas U veida gropē. Par sānu malām un apakšu nevarēju saprast, bet tas arī nav būtiski. Tagad jādomā kā tur kautko uzlabot nemainot kastes. Tagadējās vērtes visas totāli ir metamas.