Vai tas ir normāli, ka valcējot valcprofilu (lokot to ar koka/plastmasas āmuru) uz valcēm tiek bojāts krāsojums, kas pēc tam tiek piekrāsots?

Parasti jau krāsa nav tik elastīga, lai izturētu valcprofila locīšanu. Es saprotu, tā, ka rūpnīcā vai darbnīcā tiek salocīts cinkota metāla sagatave un tad tā tiek nokrāsota.

Kāda pieredze citiem valcprofila jumta īpašniekiem, vai vējainā laikā tas mēdz locīties (laidums starp valcēm) un līdz ar to izdalīt skaņas?

Labdien!

Lūdzu iesakiet jumiķi valcprofila jumta uzstādīšanai.

Materiāls - Ruukki pural matt metāla rullis

Nepieciešamie darbi:

1)valcprofila lokšņu izgatavošana (profilēšana uz darbagalda, vēlams "izbraucamais" variants objektā, lai nav jāvadā uz objektu loksnes)
2) kores, teknes, lāseņa u.c. elementu izgatavošana
3) montāža

Kopējais jumta laukums ~170 m2, 1,5 stāvu karkasa jaunbūve, atrodas 30 km no Rīgas

Esošā kondīcija: tikko uzsistas šķērslatas, var braukt uzmērīt!
Pasūtījums privātā kārtā, apmaksa skaidrā naudā.

Paldies!

Avotiņi štancē no jau krāsainiem ruļiem notītas loksnes. Neko paši nekrāso. Stancējot netiek bojāta polimēru virsma.

Ruukki tak ir profils Classic, pats tādu uzliku - nesaprotu, kāpēc jumta likšana būtu jāpārvērš par kultu? Paņem Classic profilu, no rūpnīcas atved gatavas loksnes un jumtu tavai mājai uzliek 1 dienas laikā. Nē - tā vietā labāk riskē ar pārklājuma sabojāšanu, neparedzamu rezultātu un ilgu un dārgu ņemšanos. Turklāt Classic profilam ir ļoti laba gatavā ventilējamā kore, visi pričendāļi, pēc sirds patikas utt. Turklāt vizuāli Classic profilu no valcprofila ir ļoti grūti atšķirt.

Atšķirība starp Classic un valcprofilu tieši tāda pati kā starp bituma šindeli un kausējamo ruļļveida bituma materiālu.Pietiekami skaidras vēlmes-cilvēks laikam saprot ko grib.

Nejauc, lūdzu, pirkstu ar p... Valcprofils un Classic abi ir plakani bleķi ar uzlocītām kantītēm, kur tur ir tā mega-atšķirība? Classics turklāt ir ar rūpniecisku atslēgprofilu, kas ir precīzs un nekad problēmas nesagādās, ko no pieredzes nu nemaz nevar teikt par uz vietas valcētiem atlokiem.

Atšķirība milzīga,ja protams to nevērtē tikai vizuāli,bet ir kautvai virspusēja izpratne par abu materiālu ieklāšanas tehnoloģisko pusi.Valcprofils ļauj veidot hermētisku jumta segumu praktiski jebkuras sarežģītības un slīpuma jumtiem-ko nepavisam nenodrošina Classic profils.Kā jau minēju -šajā ziņā tieši tāda pati atšķirība pastāv starp bituma šindeli un ruļļu materiālu.

Tie kam tomēr ir paveicies ar valcprofilu un normāliem jumiķiem - lūdzu iesakiet labus meistarus.

Ruukki classic nav apspriešanas vērts, ja kādam jāuzskaita iemesli, varu vēlāk uzrakstīt.

Pamatā tas, ko Praktiķis minēja - šuves hermētiskums, kas īpaši svarīgi diognālajās teknēs.

Un arī cena! Clasikam kā produktam ir augsta cena, kamēr analoģiskam pural matt bleķim tā ir ievērojami zemāka!

Jumiķi jau to skārdu rullī neloca uz koka dēlīša un negriež gareniski ar fleksi - tāpēc ir profesionāla iekārta, kas visu dara precīzi!

aaaa, varbūt tu esi neslikts mājas namdaris samoučka, bet ir arī objekti komplicētāki par malkasšķūņa jumtu kas jānodod termiņā.

Tas nav kults, un samaksāt 3.50 Ls/m2 jumiķim par uzklāsanu + ~1 Ls par tekošo metru profilam man nav žēl! Tas tikuntā ir lētāk, nekā pirkt classic un čakarēties ar papildelementiem.