sveiki meistari, kādu laiku atpakaļ mēs atvienojāmies no namu pārvaldes un izveidojām biedrību. māja ir 9stāvu (467 sērija) ar diviem korpusiem, nodota expluatācijā 85tajā gadā. tagad gribam veikt mājas renovāciju, (ar Eiropas naudas piesaisti) kurā iekļautu:
1.apkures sistēmas pārbūvi uz horizontālo,
2.karstā un aukstā ūdens stāvvadu maiņu,
3.jumta remontu,
4.logu maiņu,
5.fasādes siltināšanu.
Jautājums ir par fasādes siltināšanu: kādu materiālu izmantot? pats neesmu nekad ar būvniecību saskāries. daudzi man ir teikuši lai nekādā gadījumā neizmanto puķiku, jo tam ir slikta mitruma caurlaidība un līdz ar to rodas pelējumi. vakar biju aizgājis runāt par tālāko projekta virzību un tur man teica ka tas viss par puķiku esot mīti, viņš savu funkciju pildot ļoti labi un neesot nekāds cits materiāls kurš būtiski nesadārdzinātu projekta izmaksas. Tātad, gribētos dzirdēt arī jūsu viedokļus par šo materiālu no pieredzes. vai tā ir ka pēc remonta sienas pelē? vai varbūt ir kādi citi negatīvi/pozitīvi faktori? un varbūt arī ieteikumus par citiem materiāliem fasādes siltināšanai, kas nebūtu pārlieku dārgāks par puķiku.

p.s.
Jau iepriekš, paldies.

Hipoteeze - pukiku un akmens vati miksaa...

starpiba manuprat bija,ka viens materials elpo,bet otrs ne ... ofiss ir aplikts ar putoplastu 100mm,veca padomju kiegelu eka,kadas agrak buveja pie razosanam,administrativais korpuss,vienigais,ka telpas ir samera laba piespiedu ventilacijas sistema,kura griezas 24 stundas diennakti un visu gadu ... kolegim aplika 9 staveni ar putoplastu,samais sudzas par pelejumiem,kaut gan tur iespejams pie vainas ir kada suce,jo ir 9 stavs,nav ari istabas ventilacija ... vismaz uz gazbetona bloku man neieteica likt putoplastu,jeb otrs - putoplastu vareja drosi likt,ja vecas esosas kiegelu sienas bija muretas vairakas kartas un pa vidu skraida gaiss,kas ari nodrosina ventilaciju sienai ... ta vismaz man izskaidroja

Tā kā tirgū putupolistirola cena ir tuvu akmens vates cenai (vai otrādi), ekonomiskie apsvērumi varētu atkāpties no pirmajām vietām, kaut 9-stāvu namam kopējā summas starpība var izskatīties iespaidīgi.

Problēma ar pelēšanu drīzāk ir ventilācijas neesamība (logu šķirbas likvidē plastmasas logi, šķirbas peneļos pārsedz siltumizolācija), ne siltināšanas materiāla izvēle. Tā kā augstāk minētajiem 5 punktiem noteikti jāpievieno sesto - ventilācijas ierīkošana.

Mana personiskā pretestība "putuplastam" fasādēs, sienās, jumtos utt. - ugunsnedrošs materiāls.

jtdesign ... nu nu ... putoplasts ir vismaz 2x letaks pie vienada biezuma ar vati

Plus piespiedu ventilacijas sistemas ierikosana 9stavu pasakuma ir samera dargs pasakums un vai vispar to tada kolhoza starp 100 dzivokliem bus iespejas sarunat ... redzot,ka kolegis cinas par sim lietam ...

Kaut kad ziņās rādija 2 stavu privātmāju, kurai bija izdedzis putuplasts abu stāvu augstumā . Mūris un apmetums rada spraugu ar brīnišķigu vilkmi .Tad kas notiek 9 stāvu gadījumā ?

Krievijaa peec ugunsdrosiibas noteikumiem putikaaa jabut nedegosha materiala joslaaam (piemeram akmens vates!!!). Kaa latvijaa nezinu.

Ieteiktu painteresēties vai putuplasts vēl vispār ir pieļaujamo izmantojamo materiālu sarakstā.

Kāpēc tieši esat izvēlējušies horizontālo apkures sistēmu?

DsKs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Plus piespiedu ventilacijas sistemas ierikosana
> 9stavu pasakuma ir samera dargs pasakums un vai
> vispar to tada kolhoza starp 100 dzivokliem bus
> iespejas sarunat ... redzot,ka kolegis cinas par
> sim lietam ...


Ja jau cilvēki ir sasparojušies uz apkures sistēmas pārbūvi (pati saprātīgākā doma visā pasākumā) un citu komunikāciju nomaiņu, tad pielikt klāt ventilāciju ir tikai finansiāls jautājums, ne tehnisks un organizatorisks.

To ventilāciju jau vajag neatkarīgi no siltumizolācijas materiāla.