Nepieciešams padoms. Mājas būvniecība mālainā augsnē, sienas keraterma bloki. Ir varianti:
1. Pamatus lentveida bez pēdas 1.2m dziļumā
2. Drenāžu neizmantot, jo nav kur to ūdeni novadīt- visur māls un plakne.
3. Kā arī ir augsts gruntsūdens līmenis.
4. Šķembu pabērumu zem pamatiem vispār neizmantot.
5. Siltināt gan pamatus, gan grīdu, gan lietus apmali pa mājas perimetru.
6. Doma veikt monolītu betonēšanu vienā laidā visu uzreiz un kā vienu vesalu- pamati, apmale un grīdas. Vai tomēr labāk betonēt atsevišķi, izvairoties no aukstuma tiltiņiem, siltinot ar putķiku apmales/pamatu un pamatu/drīdas sadurvietas? Būves plānotais platums ar apmalēm 6m.

Vai arī nākošais variants- tā kā ir mālaina augsne un gruntsūdens teju nulles līmenī, tad betonēt plātni 20cm biezumā ar dubulto armējumu un betona marku B30, kura pildīs gan pamatu funkciju, gan grīdas funkciju. Un tad atsevišķi lietus apmalīti uzbetonēt. Un arī šajā variantā neizmantot šķembas, tādā veidā neveidojot šķembu "vannu", kur krāties ūdenim.

Vienlaidus betonēšana praktiski nozīmētu normālu plāksni, kurai zem sienām ir stiprības padziļinājumi, līdzīgi apgrieztam nodauzītam stikla pudeles dibenam. Googlē pēc "frost protected slab foundation"

A kam tā apmale ?!?!?!? Manuprāt apmali taisa lai atvadītu ūdeni tālāk no pamatiem, bet ja jau tīrais māls tad neredzū jēgu.
Samulsināji par to gruntsūdeni, kas " teju nulles līmenī" ?!?!?!? Kaut kā neticas ka māju būvēsi vietā kur skatiena attālumā nav neviena zemāka veita vai grāvis ?!??!?

Protams, tas gruntsūdens ir tik augsts tikai pavasaros. Vasarā ūdens līmenis nokrītas par kādu pusmetru. Arī grāvis ir netālu, uz kuru, it kā, varētu novadīt ūdeni pa drenāžu. Bet tā kā tur ir māls, tad vai tas strādās, tā kā domāts?

Māla augsne vai grunts bīstama ar to, ka zonā, kura netiek periodiski mitrināta gadiem ritot 5...10 gadi un vairāk samazinās mitrums grunts kapilāros... respektīvi grunts sarūk. Tapēc ēkām, kas būvētas uz māliem, ēku stūri var pacelties uz augšu, jo te no jumta novada lielas ūdens masas, bet pamatu vidus un ēkas vidus iesēdīsies. Kā zināms mālos ar blietēšanu neko izdarīt nevar.
Tapēc mans ieteikums...a) ēkas ārsienu pamatus vidū taisīt platākus ... ja stūros ir 30 cm, tad sienas laiduma vidū 45..50cm.
b) grīdu likt uz stabiņiem un pacelt vismaz 80cm no esošā planējuma... tev grunts - māls ir daudz aukstāks nekā smilts grunts . Domāts tas, ka māls labāk vada siltumu un aukstumu... tātad vasarā tev grīda uz grunts būs auksta, bet ziemā vairāk zaudēs siltumu... tapēc labāk izmantot caurvēdināmu pagrīdi.;
c) paceltā grīda ļaus atrisināt kanalizācijas septiķa problēmu... to var veidot kā uzbērtu kalniņu pie ēkas un tādejādi pie ieejas durvīm radīt augstāku reljefu... būs sausāks
d) lietus ūdens no notekām jāaizvirza vismaz 3m no ēkas perimetra
e) ēkas perimetrs 50cm platumā jāveido no materiāla, kas viegli atdod mitrumu un pareiza doma par perimetra siltināšanu.

[content27-foto.inbox.lv]

Šī nebūs dzīvojamā māja, bet gan saimniecības ēka, tāpēc siltinājums nepieciešams nelielā daļā.

Vai šāds risinājums būs piemērots?

Siltinājumu pa perimetru laist visai ēkai, lai aukstums netiek zem pamatiem.

Kas fasādes pusē ir ārpus siltumizolācijas? Uz kā viņš karājas?
Kas tā par siltumizolāciju zem plāksnes?
Neesmu t.s. "silto grīdu" entuahzists vai specālisc, bet plāksnes (20 cm) biezums radiatoram būs daudz par traku. Liec to putuplastu augšā un iespējami plānu siltās grīdas slāni virs putuplasta.

[content27-foto.inbox.lv]

Pamatu un apmales siltumizolācija ekstrudētais putupolistirols, sienu izlocācijā akmens vate. Sienas no keraterm blokiem, izolācija 100mm, uz koka latām apšūta fasāde ar dēļiem.
Galvenais jautājums, vai šāds risinājums ziemā nepieļauj sasalšanu zem plātnes?

Logu nevajag izbīdīt uz āru vai pievienot vēl vienu rūti ārpus siltumizolācijas? Citādi zem loga rāmja iznāk siltumizolācijas lauzums.
Es dažkārt esmu šaubījies par to vietu, kur horizontālais ap-pamatu siltinājuma putuplasts pieduras pamatu ārpuses siltinājumam. Pat ja Latvijā kādam ir pieredze ko tādu uzstādīt, tad noteikti neviens vēl nezin, kā mezgls izskatās atrakts pēc 20 gadiem. Katrā ziņā iekškantē es censtos ielocīt kādu biezo (~1 mm) polietilēna plēvi vtml. Vai pat zem horizontālā putuplasta arī apakšā pabetonētu pie pamatplāksnes piearmētu atbalstplāksni.