Ja pusgadu tās putas logu šķirbās ir stāvējušasnepiesegtas, vai viņas var taisīt ciet nemainot? dzeltenas drusku ir, bet stingras.

Vai putu drīkst ar nazi nogriezt līdzenu gar logu malām, lai var klāt izolāciju pielaist? Kuru no silikoniem izmantot putu mitruma aizsardzībai no iekšas?

Ak jā un no siltināšanas tehnikas skatoties, vai to vati, ja laiž pāri loga rāmim, arī līmē pie rāmja ar to pašu līmi ar kuru vati pie sienas līmē?

Pamatus pareizi siltināt izmantojot speciālu bituma mastiku. Kad pāris gadus atpakaļ to meklēju veikalos, Depo bija tikai pāris spaiņi, citos veikalos vispār tādu nepiedāvāja. Kad parēķināju mastikas izmaksas bija tuvas dārgā putupolistirola izmaksām uz kvadrātmetru. Droši vien arī tāpēc Latvijā to izmanto reti un "celtnieks parastais" nemaz tādu iespēju nepiedāvā, visi parasti līmē ar to pašu fasāžu putuplasta līmi. Bet par pamatu siltinājuma lietderību zinātnieki joprojām strīdas, lai gan aukstais betons atdzesē vismaz sienas zemāko bloku rindu.

jamajamajaaama, pagaidi vēl pusgadu,nē, labāk nogriez, un tad pagaidi pusgadu... jopc...
Ja ir stingras vai tev sapūsti vairāki centimetri kā vajag, tad griez nost un laid klāt silitnājumu. Ideālākais variants, protams, būtu bez griešanas, bet vai tev logi turās uz enkuriem/skrūvēm? Vai ir pārliecība, ka izbakstot arā eošās putas logi nenosēdīsies? Pie rāmja nelīmē, apskaties linku ko devu agrāk šajā disukusijā.

ub, par pamatu siltināšanas lietderību zinātnieki nestrīdās, strīdās par grīdu siltināšanu uz grunts (nav runa par siltajām grīdām).

Apdarinot logu ailes ar putuplastu defektu var padarīt par efektu, jo tādas līdzenas sienas bez reljefām detaļām kā Latvijā ir reti kur, domāju, ka tas ir aiz nabadzības un varbūt aiz mitrā un nejaukā klimata, kas apdraud šādas detaļas. Itāļu un vācu stila mūra ēkām šīs izceltās logu ailes ir dizaina sastāvdaļa. Papētot citu pieredzi un izveidojot izceltas logu apmales citā sienai piemērotā tonī, namam var piešķirt daudz interesantāku veidolu, var izmantot arī atšķirīgas faktūras ārējo dekoru. Iedvesmai var paskatīties kaut vai vācu seriālā redzamo viesnīcu Furstenhof vai Rīgas jūgendstila mājas. Vienīgais jautājums atrast pareizo biezumu, kas apmierina gan siltuma gan dizaina prasības, bet 5 cm dizainam noteikti nebūs par daudz, vai biezāku- jāskatās no ēkas izmēriem.

Jaskatās, kur ir vājā vieta ar vislielāko siltuma caurlaidību. Gāzbetona sienām parasti sienas siltuma caurlaidība ir mazāka nekā loga rāmim un paketei līdz ar to siltināt ailes nav vērts. Par šo bija tepat foruma diskusiju temats kādu laiku atpakaļ. Fibo mūrim situācija visticamāk būs savādaka. Visbiežāk vājāka vieta ir loga rāmis, kur U vērtība ir ~1.3 vai labākajā gadījumā Geneo profilam ~0.8, līdz ar to sanāk, ka efektīvākais veids kā cīnīties ar šo aukstuma tiltu ir uzlaist siltumizolāciju no ārpuses pēc iespējas vairāk virsū loga rāmim.

Aprēķins Wrote:
-------------------------------------------------------
> ub, par pamatu siltināšanas lietderību
> zinātnieki nestrīdās, strīdās par grīdu
> siltināšanu uz grunts (nav runa par siltajām
> grīdām).


Vai var komentēt, kāpēc nelietderīgi siltināt grīdu uz grunts?

Un ja siltina grīdu (ne silto grīdu), cik labāk likt 50 vai 100 mm putuplastu?

Pavels, šobrīd konkrēto pētījumu nevaru atrast, bet bij tāds secinājums, ka īsti ne silts ne auksts.

Labāk vai sliktāk, pēc vācu būvnormatīviem ~70mm, pēc LV vismaz 100mm.

Ok, paldies