Eko vate lamda 0.38...paroc BLT 0.48

Berama akmens vate ir jaber +10 cm lai sasniegtu tadus pashus raditajus ka ar eko vati..

Rbb paradiet kadu testu kur ar savu degli testejat kokskiedras platnes un kanepju vati???

Tās ir deklarētās vērtības, bet aprēķina ir pa visam citas, skatīt LBN002-01. Deklarētā + labojuma koeficenti pēc MK noteikumiem.

Tie paraugi ar ekovati noteikti ir ļoti cītīgi piesūcināti ar antipirēniem reālai produkcijai noteikti ir pavisam savādāks sastāvs (ekonomiskais)

Bubuli!

Dikti negribās to LBN tagad šķirstīt... vari mazliet saprotamāku aprēķinu salīdzinājumu, piemēram, cik ir U-vērtība sienai ar 200mm stikla vati U=0.037 un ekovati (visiem pārējiem materiāliem pieņemam, ka U=0)?

Viss atkarīgs no siltumizolācijas slāņa stāvokļa, vai ir ventilējams vai nav. Neventilējamam eko vatei labojuma koeficents 0,02w/m2k, stikla vatei 0,008w/m2k Tas ir eko vate ar slapjo iestrādi 0,039+0,02=0,059w/m2k, stikla vatei plākšņu 0,039+0,008=0,047w/m2k

Paldies, atšķirība diezgan ievērojama... Jāsagaida rbb komentārs vai gadījumā vakar nav izdomāt kautkāda jauta tehnoloģija, kas pieļauj ekovatei neievērtēt samazinošo koeficientu...

rbb vatei šur tur parādās 0.033...nez kā tas tiek sasniegts

rbb Wrote:
-------------------------------------------------------
> Musu pieredze rada videji 3-7 gadi kad
> siltumizolācijai zūd siltumpretestība, tā
> sadalās.
> Pateicoties tam mums ir darbs pārbūvēt
> jaunbūves

Citiem vārdiem sakot - reizi 3-7 gados ir jājauc fasādes ķieģeļu mūri un jāmaina visu siltinājumu? Izmaksas uz nez cik tūkstošiem € ik pēc [vidēji] 5 gadiem? Kaut kā neizklausās ticami…

Vienkārši RBB sevi uzskata par mājas celtniecības guru un tāpēc pļūtī ka viņi vienīgie māk būvēt un siltināt mājas...

Skaidrs ka zieda laikos bija visādi brīnumi...bet tāda gadījumā ja cilvēks pats ceļ māju un ir iepazinies ar ar būvniecības pamatprincipiem vai vismaz palasījis building.lv un uzdevis cīņu biedriem sevis interesējosos jautajumus tad brīnumiem nevajadzetu būt.

Tie sapuvušie brīnumi ir drīzāk nevis nezinašanu darbs, bet klajs izmaksu samazināšanas process
un piedevām arī gan jau visu darījuši "Aligatori" nevis sakarīgi celtnieki

Esmu pat dzirdējis ka ziedu laikos biznesmeņu..zemē noraka 200 litru mucas un pielēja ar ūdeni un sūknis iekšā...ka nāk pircejs tā demonstrē ka ūdens ir....Arī par gāzi esmu dzirdējis ko līdzīgi par noraktajiem vecajiem sarkanajiem baloniem...



Kad es izņēmu būvatļauju manaz zinašanas celtniecīā bija tieši tādas lai uzceltu tādu māju kura nopūs 5 gados, bet atrodot building.lv un parunājot ar būvfiziķi Vulānu mana paurī nāca apskaidrība :)

Visu cienu tiem kas speij uzbuvet labak sk[www.youtube.com]

Apkure gadā 150EUR majai 5gadi
Videja t 19-21 mitrums 35%-75% Co2 750ppm-1500ppm
Maja celta bez plēvēm koka konstrkcijās


Var siltinatari ar kanepem sk[www.youtube.com]