Sveiki!

Izskatās, ka līdzīgas tēmas jau te ir bijušas, bet nu atļaušos prasīt atkal, jo katrs gadījums vairāk vai mazāk ir tomēr individuāls.


Vispirms padalīšos ar bildēm, lai būtu priekšstats par objektu:

[www.bildites.lv]

[www.bildites.lv]

[www.bildites.lv]

Kā redzams, šķūnis ir būvēts zemes slīpumā. Šķūņa "mugurpuse" sanāk ierakta zemē. Rodas šķūnim nepateicīgs klimats - drīzāk pagrabam raksturīgs, nevis šķūnim. Ziemā augšpusē sakrīt sniegs no jumta. Tur izveidojas paliela kupena. Vēlāk viss tas sniegs kūst un dabīgi tek lejā cauri visam šķūnim. Varat iedomāties kāda izskatās malka, kas ir apakšējās rindās... Arī lietus ūdeņi sūcas cauri un vienmēr ir tāds vēss un mitrs klimats.

Acīmredzot, celtnieki savā laikā par tādām lietām nav domājuši. Tagad jāmēģina labot viņu kļūdas. Ir kādi ieteikumi?

Es dabūju krievu laiku šķidro stiklu un no iekšpuses izsmērēju. Iespējams, ka nedaudz labāk palika, bet nu kopumā vienalga ūdens sūcas cauri. Ir doma vēl ierakt kādas drenāžas caurules ap tiem pamatiem, bet īsti nezinu, vai tas atrisinās problēmu... Lūdzu ieteikumus.

Skops esi, ar bildēm, labi, ka vismaz otra ir, lai vismaz ko redzētu. Atrakt, noizolēt, piebērt atpakaļ. Zem grīdas drenāžu (varbūt, ka pietiek pa ārpusi zem tās nogāzes).

Re kur vēlviena bilde no sāna. No iekšpuses bildes nav, jo šķūnis pašlaik ir pilns ar malku. Tagad praktiski sanāk nobildēts no visām pusēm. Kopumā šķūņa pamats ieraktajā pusē ir kaut kur ap 1.5-1.8m zem zemes. Precīzi neesmu mērījis, bet nu saku, lai būtu priekštats.

[www.bildites.lv]


Ar ko notiek izolācija, kad atrok pamatus? Varbūt vari kaut ko konkrētāk nosaukt? Ikdienā galīgi neņemos ar šādām lietām.

Un kā tu domāji zem grīdas drenāžu? Tur gan apakšā izrakties diez vai būs reāli.

Tajā pusē kur zemes līmenis tuvu pamatu augšai,. jānorok josla, apmēram 1,5. Jānorok tā, lai pamati ir augstāk par zemes līmeni 30-40cm, ar slīpumu mazliet prom no sķūņa. Bet kopējo slīpumu tā, lai viss ūdens kas nāk no kalniņā, kūstošajiem sniegiem apiet šķūnīti. Ja nebūs lielas ūdens uzkrāšanās, nebūs plūdi ķūnī. Ja , protams iespējams kādu daļu pamatu var arī nhidroizolēt, bet domāju, ka betonam cauri ūdens neiet, bet tas iet pāri pamatiem.Tā kā tālāk ir kalniņs, un tiks daļa norakta, izveidojūšos kanti var nostiprināt ar laukakmeņu-betona-keramzīta... mūrējumu,, lai kalniņa smiltis neveido birumus .

Mans ieteikums šāds. Visā jumta korē veidot caurvēdināmu "dūmeni" un uz grīdas mūrēt stabiņus H~13cm augstumā uz kuras balstīta redeļveida grīda; kopumā tā, lai zem grīdas var ielīst kaķis. Redelēm jābūt noceļamām. Zem ieejas durvīm un sienas veidot vēdināšanas spraugu un pie ēkas iekšējās apbērtās sienas vēdspraugu vismaz 5cm dziļumā. Tādejādi tev vējš un saule nodrošinās vēdināšanu 'malkas šķūnim'
Es gan domāju, ka sākotnēji šis 'šķūnis' bijis domāts, kā augļu vai citu ilgstošas un vēsas glabāšanas novietne.

Ja pats ar tādām lietām nenodarbojies būs sarežģīti,bet es šajā gadījumā pamatus piemūrētu par bloka tiesu iepriekš konstrukciju nobalstot un apzāģējot ar Husqvarnu vajadzīgajā augstumā.Papildus noteikti,kā iepriekš minēja,piepacelta vēdināma grīda.Šķūņa sienas jau veidotas caurvēdināmas un arī jumta segums vēdinās caur kori-ar to varētu pietikt.

Ūdens sūcas cauri betonam, tas nelīst pāri. Sniegs tik strauji nekūst, kā arī lietus pagaidām nelīst tā, ka veidojas peļķes. Mitrums pamazām, pamazām sūcas cauri betonam.

Ideja par paceltu grīdu teorētiski būtu laba, bet praktiski diezgan neizdevīga. Manā gadījumā malka tiek gatavota paša spēkiem, tai skaitā zāģēšana un skaldīšana. Šajā procesā parasti rodas šķeldai līdzīga masa, kas gribot vai negribot ātri vien aizpildīs paceltās grīdas spraugu. Tas vēlāk nozīmē dabūt pilnīgi tukšu šķūni, izņemt visu grīdu, visu tīrīt ārā un tā katru gadu. Uz parastas grīdas šis skaidu un mizu maisījums parasti tiek savākts un nokurināts.

Un vispār šķūnis tika celts tieši tādam mērķim. Vieta bija kāda bija, tā bija vienīgā. Vienīgais celtnieki bija kā jau "labajos laikos", kad katrs, kam nebija slinkums, sevi atļāvās saukt par celtnieku. Pats jau arī par problēmu neaizdomājos, līdz ar to reāli nesaskāros.

Sienai tā kā nebūtu jābūt reizē pamatam, tur vēl kādu gabaliņu būtu zem zemes jābūt, kaut pieļauju, ka dabā var būt mazāk par 10 cm. Rok pa gabaliņam, hidroizolē, ber ciet un rok tālāk. Noteikti augšdaļā gar sienu drenāžu (drena oļos, piemēram), tad var mēģināt arī iztikt bez izolācijas, jo nebūs ūdens, kam sūkties betonā.

Novade mucās no praktiskā viedokļa laba lieta, derētu uzlikt ķēdi, kā vadulu ūdenim, lai nešļakstās uz visām pusēm un atrisināt mucas pārplūdi, lai ūdens nesūcas zemē.

Risinājums sarežģīts,bet ja paceltu pamatu augstumu,varētu veidot grunts kritumu no šķūņa.

.....savādi gan: "...Vēlāk viss tas sniegs kūst un dabīgi tek lejā cauri visam šķūnim...." Kā var tik daudz sūkties cauri betonam ?????