Man ir mazliet slinkums apgūt zināšanas par siltumzudumiem, tāpēc šāds jautājums Fibo faniem. Ir plāns būvēt ēku no fiboPlus 200mm (3Mpa), kāds būtu ieteicamais fasādes vates biezums, lai māja atbilstu normatīvam un cik būtu rekomendācija likt domājot par priekšdienām?

AEROC EcoTerm Plus ir vieglākais AEROC bloks un ar vislabākajiem siltuma pretestības rādītājiem.Bloku galvenais pielietojums ir ēku nesošās un un siltuma noturīgās ārsienas.Ipaši piemērots enrgo energotaupīgo ēku būvniecībai Latvijas klimatiskajos apstākļos.Sienām izbūvētām no AEROC ECoTerm Plus,piemīt izcila siltuma inerce un ilgmūžība,kas neprasa papildus līdzekļu ieguldījumus ilgtermiņā.

Arī mūsdienās siltumefektīvs bloks kopā ar siltumizolācijas materiālu nodrošina daudz lielāku siltuma ekonomiju nekā siltumnenoturīgs bloks kopā ar siltumizolācijas materiālu. Turklāt piemēram augstāk minētā bloka siltuma izolācijas spēja varētu būt pat lielāka nekā pieminētajām zāģskaidām.

Nezinu, kā Aerocam, bet Keramzīta bloki ir obligāti jāapmet - skaņas un siltuma izolācija uzlabojas būtiski - Man mājai piebūve no 250mm, apsmērēju ar visparastāko kaļķa cementa javu no abām pusēm, turpretīm saimniecības ēka no 200mm un neapmesta stāv jau 5.to gadu - tur skaņas izolācija katastrofa, par siltumu vispār neizteikšos... tā kā keramzīta bloki obligāti ir jāapmet - tie ir papildus izdevumi - nekas traģisks, bet tomēr laiku un resursus biku paņem.

Māja atrodas vēsturiskā rajonā - pašvaldība pieprasa koka fasādi. Mūrēju no keramzīta blokiem, apmetu un lieku koka karkasu un stiprinu dēļus pašvaldībai par prieku... :)

Esošais LBN nosaka, ka privātmāju sienu siltuma caurlaidības koef. nedrīkst būt mazāks par 0,3. Lai izpildītu šīs prasības, tad būvējot šādas ēkas no 200mm bieziem Fibo blokiem teorētiski pietiek ar 100mm siltumizolācijas slāni.

Nulle trīs nodrošina jau abpusēji apmesta 200 mm Ytong siena bez jebkādiem siltinājumiem. Siltinot mēs jau ieejam nulle padsmit kategorijā.

Daudz esmu domājis par siltināt nesiltināt, ar ko utt, bet tagad esmu apstājies pie YTONG 400 vai 480 bez siltināšanas

Lasot, pētot utt vairāk vai mazāk pieejamo bloku + un - izkristalizējas un izvēle par labu kādam ārsienas materiālam ir atkarīga tikai no diviem faktoriem: finanses un cik daudz sava laika esi gatavs ieguldīt būvniecības procesā (sanāk tas pats, ko būvinženieris jau raksta).

Mans gadījums īsumā šāds: pēc iespējas mazāka cena, cik vien iespējams paša darbs, dzīvošana nepabeigtā/nesiltinātā mājā.

Izvēlējos ārsienām 300mm biezu parasto gāzbetonu (tas kā kuram ražotājam Aerocam - tas ir klasiskais bloks..) + 150mm minerālvates siltinājumu, kuru likšu tikai pēc pāris sezonām. Savukārt iekšsienas celšu no keramzītbloka 5MPa (tie 3Mpa tāds s**** vien ir).

Ja apstākļi būtu citi, tad izvēlētos keramiskos blokus ar minerālvates siltinājumu... ja vēl citi, tad izvēlētos keramzītblokus + minerālvates siltinājumu... un bēl citi, tad taisītu ekomāju no kokščiedru plātnēm un kokščiedru vates...

Viennozīmīgi neizvēlētos sienu veidot no blokiem bez siltinājuma (piemēram, gāzbetona superpruper pro plus blokus) viena iemesla dēļ - tās šuves ir aukstuma tiltiņi (lai tie, kas mēģina atsaukties uz kkādiem pantiem, kur rakstīts, ka 3mm šuves var neņemt vērā ceļ savas mājas tādas - man tie panti uzticību nerada)

Ja līmē pats un šuves ir līdz 2mm kā tam jābūt, tad ir ok. Bet celtnieki parasti uztaisa šuves līdz 7mm - tas jau ir cits stāsts :)

Vilnis_radio-> jūs vēl māju neesiet uzbūvējis, bet jau esiet gatavs spriest par saules baterijām uz tās jumta...Kur jūs vēl, savas zināšanas esiet izklāstījis, ko? mn ir liela interese!

Vēlāk vēl, tencinu...