Labrīt! Nezinu citu vietu, kur pajautāt.
VAi ir kāda pieredze ar Mitsubishi MT16 traktoru? Ko viņš spēj un ko ne? Vajadzības - kā nu lauku saimniecībā, kartupeļi, dārzeņi, zemenes. vai ar viņu var apstrādāt 2 ha?

Tas ir manuprāt labs traktors. 4x4, jūgvārpsta, aizmugures uzkare. Ejošākie uzkarināmie ir: frēze zemei, mazā rotējošā izkapts, slēgtā mauriņizkapts un piekabe. Varētu būt arī viena korpusa arkls, jo ar 2 korpusiem varētu būt jau problēma. Arums protams nebūs tik līdzens, bet nelielās teritorijās tas ir risinājums. Ar kartupeļiem būs zināmas problēmas, jo vagotājam (3 zari) tam īsti nebūs spēka, ievagot sēklu it kā varētu (frēzētā zemē), pirmo vagojumu varētu veikt, bet kad ir laksti, tad nevarēs, jo zema bāze. Citām sīkkultūrām šis varētu būt labākais risinājums, jo ir neliels un tas ko vajag. Iespējams daži pričendāļi pašiem jāpiekonstruē pēc vajadzības - piem zemeņu stīgu atgriezējs un kaplis utt.
2 ha saimniecībā vienīgā tāda saprātīgākā alternatīva varētu būt T25 - arī mazs (bet lielāks), salīdzinoši lēts (pieļauju, ka lētāks kā šis Mitsu), viegli un lēti labojams, jaudīgāks un kartupeļos varēs visu - sākot ar iestādīšanu un beidzot ar novākšanu. Mitsu priekšrocība pret T25 ir tas, ka izmērs mazāks un šaurās platībās veikāks. Mazāka garāža vajadzīga. Tas ir vienīgais pluss.

paldies, ļoti izsmeļoša atbilde. Vienīgās šaubas ,man rada tas, ka viegls, vai māla zemē viņam nebūs par smagu. Esmu redzējis speciālas riteņu uzlikas, bet nekur nevaru atrast informāciju, kur tādas dabūt.

Kā izbijuša laucinieka viedoklis - priekš tradicionālās lauksaimniecības (kartupeļi, bietes, labība utt.) izskatās par "rotaļīgu", pat augstāk minētais T25 tam der tikai dēļ 2 ha platības.

Internets pilns ar forumiem par šo "micu", dažādās valodās, atliek vien gugļa tulkotāju ieslēgt.

Nu zemes darbiem viņš īsti nav paredzēts dēļ jaudas un arī svara. Riteņu uzlikas nezinu un ļoti šaubos vai tās līdzēs, jo šis ir 4x4 modelis ar labām riepām un ja ar to nepietiek, tad ko dos uzlikas? Riteņiem mēdz likt ķēdes, bet tās ir domātas tikai ziemas apstākļiem, kad ar gumijas riepu nepietiek. Smagā zemē viennozīmīgi viņam būs problēma ar arklu un arī frēzei nebūs viegli. Frēzei it kā varētu palīdzēt, pārējot uz zemākiem ātrumiem un nopērkot varbūt mazāka platuma frēzi, bet arklam vajag tempu. Priekš aršanas smagā zemē vienkārši zirgspēki pietrūkst. Nu vēl šādos gadījumos var izlīdzēties, ja smago darbu aršanu palūdz kādam ar lielo tehniku. Ērti tas nav, jo ne vienmēr visu vajag art vienā piegājienā un vēl tas viss jāsarunā.

Nevaru apstiprināt, bet atmiņā palikusi dzirdēta saruna, ka jāpievērš uzmanība traktorīša platumam (šaurumam) ~ 1metrs, kas radot problēmas ar vagošanu (laikam nederēja standarta kartupeļu vagās, ne uz divām, ne uz vienas vagas).

SerViss ir taisnība - šim aparātam ir nestandarta platums priekš vagām. Ja izmanto vagām, tad vagas sanāks ar lielāku atstatumu kā klasiskās. Arī tā var darīt un dažām kultūrām tas ir ok, bet kartupeļu gadījumā nebūs racionāli. Bāzi pamainīt nav diez ko reāli.

Bāzes dēļ šī aparāta kultūras ir vairāk tādas kuras aug dobēs - sīpolaugi piemēram. Otrā super pozīcija ir ogulāji, kur parastās bāzes traktori ir bišķi par platiem - rindstarpu diskošana, pļaušana. Siltumnīcas. Arī augļudārzi, jo īpaši veco metožu ar lielajiem vainagiem. Nu tā tas ir, katram aparātam sava specifika.