Sveiki, doma, lūk, šāda - Līvānietei norauju vecos dēļus, vati un lieku virsū apšuvuma dēļus, un starpu bez ventilācijas kārtas aizberu ar ekovati. Starpa maza, 12 cm bet nav naudas palielināt, pagaidām pietiks. Vēlāk ir doma no iekšpuses iemest kokšķiedru vati 4cm. Vajadzētu būt cik necik ok.
Tātad - vai ir saprātīgs šāds risinājums - bez plēvēm, bez spraugām? Itkā lasīts, ka ekovaitei nevajagot ne vienu ne otru, tomēr no vates putēja dzirdēju pretējo.... Ir kāda pieredze? Gan jau vaļā tādu neviens nebūs rāvis....

bez plevem bez spraugām 12cm ārsiena = vasarnīcas variants - ziemā nosalsi un sūdzēsies ka tik daudz jākurina.
kādas problēmas nedaut nost vecos dēļu bet vertikālus statņus 100x50mm un tad jauno 100mm spraugu aizpūst ar siltinājumu.
rezultātā 12cm kautkas + 10cm jauna siltinājuma.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Dēļi no kuras puses tiek rauti nost - fasādei vai iekštelpas?

Fasādei.
rbm - 100x50 - stādies priekšā svaru ko uzkabināšu fasādei???

EgilsK Wrote:
-------------------------------------------------------
> Fasādei.
> rbm - 100x50 - stādies priekšā svaru ko
> uzkabināšu fasādei???


OK, liec 50x50 uz lenķdzelža 50x150 būs sprauga pat 150mm. Es vairāk par principu - ja tā fasāde ir vienkārši nokalpojusi savu nevis nopuvusi, tad audzējam pa virsu kārtu un siltinām papildus.

Nu ja fasādei, tad pievienojos rbm viedoklim. Es tieši identisku lietu šobrīd daru - nākamnedēļ man pūtīs iekšā vati. Es lieku 15 cm klāt - attiecīgi pieaudzēju klāt ēkai 15x5 statņus, logus nesu ārā līdz ar jauno fasādi.
BET - tādā gadījumā gaisa spraugai ir jābūt obligāti starp fasādes apšuvumu un vati, pretējā gadījumā būs lielas problēmas. Gaisa spraugu taisa 2 veidos:
1) ja pūš iekšā, tad jāizmanto pretvēja cietās plāksnes, es piemēram izmantoju isoplaat zaļo, saskrūvē un salato un tad atbrauc pūtēji, pēc latojuma apšuvums.
2) ja liek ar rokām lokšņu vati starp statņiem, tad cietā pretvēja plātne nav obligāta un var izmantot pretvēja plēves kas ir lētākas. Pēc plēves latojums un apšuvums.
Abos variantos vēdināmā fasāde.
Svars nav problēma, ja pareizi pieliek, tur jāpaskatās kas un kā, bet tas ir izdarāms noteikti.

Par izmēriem vatei. Mūsdienu standarts, ja ir tikai vate - resp. karkasa ēka, tad biezumam jābūt 20-25cm.
12cm+4cm nav ļoti diži, bet agrākos laikos tas skaitītos laikam jau ok. :) Grūti spriest, jo iespējas ir dažādas, bet es tos ciparus tikai iztēlei kā orientieri saku, lai ir kopaina.

Un ja tu darīsi kā esi iecerējis, tad problēmas var sanākt tādas, ka vietām tev var sākt pūt dēļi apšuvumam no iekšpuses kā arī pašas koka konstrukcijas ēkai. Fasāde nekad nebūs hermētiska - vagondēlis, cita veida koka apšuvums - caur to no ārpuses var ieskriet lietus, sniegs un ārā īsti netiek. Un otrais virziens - no iekštelpām mitrums ceļo uz ārpusi un priekšā dēļi un pārāk lēni izgaro. Teorētiski kādu laiciņu var pastāvēt tā visa štelle, bet var arī nepastāvēt ne divi sezonas, jo īpaši ja uzlikts vagondēlis ar labu krāsu. Tāpēc izmanto to ventilāciju - viss mitrums iekšas un āra ļoti ātri iztvaiko prom no elementiem.

Piekrītu abiem iepriekš izteiktajiem viedokļiem!

Vilnis_Radio vari nopublicēt kādu bildi no sava siltināšanas processa?

Ok, paldies, bet kā ar plēvi no iekšpuses? Iekšā skaidu plāksne uz kuras domāta ekovate. Var šaut pa taisno virsū? Bēniņos paspēju jau iemest...