Jūs gan veči te visi esat kruti, te visi lieto tādas membrānas kuras pat reti kurš Vācijā vai Dānijā atļaujas lietot, nu ja viēteja īpatnība: vai nu brauci ar mersedesu vai eji ar kājam, vai pārformulēsim vai nu lieto Tyvek vai nu dzīvo deviņstāvenē pļavniekos :D

Ja neplāno staigāt pa difūzeni, tad Jutadach būs gana laba, bet ja uz jumta liela steiga un jumiķi nevisai uzticami, tad liec vien ko armētāku, stiprāku.

khe Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja neplāno staigāt pa difūzeni, tad Jutadach
> būs gana laba, bet ja uz jumta liela steiga un
> jumiķi nevisai uzticami, tad liec vien ko
> armētāku, stiprāku.
Kas ir darbojies uz jumta ar dakstiņiem zinās-uzmanies cik gribi,tik un tā kāds dakstiņš noslīdēs no spāres un ar stūri atdursies pret plēvi. Nav tās sakrāmētās čupas uz jumta tik stabila padarīšana. Jutadach-am ar pirkstu var cauri izdurt......

Volviķiem jau arī daudz metāla apkārt, bet brauc taču arī ar smārtiem:)

Jaa Tyvek salidzināt ar mersedesu laikam isti pareizi nav, drīzāk varētu to salīdzināt ar kautkadu zepter katliem kuros var uzvarīt neneormāli labu edienu bet viņi maksā sasodītus 720 euro :) ka parastais katls maksa 20 euro, isak sakot ja tu buve NASA zinatnisko centru vai CIP kriminalo labrotoriju - welcome Tyvek, bet ja tu būvē normālu māju tad ir daudz vienkāršāki piedāvājumi, Tyvek cena ir tada ka pec tam nemaz jumtu likt nevajadzetu :) ieteiktu izskatīt pleves priekš normāliem cilvēkiem, piemeram EUROVENT normālas pleves, kuras pilnigi mierigi nodrošinās visas membrānam paredzētās funkcijas, un cenas un kvalitātes atiecība ir adekvāta.
PS
turi savus pirkstu biksēs nebaksti caurumus pleves ar viņu :D

te bus normalu cilveku membrānas:
[www.latroof.lv]

Kādu membrānu lietot betona dakstam, ja ir auksti neapdzīvojami bēniņi ?

Ivars RRR rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Kādu membrānu lietot betona dakstam, ja ir auksti
> neapdzīvojami bēniņi ?
Dakstiņam viens no membrānas būtiskākajiem faktoriem ir mehāniskā izturība. Kondensāta plēve vairumā gadījumu būs gan mehāniski izturīgāka,gan lētāka un to varētu izmantot auksto bēniņu variantā, taču arī tad nevajadzētu izvēlēties pašu lētāko.
Personīgi es, kondensāta plēvi-kā sugu-neizmantoju jau gadiem ilgi ,jo reizēm plāni mēdz mainīties. Kondensāta plēve rada nevajadzīgas neērtības ja rodas vajadzība kaut ko siltināt.
Auksto bēniņu variantā bieži vien jumta plēve ir kontaktā ar fasādes un pārseguma siltinājuma salaidumu. Ja tas ir tā ,tad apakšējo rindu vajadzētu paredzēt ar difūzo membrānu.
Uz lieliem laukumiem kondensāta plēve izmaksu ziņā ir izskatīšanas vērts variants, bet ja nepieciešami daži ruļļi- tad tur nekāda lielā ekonomija nesanāk ņemot vērā šodienas būvniecības izmaksas..

Paskaties vecos dakstiņu jumtus. Neapdzīvojamiem bēniņiem plēve nav vajadzīga. Neapdzīvojamie bēniņi pilda plēves funkciju paši par sevi, tikai daudz labāk. Tā plēve tur nekādus jautājumus nerisina - ne iepūstu sniegu, ne mitrumu.

sdfasd rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Paskaties vecos dakstiņu jumtus. Neapdzīvojamiem
> bēniņiem plēve nav vajadzīga. Neapdzīvojamie
> bēniņi pilda plēves funkciju paši par sevi, tikai
> daudz labāk. Tā plēve tur nekādus jautājumus
> nerisina - ne iepūstu sniegu, ne mitrumu.
Arī vecajiem skārda jumtiem plēves nelika! Tāda materiāla vienkārši nebija.
Ir likts dakstiņš arī bez plēves- tas ir iespējams,bet tā bija vēsturiskā apbūve.
Plēve nav tikai tāpēc lai neputina sniegu iekšā-tai ir arī cita pievienotā vērtība.

Varbūt der arī apsvērt skandināvu tehnoloģijas dakstiņu jumta konstrukciju, kuri uz to ir "apēduši suni" un labi saprot cik tas ir svarīgs. Ja nu jāpiedzīvo krusa ābolu lielumā, kāds nomētā jumtu ar akmeņiem, nozog dakstiņus no jumta :D vai galu galā dakstiņa ilgmūžības resurss ir izbeidzies, tad tur nekādas lietusgāzes mājai joprojām nekaitēs. Un nav jāaizdomājas par nekādām membrānām.