Labdien!

Ir pienācis laiks no ārpuses apdarināt nelielu Aeroc gāzbetona pirts ēku.
Saskaņā ar Aeroc instrukciju, visvienkāršāko apmešanu veic sekojoši: Grunts + Sakret KAM/ BAK ar armatūras sietu. Šādu sienu pēc tam var krāsot ja nav nepieciesamība pēc papildus apmetuma.

Jautājums sekojošs: Vai var apmetumā nelikt armējošo sietu? Strādājot vienam amatierim to ir grūti izdarīt uz lielajām plaknēm, tā lai izskatītos pieņemami, nemaz nerunājot par sieta likšanu augstumā stāvot uz ļodzīgām koka stalažām. Vai tiešām apmetums drīz vien būs plaisās un siena neizskatīsies ne pēc kā?
Varbūt šajā gadījumā var līdzēt ar fasādes mitrināšanu, kamēr žūst KAM apmetums?

Kaut kāda pretruna sanāk - jāapmet neliela pirts ēka, bet siets jāliek lielā augstumā uz ļodzīgām koka sastatnēm un lielām plaknēm?

Atgriežoties pie tēmas, man domāt, šitos plānos BAK tipa apmetumus vieglāk uzvilkt ar sietu nekā bez - siets izlīdzina plakni. To sietu nav grūtāk stiprināt nekā smērēt pašu apmetumu uz ļodzīgām augstām sastatnēm.

Sietu var neizmantot, bet tad jāizvēlas kāds cits apmetums - piemēram, kaļķa vai kaļķa cementa. Bet tur atkal cita tehnoloģija - iespējams iesācējam grūtāk.

arre - Bet apmetuma plaisāšana šajā gadījumā varētu būt problēma? Jebšu - vai šīs plaisas būtu uzkrītoši redzamas?

Ja pašai ēkai nebūs nekādu deformāciju un tu ļoti kvalitatīvi sagatavosi pamatni (lai apmetums nekur neatslāņojas) tad varētu arī īpaši neplaisāt. Tā problēma ir, ka šis apmetums/līmjava nav elastīgs (ir ciets) un plaisās pie vissīkākajām deformācijām. Siets to novērš, tāpēc nerekomendējas apiet tehnoloģiju.

Pilnīgi piekrītu arre - ar sietu ir vieglāk un vai tiešām būs ļodzīgas sastatnes? :) Mana debija BAK vai BK bija saimniecības ēkas siena ar putuplastu kā pamatu. Gala siena bija kaut kas uz 3m ar kapeikām. Tiku galā ar parastu pakāpjamo, pārnēsājamu, tā lai ar izstieptām rokām tieku līdz augšai. Viss bija labi - ar robaino uzvelku pāris piegājienos no apakšas līdz augšai, uzlieku stiklašķiedru un ar gludo malu velku pa virsu apmetumu no apakšas uz augšu, tad nākamā šķiedra ar pārsedzi un tā līdz finišam. Kā sāku tā vienā dienā arī pabeidzu - nebija ne tuvu grūtākais no darbiem ko nācies darīt. Pirms tam noskatījos youtubā sakret reklāmu laikam par to kā velk apmetumu - tāda bija pieredze. :)

varu tikai teikt, ka uz dzīvojamas mājas gāzbetona gan ārsienām, gan iekšsienām, kur iekšpusē apmestas bez sieta un nokrāsotas, vietām ir redzamas nelielas plaisas (ap 3 gadi kopš apmešanas). Domāju tas saistīts ar bloku žūšanu, slodzēm utt. Ja neesi piekasīgs - štrunts. Bet to cik piekasīgs tu esi, zini tikai tu pats.

Paldies par atbildēm!
Laikam jau pārliecinājāt par sieta izmantošanu. Es pagaidām arī iedvesmu un praksi smeļos youtube klipiņos. Ja jau visu pārējo esmu uzbūvējis, pētot youtube un ražotāju instrukcijas, tad gan jau arī fasāde nebūs nekas pārdabisks. ;)

p.s. Ja bail no augstuma, tad visas sastatnes, kas ir augstāk par 2 m liekās ļodzīgas! ;)

Es kā amatieris amatierim varu teikt un piekrist arī iepriekšējiem atbilžu autoriem, ka sieta iestrāde līmjavā nav tas sarežģītākais process.