Sveiki.
Esmu nonācis līdz mājas fasādei. Esmu izvēlējies ventilējamo fasādi, bet atdūros pret to, ka nav nekādu sakarīgu piedāvāju fasādes apdarei. saidingu negribētos, tāpat dažādas plāksnes, ar ko apšuj daudzstāvu mājas, un kuras maksā 30-50 euro par kv.m., šķiet nepaceļamas.
jau bija doma, ka jāapšuj ar OBS un pa virsu dekoratīvais apmetums. Bet vai turēsies, vai tik nav pirms tam jāslīpē nost lakas kārta.
Varbūt kuram ir reāli praktiski ieteikumi ventilējamai fasādei?

kaasis Wrote:
-------------------------------------------------------
> jau bija doma, ka jāapšuj ar OBS un pa virsu
> dekoratīvais apmetums.


Doma principā pareiza, bet izvēlētie materiāli galīgi aplami. Pirmkārt, neesmu manījis, ka ventilējamo fasādi taisa ar apmetumu, kaut nekur nav arī manīts, ka nedrīkst.

Pati vienkāršākā ventilējamā fasāde - dēļi, var likt vertikāli, horizontāli, krustām, veidot mīļotās meitenes portretu utt. utt. Ar šķirbām, trinītī, spundētus (!), ēvelētus, rupji zāģētus utt. utt.

Akmenes Eternit, liekas, nemaksā 30-50 par m2.

Ja tavas mājas arhitektūrai piestāv apmetums, tad netaisi ventilējamo fasādi.

Ventilējamā fasāde ir tikai risinājums nevis vienīgā izvēle.

Kāds ir mājas sienas risinājums?

Jytong mūris 20 cm, tad plānots siltinājums 12 cm. Ventilējamā fasāde, jo pēc pieredzes tādā mājā salīdzinoši labāks mikroklimats. Turklāt māja neliela, 1st 90 kv.m, nav paredzēta ventilācija.

Neredzu iemeslu likt ventilējamo fasādi un patiešām sarežģīt šo būvi. Bloks, vate, apmetums - klasika, foolproof.

Par kādu pieredzi tu runā? Ir vēl viena bloku māja, ar vati un ventilējamu fasādi?

Vai piemērs ir koka ēka ar ventilējamo fasādi?

Ko nozīmē nav paredzēta ventilācija. :)) Tur augs augi kuri barojas no CO2?

nav paredzēta ventilācija, nozīmē, ka nav speciālas ventilācijas izbūves., izņemot tualetes podam.
Par pieredzi. Labāk jūtos mājās ar ventilējamo fasādi, mūra māja ar vates siltinājumu, bet ventilējamu fasādi. Jautāju ne jau tāpēc, lai kāds varētu mani noriet, bet padomu prasu.

Mūra mājai ar moderniem, blīviem logiem ventilējamā fasāde nevar dot un nedos jūtamu gaisa kvalitātes uzlabojumu un NEVAR aizstāt ventilāciju.

Tās ir subjektīvi emocionālas sarunas, kurām nav faktiski nekāda seguma. Mūra siena, kura droši vien no iekšpuses jau ir apmesta faktiski elpo ļoti minimāli - ja salīdzina piemēram ar koku vai karkasu. Tātad reāli tā ir nopietna tvaika barjera aiz kuras seko siltinājums, kurš īpaši nav jāventilē, jo iekštelpu mitrums līdz tam neaizceļo. Tieši tāpēc bloku mājās aptaisa ar apmestu akmensvati vai putuplastu - ventilējamam slāni tur nav praktiska nozīme. Turklāt ja taisa tādu sistēmu, tad jāizmanto statņi, pie kuriem to ventilējamo fasādi piekārt, kas pirmkārt jau ir nesamērīgs darb pret siltinājuma vienkāršu pielīmēšanu un otrkārt tur ir tik daudz iespēju sataistīt aukstumtiltus un pārrāvumus, plu vēl to visu var izlodāt grauzēji (ilgtermiņā dm'ju ka tas ir neizbēgami). Tā kā es redzu tikai un vienīgi mīnusus un nevienu pašu plusu.

Svaigo gaisu un labo mikroklimatu iekštelpās visvairāk nodorošina laba apkure un adekvāta vēdināšana. Arī "elpojošās" mājas ir jāventilē.

Patreiz veidoju sev ventilējamo fasādi ar TEMPSI Base 8mm plāksnēm. Nokrāsoju pats ar krāsu pistoli.

Paldies, ciparins