Labdien,

ir doma apdarināt guļbūves pamatu cokolu ārpusē. Bildīte - [www.dropbox.com]

Tagad ir nosegts uz laiku, lai putuplastu nenoēd saule.

Jautājums - vai ir ok apdarināt ar ķieģeļiem? Armēt klāt pie putuplasta no augšas un no sāniem.

Neko citu baigi negribās likt, jo ķieģeļi pie guļbūves ļoti labi izskatās, piešķir pamatīguma efektu, kā arī salīdzinoši ļoti vienkārši tos likt.

Domāju, varbūt kādam vēl kāda doma iešautos prātā? Varbūt ir tehniski apsvērumi, kurus palaidu garām?

Būšu pateicīgs par atbildi.

Papildinājums - ir doma no sāniem likt caurumotos ķieģeļus, no augšas pilnos (lai neredz caurumus), un visus kopā piebetonēt.

Virs ķieģeļiem, protams, jābūt nelielam lāsenim, lai nekas neaiztek aiz baļķa.

Vai ķieģeļflīzes (gan krāsu, gan virsmas strukrtūras ziņā ir liela izvēle) tomēr nesanāktu lētāk, energoekonomiskāk un pie reizes nebūtu mazāks izbīdījums uz āru? Bet no augšas pa taisno to nosedz vajadzīgās krāsas skārda lāsenis...

Taisnība, jā, protams, sanāktu pareizāk. Tomēr fakts - esošais putuplasts gan no augšas, gan no sāniem ir nostāvējis kādu laiku, nav līdzens. Nekas nav līmenī. Jātaisa apkārt betona karkass, jālej viss ciet. Vēl ir jāņem vērā, ka viena tāda apdares plāksnīte maksā 30% no ķieģeļa. Nezinu, vai beigās nebūs pārāk liels čakars ar tām plāksnītēm un galu galā nesanāks tas pats.

Vēl, protams, ir varians tās ķieģeļflīzītes likt virsū uz OSB/lamināta plāksnēm/finiera, skrūvēt klāt pie pamatiem ar dībeļiem. Bet galu galā tas materiāls ar laiku nesapūs?

Vai izvēlēties kaut kādas betona plāksnes, piegriezt un tad likt klāt? Šeit ir tāds čakarīgs variants :)

Ķieģeļi tomēr stāvēs mūžīgi.

Nekas nav mūžīgs, it sevišķi ķieģeļi :) Ja vēlies, lai tie šajā vietā pāris gadu laikā nesadalītos pirmreizinātājos, tad nāksies ņemt klinkera ķieģeļus (apskaties cenas). Dūmvadu būs nedaudz sliktāki, bet arī kādu laiku turēs (atkal skatīt cenas). Kas tas tāds pa titānveidīgo putuplastu, kuru vienkāršiem mehāniskiem paņēmieniem nav iespējams izlīdzināt ? :)
Slinkums līdzināt? Vari izpausties arī mākslinieciskāk :)
[www.youtube.com]

Principā taisnība.

Esmu izvēlējies klinkera ķieģeļus (bruģakmens ķieģeļus), kas ir 80% izmērā no īstā ķieģeļa. Sanāk lētāk, nekā pirkt ķieģeļflīzes.

Bet fakts pats par sevi - likt vienu rindiņu gar cokola sānu (uz zemes), iepriekš noblietējot zemi, spraugu aizliet ciet, un tad vienu rindiņu virsū, ir ok? Neesmu kaut ko palaidis garām? Protams, ir vēl mīkstā lenta starp ķieģeli un baļķi, jo baļķi staigā.

Piedod, bet kāda jēga domāt par skaistu cokolu, ja esi sabojājis māju ar plastmasas logiem?

Man kaut kā šķiet, ka liekot vienkārši uz zemes tas pasākums atnāks vaļā. Nekas drausmīgs no tā nebūs bet kaut kā nešķiet izdevīgs tas pasākums.
Arī vizuāli man šķiet mazliet jocīgi izskatīsies tādi uz āru izbīdīti zemi pamati. Guļbūvei piestāv arī vienkārši apmesti pamati manuprāt - 30to gadu arhitektūrā tādi bija ļoti daudz izmantoti.
Flīzes pielīmēt būtu tehniski labāk, bet tās izskatās pārāk nedabiski pret šo ēku. Ir kaut kādas arī vintage imitācijas bet nu arī jāskatās.
Es apmestu un nostādītu ar zemiem mūžzaļiem košumaugiem (ir gan lapu, gan skujeņu versijas) un manā gaumes izpratnē tas izskatītos super ar to ēku.

Reāli tev tur ir sprīdis tikai ar tiem pamatiem, tas ir baigi maz, lai tur ņemtos. Vienkāši zālīte jau pusi nosedz, vēl lāsenis no augšas. Tas ko redzēs no dekoratīvā viedokļa ir mobilais telefons guļus stāvoklī. Ja to izbīda par ķeģeļa tiesu tas izskatīses patiešām superdīvaini un arī lāsenis būs gigantisks.

Te ir saite, kur arī lāsenis sanācis diezgan paliels tev viņš bū vēl platāks. Tad nu novērtē cik tur no tā ķieģela redzēt varēs.
[laukumajasatjaunosana.wordpress.com]