Diemžēl PSRS laiku fibrolīts atmosfēras apstākļos pārvēršas par nesaistītām skaidām... Ar kādiem pāatrinātājtestiem jūs varat šodien pierādīt produkta ilgmūžību?
Jaunlaikos arī minerālvašu izplatītāji klāstīja: mūsu vate vairs nav vakarējā, šķiedras un saistvielas citādas, un pat reklāmu ar vatespakā lecošu meitenīti rādīja. Kad man reiz nācās to pielietot, rokas un apkakle nezkāpēc niezēja tāpat kā vecajos laikos.

PSRS laiku celtaas dzelzbetona eekas jau bruuk.. tad nu sanaak ka muusdienu cements ar ir shvaks.. un taas fibo maajas ar ilgi nestaavees!!

Gadiem skrienot betons paliek tikai stiprāks, ar nosacījumu, ja nav radīti apstākļi betona korozijai.

Un vispār ir muļķīgi likt pamatos materiālus, kurus pret zemes mitrumu jānoklāj ar hidroizolāciju (šeit nav runa par paaugstinātu gruntsūdeņu līmeni pagraba stāvam) - arī tos pašus fibo (lai gan ražotājs saka, ka izolāciju vajag tikai ja trāpa gruntsūdeņos - tev teiks visu, lai tik pārdotu) tāpat gāzbetonu ražotāji zīmē mezglus ar gāzbetonu pamatos un hidroizolāciju. Mana pārliecība, ka lai cik perfekti tu tur izolēsi, par 100 nevar būt drošs un otrs ir tas, ka hidroizolācijas mūžs manuprāt ir krietni īsāks par izolējamā materiāla mūžu - ko tad? Pēc 10-15g raksi vaļā un izolēsi atkal?

Pamatos jaliek blivi, udeni neuzsucohi materiali - akmenji, kjiegjelji, betons, dzelzs, kaut vai putuplasts utt. To jau zinaja sentevi gadu simtus atpakalj. Un tada ir buvniecibas prakse visa pasaule. Te pekshnji kads izdoma, ka pamatos var bazt Fibo, gazbetonu vai fibrolitu, kas visi ir udeni uzsucoshas shvammes. Udentinjsh tiek ieksha, ipashi rudeni, kad visur viss ir slapjsh un ta ari neizzhust. Tad uznak sals, viss sasalst - udens ka zinams, sasalstot izpleshas, materials tiek plests, lausts, bojats. Nesaprotu cik labam parliecinashanas spejam no razhotaja puses vai nedomashanai no pirceja puses ir jabut, lai uz kaut ko tadu parakstitos?

Nez kādēļ fibrolīts.lv neko nesaka par fibrolīta izmantošanu pamatu siltināšanai. Ārsienām, iekšsienām, nesošām un ne, pārsegumiem, etc., bet par pamatiem ne vārda...
Un kautkā neticas, ka fibrolīta un putuplasta sendvičs, kurš vēl jānohidroizolē, būtu lētāks par XPS putupolistirolu...

IP Logged. Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nez kādēļ fibrolīts.lv neko nesaka par
> fibrolīta izmantošanu pamatu siltināšanai.
> Ārsienām, iekšsienām, nesošām un ne,
> pārsegumiem, etc., bet par pamatiem ne vārda...
> Un kautkā neticas, ka fibrolīta un putuplasta
> sendvičs, kurš vēl jānohidroizolē, būtu
> lētāks par XPS putupolistirolu...


info nav taapeec ka maajaslapa ir novecojusi, shobriid tiek veidota pilniigi jauna lapa, kura tiks palaista tuvaakajaa meenesii. Tur ar vareesiet smelties informaaciju par fibroliita izmantoshanu buuvnieciibaa!!

DFP 50mm pie razhotaaja makasaa 4,40 m2

nu varu padalīties pieredzeš.
Pamatiem izmantoju 15mm osb, tikai iekšpusē noklāju ar plānāko un lētāko plēvi.
rezultātā OSB tīrs un aizgāja uz jumtu.

Varbūt vari šitā- blietētas smilts un šķembas + betonēta pamatu pēda + fbs pamatu bloki+ ar armatūru pildīta izlīdzinošā kārta.
Visu var izdarīt 2 cilvēki neiespringstot...

jurgens Wrote:
-------------------------------------------------------
> Varbūt vari šitā- blietētas smilts un
> šķembas + betonēta pamatu pēda + fbs pamatu
> bloki+ ar armatūru pildīta izlīdzinošā
> kārta.
> Visu var izdarīt 2 cilvēki neiespringstot...
>


Visādus variantus esmu pārmalis bet kaut kā esmu ieciklējies uz osb veidņošanu.

P.S. Rezumē šim visam : Nebūtu jau vispār iesprindzis par pamatu jautājumu, bija doma algot celtniekus, bet saņemot piedāvājumus slikti palika, izskatās ka iet šiem švaki un nevar savus būmerus un džipus pavilkt, piedāvājumi 2006-2007 gada līmenī. :) ta kā nāksies vien pašam darīt.