Varbūt šeit noderētu skrūvpāļi, kurus ieskrūvētu gruntī dziļumā, kur ir pietiekoša nestspēja? Un tad tos skrūvpāļu galus iebetonēt vai nu plāksnē, vai lentveida pamatos? Varbūt arī pietiktu ar plātņveida pamatiem. Tur speciālistam jārēķina, skatoties no konkrētās situācijas.

Es varētu ieteikt aprunāties ar Māri Radziņu no Primekss (29489968). 2007. gada rudenī viņi manai mājai taisni plātņveida pamatus, pagraba sienas un pārsegumus no betona taisīja. Normāls būvnieks - spēja paskaidrot, ko un kapēc dara, un uz maniem daudzajiem jautājumiem sakarīgi atbildēt. Tā kā man bija potenciāli plaisu bīstama konstrukcija - 2 korpusi savienoti dažādos līmeņos, tad es gribēju gulēt mierīgi un centos atrast normālus izpildītājus, kas rēķina visas slodzes, lieces un vēl sazin ko (manam projektam konstruktīvā daļa principā var uzskatīt, ka nebija), sasaistes mezglus izpilda labi utt. Beigās vēl dabūju aprēķinu dokumentu uz n-tajām lappusēm, kā viss tika rēķināts. Tfu, tfu, tfu, bet 2 gadi apkārt, vēl plaisas neesmu manījis, kuras rastos pamata plāksnēm staigājot vienai attiecībā pret otru.

Es savai plāksnei apakšā vēl kaut kādu ūberhidroizolāciju ieliku - ļoti bieza plēve + bentonīts, kas ļoti izplešas, saskaroties ar ūdeni, tādējādi likvidējot sūci. Līdz šim neesmu novērojis, ka kaut kur pagrabā būtu slapjums.

Lai tiktu cauri kūrdrai ar minimālām izmaksām varētu derēt arī no būvinženiera Ivara Brinkmaņa dzirdētais variants ar grodpāļiem. Vairākās vietās (prasīt Ivaram cik :) ) taisa grodu "akas" līdz nesošajam slānim. Tad grodus aizber un noblietē pa vairākiem slāņiem, izveidojot nestspējīgu atbalstu. Pēc tam uz tiem grodpāļiem var balstīt pamatus. Ivars varētu pielabot manu stāstījumu :)

Vispār jau senči Purv-ciemos nebūvējās, ja tomēr, tad stabi mālā stāvēs labāk kā plāksne uz kūdras:
[www.building.lv]

Paldies jums par padomiem, tieshaam apskaidrojaas visa aina kopumaa.

Varbūt vēl kāds varētu izteikt savu viedokli par pamatu izbūvi pie iepriekšminētajiem grunts apstakļiem. Paldies.